Вмешательство в частную жизнь
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#781ФНС России предложила внести доходы каждой семьи в специальный реестр
Москва. 16 апреля. INTERFAX.RU - Сведение всех официальных данных о человеке в единый регистр позволит определять доходы каждого домохозяйства, заявил замруководителя ФНС Виталий Колесников.
"Приведение всех информационных систем к одному знаменателю будет рождать так называемый "золотой идеальный профиль", в котором будут обобщаться примерно 30 видов сведений от 12 основных поставщиков", - сказал Колесников в четверг на заседании комитета Госдумы, где рассматривался соответствующий проект закона.
Замглавы ФНС отметил, что "жизнь сегодня показала, особенно последние месяцы, что у нас нет нормального объективного счетного понятия семьи, домохозяйства".
"Реестр позволит выстроить на основании данных человека его семейные связи, соответственно, потом, используя информационные ресурсы других ведомств, можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту ту помощь, которая будет нужна именно в данном случае", - сказал Колесников. https://www.interfax.ru/business/704596
Москва. 16 апреля. INTERFAX.RU - Сведение всех официальных данных о человеке в единый регистр позволит определять доходы каждого домохозяйства, заявил замруководителя ФНС Виталий Колесников.
"Приведение всех информационных систем к одному знаменателю будет рождать так называемый "золотой идеальный профиль", в котором будут обобщаться примерно 30 видов сведений от 12 основных поставщиков", - сказал Колесников в четверг на заседании комитета Госдумы, где рассматривался соответствующий проект закона.
Замглавы ФНС отметил, что "жизнь сегодня показала, особенно последние месяцы, что у нас нет нормального объективного счетного понятия семьи, домохозяйства".
"Реестр позволит выстроить на основании данных человека его семейные связи, соответственно, потом, используя информационные ресурсы других ведомств, можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту ту помощь, которая будет нужна именно в данном случае", - сказал Колесников. https://www.interfax.ru/business/704596
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#782В Белоруссии решили оградить людей от «вредящей» государству информации
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/06/2020/ ... .ru%2Fnews
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/06/2020/ ... .ru%2Fnews
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#783Суд Пскова приговорил 61-летнего Геннадия Шпаковского к 6,5 годам колонии за то что он руководил местной организацией Свидетелей Иеговы. В Германии, в 1933 году, за отказ от нацистского приветствия иеговистов увольняли с работы, концлагеря были чуть позже.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#784Роскомнадзор на своем сайте объявил о разблокировке мессенджера Telegram на территории России. В ведомстве уточнили, что это произошло после согласования с Генеральной прокуратурой. https://lenta.ru/news/2020/06/18/rkn/?u ... ce=twitter
И Телеграмм не победили, и деньги освоили, красавцы
И Телеграмм не победили, и деньги освоили, красавцы
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#785ВОЕННЫЙ СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ЗА РЕПОСТ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
...Во время допросов свидетелей и в своих выступлениях участвовавшие в деле прокуроры, как мне показалось, искренне не понимали разницы между критикой власти и пропагандой терроризма. Гособвинитель строго спрашивал свидетеля, дескать, относился ли Вилков критично к действующей власти, критиковал ли за что-то президента или нет? Свидетель искренне пугался, отвечая в том духе, мол, о политике не говорили, к президенту относимся нейтрально, конечно, что-то не нравится, но кто не без греха. Испуг прочно обосновался в головах людей.
С каких пор в России критическое отношение к власти, к правительству, к президенту, к чиновникам стало считаться преступлением? Или я что-то пропустила и в конституцию уже внести изменения, которые обязали россиян под угрозой тюремного заключения резко полюбить президента и правительство в полном составе? https://ptzgovorit.ru/news/voennyy-sud- ... nta-rossii
...Во время допросов свидетелей и в своих выступлениях участвовавшие в деле прокуроры, как мне показалось, искренне не понимали разницы между критикой власти и пропагандой терроризма. Гособвинитель строго спрашивал свидетеля, дескать, относился ли Вилков критично к действующей власти, критиковал ли за что-то президента или нет? Свидетель искренне пугался, отвечая в том духе, мол, о политике не говорили, к президенту относимся нейтрально, конечно, что-то не нравится, но кто не без греха. Испуг прочно обосновался в головах людей.
С каких пор в России критическое отношение к власти, к правительству, к президенту, к чиновникам стало считаться преступлением? Или я что-то пропустила и в конституцию уже внести изменения, которые обязали россиян под угрозой тюремного заключения резко полюбить президента и правительство в полном составе? https://ptzgovorit.ru/news/voennyy-sud- ... nta-rossii
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#786С.-ПЕТЕРБУРГ, 9 июл - РИА Новости. Суд в Петербурге приговорил к трем годам условного заключения сотрудницу ФСБ России за разглашение государственной тайны постороннему, сообщает в четверг объединенная пресс-служба городских судов.
Как установил суд, капитан УФСБ России по Петербургу и Ленобласти Анна Соловьева в 2015-2016 годы передавала третьему лицу сведения о местоположении и звонках неких телефонных абонентов. Эти данные она по запросу получала от оперативно-технической службы УФСБ. https://ria.ru/20200709/1574127301.html ... .ru%2Fnews
Что-то вообще не понятно... И где здесь гостайна? И вред стране?
Как установил суд, капитан УФСБ России по Петербургу и Ленобласти Анна Соловьева в 2015-2016 годы передавала третьему лицу сведения о местоположении и звонках неких телефонных абонентов. Эти данные она по запросу получала от оперативно-технической службы УФСБ. https://ria.ru/20200709/1574127301.html ... .ru%2Fnews
Что-то вообще не понятно... И где здесь гостайна? И вред стране?
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#787тут не говорится чьи именно разговоры она сливала и кому именно. Предположу, что изюминка в этом. А так, по сути, все, что зафиксировано спецоборудованием в рамках ОПР - уже грифуется. Формально, она разгласила оперативную информацию. ИМХО.QR_BBPOST Что-то вообще не понятно... И где здесь гостайна? И вред стране?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#788Да грифоваться оборудованием может и детский журнал "Мурзмлка"...
Сообщила сведения о местонахождении???? И звонках.
Ведь не сказано, что эти сведения содержали секретную информацию.
Да и меня удивляет - в чем секретность местонахождения человека?
Сообщила сведения о местонахождении???? И звонках.
Ведь не сказано, что эти сведения содержали секретную информацию.
Да и меня удивляет - в чем секретность местонахождения человека?
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#789Вы не поняли, что я донести хотел. Если она брала информацию "с работы", полученные оперативно-техническими методами, то такая информация, как только она получена и учтена, уже относится к сведениям гостайны (вне зависимости от содержания).QR_BBPOST Сообщила сведения о местонахождении???? И звонках.
Ведь не сказано, что эти сведения содержали секретную информацию.
Да и меня удивляет - в чем секретность местонахождения человека?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#790Могут ли фотографировать покупателя без его письменного согласия? Видел такое в офисах банков, в салонах сотовой связи
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#791не могут. Но если никто не возмущается - делают.QR_BBPOST Могут ли фотографировать
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Вмешательство в частную жизнь
#792А ничего что у них там, как правило, камеры висят? )QR_BBPOST не могут. Но если никто не возмущается - делают
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#793камеры висят в целях охраны и безопасности. А фотографируют и берут данные конкретного человекаQR_BBPOST камеры висят?
- Дмитрий Викторович
- Тех.Админ
- Сообщения: 3313
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:32
Вмешательство в частную жизнь
#794Как правило, сейчас все кому не лень переводить бумагу просят подписать соглашение об обработке персональных данных. Банки железно должны это делать.Могут ли фотографировать покупателя без его письменного согласия?
Если фотография будет использоваться для однозначной идентификации, то она является персональными данными, как и имя (в широком смысле этого слова).
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#795Провайдер WiFi в московском метро установит в вагонах камеры с функцией распознавания лиц https://novayagazeta.ru/news/2020/08/05 ... aniya-lits
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#796Министерство обороны подготовило проект изменений в закон «Об обороне», он опубликован на портале публикации проектов нормативных актов. В законопроекте предлагается сделать конфиденциальной всю информацию, которая образуется при реализации мероприятий в области обороны, и при этом не составляет гостайну.
В пояснительной записке к законопроекту ведомство указывает, что сейчас порядок отнесения информации к гостайне распространяется только на органы госвласти и подведомственные структуры.
«В результате в средствах массовой информации организациями Российской Федерации периодически размещается служебная информация, касающаяся организации обороны государства, в части создания вооружения и военной техники, финансового состояния и хозяйственной деятельности и т.п.», — заявляет ведомство.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/08/2020/5 ... um=desktop
В пояснительной записке к законопроекту ведомство указывает, что сейчас порядок отнесения информации к гостайне распространяется только на органы госвласти и подведомственные структуры.
«В результате в средствах массовой информации организациями Российской Федерации периодически размещается служебная информация, касающаяся организации обороны государства, в части создания вооружения и военной техники, финансового состояния и хозяйственной деятельности и т.п.», — заявляет ведомство.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/08/2020/5 ... um=desktop
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#797Административное дело за распространение экстремистских материалов возбудили на жительницу Кургана, разместившую в соцсети в 2010 году видеоклип на песню, которую в 2016 году признали экстремистской.
Прокуратура региона рапортует о выявлении в социальной сети "ВКонтакте" видеозаписи, признанной решением суда экстремистским материалом. Доступ к странице соцсети на момент проверки являлся открытым для всех пользователей. В соответствии с требованиями административного законодательства данное правонарушение является длящимся, а срок привлечения к ответственности исчисляется с моменты его выявления, уточняет прокуратура. https://ria.ru/20200826/ekstremizm-1576351246.html
Прокуратура региона рапортует о выявлении в социальной сети "ВКонтакте" видеозаписи, признанной решением суда экстремистским материалом. Доступ к странице соцсети на момент проверки являлся открытым для всех пользователей. В соответствии с требованиями административного законодательства данное правонарушение является длящимся, а срок привлечения к ответственности исчисляется с моменты его выявления, уточняет прокуратура. https://ria.ru/20200826/ekstremizm-1576351246.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#798Политолог Федор Крашенинников обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) чтобы обжаловать свой административный арест за неуважение власти. В ноябре 2019 года он привлекался к ответственности за оскорбление представителей власти. В июле 2020 года суд Екатеринбурга арестовал его на семь суток за повторное неуважение к власти.
Адвокат Рушана Камалова, представляющая интересы Федора Крашенинникова, считает, что Россия нарушила в отношении политолога ст. 10 Европейской конвенции, которая посвящена праву на свободу выражения мнения, ст. 6 о праве на справедливый суд и ст. 5 о праве на свободу и личную неприкосновенность, написал в Telegram глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. «Имело место не предусмотренное законом вмешательство публичных властей в его право на свободное выражение мнения»,— говорится в жалобе.
Напомним, год назад господин Крашенинников был оштрафован на 30 тыс. руб. за публикацию в Telegram-канале, где он нецензурно выразился о работе российских судей. https://www.kommersant.ru/doc/4503208
Адвокат Рушана Камалова, представляющая интересы Федора Крашенинникова, считает, что Россия нарушила в отношении политолога ст. 10 Европейской конвенции, которая посвящена праву на свободу выражения мнения, ст. 6 о праве на справедливый суд и ст. 5 о праве на свободу и личную неприкосновенность, написал в Telegram глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. «Имело место не предусмотренное законом вмешательство публичных властей в его право на свободное выражение мнения»,— говорится в жалобе.
Напомним, год назад господин Крашенинников был оштрафован на 30 тыс. руб. за публикацию в Telegram-канале, где он нецензурно выразился о работе российских судей. https://www.kommersant.ru/doc/4503208
Вмешательство в частную жизнь
#79910 лет лагерей без права переписки.QR_BBPOST господин Крашенинников был оштрафован на 30 тыс. руб. за публикацию в Telegram-канале, где он нецензурно выразился о работе российских судей.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#801Без права на переписку!идиотизм.QR_BBPOST 10 лет лагерей без права переписки.
В тряпочку мочитесь.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Вмешательство в частную жизнь
#803мне привычные вам подобные "мероприятия" чужды.QR_BBPOST Без права на переписку!
В тряпочку мочитесь.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#804В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) пожаловался житель Калуги Иван Любшин, приговоренный к пяти годам колонии за три высказывания в соцсети «ВКонтакте». Следствие и российские суды посчитали, что опубликовав мнение о подрыве здания ФСБ в Архангельске, господин Любшин оправдал террористические действия (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Блогер и его адвокат в жалобе в ЕСПЧ указывают, что приговор несоизмерим с содеянным — тем более что высказывания собрали всего 16 лайков, а значит, коснулись малого числа людей.
В жалобе подчеркивается, что «возможность выражать свои взгляды в интернете является беспрецедентным средством осуществления свободы выражения мнения». В том же документе утверждается, что оставленные блогером фразы «являлись реакцией на действия российских властей» и «не могут считаться прямым или косвенным призывом к насилию, выражением ненависти или нетерпимости». Кроме того, они собрали всего 16 лайков. «Рапорт об обнаружении признаков преступления и постановление о возбуждении уголовного дела были вынесены только спустя один год после публикации спорных фраз, — подчеркивает в жалобе адвокат международной "Агоры" Ирина Хрунова, представляющая интересы Ивана Любшина в ЕСПЧ.— За указанный год не произошло никакого обострения и не возникло напряженности из-за спорных публикаций». https://www.kommersant.ru/doc/4574863?u ... yandex.com
В жалобе подчеркивается, что «возможность выражать свои взгляды в интернете является беспрецедентным средством осуществления свободы выражения мнения». В том же документе утверждается, что оставленные блогером фразы «являлись реакцией на действия российских властей» и «не могут считаться прямым или косвенным призывом к насилию, выражением ненависти или нетерпимости». Кроме того, они собрали всего 16 лайков. «Рапорт об обнаружении признаков преступления и постановление о возбуждении уголовного дела были вынесены только спустя один год после публикации спорных фраз, — подчеркивает в жалобе адвокат международной "Агоры" Ирина Хрунова, представляющая интересы Ивана Любшина в ЕСПЧ.— За указанный год не произошло никакого обострения и не возникло напряженности из-за спорных публикаций». https://www.kommersant.ru/doc/4574863?u ... yandex.com
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#805Европейский суд по правам человека счел незаконной досудебную блокировку интернет-изданий "Грани.ру", "Каспаров.ру" и "Ежедневный журнал". Он присудил по 10 000 евро их издателям - ООО "Флавус", Гарри Каспарову и ООО "Медиафокус".
Суд счел, что в России были нарушены права изданий на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции по правам человека) и на эффективное средство правовой защиты (статья 13).
Также Страсбургский суд директору Ассоциации интернет-издателей Владимиру Харитонову 12 тысяч евро за незаконную блокировку Роскомнадзором его интернет-библиотеки.
По мнению суда, меры блокировки не были прозрачны и отсутствовало соответствующее обоснованное решение суда. Кроме того, в последующем рассмотрении жалоб, суды "не применяли постановление пленума Верховного суда, которое требовало от них учитывать критерии, установленные Конвенцией (по защите прав человека), при ее толковании судом". Так называемый "закон Лугового", на основании которого блокировались сайты, не дает владельцам СМИ процессуальных гарантий от произвольного вмешательства властей в их деятельность, отметил суд. Также ЕСПЧ отметил важность Интернета как инструмента реализации права на свободу выражения мнений.
О том, что ЕСПЧ коммуницировал жалобы СМИ на блокировку, стало известно в сентябре 2017 года.
"Каспаров.ру", "Грани.ру", "ЕЖ.ру" и блог Алексея Навального в ЖЖ были заблокированы в марте 2014 года по "закону Лугового", в досудебном порядке. Закон, который внес в Госдуму депутат от ЛДПР Андрей Луговой, дал Генпрокуратуре право без суда требовать блокировки сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным акциям протеста. Обжаловать блокировку в судах изданиям не удалось и только в судах журналисты узнали, какие именно материалы вызвали претензии надзорного ведомства.
В частности, оказалось, что на сайте "Каспаров.ру" прокурорам не понравилась иллюстрация к одной из статей про Крым. Редакция заменила фотографию, но сайт остался запрещенным. Редакция "Грани.ру" тоже лишь в суде узнала, что блокировка была вызвана новостным материалом "На Манежной задержаны участники схода в защиту "болотников"". На "ЕЖ.ру" "периодически накапливаются" публикации об акциях протеста, которые, по мнению прокуроров, является призывами к участию в подобных мероприятиях.
В судах представители прокуратуры отмечали, что все три сайта "тенденциозно оценивают действия участников несанкционированных акций" и что выводы делались на основе всей информации, содержащейся в этих СМИ.
В жалобе в ЕСПЧ заявители указали, что нарушено их право на свободу распространения информации. Также они отметили, что им не сообщили, что именно послужило поводом для блокировки, и не дали возможности снять спорные тексты. https://www.interfax.ru/russia/714367
Суд счел, что в России были нарушены права изданий на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции по правам человека) и на эффективное средство правовой защиты (статья 13).
Также Страсбургский суд директору Ассоциации интернет-издателей Владимиру Харитонову 12 тысяч евро за незаконную блокировку Роскомнадзором его интернет-библиотеки.
По мнению суда, меры блокировки не были прозрачны и отсутствовало соответствующее обоснованное решение суда. Кроме того, в последующем рассмотрении жалоб, суды "не применяли постановление пленума Верховного суда, которое требовало от них учитывать критерии, установленные Конвенцией (по защите прав человека), при ее толковании судом". Так называемый "закон Лугового", на основании которого блокировались сайты, не дает владельцам СМИ процессуальных гарантий от произвольного вмешательства властей в их деятельность, отметил суд. Также ЕСПЧ отметил важность Интернета как инструмента реализации права на свободу выражения мнений.
О том, что ЕСПЧ коммуницировал жалобы СМИ на блокировку, стало известно в сентябре 2017 года.
"Каспаров.ру", "Грани.ру", "ЕЖ.ру" и блог Алексея Навального в ЖЖ были заблокированы в марте 2014 года по "закону Лугового", в досудебном порядке. Закон, который внес в Госдуму депутат от ЛДПР Андрей Луговой, дал Генпрокуратуре право без суда требовать блокировки сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным акциям протеста. Обжаловать блокировку в судах изданиям не удалось и только в судах журналисты узнали, какие именно материалы вызвали претензии надзорного ведомства.
В частности, оказалось, что на сайте "Каспаров.ру" прокурорам не понравилась иллюстрация к одной из статей про Крым. Редакция заменила фотографию, но сайт остался запрещенным. Редакция "Грани.ру" тоже лишь в суде узнала, что блокировка была вызвана новостным материалом "На Манежной задержаны участники схода в защиту "болотников"". На "ЕЖ.ру" "периодически накапливаются" публикации об акциях протеста, которые, по мнению прокуроров, является призывами к участию в подобных мероприятиях.
В судах представители прокуратуры отмечали, что все три сайта "тенденциозно оценивают действия участников несанкционированных акций" и что выводы делались на основе всей информации, содержащейся в этих СМИ.
В жалобе в ЕСПЧ заявители указали, что нарушено их право на свободу распространения информации. Также они отметили, что им не сообщили, что именно послужило поводом для блокировки, и не дали возможности снять спорные тексты. https://www.interfax.ru/russia/714367
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#806Депутаты Госдумы выходят с инициативой заблокировать, затормозить на территории России Facebook, YouTube и Twitter, потому что где-то «обидели» пропагандиста Соловьева. Якобы для борьбы с цензурой они вводят тотальную цензуру. Встаем на прямые рельсы по направлению к Северной Корее. Я думаю, что, как обычно, ничего не получится, но, тем не менее, тенденция совершенно понятна. https://www.rosbalt.ru/russia/2020/11/25/1874817.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#807Поэтому Минэкономразвития предлагает сделать для россиян поступление на госслужбу более простым и резко сократить число требуемых бумаг. По замыслу министерства, предоставлять в бумажном виде следует только восемь документов:
— анкету;
— автобиографию;
— фотографии;
— справку о доходах и расходах гражданина;
— справку о доходах и расходах его супруги(а) и несовершеннолетних детей;
— ссылки на страницы соискателя в соцсетях;
— копии удостоверений о награждении госнаградами. https://iz.ru/1091877/ekaterina-vinogra ... t-proshche
— анкету;
— автобиографию;
— фотографии;
— справку о доходах и расходах гражданина;
— справку о доходах и расходах его супруги(а) и несовершеннолетних детей;
— ссылки на страницы соискателя в соцсетях;
— копии удостоверений о награждении госнаградами. https://iz.ru/1091877/ekaterina-vinogra ... t-proshche
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#8082016 г.
Совет ООН про правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. Резолюция опирается на предыдущее заявление о том, что «те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне», сообщает The Verge.
Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия. Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».
Хотя подобные резолюции носят исключительно рекомендательный характер и не имеют юридической силы, они обладают большой политической силой и зачастую являются эффективным способом давления на правительства стран — членов ООН, отмечает издание. https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07 ... 2055.shtml
Совет ООН про правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. Резолюция опирается на предыдущее заявление о том, что «те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне», сообщает The Verge.
Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия. Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».
Хотя подобные резолюции носят исключительно рекомендательный характер и не имеют юридической силы, они обладают большой политической силой и зачастую являются эффективным способом давления на правительства стран — членов ООН, отмечает издание. https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07 ... 2055.shtml
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#809В тюменском торговом центре установили камеры видеонаблюдения в туалетах https://ria.ru/20201201/kamery-1587103110.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Вмешательство в частную жизнь
#810В Госдуму внесли законопроект, предлагающий лишать свободы на пять лет за злостное уклонение от регистрации иноагентом
Документ опубликован на сайте нижней палаты. Также за нарушение будет предусмотрен штраф до 300 тысяч рублей, обязательные или принудительные работы. https://echo.msk.ru/news/2756382-echo.html
Документ опубликован на сайте нижней палаты. Также за нарушение будет предусмотрен штраф до 300 тысяч рублей, обязательные или принудительные работы. https://echo.msk.ru/news/2756382-echo.html
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 248 гостей