Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1021
из тех кто уволен до 2012 года, а пенсия назначена в 2012 году кому нибудь удалось отсудить первоначальный коэффициент 1,5, вместо нанешнего 1,25?
Они посмотрят с вышки, они составят план.
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
#1022
Пенсия назначается со дня, следующего за днём увольнения (он же день исключения из списков личного состава).уволен до 2012 года, а пенсия назначена в 2012 году
Закон
Статья 53. Сроки назначения пенсий
Пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении, кроме следующих случаев назначения им пенсии с более поздних сроков: ...
При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.
Как можно быть уволенным !!!до 2012 года (2011 - до 2012-го), а назначить оную в 2012 году? Спать на попе ровно?
Не ёрничаю, представить не могу!
#1023
Судья Агрба Д.А. Дело № 33-7587
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2012г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи НЕСТЕРОВОЙ Е.А.,
судей АВИЛОВОЙ Е.О., ВАРЛАМОВОЙ Н.В.,
при секретаре Торпуджиян А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Авиловой Е.О. гражданское дело по иску Братишко С.Ю. к Военному комиссариату Ростовской области об обязании произвести перерасчет пенсии и обязании произвести доплату,
по апелляционной жалобе Военного комиссариата Ростовской области на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2012г.,
УСТАНОВИЛА:
Братишко С.Ю. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области об обязании произвести перерасчет пенсии и произвести доплату, ссылаясь на то, что он проходил военную службу по контракту в в/ч 77430, входящей в состав ядерного оружейного комплекса РФ, в соответствии с пп «г» п. 3 Указа Президента РФ от 23 августа 2000 года № 1563 и на основании приказа начальника штаба СКВО 2004 г. № 556 ему был установлен оклад по воинской должности в размере 1,5 оклада по воинской должности, предусмотренного штатом. Соответственно из нового оклада исчислялись все надбавки и дополнительные выплаты, входящие в денежное содержание военнослужащих.
В мае 2011 года истец исключен из списков личного состава в/ч в связи с увольнением в запас, и ему назначена пенсия исходя из установленного полуторного оклада по последней перед увольнением занимаемой воинской должности.
Однако ответчиком с 01 января 2012 года на основании указа Президента РФ от 31 декабря 2011 года № 1745 был изменен оклад по воинской должности и при исчислении пенсии ответчик стал применять оклад в размере 1,25 оклада по занимаемой перед увольнением воинской должности. Полагает данные действия ответчика неправомерными, в связи с чем, просит суд обязать ответчика при начислении пенсии использовать оклад по последней перед увольнением с военной службы воинской должности в размере 1,5 оклада по воинской должности, установленного штатом, и соответственно взыскать незаконно недоплаченную пенсию за период с 01 января по 31 марта 2012 года в сумме 11361,87 руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2012г. исковые требования удовлетворены.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался Указом Президента РФ от 23.08.2000г. №1563, ФЗ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993г. №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу…» и исходил из того, что Указ Президента РФ от 31.12.2011г. №1745 на основании которого ответчик произвел перерасчет пенсии истца исходя из 1,25 оклада по занимаемой перед увольнением воинской должности не применяется в отношении военных пенсионеров, такой перерасчет, по мнению суда, является незаконным, а значит, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не согласился с указанным решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке.
Апеллянт полагает, что решение суда вынесено при неправильном применении норм материального права и подлежит отмене. При этом, в апелляционной жалобе повторяются доводы, изложенные в возражении на иск.
Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п. “б” ст. 49 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей” пенсии, назначенные военнослужащим, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, - исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.
В соответствии с этой нормой Закона право военных пенсионеров на повышение пенсии связано с увеличением денежного довольствия военнослужащих, состоящих на службе, в зависимости от категорий, к которой эти военнослужащие отнесены.
Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 ни в прежней редакции, ни в в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2011 N 1745 не содержит норм, напрямую предусматривающих возможность перерасчета пенсий военным пенсионерам. Поэтому в настоящем случае следует руководствоваться вышеприведенной нормой Закона Российской Федерации “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей”, а также подпунктом “а” пункта 9 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 “О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации” (с последующими изменениями и дополнениями) которое предусматривает, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим, в частности, оклад по последней должности.
Из материалов дела усматривается, что с мая 2011г. истец является пенсионером Министерства обороны РФ, ему назначена пенсия, исходя из оклада по последней воинской должности в размере 1,5 оклада по воинской должности, предусмотренного штатом.
Выводы суда первой инстанции о том, что для пересмотра пенсии истца у ответчика не было оснований, судебная коллегия полагает правильными и обоснованными.
Доводы жалобы апеллянта сводятся к неверному толкованию норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Апелляционная жалоба содержит доводы, являющиеся аналогичными приводимым в ходе судебного разбирательства дела, которые являлись предметом исследования и оценки суда. В решении приведены имеющие значение для дела обстоятельства и нормы права, на основании которых оно вынесено и при правильном их толковании.
При таком положении судебная коллегия находит, что выводы суда, изложенные в решении, соответствуют доказательствам, которым в их совокупности, дана надлежащая оценка, и законодательству, регулирующему спорные правоотношения. Апелляционная жалоба не содержит обстоятельств, которые не были бы исследованы, либо опровергали бы выводы суда. Оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь изложенным и ст., ст.327-330 ГПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Военного комиссариата Ростовской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Добавлено спустя 37 минут 11 секунд:
Принципиальность решения лежит в этом абзаце -
Указ ... от 23 августа 2000 года N 1563 ни в прежней редакции, ни в в ред. Указа ... от 31.12.2011 N 1745 не содержит норм, напрямую предусматривающих возможность перерасчета пенсий военным пенсионерам. Поэтому в настоящем случае следует руководствоваться вышеприведенной нормой Закона ... “О пенсионном обеспечении ...и их семей”, а также подпунктом “а” пункта 9 Постановления Совета Министров - Правительства ... от 22 сентября 1993 года N 941 “О порядке ... Федерации” ... которое предусматривает, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим, в частности, оклад по последней должности .
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2012г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи НЕСТЕРОВОЙ Е.А.,
судей АВИЛОВОЙ Е.О., ВАРЛАМОВОЙ Н.В.,
при секретаре Торпуджиян А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Авиловой Е.О. гражданское дело по иску Братишко С.Ю. к Военному комиссариату Ростовской области об обязании произвести перерасчет пенсии и обязании произвести доплату,
по апелляционной жалобе Военного комиссариата Ростовской области на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2012г.,
УСТАНОВИЛА:
Братишко С.Ю. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области об обязании произвести перерасчет пенсии и произвести доплату, ссылаясь на то, что он проходил военную службу по контракту в в/ч 77430, входящей в состав ядерного оружейного комплекса РФ, в соответствии с пп «г» п. 3 Указа Президента РФ от 23 августа 2000 года № 1563 и на основании приказа начальника штаба СКВО 2004 г. № 556 ему был установлен оклад по воинской должности в размере 1,5 оклада по воинской должности, предусмотренного штатом. Соответственно из нового оклада исчислялись все надбавки и дополнительные выплаты, входящие в денежное содержание военнослужащих.
В мае 2011 года истец исключен из списков личного состава в/ч в связи с увольнением в запас, и ему назначена пенсия исходя из установленного полуторного оклада по последней перед увольнением занимаемой воинской должности.
Однако ответчиком с 01 января 2012 года на основании указа Президента РФ от 31 декабря 2011 года № 1745 был изменен оклад по воинской должности и при исчислении пенсии ответчик стал применять оклад в размере 1,25 оклада по занимаемой перед увольнением воинской должности. Полагает данные действия ответчика неправомерными, в связи с чем, просит суд обязать ответчика при начислении пенсии использовать оклад по последней перед увольнением с военной службы воинской должности в размере 1,5 оклада по воинской должности, установленного штатом, и соответственно взыскать незаконно недоплаченную пенсию за период с 01 января по 31 марта 2012 года в сумме 11361,87 руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2012г. исковые требования удовлетворены.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался Указом Президента РФ от 23.08.2000г. №1563, ФЗ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993г. №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу…» и исходил из того, что Указ Президента РФ от 31.12.2011г. №1745 на основании которого ответчик произвел перерасчет пенсии истца исходя из 1,25 оклада по занимаемой перед увольнением воинской должности не применяется в отношении военных пенсионеров, такой перерасчет, по мнению суда, является незаконным, а значит, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не согласился с указанным решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке.
Апеллянт полагает, что решение суда вынесено при неправильном применении норм материального права и подлежит отмене. При этом, в апелляционной жалобе повторяются доводы, изложенные в возражении на иск.
Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п. “б” ст. 49 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей” пенсии, назначенные военнослужащим, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, - исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.
В соответствии с этой нормой Закона право военных пенсионеров на повышение пенсии связано с увеличением денежного довольствия военнослужащих, состоящих на службе, в зависимости от категорий, к которой эти военнослужащие отнесены.
Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 ни в прежней редакции, ни в в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2011 N 1745 не содержит норм, напрямую предусматривающих возможность перерасчета пенсий военным пенсионерам. Поэтому в настоящем случае следует руководствоваться вышеприведенной нормой Закона Российской Федерации “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей”, а также подпунктом “а” пункта 9 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 “О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации” (с последующими изменениями и дополнениями) которое предусматривает, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим, в частности, оклад по последней должности.
Из материалов дела усматривается, что с мая 2011г. истец является пенсионером Министерства обороны РФ, ему назначена пенсия, исходя из оклада по последней воинской должности в размере 1,5 оклада по воинской должности, предусмотренного штатом.
Выводы суда первой инстанции о том, что для пересмотра пенсии истца у ответчика не было оснований, судебная коллегия полагает правильными и обоснованными.
Доводы жалобы апеллянта сводятся к неверному толкованию норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Апелляционная жалоба содержит доводы, являющиеся аналогичными приводимым в ходе судебного разбирательства дела, которые являлись предметом исследования и оценки суда. В решении приведены имеющие значение для дела обстоятельства и нормы права, на основании которых оно вынесено и при правильном их толковании.
При таком положении судебная коллегия находит, что выводы суда, изложенные в решении, соответствуют доказательствам, которым в их совокупности, дана надлежащая оценка, и законодательству, регулирующему спорные правоотношения. Апелляционная жалоба не содержит обстоятельств, которые не были бы исследованы, либо опровергали бы выводы суда. Оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь изложенным и ст., ст.327-330 ГПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Военного комиссариата Ростовской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Добавлено спустя 37 минут 11 секунд:
Принципиальность решения лежит в этом абзаце -
Указ ... от 23 августа 2000 года N 1563 ни в прежней редакции, ни в в ред. Указа ... от 31.12.2011 N 1745 не содержит норм, напрямую предусматривающих возможность перерасчета пенсий военным пенсионерам. Поэтому в настоящем случае следует руководствоваться вышеприведенной нормой Закона ... “О пенсионном обеспечении ...и их семей”, а также подпунктом “а” пункта 9 Постановления Совета Министров - Правительства ... от 22 сентября 1993 года N 941 “О порядке ... Федерации” ... которое предусматривает, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим, в частности, оклад по последней должности .
-
секретный физик
- Постоянный участник
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: 31 янв 2012, 17:04
#1024
И что военкомат не подал кассационную жалобу ? И истец получает пенсию с коофициентом 1.5 ? Хотелось бы знать ! 
Re:
#1026уволен в 2011 году, в конце , обратился за пенсией в 2012. пенсию назначили естественно с дня увольнения. а рассчитали уже в 2012 году. т.е. не рассчитали в 2011 а потом пересчитали в 2012, а сразу рассчитали в 2012 году. это я повторяю, чтобы вы представить смогли.Пенсия назначается со дня, следующего за днём увольнения (он же день исключения из списков личного состава).уволен до 2012 года, а пенсия назначена в 2012 году
Закон
Статья 53. Сроки назначения пенсий
Пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении, кроме следующих случаев назначения им пенсии с более поздних сроков: ...
При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.
Как можно быть уволенным !!!до 2012 года (2011 - до 2012-го), а назначить оную в 2012 году? Спать на попе ровно?
Не ёрничаю, представить не могу!
Они посмотрят с вышки, они составят план.
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
#1027
Кривотолк - хоть "в каком году" Вы были уволены.уволен в 2011 году, в конце , обратился за пенсией в 2012.
Указанный "кривотолк" распространился пока на всех пенсионеров - "до и после". Поэтому привязываться к конкретному году увольнения "не получается."
Но ...
Главнейшая фраза в судебном решении и в Законе - "оклад по последней должности ." Именно эту норму ни кто не отменял и не изменял.
Если же представить, что Вы уволены в 2011 году, то Вы в !!!выигрышном положении, чем те, кто увольнялся уже в 2012.
Ваш оклад при увольнении составил - "Оклад - умножить - 1,5 = Истинный оклад по последней занимаемой должности". Фиксация в личном деле. Точка.
Оба указа отношения к пенсионерам до 01.01.2012 не имеют. Пенсия по ним не начисляется. Пенсия начисляется по закону от 22 сентября 1993 года №941 “О порядке ... Федерации”.
Кривое Правительство, кривой Президент, кривые чиновники.
Пример "на спичках". Вы купили билет на поезд. Совершили посадку, едете. К Вам в купе (... и ко всем пассажирам ...) вбегает кассир ЖД и возвращает 500 рублей ( ... или требует их доплатить ...). Свои действия он объясняет тем, что по прошествии "пяти минут" после Вашего отправления произошло изменение цены билета (... проезд подешевел, проезд подорожал ...).
Правильно? Нет!
Правоотношения возникли между Вами и ЖД в момент приобретения исходного билета. Придать обратную силу цене билета нельзя. Если же Вы сдаёте билет, то несёте чётко и заранее оговоренные денежные потери.
Или попробуйте снять вклад со счёта в банке ранее оговоренного срока - останетесь без процентов ...
Попробуйте с "каталой" поменять правила игры в карты по ходу самой игры - "распишут под хохлому", "перо в бок" ...
#1028
klumka,
Уважаемый, пожалуйста еще поясните такой случай: Я получил уведомление, что я включен в список ветеранов Подразделений особого риска, как участник ликвидации ядерно-радиационной аварии на рпк СН при выходе в море в 1987 году. Вопрос: какие мои действия должны быть и на что я могу рассчитывать сейчас, когда прошло уже 25 лет?
Уважаемый, пожалуйста еще поясните такой случай: Я получил уведомление, что я включен в список ветеранов Подразделений особого риска, как участник ликвидации ядерно-радиационной аварии на рпк СН при выходе в море в 1987 году. Вопрос: какие мои действия должны быть и на что я могу рассчитывать сейчас, когда прошло уже 25 лет?
"У нас нет денег, поэтому нам приходится думать!"
#1029
Или ещё пример. Ситуация по нему известна, полагаю, ВСЕМ."распишут под хохлому", "перо в бок" ...
Итак. Вы состоите на должности командира батальона, подполковник. Должность - 10 рублей, звание - 7 рублей. Коротко - ""подполковничья".
Приходит "депеш мод" от Табуреткина - "порезать" командиров батальонов. Должность - 5 рублей, звание - 3 рубля. Коротко - "капитанская".
!!!Но, до тех пор, пока командуете батальоном Вы !!!останетесь подполковником при "должность - 10 рублей, звание - 7 рублей".
И если будете !!!уходить на пенсию, то Вам засчитают "должность - 10 рублей, звание - 7 рублей", а не "должность - 5 рублей, звание - 3 рубля".
Но уже следующий человек, который будет назначен на командира батальона будет "должность - 5 рублей, звание - 3 рубля", и капитан, пока на повышение не сам выдвинется ... или его не задвинут ...
Добавлено спустя 27 минут 44 секунды:
В Вашем вопросе понятие "случай" только от части - это запоздалое на 25 лет действие по названию вещей своими именами.такой случай: Я получил уведомление, что я включен в список
В каких-либо консультациях Вы пока, полагаю, не нуждаетесь. Только совет - следуйте в военкомат (если к тому же, в частности, являетесь военным пенсионером ...), где с Вами проведут все документальные и денежные мероприятия.
Заранее снимите копию с уведомления и заверьте её нотариально, копию храните при себе (дома).
Эта ветка форума пока (... немного ...) не соответствует Вашему статусу. Проблем пока НЕТ. Среди участников данного сайта есть ПОРовцы. Найдите в поиске по сайту вот этого пользователя и свяжитесь с ним - Поровец.
Посетите вот этот сайт, например, " ВЕТЕРАНЫ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОСОБОГО РИСКА", ссылка - http://obgaldur.narod.ru/
Удачи!
-
Участник 2010
- Постоянный участник
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:52
#1031
К посту № 1023
Уважаемый klumka, положительное решение Ростовского суда быо в отношении истца, который уволился в 2011 г , уже имея назначенный полуторный ОВД. Многие же увольнялись до 2000г. ( т.е. до издания указа № 1563) с одинарного ОВД, позже были включены в списки "ядерщиков" своих в/частей, списки прошли через соответствующие инстанции, и в дальнейшем пенсии были перерасчитаны военкоматами с учетом полуторного ОВД. Но , подчеркиваю, оклад по ПОСЛЕДНЕЙ воинской должности на момент увольнения , у них был без коэффициента 1,5.. По таким категориям военпенсов положительных решений судов в этом году, если не ошибаюсь, не было. Вот такой нюанс.
Уважаемый klumka, положительное решение Ростовского суда быо в отношении истца, который уволился в 2011 г , уже имея назначенный полуторный ОВД. Многие же увольнялись до 2000г. ( т.е. до издания указа № 1563) с одинарного ОВД, позже были включены в списки "ядерщиков" своих в/частей, списки прошли через соответствующие инстанции, и в дальнейшем пенсии были перерасчитаны военкоматами с учетом полуторного ОВД. Но , подчеркиваю, оклад по ПОСЛЕДНЕЙ воинской должности на момент увольнения , у них был без коэффициента 1,5.. По таким категориям военпенсов положительных решений судов в этом году, если не ошибаюсь, не было. Вот такой нюанс.
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1032вопрос касается всех уволеных до 2000 года Кто попробует разрулить в судах этот аспект
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1033Поясните пожалуйста...В январе 2013 года будет ответ на тему этой ветки ...Ждать осталось недолго.
Re:
#1034с 2012 года изменился порядок расчета пенсий. разве нет?Оба указа отношения к пенсионерам до 01.01.2012 не имеют. Пенсия по ним не начисляется. Пенсия начисляется по закону от 22 сентября 1993 года №941 “О порядке ... Федерации”.
Кривое Правительство, кривой Президент, кривые чиновники.
Они посмотрят с вышки, они составят план.
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
#1035
Нет.разве нет?
Добавлено спустя 24 минуты 49 секунд:
Это не формула назначения пенсии. Это именно "установить ... оклад по воинской должности в размере 1,25 оклада по воинской должности ..."Вот такой нюанс.
О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СПЕЦИАЛИСТОВ, ... http://www.referent.ru/1/84224
...
Например ...
2. Установить дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение (далее именуется - дополнительное обеспечение) при выходе на пенсию
Действие настоящего пункта (при соблюдении перечисленных в нем условий) распространяется также на граждан, вышедших на пенсию до вступления в силу настоящего Указа.
(в ред. Указа Президента РФ от 08.10.2002 N 1133)
г) установить ... военнослужащим ..., ... оклад по воинской должности в размере 1,25[/b] оклада по воинской должности, предусмотренных соответствующими штатами (штатными расписаниями) ...;
(в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2011 N 1745)
Уволенным до 01.01.2012 оклад !!!уже был установлен! Разницу в терминах видите? В пенсионный расчёт величина приходит "в готовом виде"!
Называем вещи своими именами!
Берите справки в военкомате (размер оклада "до" и "после"), прилагайте к исковому - "рыба" выше, на этой странице.
И вперёд!
Чего рассуждаем про какие-то ньюансы?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Только Вы сами.уволеных до 2000 года Кто попробует разрулить
#1036
Приведённое судебное решение уже не единично. Власть не имеет морального и юридического права уклоняться от допущенного "Ляписа Трубецкого".Поясните пожалуйста...
Не может работать принцип: вернуть только тем, кто удачно судился. Иначе, "пишем под копирку" и заваливаем суды - "паралич" системы ...
Подобное ёрничание было с пайковыми, пока их не вернули обратно в оклад по званию - "спрятали". А ведь "советским" военным пенсионерам назначение пенсии было произведено, в частности, с учётом "звание+внутри его пайковые".
Примеры: правительство не меняет советские школьные аттестаты по причине отличия их бланков от сегодняшних; на дорогах довольно часто (в "глубинке") можно встретить автомобиль с советскими номерными знаками - государство выдало; золотую медаль Героя на пластмассовую (задним числом ...) не меняют ...
Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
УКАЗ Президента РФ от 23.08.2000 №1563 (ред. от 31.12.2011) "О НЕОТЛОЖНЫХ ... В ОБЛАСТИ ...
Читаем и ВНИМАЕМ - о пенсиях именно военных пенсионеров - НИ СЛОВА!!!
Только ...
3.
г) установить ... военнослужащим ... оклад по воинской должности в размере 1,25 оклада по воинской должности, ...;
(в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2011 №1745)
Крепостное право в России отменено 150 лет назад, но в военкомате об этом могут не знать.
#1037
Сколько можно мусолить одно и то же.УКАЗ Президента РФ от 23.08.2000 №1563 (ред. от 31.12.2011) "О НЕОТЛОЖНЫХ ... В ОБЛАСТИ ...Читаем и ВНИМАЕМ - о пенсиях именно военных пенсионеров - НИ СЛОВА!!!
На очередной круг пошли...
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!
Но без денег счастья нет!
#1038
На этот раз, уважаемый Поровец, разговор идёт на основании конкретного судебного решения. Результата. А это ни как не "мусолить". Сколько подобных решений выложено на данном форуме и в данной ветке?Сколько можно мусолить одно и то же.
Правильно?
Повторяю, для любителей "мусолить", но ничего не предпринимать:
Берите справки в военкомате (размер оклада "до" и "после"), прилагайте к исковому - "рыба" выше, на этой странице. И вперёд!
Re:
#1039"рыба"- это образец искового? или то что вы выложили?
Повторяю, для любителей "мусолить", но ничего не предпринимать:Берите справки в военкомате (размер оклада "до" и "после"), прилагайте к исковому - "рыба" выше, на этой странице. И вперёд!
Они посмотрят с вышки, они составят план.
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
-
секретный физик
- Постоянный участник
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: 31 янв 2012, 17:04
#1041
СитуЁвины у всех разные. Я свою изложил в посте 558.Повторяю, для любителей "мусолить", но ничего не предпринимать
Те кто отсудил ранее 1,5 так и получают по решению суда.
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!
Но без денег счастья нет!
-
секретный физик
- Постоянный участник
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: 31 янв 2012, 17:04
#1042
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N АПЛ12-554...А как же это решение.............................Те кто отсудил ранее 1,5 так и получают по решению суда.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Или вот это----Определение от 28 августа 2012 года № АПЛ12-510Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N АПЛ12-554...А как же это решение.............................Те кто отсудил ранее 1,5 так и получают по решению суда.
Может это конечно дейчтвующим военным ,а на нас пенсионеров уволеных в 2009 году оно не распространяется........тогда надо в суд конечно#1043
увольнялся с надбавкой 1,5 в декабре 2011 года. пенсию рассчитали в 2012. за декабрь 2011 выплатили исходя из окладов 2012 года с надбавкой 1,25. это законно?
считаю, что за декабрь должны были рассчитать по старым окладам с надбавкой 1,5. это я к тому, что подумываю в суд обратиться по незаконному уменьшению надбавки.
а если так рассчитана пенсия, это как то повлияет на доводы суда?
считаю, что за декабрь должны были рассчитать по старым окладам с надбавкой 1,5. это я к тому, что подумываю в суд обратиться по незаконному уменьшению надбавки.
а если так рассчитана пенсия, это как то повлияет на доводы суда?
Они посмотрят с вышки, они составят план.
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
И люди, словно фишки, уйдут в густой туман.
Они в слепом азарте нажмут на пуск ракет,
И начертят на карте значки своих побед..
#1044
Повторюсь! У нас разные позиции. Наши требования были подтверждены Определением Конституционного суда РФ от 15.01.2009 г., №189-0-0:Или вот это----Определение от 28 августа 2012 года № АПЛ12-510 Может это конечно дейчтвующим военным ,а на нас пенсионеров уволеных в 2009 году оно не распространяется........тогда надо в суд конечно
«…Указ Президента Российской Федерации от 9 августа 2005 года №949, вступил в силу с 1 августа 2005 года. С этой даты право на перерасчет пенсий в соответствии со статьями 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" приобрели пенсионеры Министерства обороны Российской Федерации, проходившие военную службу в расформированных воинских частях ядерного оружейного комплекса.».
Поэтому:
Те кто отсудил ранее 1,5 так и получают по решению суда.
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!
Но без денег счастья нет!
Re:
#1045[/quote]...Как можно быть уволенным !!!до 2012 года (2011 - до 2012-го), а назначить оную в 2012 году? Спать на попе ровно?
Не ёрничаю, представить не могу![/quote]
Молча.
Уволился по здоровью в 2011, до двадцатки не дотянул, инвалидность получил в 2012. Пенсия назначена с момента получения инвалидности.
Не ёрничаю, представить не могу![/quote]
Молча.
Уволился по здоровью в 2011, до двадцатки не дотянул, инвалидность получил в 2012. Пенсия назначена с момента получения инвалидности.
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1046Уважаеемые коллеги! Надбавка к ДО согласно Указа 1563 установлена мне судебным решением от 2003г.Но в судебном решении установлено выплатить задолженность за прошедшее время с момента действия указа,но в тексте нет указания на выплату пожизненно с К=1,5.Прошел все судебные инстанции(СОЮ,аппеляцию,кассацию),где одновременно с вопросами 0,54,ПНВЛ,указывал и снижение К=1,5 до 1,25.Везде получил отказные решения.Довод ВВК,"Вам же судом не установлена выплата ДО с к=1,5?) Тем не менее до 01.01.2012г. выплаты пенсии производились с К=1,5.
Обращаюсь к коллективному разуму,что посоветуете предпринять,что бы восстановить статус К=1,5 со ссылкой на судебное решение от 2003г.?
Обращаюсь к коллективному разуму,что посоветуете предпринять,что бы восстановить статус К=1,5 со ссылкой на судебное решение от 2003г.?
-
Владимир Геннадиевич
- Постоянный участник
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 13:31
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1047Решение СОЮ вступило в законную силу. Новый иск по тем же вопросам, очевидно, подавать нельзя, разве что по новым обстоятельствам. В ВС не думали обратиться? Чем больше вопросов в иске, тем легче суду принимать отрицательное решение ИМХО.Уважаеемые коллеги! Надбавка к ДО согласно Указа 1563 установлена мне судебным решением от 2003г.Но в судебном решении установлено выплатить задолженность за прошедшее время с момента действия указа,но в тексте нет указания на выплату пожизненно с К=1,5.Прошел все судебные инстанции(СОЮ,аппеляцию,кассацию),где одновременно с вопросами 0,54,ПНВЛ,указывал и снижение К=1,5 до 1,25.Везде получил отказные решения.Довод ВВК,"Вам же судом не установлена выплата ДО с к=1,5?) Тем не менее до 01.01.2012г. выплаты пенсии производились с К=1,5.
Обращаюсь к коллективному разуму,что посоветуете предпринять,что бы восстановить статус К=1,5 со ссылкой на судебное решение от 2003г.?
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1048В ответах на запросы о расчётах моей пенсии , Астраханский обл В К постоянно указывап( к=1,5 -пожизнено ) Запросите свой ОВК .
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1049Здравствуйте!Просматривал форум, но так и не нашёл уверенный ответ на свой вопрос,может быть пропустил или не понял.Я проходил службу с 1989 по1992г в г.Коростень раньше он относился к 3 зоне с гарантированным отселением в связи с аварией на ЧС.Нам были доплаты,доп.отпуск.Потом в 1992г я перевёлся в Заб.ВО там уже этих льгот небыло,а в 1998г я уволился по ОШМ.Скажите пожалуйста могу ли я и моя семья /проживали вместе\ претендовать на удостоверение пострадавшего от аварии на ЧС?Если да то куда обращаться?
-
vovan_su
- Активный участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 17:44
- Контактная информация:
Re: Пенсионные льготы связанные с радиацией и "химией"
#1050http://prochernobyl.ru/index.php?sid=ca ... 100065dafdЗдравствуйте!Просматривал форум, но так и не нашёл уверенный ответ на свой вопрос,может быть пропустил или не понял.Я проходил службу с 1989 по1992г в г.Коростень раньше он относился к 3 зоне с гарантированным отселением в связи с аварией на ЧС.Нам были доплаты,доп.отпуск.Потом в 1992г я перевёлся в Заб.ВО там уже этих льгот небыло,а в 1998г я уволился по ОШМ.Скажите пожалуйста могу ли я и моя семья /проживали вместе\ претендовать на удостоверение пострадавшего от аварии на ЧС?Если да то куда обращаться?
http://www.souzchernobyl.ru/phpBB3/inde ... e0dcfc94c2
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Познаватель и 76 гостей
