Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Rosondon

QR_BBPOST Нужно как то останавливать ускоряющееся движение страны вниз по наклонной

kamysy2

QR_BBPOST Уважаемая этолето,такого в пункте"б" ст.49 и в части2 ст.43 не предусмотрено.Это по указанию Президента в 604 указе. Вот поэтому Правительство и считает ,что переувеличили размер ,в котором учитывается " указанное ДД" при исчислении пенсии на 6п.п.

Часть вторая ст. 43 гласит: "Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.".
Т. е. увеличение может быть и более 2%, что и было и поэтому обратный ход как любит власть делать нельзя.
Более того, убеждая нас в "необходимости" вести КК, нам прямо говорили что при возможности будут повышать КК более чем на 2%.

В октябре 2018 года пенсии для военных останутся без изменений, так как плановая индексация была проведена в январе текущего года, в результате чего выплаты в среднем увеличились от 1 000 руб. Кроме этого, были повышены выплаты инвалидам, работающим пенсионерам. Очередное изменение для военнослужащих запланировано на 2019 год.
Подробности, см.тут: https://yakapitalist.ru/finansy/povyshe ... yandex.com

Стоик

[quote="этолето"]
А что правительству указ президента уже не указ? quote]

По тексту Указа надо понимать, что "+2%" положено исключительно для лиц, проходивших военную службу! Но не все силовики проходили военную службу. Это пожарные, УФСИН, полиция, нац. гвардия, наркоконтроль и др., которые получают военную пенсию.
Указ по смыслу не должен противоречить Законам, т.к. их подписывает один и тот же человек - Президент. Поэтому это вопрос на сегодняшний день "замалчивается".
Имеется здесь и политические момент не выполнения этого Указа: если власть "чувствует себя не уверенно", то она никогда не будет "вбивать клин" между силовиками и их ссорить между собой. Иначе, если ЧО, за чьи широкие спину она (власть) будет прятаться.

Call18

QR_BBPOST выплаты в среднем увеличились от 1 000 руб

Не ОТ, а НА

. В октябре 2019 года еще раз НА.

engiminer

Часть вторая ст. 43 гласит: "Указанное денежное довольствие ...начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. .

kamysy2, я что-то не заметил ,чтобы " денежное довольствие", указанное в части1 статьи 43, (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) увеличивалось в период с 2013г. по декабрь 2017г. хотя бы на сколько-нибудь.
Пора бы уж согласиться с тем ,что должн увеличиваться размер ,в котором учитывается при исчислении пенсии " указанное ДД",а не само "указанноеДД" ,которое увеличилось лишь с 1января 2018г в связи с индексацией ОДС и статья 43 к этому увеличению не имеет отношения.
С уважением.

Стоик

Анализируя конечные результаты правления экономического блока Правительства следует полагать, что ОНИ являются простыми бухгалтерами, а не экономистами т.к. привыкли "исчислять" по факту, по-бухгалтерски (дебит-кредит), а не мыслить экономически (комплексно)! Результаты такого правления хорошо всем известны!!! И это только те результаты которые соизволили нам, "простым грешным" озвучить. А чего мы не знаем, и возможно, никогда не узнаем. Тайна, покрытая мраком! Так что: пока живем и радуемся!!!

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
[ref]engiminer[/ref],

И ни когда не заметите в период с 2013 по 2017 год включительно, т.к. ДД военнослужащих (следовательно и пенсия) по определению не индексировалась, как уверяют нас власти и продажные СМИ!

Так что - соглашайтесь!!!

sveres

QR_BBPOST Нужно как то останавливать ускоряющееся движение страны вниз по наклонной

'

Такую задачу Вам лично я не ставлю, как бы это смешно не выглядело.
Понятно, что это не задача и для данного форума.
Только вот, без наличия работающей экономики ждать адекватного повышения пенсий нет смысла.

этолето

QR_BBPOST Либо, все уже сидят на прочном западном крючке? Повязаны коррупционными схемами?
Либо не способны управлять процессами развития?
Либо страной управляют уже другие "управленцы"?

Я скажу так. Все Ваши слова правильные.

Стоик

[ref]sveres[/ref],

Но мириться с тем, что унизили военнослужащих с их пенсионным обеспечением и нарушили их пенсионные и имущественные права НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА и ВОЗМОЖНОСТИ!

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
[ref]этолето[/ref],

Быстрее всего нами управляют из Вашингтонского обкома через посредников, а "наши управители" - ширма для народа, которые делают вид что управляют. Команды все идут из-за бугра!

Только этим объясняется вся ненависть и презрение к российскому народу при принятии законов и судьбоносных для страны решений.

sveres

Но мириться с тем, что унизили военнослужащих с их пенсионным обеспечением и нарушили их пенсионные и имущественные права НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА и ВОЗМОЖНОСТИ!

Самый правильный путь - Суд. Но, кто сегодня верит в справедливость нашего суда?
Крупные игроки рынка, олигархи: Березовский, Абрамович, Дерипаска, Потанин, Абрамов и т.д. (граждане РФ!) предпочитают решать свои многомиллиардные финансово-имущественные отношения в зарубежных судах или в госструктурах других стран минуя Правительство и следственные/судебные органы РФ.

Суд в Англии Абрамович-Березовский
http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/110 ... onskogo-su
Норникель Дерипаска, Потанин... Суд в Англии
https://www.kommersant.ru/doc/3670071

Русал предоставляет в Минфин США разработанный план по «спасению» отрасли (не правительству РФ!)

https://www.znak.com/2018-07-21/rusal_p ... ot_sankciy

В период с 5.03-5.04.18 в США (Канаде,Мексике) побывали на "консультациях" в Минфине США или в структурах спецпрокурора Мюллера:
Герман Хан
Зумруд Рустамова
Михаил Фридман
Рушан Хвесюк
Виктор Вексельберг
Роман Абрамович
Олег Дерипаска
Алексей Кудрин
Михаил Прохоров
Вадим Беляев
Олег Тиньков
Олег Греф (сын)
Александр Мамут

В ходе судебных разбирательств в Англии раскрываются преступные схемы функционирования крупного бизнеса в РФ, схемы увода финансов, поддержка этих схем на законодательном уровне.
Почему Правительство РФ, Суды, Прокуратура молча за этим всем наблюдают?
Может потому, что уже не обладают соответствующей юрисдикцией?
Что вообще происходит?
Скоро дождемся, что командир АПЛ будет решать вопросы материально-технического обеспечения напрямую с Миноброны США минуя своего Главкома и МО.

этолето

QR_BBPOST что ОНИ являются простыми бухгалтерами,

Даже не простыми, а плохими бухгалтерами и к тому же очковтирателями. Они говорят о том, что повышение НДС на 2% и увеличение пенсионного возраста позволят увеличить доходы бюджета. Абсолютно не понимая, что это никакое не увеличение доходов, а просто грабеж населения, так как источником этих якобы доходов будем являться мы с вами. А настоящие доходы бюджета могут быть от производства, ну в крайнем случае от продажи ресурсов.

QR_BBPOST Быстрее всего нами управляют из Вашингтонского обкома через посредников, а "наши управители" - ширма для народа, которые делают вид что управляют.

Я тоже склоняюсь к этому мнению, видимо завербовали его еще при службе в Германии, не даром он про датчики движения в подъездах домов рассказывал.

Стоик

[ref]sveres[/ref],

Насколько я в теме: один товарищ уже прошел все судебные инстанции в России и решает проблему КК=0,54 в ЕСПЧ. Будем ждать результатов. Не так все просто! Остальным военпенсам было бы "интересно", когда положительное решение принял ВС РФ, т.к. его решение будет касаться непосредственно каждого военпенса РФ. Положительное решение же ЕСПЧ будет касаться только тех граждан (или) группы граждан, которые подали заявление и выиграли европейский суд. Как то так получается!

Доверие к российской судебной системе - "нулевое"!!!

sveres

Положительное решение же ЕСПЧ будет касаться только тех граждан (или) группы граждан, которые подали заявление и выиграли европейский суд.

Если ЕСПЧ примет положительное решение, то мы увидим аргументацию в постановлении, ссылки на законодательные акты РФ и, возможно, на международные законы, к которым присоединилась РФ.
У форумчан появится возможность с этими аргументами заново обращаться в суды РФ.
Так что, польза будет всем.

Стоик

[ref]sveres[/ref],

Возможно, если только исходя из "вновь открывшимся обстоятельствам"! Вряд ли этим будут руководствоваться российские суды. Мне в 3-х инстанциях ни на один мой аргумент не дан мотивированный отказ. Как будто их в исковом заявлении нет! Как в той пословице: смотрю в книгу - вижу - фигу!!! Ответчик (ВК) на все вопросы в суде заявил: нет ответа. Решение в пользу ВК и мотивация "уменьшая - увеличиваем"! ВС РФ ни чем не мотивируя - отказал в рассмотрении! Нашел формальную причину - пропущен срок обжалования (как раз в тот год изменили срок апелляции в ВС РФ с года на полгода).

engiminer

Мне в 3-х инстанциях ни на один мой аргумент не дан мотивированный отказ. .

Стоик,читателям форума было бы весьма интересно ознакомиться с аргументами не правомерности снижения размера учёта денежного довольствия для исчисления пенсий со 100% до 54%. Может опубликуете? Спасибо.

alex56

[ref]sveres[/ref], ЕСПЧ ещё в 2014 отказал в рассмотрении по 54%.
Он не рассматривает споры государства и гражданина. Государство для ЕСПЧ всегда право.

Стоик

[ref]engiminer[/ref],

Есть большие сомнения, что здесь кто этим вопросом интересуется конкретно.

Если интересуетесь, то все можете почитать на сайте "Военные пенсионеры за Россию и ее ВС"! Ссылки направляю в личном ообщении.

Rosondon

Павел Катков

Что то Rosondon веселится над развернувшейся дискуссией,поделился бы хоть что его так рассмешило,аль знает что то такое,чего нам не ведомо?

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
alex56,а зачем такой ЕСПЧ,если он не защищает прав граждан ,если споры чаще всего между ними и государством,которое попирает права простых людей,которым примеров достаточно,да мы и сами ощущаем уже 7- й год

Rosondon

[ref]Павел Катков[/ref], дискуссия, да

kamysy2

QR_BBPOST kamysy2, я что-то не заметил ,чтобы " денежное довольствие", указанное в части1 статьи 43, (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) увеличивалось в период с 2013г. по декабрь 2017г. хотя бы на сколько-нибудь.
Пора бы уж согласиться с тем ,что должн увеличиваться размер ,в котором учитывается при исчислении пенсии " указанное ДД",а не само "указанноеДД" ,которое увеличилось лишь с 1января 2018г в связи с индексацией ОДС и статья 43 к этому увеличению не имеет отношения.
С уважением.

Я привёл часть вторую ст. 43 закона так как она написана. И речь мы вели о 2% на которые увеличиваться должен КК. Вернее на величину превышающую 2%. "... ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Да, (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) не увеличивалось в период с 2013г. по декабрь 2017г. Но речь и не о нём мы вели, а о КК, о его увеличении на 12% теоретически и 18,23% фактически, которое не противоречит Закону. А вот то что 6,23% "переплатили" за это некоторые пытаются поставить в укор и отыграть назад, т. е. три года не повышать КК.

alex56

QR_BBPOST а зачем такой ЕСПЧ,если он не защищает прав граждан

Разогнать?

А вообще мое сообщение носило информационный характер.
Позиция Европы по пенсиям очень простая. Пенсию государство может платить в таком размере, в котором ему это позволяет сделать бюджет.
Условие только одно - не должна быть угроза жизни.
Ни кто из присутствующих не обращался в суд с тем, что на выплачиваемую пенсию он не может прожить.

Call18

QR_BBPOST т. е. три года не повышать КК

А затем повысить "сразу и резко" на 1,77 п.п. (74-72,23).

Стоик

Спору нет, обращаться в ЕСПЧ не имея соответствующей подготовки и опыта бесполезно. Не исключаю, что мой знакомый товарищ будет туда обращаться "под другим соусом"!!! Но все равно в части касающейся пенсионного обеспечения военнослужащих.

alex56

QR_BBPOST Не исключаю, что мой знакомый товарищ будет туда обращаться "под другим соусом"!!! Но все равно в части касающейся пенсионного обеспечения военнослужащих.

Еще раз повторю - ЕСПЧ не рассматривает законность решений национальных судов, а только косяки судопроизводства. Например, Вы заявляли ходатайство - суд отклонил, а ЕСПЧ может признать это нарушением права на справедливый суд и и присудить Вам компенсацию от государства.

Стоик

Стоик

1-ый

Стоик

Пока!

Стоик

alex56,

Верно, в ЕСПЧ обжалуются вопросы строго по конвенции и его протоколу, при прохождении Верховного суда
при условии отсутствии ответа, либо отказа в рассмотрении, если отказ не соответствует закону, нарушает конвенцию
и есть основания опровергнуть действия суда.
Другой подробной информацией пока не владею.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих