Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
АПРЕЛЬ58 - igo6125 Вот Вы сами и ответили на свой вопрос откуда ноги растут 0,54.,, хотя об этом давно известно на форуме.... Гарант гарантирует с 2012 не получение военной пенсии по закону, а по выдуманному соотношению между гражданской и военной пенсиями. Сейчас наши пенсии привязаны к гражданским пенсиям самим гарантом....печально.
[
Юрий70 - После некоторых корректировок текст обращения приобрел несколько иной уклон. Выкладывабю для ознакомления и других корректировок.Обращение к ВВП! от 17 01 22.docx
[
Обращение к ВВП! от 17 01 22.docx
ЧТо за бред, гражданские пенсии гораздо ниже в среднем. Уже писал тут уважаемым военпенсам, что у ГГС тоже оклады в большей массе копеешные, а пенсия у них после 65, не надо тут заниматься инсинуациями.Это я понимаю. Да, забудьте уже про соотношение 1,6,тем более 1,7 или 1,8. Средняя в/пенсия в этом году 25500 руб, а страховая уже 18500 (будет около 19000).В итоге соотношение не более 1,4. Не поленился:25500/19000=1,34
т. е. расчёты коэффициента сделаны исходя из устных указаний В.В. Путина.Вот так обстояли дела в ГД при принятии Закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ....
Чуть раньше уже писал, повторюсь:С января этого года к ним добавятся ГГС. У них тоже средняя пенсия скорее всего будет выше военной.
Действительно - годом раньше, годам позже.. Какая разница?!От этого суть не меняется.
Они и так были "рублёвыми" в определенное время, например до 1.01.2012 г.Вы согласны, что новые оклады ГГС станут не копеечными?
kamysy2 - т. е. расчёты коэффициента сделаны исходя из устных указаний В.В. Путина.Вот так обстояли дела в ГД при принятии Закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ....
Что же это за государство, когда устные указания выполняются, а письменные Указы - нет? [
Юрий70 - После некоторых корректировок текст обращения приобрел несколько иной уклон. Выкладывабю для ознакомления и других корректировок.Обращение к ВВП! от 17 01 22.docx
[Обращение к ВВП! от 17 01 22.docx
Достанется точно.На увеличение окладов ГГС дополнительно в ФБ запланировано 100 млрд.руб в год. Думаю их пенсионерам от этого пирога достанется кусок. Не только действующим работникам.
Юрий70
Выкладывабю для ознакомления и других корректировок.
Мне кажется вот тут "Прошу сообщить мне, где можно найти данный нормативно правовой акт," нужно менять на "прошу сообщить мне, на основании какого правового акта..." - вы не обязаны чего-то там искать - они обязаны сами предоставлять. Далее в этом же вопросе вы объединили в один вопрос, т.е. на основании чего и почему именно 0,54. Я бы разделил на два отдельных конкретизирующих вопроса - гадов нужно давить медленно и конкретно и усложнять максимально их жизнь - поэтому, вопрос об "на основании чего" и вопрос "откуда именно 0,54". И это даже несмотря на то, что давлее по тексту вы там заостряете внимание на числе коэффициента - чем больше конкретики, тем лучше. Далее убрать "непонятный для меня вопрос" - он никому не понятен, т.е. в предложении остаётся "ответе из Минфина РФ никак не раскрывается вопрос ".
Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:АПРЕЛЬ58
Гарант гарантирует с 2012 не получение военной пенсии по закону, а по выдуманному соотношению между гражданской и военной пенсиями.
Нужно отметить, что на тот момент гарантом было совершенно другое лицо.
Юрий70loco2.0 - Нужно отметить, что на тот момент гарантом было совершенно другое лицо. [
loco2.0 - а что, от этого сейчас что-то должно измениться, что было другое лицо в роли гаранта?
это должность "президент РФ" - а эту должность могут исполнять разные люди, но при этом они обязаны соблюдать все Законы РФ и Конституцию РФ ....
Юрий70
Выкладывабю для ознакомления и других корректировок.
loco2.0 - Мне кажется вот тут "Прошу сообщить мне, где можно найти данный нормативно правовой акт," нужно менять на "прошу сообщить мне, на основании какого правового акта..." - вы не обязаны чего-то там искать - они обязаны сами предоставлять. Далее в этом же вопросе вы объединили в один вопрос, т.е. на основании чего и почему именно 0,54. Я бы разделил на два отдельных конкретизирующих вопроса - гадов нужно давить медленно и конкретно и усложнять максимально их жизнь - поэтому, вопрос об "на основании чего" и вопрос "откуда именно 0,54". И это даже несмотря на то, что давлее по тексту вы там заостряете внимание на числе коэффициента - чем больше конкретики, тем лучше. Далее убрать "непонятный для меня вопрос" - он никому не понятен, т.е. в предложении остаётся "ответе из Минфина РФ никак не раскрывается вопрос ".
loco2.0 - все эти перестановки слов-фраз и "причесывание" мыслей - не существенны и на существо поставленных вопросов не влияют! Этак можно очень долго "совершенствоваться" - переставлять слова и фразы и целые предложения - у каждого свои вкусы и тараканы в голове!
Заявления-обращения-иски-жалобы составляются в произвольно форме и даже наличие кучи грамматических ошибок в них не освобождает от ответа на них....
Подпункты ”а”, "б" и ”в” пункта 2 никакого отношения к ДС и пенсиям ФГГС фоив не имеют отношения.Чуть раньше уже писал, повторюсь:С января этого года к ним добавятся ГГС. У них тоже средняя пенсия скорее всего будет выше военной.
10. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением подпунктов ”а”, и ”в” пункта 2 настоящего Указа, которые вступают в силу с 1 января 2023 г.
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1
[
igo6125Юрий70loco2.0 - Нужно отметить, что на тот момент гарантом было совершенно другое лицо.
loco2.0 - а что, от этого сейчас что-то должно измениться, что было другое лицо в роли гаранта?
это должность "президент РФ" - а эту должность могут исполнять разные люди, но при этом они обязаны соблюдать все Законы РФ и Конституцию РФ ....
Это я к тому, что не стоит упоминать о том, что будто сам гарант в своих речах заложил размеры коэффициента, ведь даже среди военпенсов есть куча людей, которые искренне считают, мол, "ну если сам гарант придумал цифру, то да, всё, мол, законно".
СмешноПодпункты ”а”, "б" и ”в” пункта 2 никакого отношения к ДС и пенсиям ФГГС фоив не имеют отношения.
igo6125
loco2.0 - все эти перестановки слов-фраз и "причесывание" мыслей - не существенны и на существо поставленных вопросов не влияют! Этак можно очень долго "совершенствоваться" - переставлять слова и фразы и целые предложения - у каждого свои вкусы и тараканы в голове!
Заявления-обращения-иски-жалобы составляются в произвольно форме и даже наличие кучи грамматических ошибок в них не освобождает от ответа на них....
Ну не скажите, помните, как несколько лет назад в эфире НТВ доблестный Баранец задавал Путину вопрос про этот коэффициент? Напомню - несколько недель готовился он к этому вопросу, в том числе многие учили его, как более правильно задать вопрос - ну чтобы не было соскока. В итоге Баранец вопрос задал - но одновременно задал ещё два никому неинтересных вопроса, т.е. объединил три в один - Путин был таков: на те два он ответил, а про 0,54 - ни слова не проронил. Тут да, как бы официальная бумага от пенсионера Насибулы, но она ни разу не круче прямого вопроса Баранца Путину. Ну да что тут спорить, ведь Насибула, он же магистр, ему видней, я лишь написал так, как видится мне.
Эту стенограмму с завидным постоянством цитируют уже 10лет на этой ветке , Заварзина поди икота одолела ..,Call18 писал:
11-й год продолжается изучение стенограмм, связанных с КК. Отсутствие индексации ОДС, хотя бы частичной, в 2013-2018 г.г. никого не интересует. Индексация ОДС на 3,7% в 2021 году тоже всех устраивает. Главное изучить стенограмму, что сказал Заварзин 10 лет назад.
СмешноПодпункты ”а”, "б" и ”в” пункта 2 никакого отношения к ДС и пенсиям ФГГС фоив не имеют отношения.
Откройте, к примеру, ссылку https://base.garant.ru/189828/5403cdaba ... d9b040c90/ и попробуйте найти ФОИВ. Надеюсь, расшифровывать эту аббревиатуру не нужно, чтобы найти в названии? Как раз в этот Указ и вносятся изменения в части размеров ДО, которые заработают с 1.01.2021 года. Различные Федеральные службы - не ФОИВ?
https://base.garant.ru/189828/75bef3cf3 ... c70df0780/
Минобороны - не ФОИВ?
[
bongo2 - "Эту стенограмму с завидным постоянством цитируют уже 10лет на этой ветке , Заварзина поди икота одолела но лишний раз не помешает" --- я тут бываю очень редко, раз в полгода.... ну, а кроме этого цитирования что-то сделали для решения проблемы? или только сидя в курилке языками мололи?Эту стенограмму с завидным постоянством цитируют уже 10лет на этой ветке , Заварзина поди икота одолела ..,Call18 писал:
11-й год продолжается изучение стенограмм, связанных с КК. Отсутствие индексации ОДС, хотя бы частичной, в 2013-2018 г.г. никого не интересует. Индексация ОДС на 3,7% в 2021 году тоже всех устраивает. Главное изучить стенограмму, что сказал Заварзин 10 лет назад.
но лишний раз не помешает [
Не стоит забывать своих "благодетелей"...Эту стенограмму с завидным постоянством цитируют уже 10лет на этой ветке , Заварзина поди икота одолела ..,Call18 писал:
11-й год продолжается изучение стенограмм, связанных с КК. Отсутствие индексации ОДС, хотя бы частичной, в 2013-2018 г.г. никого не интересует. Индексация ОДС на 3,7% в 2021 году тоже всех устраивает. Главное изучить стенограмму, что сказал Заварзин 10 лет назад.
но лишний раз не помешает
[
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 115 гостей