Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

от государства это : от Министерства Обороны или Федерального бюджета!

муниципальное не входит в понятие ГОС!

если выдавали от МО РФ или ГЖС, то вычет правомерен. если выдано ЖП не в период службы, до призыва, в запасе, - от муниципального бюджета, и срок ухуд.жилуслов более 5 лет, то вычет противозаконен! Гос и мун бюджет это разные понятия . Любой вычет производится на ЖП находящиеся или находившиеся в Собственности в.сл. Не где не сказано что вычет на учет квадр. метров по ДСН которые были более 5 лет назад. Только ЖП в собственности!

QR_BBPOST муниципальное не входит в понятие ГОС!

давали в 60-х годах прошлого века. Гляньте сталинскую конституцию, существовало ли в ней понятие муниципальной собственности

QR_BBPOST если выдано ЖП не в период службы, до призыва, в запасе от муниципального бюджета, и срок ухуд.жилуслов более 5 лет, то вычет противозаконен!

А вот судьи из КпДВ посчитали иначе в одном из дел и приравняли муниципальное жилье и гос.

QR_BBPOST давали в 60-х годах прошлого века

там ,да. я про новую историю . С 91 года

QR_BBPOST Выйграл два суда сейчас кассация -ссылаются на муниципальную квартиру (была получена родителями)

Форумчане были бы не против взглянуть на документы(решения) Там по любому подробнее ситуация изложена, чем в ваших сообщениях. Отсканируйте или сфотографируйте и вставьте в сообщение под спойлер (чтоб не растягивать пост на всю страницу) или прикрепите файлом в сообщение через "добавить файлы"

QR_BBPOST Выйграл два суда сейчас кассация -ссылаются на муниципальную квартиру (была получена родителями)

Вы получили определение судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Передается кассационная жалоба вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Попробую выложить

QR_BBPOST Выйграл два суда сейчас кассация -ссылаются на муниципальную квартиру (была получена родителями)

Вы судились по какой причине? Незаконное увольнение без жилья или же снятие с ЖУ?

Не законное увольнение буз жилья

QR_BBPOST ссылаются на муниципальную квартиру

А принадлежность жилья какое отношение имеет к этому? При увольнении рассматривается только вопрос обеспечения жильем на дату увольнения.

QR_BBPOST А принадлежность жилья какое отношение имеет к этому? При увольнении рассматривается только вопрос обеспечения жильем на дату увольнения.

Когда такой пустяк как различный предмет спора служил препятствием для военных судов?
Я, кстати, не удивлюсь, если КЧ "попросит" РУЖО снять военного с учета и суд это "схавает"

Определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции В кассационной жалобе представитель ответчика просит об отмене судебных актов,указов в обоснование на основание судами без внимания того обстоятельства, что истец, состоящий на учете с 2011 года в распоряжении кам-ра вч до предоставления жилого помещения для постоянного проживания , вопрос об обеспечении жильем по месту службы перед уполномоченным жилищным органом не ставил. При этом ответчик утверждает,что истец будучи обеспеченным в городе ....... Муниципальной отдельной 3-комнатной квартирой,в 2006г добровольно снялся оттуда с регистрационного учета и постоянно зарегистрировался по адресу в/части, однако до сих пор проживает в данном жилом помещении. Поэтому, по мнению автора жалоб,доводы........ о необеспеченности жильем по месту службы являются необоснованными, в связи с чем он правомерно был уволен в запас с оставлением в списках на получение жилья. Кроме этого, ...... указывает, что.... отказался в 2014г. от распределенных 1- комнатных квартир в г. Подольске ,а в 2015 от предложенной субсидии тем самым злоупотребляет своим положением. Изучив дело,нахожу, что имеется достаточные основания к его передаче для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции . Согласно материалам дела, в связи с достижением предельного возраста с 2011г проходит военную службу в распоряжении до обеспечения жильем, от заключения нового контракта отказался и с 2011г состоит на учете нуждающихся в получении жилых помещений в избранном месте жительства в городе...... на себя одного При этом по месту службы в городе.... истец, имея в собственности отдельную 2-комнатную в 2001 произвел родственный обмен со своей матерью на отдельную 3- комн муниципальную квартиру ( данная квартира в 1976 была предоставлена в том числе и с учетом административного истца ) из которой 2006 г добровольно снялся с регистрационного учета, переоформив лицевой счет на свою сестру Более того, имеющиеся в материале дела доказательства :конверт с исковым заявлением, рапорт ...... о взаимном оповещении и сборник оповещения свидетельствуют о том, что истец фактически проживает по адресу..... Судами установлено, что истцу в 2014 распределялась 1- квартира г Подольск , а в 2015 и 2016 году установленным порядком было предложено получить жилищную субсидию на приобретение или строительство жилого помещения в избранном месте жительства от получения которых истец отказался , указав о том , что желает быть обеспеченным именно жилым помещением в натуре в городе...... или Москва Приказом истец уволен в отставку по достижении предельного возраста . Поводом для увольнения исца с военной службы послужило то, что он не признан нуждающимся в получении жилого помещения по месту службы и отказался от получения квартиры в г Подольске и жилищной субсидии , то есть, по мнению ответчика, злоупотребляет своим правом. Вместе с тем истец утверждает о незаконности своего увольнения с военной службы именно во взаимосвязи с необеспеченностью жилым помещением по договору соц найма по месту службы. Суды обоих инстанций, удовлетворяя требования истца о восстановлении на военной службе, исходили из того , что истец не может быть уволен в отставку до решения его жилищного вопроса,поскольку за весь период военной службы жилое помещение от Минобороны РФ ему не предоставлялось, по месту службы вовсе не обеспечен жильем, а по избранному им месту жительства квартиры не распределялись. Предложенные же жилищным органом МО РФ формы жилищного обеспечения истца в виде квартир в г Подольске и получение жилищной субсидии не соответствуют требованиям законодательства РФ об обеспечении военнослужащих жильем. Однако такие выводы судов основаны на ошибочном толковании норм материального права и противоречат материалам административного дела . Действительно , в соответствии с п.14 ст.15 и п.1 ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, общая продолжительность военной службы которая составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их согласия не могут быть уволены в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии,за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим п.1 ст.23 указанного выше Закона При желании этих военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном п.14 ст.15 настоящего Федерального закона . Указанные нормы согласуются с П.17 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы , согласно которому при желании названных военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ, получить жилые помещения не по месту дислокации в/ части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством РФ . Анализ вышеизложенного показывает, что законодатель связывает невозможность увольнения военнослужащих данной категории только с не обеспечением их жилыми помещениями по последнему месту военной службы при условии, что именно там они и хотят получить жилье для постоянного проживания, или не обеспечением к моменту увольнения жилищной субсидией. Из дела видно, что в период службы истец был обеспечен муниципальным жильем по установленным нормам, из которого по своей инициативе снялся с регистрационного учета, о чем свидетельствует соответствующая справка Поскольку истец по мечту службы имел жилое помещение и, добровольно снялся снявшись с регистрационного учета, прописался при в/части, оставшись практически проживать в прежнем житье, изъявил желание получить квартиру в отличном от мечта прохождения военной службы и состоит на соответствующем жилищном учете, то принятое командованием решение об увольнении с военной службы не противоречит требованиям действующего законодательства В связи с изложенным считаю необходимы передать кассационную жалобу вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума .......... военного суда

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЗНАТОКИ для вас есть работка помогите советом

QR_BBPOST Из дела видно, что в период службы истец был обеспечен муниципальным жильем по установленным нормам, из которого по своей инициативе снялся с регистрационного учета, о чем свидетельствует соответствующая справка Поскольку истец по мечту службы имел жилое помещение и, добровольно снялся снявшись с регистрационного учета, прописался при в/части, оставшись практически проживать в прежнем житье

Вы что, действительно остались проживать в этом жилом помещении??

нет

QR_BBPOST нет

А откуда тогда вывод о том, что вы там проживаете?

родственники и я бываю в гостях почтовый ящик по этому адресу

QR_BBPOST родственники и я бываю в гостях почтовый ящик по этому адресу

Какие в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о Вашем проживании по другому адресу?

Знающие люди подскажите какие мои действия в следующей ситуации. Нахожусь в распоряжении жду квартиру. Примерно год меня не трогали, не беспокоили "отцы командиры". А тут в начале года зашевелились, вспомнили про меня, график отпусков составили, регламент служебного времени довели под роспись, задачи разные придумывают. Но я по привычке не появился на службе пару дней. Так они начали разбирательства, требую объяснительную где я был эти дни. Во что это все может вылиться? Как правильно себя вести в данной ситуации, а то времена меняются и требования тоже, какие новые "критерии" на данный момент существуют?

контракт?

Amid74, Ваши действия следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок...соответственно по итогам разбирательства к Вам будет применено дисциплинарное взыскание...чтобы этого не происходило соблюдайте регламент служебного времени..и по возможности старайтесь не нарушать воинскую дисциплину, то еще несколько грубяков и подведут Вас под увольнение по НУК.

QR_BBPOST какие новые "критерии" на данный момент существуют?

критерии- уволить! доп.задача -без жилья! контракт действующий? назначат на должность! отсутсвует контракт-могут уволить по окончании, Выслуга 20 кал.есть? если есть , то вероятней всего готовят -нук. Такая сейчас задача и основные критерии.
Ваш рапорт будет основанием в материалах , и приказе. запрещается отсутствовать более 4 часов. каждое появление в части фиксировать. Но если начали, готовьтесь к серьезным действиям. За распора уволенного без жилья -премия! главное -не пить, не нарушать админ.правонар, пдд, не подрабатывать. ВВК -?

QR_BBPOST За распора уволенного без жилья -премия!

а при восстановлении, премию удержать с "увольнятеля" в 10-ти кратнои размере?!

Не с увольнителя а с судьи вынесшего законное решение и тем самым нанесшего ущерб государству в лице МО. Вот судьи ивынуждены всякую дурь в решениях писать.

а ещё ряд личностей за успешное решение(очередной раз!) жилищной проблемы в МО РФ и уменьшения количества злостных распоров получили высокие должности(зама и первого зама МО)

Выслуга 25 лет, первый контракт до 98 года, действующий контракт до октября 2018 года. ВВК ни в этом году, не предыдущие годы не проходил, рапорт на ВВК не писал. В распоряжении 6 лет. А что за приказ по отсутствию более 4 часов? Ведь раньше было до 10 суток. И касаемо подработок, если занимаешься учебной деятельность, это не запрещено законом.

Это грубый дисциплинарный проступок, с "вытекающими" последствиями.

А что за приказ по отсутствию более 4 часов? Ведь раньше было до 10 суток. И касаемо подработок, если занимаешься учебной деятельность, это не запрещено законом.

Кто здесь?(с)

Отсутствие на службе свыше 4 часов это грубый дисциплинарный проступок (см. Федеральный закон "О статусе военнослужащих"), за который может быть смело наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Военнослужащие не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной и иной творческой деятельности, если она не препятствует исполнению обязанностей военной службы.

Вы по ночам педагогической деятельность занимаетесь, за пределами регламента служебного времени?

QR_BBPOST А что за приказ по отсутствию более 4 часов?

ПЕРЕЧЕНЬ
ГРУБЫХ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОСТУПКОВ. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ
ДИСЦИПЛИНАРНОГО АРЕСТА

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 3c2f84ca8/

QR_BBPOST ПЕРЕЧЕНЬ

ФЗ круче.
2. По своему характеру грубыми являются следующие дисциплинарные проступки:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 968f863d9/

[ref]Amid74[/ref], получите строгий выговор за грубое нарушение. Должны понимать к чему собираются Вас подвести - НУК. На службу ходите, не пейте.

[ref]Amid74[/ref], получите строгий выговор за грубое нарушение.

Без проблем могут уволить за один проступок. И на форуме выкладывали практику. Так же могут уволить и не за грубый, если аттестационная комиссия придет к выводу.