у нас, "красавица-начальница" фбу уфо подняла данный вопрос в прокуратуре. хотят у заключивших дсн, но не доложивших во время, высчитать переплаченноеИ какое наказание военному за недоклад по ДСН ?
Распоряженцы в ожидании увольнения
- edsab
- Активный участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 25 май 2010, 11:18
- Откуда: челябинск-оренбург
#3421
NON REX EST LEX, SED LEX EST REX
#3422
Хотеть они могут, но кто им даст. Военный служил, а ему не заплатить? Так не бывает!хотят у заключивших дсн, но не доложивших во время, высчитать переплаченное
И что значит во время доложить? Это когда? Да и военный может сказать, что доложил устно начальнику УФО лично !!
#3423
Да не над государством, а над такими же военослужащими как и Вы.моя совесть позволяет мне издеваться на государством как только я захочу
#3424
Как я уже сказал выше,у нас, "красавица-начальница" фбу уфо подняла данный вопрос в прокуратуре. хотят у заключивших дсн, но не доложивших во время, высчитать переплаченное
И вообще, рекомендую определиться с термином "переплата".нет материального ущерба.
Переплата - эта выплата в большем, чем положено размере. Если же речь идёт о неположеннгой выплате, то её не может быть в описываемой нами ситуации в силу того, военнослужащий продолжает проходить военную службу, следовательно ему положено вознаграждение за его труд.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- edsab
- Активный участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 25 май 2010, 11:18
- Откуда: челябинск-оренбург
#3426
виноват, имел ввидурекомендую определиться
мотивируют тем, что если бы в/с доложил вовремя, то он мог быть уволен месяц назад, и ненеположеннгой выплате
а значит не получатьпроходить военную службу
вознаграждение за его труд
NON REX EST LEX, SED LEX EST REX
#3427
Гамлет,
А разве они Вам не платили? Может быть УФО? Но если они лично в невыплате виноваты, то конечно...
А разве они Вам не платили? Может быть УФО? Но если они лично в невыплате виноваты, то конечно...
#3428
армию распустить, а вместо неё набирать таждиков, то наесли бы
нач. УФО мог бы зафигячить нехилую экономию фонда денежного довольствия с соответствующей выплатой себе обалденной премии.вознаграждение за его труд
Следует исходить из того, что выводы о надлежащем либо нет проведении в воинской части организационно-штатных мероприятий, о наличии (отсутствии) уважительных причин задержки их завершения, а следовательно о своевременности (несвоевременности) решения вопросов дальнейшего предназначения военнослужащих, увольнения работников и т.д. относятся к компетенции полномочного, вышестоящего командования, а не к компетенции контролирующего органа в области финансово-экономических отношений и суда. Это же касается выводов в конкретном случае о своевременности либо нет исключения военнослужащих, уволенных с военной службы, из списков личного состава воинской части. При этом воинский начальник руководствуется в первую очередь не нормами, регулирующими финансово-экономические отношения (отраженными, как изложено выше, в акте проверки контролирующего органа), а законодательством о порядке прохождения военнослужащими военной службы и трудовым законодательством в отношении работников.
...
На основании изложенного Инспекция не наделена законодательством и нормативными положениями дискреционными полномочиями, то есть по своему усмотрению классифицировать выявленные, по выводу проверяющих, в воинских частях нарушения в финансово-бюджетной сфере как причинение ущерба.
- Вложения
-
- Кассация по ФинИнспекции.doc
- (46 КБ) 20 скачиваний
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Re:
#3429Ну, я ж написал, что "У кого какой "расклад", т.е. взаимоотношение в коллективе, потихоньку становящимся "бывшим". Подход сугубо индивидуальный.После нескольких лет ожидания жилья в распоряжении и получения ДД через суд, моя совесть позволяет мне издеваться на государством как только я захочуи совесть позволяет, короче говоря.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#3430
По-моему, государство наше так часто обманывало своих жителей (дефолты, монетизации и т.д.), что сложилась установка - обмануть государство не грех. Тем более если служил ему лет 20 верой-правдой, а оно решило тебя уволить, к примеру, без жилья
#3432
Не надо тут на совесть и коллектив давить. Коллективу части на мой ДСН глубоко плевать, они его не помогали получать. Большинству в коллективе глубоко до лампочки когда я сообщу о ДСН. Вот я и буду учитыывать мнение коллективат.е. взаимоотношение в коллективе, потихоньку становящимся "бывшим". Подход сугубо индивидуальный.
#3434
Да никто на Вас не давит. У каждого свои обстоятельства. Главное что бы Вас потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.Не надо тут на совесть и коллектив давить.
Тогда тоже будет:
Большинству в коллективе глубоко до лампочки
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3436
и в чем здесь обман? пусть получает пока не устанет. КЧ несвоевременно исключает сплошь и рядом, не исполняет решение суда и тд. и все путем?Да никто на Вас не давит. У каждого свои обстоятельства. Главное что бы Вас потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3437
Состава преступления в этом НЕТ.Главное что бы Вас потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.
#3438
Будьте добры подскажите, какие документы регулируют, чтобы поднаем выплачивали? Командир части говорит, и пишет, что квартира, которую мы снимаем(!!!) и есть "служебное жилье" и поднаем нам выплачивать нет оснований. Такой бред, как правильно рапорт написать на имя командира, чтобы было основание обратиться куда-надо, и куда, в прокуратуру жалобу накатать сначала или сразу в суд?! Поднаем не выплачивают и все тут!!!
Re:
#3439Не надо в прокуратуру, сразу в суд. ДК положена будет (по суду) с момента подачи рапорта (если признаны нуждающимся в жилье в ППД и заключен договор поднайма жилья). Рапорт произвольной формы, к нему сразу договор поднайма снимаемого жилья (Приказ МО РФ № 235). Все это в 2-х экз. (один для суда), откажутся регистрировать - заказным, с описью вложения. Дополнительно требуется, чтобы получающий ДК, был признан нуждающимся в обеспечении жильем, по месту службы.Будьте добры подскажите, какие документы регулируют, чтобы поднаем выплачивали? Командир части говорит, и пишет, что квартира, которую мы снимаем(!!!) и есть "служебное жилье" и поднаем нам выплачивать нет оснований. Такой бред, как правильно рапорт написать на имя командира, чтобы было основание обратиться куда-надо, и куда, в прокуратуру жалобу накатать сначала или сразу в суд?! Поднаем не выплачивают и все тут!!!
#3440
Вам сюда Поднайм жильяБудьте добры подскажите, какие документы регулируют, чтобы поднаем выплачивали? Командир части говорит, и пишет, что квартира, которую мы снимаем(!!!) и есть "служебное жилье" и поднаем нам выплачивать нет оснований. Такой бред, как правильно рапорт написать на имя командира, чтобы было основание обратиться куда-надо, и куда, в прокуратуру жалобу накатать сначала или сразу в суд?! Поднаем не выплачивают и все тут!!!
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#3441
В этом вся проблема, я так понимаю эту справку о нуждаемости командир подписывает, а он саботирует это дело и усЁ.. И что делать, нет справки о нуждаемости, значит не нуждаешься, замкнутый круг.Дополнительно требуется, чтобы получающий ДК, был признан нуждающимся в обеспечении жильем, по месту службы.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
а если рапорт подан позже, а договор аренды раньше заключен, всё? простили что-ли , деньги то заплачены за найм жилья из своего кармана.с момента подачи рапорта
#3443
Нуждаемость (точнее, право на жильё по месту службы) не зависит от наличия либо отсутствия справок.нет справки о нуждаемости, значит не нуждаешься, замкнутый круг
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3445
А что мешает написать рапорт (к примеру) 1 января 2012 г о выплате компенсации за найм с 1 января 2011 г в случае, если найм действительно был с 1.01.2011 г.?Оснований, для оспаривания в суде не будет -
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Re:
#3446Согласен, нужно такой рапорт и подать, все равно в суде право на получение ДК доказывать, но сам рапорт есть факт обращения к ОВУ, для суда.А что мешает написать рапорт 1 января 2012 г о выплате компенсации за найм с 1 января 2011 г в случае, если найм действительно был с 1.01.2011 г.?Оснований, для оспаривания в суде не будет -
#3448
Где-то на форуме читал, что увольняют распоряженцев после получения извещения. Сейчас не могу найти. Помогите пожалуйста ссылкой. Интересует образец заявления в суд об оспаривании приказа на увольнение.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение
#3450
Это понятно, но не всем. В итоге - приказ Командующего ЦВО уже состоялся. Вот иБыло Указание МО о запрете это делать.
Интересует образец заявления в суд об оспаривании приказа на увольнение.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей