Распоряженцы в ожидании увольнения

Аватара пользователя
edsab
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 25 май 2010, 11:18
Откуда: челябинск-оренбург

#3421

Непрочитанное сообщение edsab » 04 окт 2011, 20:45

И какое наказание военному за недоклад по ДСН ?
у нас, "красавица-начальница" фбу уфо подняла данный вопрос в прокуратуре. хотят у заключивших дсн, но не доложивших во время, высчитать переплаченное
NON REX EST LEX, SED LEX EST REX

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3422

Непрочитанное сообщение Гамлет » 04 окт 2011, 20:51

хотят у заключивших дсн, но не доложивших во время, высчитать переплаченное
Хотеть они могут, но кто им даст. Военный служил, а ему не заплатить? Так не бывает!
И что значит во время доложить? Это когда? Да и военный может сказать, что доложил устно начальнику УФО лично !!

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

#3423

Непрочитанное сообщение Pgk » 04 окт 2011, 20:52

моя совесть позволяет мне издеваться на государством как только я захочу
Да не над государством, а над такими же военослужащими как и Вы.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3424

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 окт 2011, 20:58

у нас, "красавица-начальница" фбу уфо подняла данный вопрос в прокуратуре. хотят у заключивших дсн, но не доложивших во время, высчитать переплаченное
Как я уже сказал выше,
нет материального ущерба.
И вообще, рекомендую определиться с термином "переплата".
Переплата - эта выплата в большем, чем положено размере. Если же речь идёт о неположеннгой выплате, то её не может быть в описываемой нами ситуации в силу того, военнослужащий продолжает проходить военную службу, следовательно ему положено вознаграждение за его труд.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3425

Непрочитанное сообщение Гамлет » 04 окт 2011, 21:00

а над такими же военослужащими как и Вы.
Что эти военнослужащие тогда ДД не платили??

Аватара пользователя
edsab
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 25 май 2010, 11:18
Откуда: челябинск-оренбург

#3426

Непрочитанное сообщение edsab » 04 окт 2011, 21:09

рекомендую определиться
виноват, имел ввиду
неположеннгой выплате
мотивируют тем, что если бы в/с доложил вовремя, то он мог быть уволен месяц назад, и не
проходить военную службу
а значит не получать
вознаграждение за его труд
NON REX EST LEX, SED LEX EST REX

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

#3427

Непрочитанное сообщение Pgk » 04 окт 2011, 21:09

Гамлет,
А разве они Вам не платили? Может быть УФО? Но если они лично в невыплате виноваты, то конечно...

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3428

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 окт 2011, 22:31

если бы
армию распустить, а вместо неё набирать таждиков, то на
вознаграждение за его труд
нач. УФО мог бы зафигячить нехилую экономию фонда денежного довольствия с соответствующей выплатой себе обалденной премии.

Следует исходить из того, что выводы о надлежащем либо нет проведении в воинской части организационно-штатных мероприятий, о наличии (отсутствии) уважительных причин задержки их завершения, а следовательно о своевременности (несвоевременности) решения вопросов дальнейшего предназначения военнослужащих, увольнения работников и т.д. относятся к компетенции полномочного, вышестоящего командования, а не к компетенции контролирующего органа в области финансово-экономических отношений и суда. Это же касается выводов в конкретном случае о своевременности либо нет исключения военнослужащих, уволенных с военной службы, из списков личного состава воинской части. При этом воинский начальник руководствуется в первую очередь не нормами, регулирующими финансово-экономические отношения (отраженными, как изложено выше, в акте проверки контролирующего органа), а законодательством о порядке прохождения военнослужащими военной службы и трудовым законодательством в отношении работников.
...
На основании изложенного Инспекция не наделена законодательством и нормативными положениями дискреционными полномочиями, то есть по своему усмотрению классифицировать выявленные, по выводу проверяющих, в воинских частях нарушения в финансово-бюджетной сфере как причинение ущерба.
Вложения
Кассация по ФинИнспекции.doc
(46 КБ) 20 скачиваний
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3429

Непрочитанное сообщение anffan » 05 окт 2011, 07:31

и совесть позволяет, короче говоря.
После нескольких лет ожидания жилья в распоряжении и получения ДД через суд, моя совесть позволяет мне издеваться на государством как только я захочу
Ну, я ж написал, что "У кого какой "расклад", т.е. взаимоотношение в коллективе, потихоньку становящимся "бывшим". Подход сугубо индивидуальный.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18896
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#3430

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 окт 2011, 08:39

По-моему, государство наше так часто обманывало своих жителей (дефолты, монетизации и т.д.), что сложилась установка - обмануть государство не грех. Тем более если служил ему лет 20 верой-правдой, а оно решило тебя уволить, к примеру, без жилья

Аватара пользователя
saxo4nist
Заслуженный участник
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 17:38

#3431

Непрочитанное сообщение saxo4nist » 05 окт 2011, 09:03

евгений 76,
я тоже так решил! Все желания за их счет!

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3432

Непрочитанное сообщение Гамлет » 05 окт 2011, 11:37

т.е. взаимоотношение в коллективе, потихоньку становящимся "бывшим". Подход сугубо индивидуальный.
Не надо тут на совесть и коллектив давить. Коллективу части на мой ДСН глубоко плевать, они его не помогали получать. Большинству в коллективе глубоко до лампочки когда я сообщу о ДСН. Вот я и буду учитыывать мнение коллектива :lol:

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3433

Непрочитанное сообщение anffan » 05 окт 2011, 11:41

Не надо тут на совесть и коллектив давить.
:lol: Поверьте, мне глубоко параллельно, главное:
У кого какой "расклад

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

#3434

Непрочитанное сообщение Pgk » 05 окт 2011, 12:34

Не надо тут на совесть и коллектив давить.
Да никто на Вас не давит. У каждого свои обстоятельства. Главное что бы Вас потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.
Тогда тоже будет:
Большинству в коллективе глубоко до лампочки

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3435

Непрочитанное сообщение Гамлет » 05 окт 2011, 19:30

потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.
Я лично начальнику УФО доложил по телефону :lol:

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3436

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 05 окт 2011, 22:37

Да никто на Вас не давит. У каждого свои обстоятельства. Главное что бы Вас потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.
и в чем здесь обман? пусть получает пока не устанет. КЧ несвоевременно исключает сплошь и рядом, не исполняет решение суда и тд. и все путем?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3437

Непрочитанное сообщение Гамлет » 05 окт 2011, 22:42

Главное что бы Вас потом в мошеничестве прокуратура не обвинила.
Состава преступления в этом НЕТ.

Аватара пользователя
Gruber
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 13:05

#3438

Непрочитанное сообщение Gruber » 06 окт 2011, 16:03

Будьте добры подскажите, какие документы регулируют, чтобы поднаем выплачивали? Командир части говорит, и пишет, что квартира, которую мы снимаем(!!!) и есть "служебное жилье" и поднаем нам выплачивать нет оснований. Такой бред, как правильно рапорт написать на имя командира, чтобы было основание обратиться куда-надо, и куда, в прокуратуру жалобу накатать сначала или сразу в суд?! Поднаем не выплачивают и все тут!!!

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3439

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2011, 16:10

Будьте добры подскажите, какие документы регулируют, чтобы поднаем выплачивали? Командир части говорит, и пишет, что квартира, которую мы снимаем(!!!) и есть "служебное жилье" и поднаем нам выплачивать нет оснований. Такой бред, как правильно рапорт написать на имя командира, чтобы было основание обратиться куда-надо, и куда, в прокуратуру жалобу накатать сначала или сразу в суд?! Поднаем не выплачивают и все тут!!!
Не надо в прокуратуру, сразу в суд. ДК положена будет (по суду) с момента подачи рапорта (если признаны нуждающимся в жилье в ППД и заключен договор поднайма жилья). Рапорт произвольной формы, к нему сразу договор поднайма снимаемого жилья (Приказ МО РФ № 235). Все это в 2-х экз. (один для суда), откажутся регистрировать - заказным, с описью вложения. Дополнительно требуется, чтобы получающий ДК, был признан нуждающимся в обеспечении жильем, по месту службы.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#3440

Непрочитанное сообщение Никита » 06 окт 2011, 16:15

Будьте добры подскажите, какие документы регулируют, чтобы поднаем выплачивали? Командир части говорит, и пишет, что квартира, которую мы снимаем(!!!) и есть "служебное жилье" и поднаем нам выплачивать нет оснований. Такой бред, как правильно рапорт написать на имя командира, чтобы было основание обратиться куда-надо, и куда, в прокуратуру жалобу накатать сначала или сразу в суд?! Поднаем не выплачивают и все тут!!!
Вам сюда Поднайм жилья
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Gruber
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 13:05

#3441

Непрочитанное сообщение Gruber » 06 окт 2011, 16:46

Дополнительно требуется, чтобы получающий ДК, был признан нуждающимся в обеспечении жильем, по месту службы.
В этом вся проблема, я так понимаю эту справку о нуждаемости командир подписывает, а он саботирует это дело и усЁ.. И что делать, нет справки о нуждаемости, значит не нуждаешься, замкнутый круг.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
с момента подачи рапорта
а если рапорт подан позже, а договор аренды раньше заключен, всё? простили что-ли , деньги то заплачены за найм жилья из своего кармана.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3442

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2011, 16:46

В этом вся проблема, я так понимаю эту справку о нуждаемости командир подписывает, а он саботирует это дело и усЁ.. И что делать, нет справки о нуждаемости, значит не нуждаешься, замкнутый круг.
Справку эту РУЖО выдает.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3443

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 окт 2011, 16:47

нет справки о нуждаемости, значит не нуждаешься, замкнутый круг
Нуждаемость (точнее, право на жильё по месту службы) не зависит от наличия либо отсутствия справок.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3444

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2011, 16:50

а если рапорт подан позже, а договор аренды раньше заключен, всё? простили что-ли , деньги то заплачены за найм жилья из своего кармана.
Оснований, для оспаривания в суде не будет - документально, не было рапорта о выплате ДК, не было отказа ОВУ, нарушающего права в/с.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3445

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 окт 2011, 17:20

Оснований, для оспаривания в суде не будет -
А что мешает написать рапорт (к примеру) 1 января 2012 г о выплате компенсации за найм с 1 января 2011 г в случае, если найм действительно был с 1.01.2011 г.?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3446

Непрочитанное сообщение anffan » 06 окт 2011, 17:25

Оснований, для оспаривания в суде не будет -
А что мешает написать рапорт 1 января 2012 г о выплате компенсации за найм с 1 января 2011 г в случае, если найм действительно был с 1.01.2011 г.?
Согласен, нужно такой рапорт и подать, все равно в суде право на получение ДК доказывать, но сам рапорт есть факт обращения к ОВУ, для суда.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Re:

#3447

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 окт 2011, 20:06

ДК положена будет (по суду) с момента подачи рапорта
C момента заключения договора найма, имхо.
За период не более 3 лет
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#3448

Непрочитанное сообщение PAN » 07 окт 2011, 08:21

Где-то на форуме читал, что увольняют распоряженцев после получения извещения. Сейчас не могу найти. Помогите пожалуйста ссылкой. Интересует образец заявления в суд об оспаривании приказа на увольнение.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re:

#3449

Непрочитанное сообщение anffan » 07 окт 2011, 09:25

Где-то на форуме читал, что увольняют распоряженцев после получения извещения.
Было Указание МО о запрете это делать.
Вложения
ТЛГ МО РФ №173-1-2262 от 27.07.2011 -2л.jpg

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#3450

Непрочитанное сообщение PAN » 07 окт 2011, 09:43

Было Указание МО о запрете это делать.
Это понятно, но не всем. В итоге - приказ Командующего ЦВО уже состоялся. Вот и
Интересует образец заявления в суд об оспаривании приказа на увольнение.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей