Считаю, что как раз согласие с увольнением, а не выраженное несогласие с увольнением без постоянного жилья и послужило выводу суда.Согласно листу беседы от ДД.ММ.ГГГГ проведенной с заявителем командиром войсковой части № по вопросу предстоящего увольнения, Былков К.В. согласен с увольнением и является обеспеченным служебным жилым помещением в <адрес>, при этом признан нуждающимся в постоянном жилье в этом же населенном пункте.
Судебная практика по жилищным делам
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#481
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 09:15
#482
Добрый день, форумчане!
Подскажите, пожалуйста, - выигран суд по восстановлению в очереди. Можно ли при восстановлении сменить город предоставления жилого помещения. Заранее благодарю.
Подскажите, пожалуйста, - выигран суд по восстановлению в очереди. Можно ли при восстановлении сменить город предоставления жилого помещения. Заранее благодарю.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 01:46
#483
Можно. Только нормой обеспечения жильём станет жилищная субсидия в силу п.19 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих".Можно ли при восстановлении сменить город предоставления жилого помещения. Заранее благодарю.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#484
Восстановлены - значит Вас вернули в исходное положение. Чем Вы отличаетесь от остальных?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#485
Здравствуйте.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сусорова О.Н., при секретаре Савченко В.П., с участием прокурора – помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Арефьева С.С., заявителя, представителей Главнокомандующего внутренними войсками МВД России старшего лейтенанта юстиции Островой А.А., начальника санатория <...> ВВ МВД России капитана юстиции Слепцова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению майора запаса Маркина А. Н. об оспаривании действий Главнокомандующего внутренними войсками МВД России и начальника санатория <...> внутренних войск МВД России, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава,
Меня интересует выделенный текст. После заключения ДСН увольняемый военный (ОШМ) считается обеспеченным жильем и подлежит увольнению ?
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сусорова О.Н., при секретаре Савченко В.П., с участием прокурора – помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Арефьева С.С., заявителя, представителей Главнокомандующего внутренними войсками МВД России старшего лейтенанта юстиции Островой А.А., начальника санатория <...> ВВ МВД России капитана юстиции Слепцова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению майора запаса Маркина А. Н. об оспаривании действий Главнокомандующего внутренними войсками МВД России и начальника санатория <...> внутренних войск МВД России, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава,
Показать текст
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#486
Конечно. А что вас смущает?После заключения ДСН увольняемый военный (ОШМ) считается обеспеченным жильем и подлежит увольнению ?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#487
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. N 1046 г. Москва "Об утверждении Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и жилых помещений военнослужащим внутренних войск МВД России"
п. 10 Решение жилищной комиссии о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма оформляется в виде протокола заседания жилищной комиссии, утверждаемого командиром (начальником) воинской части.
То есть сразу в собственность минуя ДСН.
п. 10 Решение жилищной комиссии о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма оформляется в виде протокола заседания жилищной комиссии, утверждаемого командиром (начальником) воинской части.
То есть сразу в собственность минуя ДСН.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#488
Это право выбора военнослужащего. Не все хотят иметь жилье в собственности. Некоторых больше устраивает ДСН.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#489
Из решения
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Вот это настораживает
Изучением сообщения начальника ФКУ «Центральная военная комендатура по материально-техническому обеспечению внутренних войск МВД России» установлено, что в настоящее время осуществляется регистрация права собственности Российской Федерации и оперативного управления на жилые помещения в здании по адресу: <адрес>. После завершения вышеназванной регистрации с гражданами (военнослужащими) проживающими по вышеуказанному адресу будут заключены договора социального найма, с последующей передачей жилых помещений в собственность.
Зачем, если сразу решение в собственность ? Что бы уволить и исключить из списков л/с ? а после выполнять свои обязательства передачи в собственность ?
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Как лучше выразить свое несогласие с их особыми условиями ?
Мое Право выбора - сразу в собственность. А мне будут предлагать ДСН,- сразу увольнение.будут заключены договора социального найма, с последующей передачей жилых помещений в собственность.
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Вот это настораживает
Изучением сообщения начальника ФКУ «Центральная военная комендатура по материально-техническому обеспечению внутренних войск МВД России» установлено, что в настоящее время осуществляется регистрация права собственности Российской Федерации и оперативного управления на жилые помещения в здании по адресу: <адрес>. После завершения вышеназванной регистрации с гражданами (военнослужащими) проживающими по вышеуказанному адресу будут заключены договора социального найма, с последующей передачей жилых помещений в собственность.
Зачем, если сразу решение в собственность ? Что бы уволить и исключить из списков л/с ? а после выполнять свои обязательства передачи в собственность ?
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Как лучше выразить свое несогласие с их особыми условиями ?
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#490
А Вы рапорт писали, что хотите сразу в собственность? Если нет, то по умолчанию оформляют по ДСН.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#491
В 2011 г. Просил уволить по ОШМ с обеспечением жильем в собственность бесплатно.А Вы рапорт писали
Добавлено спустя 33 минуты 57 секунд:
Нашел важное для меня решение.
Показать текст
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#492
Лучше подстраховаться свежим рапортом. Хуже не будет. Можете в тексте упомянуть и ранее написанный.В 2011 г. Просил уволить по ОШМ с обеспечением жильем в собственность бесплатно.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#493
а после выполнять свои обязательства передачи в собственность ?
Это будет происходить в порядке приватизации, а не так как Вы хотели сразу в собственность. разница есть и большая. Правильно, что Вас это насторожило.Вот это настораживает
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#495
Как писал ранее, получил 41,7 м 1-к квартиру после ввода в эксплуатацию дома по решению ЖБК для постоянного проживания в 12.2012 г. без уведомления, что надо будет за превышение доплачивать. Заключили договор служебного найма. Я в ней зарегистрировался. В настоящее время в 2015 г. оформлено право собственности РФ, заключается право опер.управления (апрель).
Моя цель увольнение в октябре (льготная пенсия)
Предполагаю. Если я рапорт напишу на согласие на доплату за "лишние метры" именно в предоставленном жилье, или даже заключу Соглашение и через 20 дней не оплачу (не накопил сумму и так до октября). Командование не в праве перераспределить данное жилье другому нуждающемуся , без выселения меня через суд!?
В октябре подам рапорт на увольнение после обеспечения жильем в собственность бесплатно, далее в суд о признании в собственности ранее полученного жилья.
Да, еще не маловажный момент. Дослуживаю спокойно, без нервотрепки.
Моя цель увольнение в октябре (льготная пенсия)
Предполагаю. Если я рапорт напишу на согласие на доплату за "лишние метры" именно в предоставленном жилье, или даже заключу Соглашение и через 20 дней не оплачу (не накопил сумму и так до октября). Командование не в праве перераспределить данное жилье другому нуждающемуся , без выселения меня через суд!?
В октябре подам рапорт на увольнение после обеспечения жильем в собственность бесплатно, далее в суд о признании в собственности ранее полученного жилья.
Да, еще не маловажный момент. Дослуживаю спокойно, без нервотрепки.
#496
Так у вас получается служебное жилье, со всеми вытекающими...Заключили договор служебного найма.
По этому и не доплачивали...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#497
Знак,
договор ничтожный.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
На момент его заключения командование не имело прав собственности оперативного управления.
договор ничтожный.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
На момент его заключения командование не имело прав собственности оперативного управления.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#499
Да. И все делаем вид, что жилье мое - служебное. До суда...
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
И дом не отнесен к специлизированному жилищному фонду.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
И дом не отнесен к специлизированному жилищному фонду.
#500
Это не ваше жилье, вы просто можете им пользоваться...И все делаем вид, что жилье мое - служебное.
Может у вас жилье по договору пользования ???
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#501
согласенЭто не ваше жилье, вы просто можете им пользоваться...
Именно служебного найма жилого помещенияМожет у вас жилье по договору пользования ???
#502
Шансы не большие, если только ВСЕ будут - ЗА, и оформят соответствующие документы на жилье.Именно служебного найма жилого помещения
Если откажетесь добровольно выселяться, то по решению суда...без выселения меня через суд!?
#503
vovan mvd rf,
По Нижегородской области по жилому фонду ВВ МВД попадалась такая практика:
1. Райсуд признавал договоры специализированного найма ничтожными.
2. ГВС признавал, что военнослужащий занимает квартиру на условиях соцнайма. Квартира надлежащим образом не была отнесена к специализированному фонду, договор служебного найма - вынужденная мера, а фактически сложились отношения по соцнайму.
3. Райсуд признает за военнослужащим право собственности в порядке приватизации, при этом имеется превышение, оплачивать наниматель за него не хочет. Следом в/ч предъявляет иск о взыскании с военнослужащего неосновательного обогащения, выразившееся в получении сверхнормативного жилья (900 тыс. руб.). Суд во взыскании отказывает, процедура приватизации не предусматривает никаких доплат...
По Нижегородской области по жилому фонду ВВ МВД попадалась такая практика:
1. Райсуд признавал договоры специализированного найма ничтожными.
2. ГВС признавал, что военнослужащий занимает квартиру на условиях соцнайма. Квартира надлежащим образом не была отнесена к специализированному фонду, договор служебного найма - вынужденная мера, а фактически сложились отношения по соцнайму.
3. Райсуд признает за военнослужащим право собственности в порядке приватизации, при этом имеется превышение, оплачивать наниматель за него не хочет. Следом в/ч предъявляет иск о взыскании с военнослужащего неосновательного обогащения, выразившееся в получении сверхнормативного жилья (900 тыс. руб.). Суд во взыскании отказывает, процедура приватизации не предусматривает никаких доплат...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#504
и не только. посмотрите пост.491Райсуд признает за военнослужащим право собственности в порядке приватизации
#505
И это главное...Квартира надлежащим образом не была отнесена к специализированному фонду
Да и выселить без представления другого жилого помещения проблема, суды на это не идут, а если есть дети, то вообще...
#506
Знак, меня в этой ситуации слегка удивляет, что суды не применяют п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 2 статьи 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.
Вроде довольно однозначное разъяснение, однако решений о выселении военнослужащих по таким основаниям я не встречал. Встречал решение ГВС и МОВС по заявлению военнослужащего, который сам хотел по этому основанию похерить договор специализированного найма и восстановиться в очереди - ему отказали.
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 2 статьи 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.
Вроде довольно однозначное разъяснение, однако решений о выселении военнослужащих по таким основаниям я не встречал. Встречал решение ГВС и МОВС по заявлению военнослужащего, который сам хотел по этому основанию похерить договор специализированного найма и восстановиться в очереди - ему отказали.
#507
danko,
так срок давности есть. Может из-за него и отказали?
так срок давности есть. Может из-за него и отказали?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#508
вопрос: 1. Именно требование о признании договора ничтожным было заявлено в райсуд?По Нижегородской области по жилому фонду ВВ МВД попадалась такая практика:
1. Райсуд признавал договоры специализированного найма ничтожными.
2. ГВС признавал, что военнослужащий занимает квартиру на условиях соцнайма. Квартира надлежащим образом не была отнесена к специализированному фонду, договор служебного найма - вынужденная мера, а фактически сложились отношения по соцнайму.
2. Имеет ли право ГВС устанавливать, что военнослужащий занимает квартиру на условиях соцнайма? Его подсудность?
#509
евгений 76,
1. Да, требование о признании договора ничтожным рассматривал райсуд
2. http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... e_id=25570
ГВС может установить, что военнослужащий занимает квартиру по договору соцнайма, но это будет лишь доказательственный факт (он в мотивировке будет указан)
1. Да, требование о признании договора ничтожным рассматривал райсуд
2. http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... e_id=25570
ГВС может установить, что военнослужащий занимает квартиру по договору соцнайма, но это будет лишь доказательственный факт (он в мотивировке будет указан)
#510
Тогда самый главный вопрос, учитывая, чтолсв62 писал(а):
в порядке приватизации
уже участвовал
А Вы это право-то имеете - быть обеспеченным по месту службы постоянным жильём? Достигли тех условий, при которых оно может возникнуть? Раз пишите, чтоКак писал ранее, получил 41,7 м 1-к квартиру после ввода в эксплуатацию дома по решению ЖБК для постоянного проживания в 12.2012 г.
Моя цель увольнение в октябре (льготная пенсия)
Необоснованно предполагаете, так как доплата возможна только до, а не после предоставления, это во-первых.Предполагаю. Если я рапорт напишу на согласие на доплату за "лишние метры" именно в предоставленном жилье,
Далее,
Совершенно разные правоотношения, при чем второе может быть только в порядке приватизации, право на которое, как Вы пишите, уже использовано Вами. Что-то Вы себя и нас запутали.В октябре подам рапорт на увольнение после обеспечения жильем в собственность бесплатно, далее в суд о признании в собственности ранее полученного жилья.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя