-их надо было лучше в ВСО!вел запись без их ведома - все же за свои карьеры трясутся, да и вопросы задавал нужные мне.
спасибо за ответы.
В суд для пересмотра надо аудиозапись,где они добровольно без принуждения, со своего согласия !!!
-их надо было лучше в ВСО!вел запись без их ведома - все же за свои карьеры трясутся, да и вопросы задавал нужные мне.
спасибо за ответы.
А какое отношение перевод в другую часть имеет к решению суда о Вашем восстановлении? Командующий округом эти вопросы решает только на основании представления КЧ.братился к командованию округа о переводе в другую часть они мне предлогают обращаться к командиру части. хотя в решении ясно видно что мои подписи во всем порядке увольнения были подделаны и визуально отличаются от моих что и повлияло на положительное решение суда.
о чем идет речь непонятно. Выписки из каких приказов у Вас на руках?выписки из приказов у меня на руках. но выписки по строевой части самого командира части так и нет
А Вы, что думает, что это за 5 мин решается. Возбуждает УД не прокуратура, а следователь военно следственного отдела, а до него Ваша жалоба еще не дошла.15 июня написал на сайт кремлин описав ситуацию с подделкой и с просьбой завести уголовное дело по факту подделки, передали в мин обороны и в ГВП с ГВП передали в прокуратуру округа теперь почти месяц тишина.
обращаюсь в военкомат там говорят что на военкома придет приказ и выдадут предписание
Вот и напишите КЧ заявление (пока Вы гражданское лицо) о том, что без выписки из приказа КЧ военный комиссариат не выдает предписания и по этой причине Вы не можете прибыть в часть. Отправьте заказным письмом.выписки по строевой части самого командира части так и нет
Вы в суде оспаривали только два этих приказа? Если да, то Ваше восстановление закончено. Обратитесь в военкомат с данными выписками и получите ответ военного комиссара.на руках выписка командующего округа об отмене увольнения и выписка командующего армии об отмене приказа об исключении
А Вы этот приказ оспаривали в суде?но был приказ по части
ни какого порядка расчета по всем видам довольствия Вам не должны давать. Вы были рассчитаны всеми видами довольствия при исключении.писал ранее на кч письмо заказным чтобы отправили приказ по части о востановлении и порядок расчета по всем видам довольствия, также чтобы отправили ходатайство на военкома чтобы сняли с воинского учета выдали предписание и впд для безвозмезного проезда от места учета к месту службы
Отправьте жалобу (можно через интернет) в прокуратуру округа (по таким вопросам в Кремль писать не обязательно), где укажите, что приказы КО об увольнении и КА об исключении отменены, но военный комиссар не выдает Вам предписания и ВПД для убытия в часть, т.к. КЧ не выслал необходимые для этого документы в военный комиссариат. Вы обращались к КЧ с заказным письмом, но оно вернулось, т.к. КЧ нарушает порядок обращения с письмами и не получает их на почте.письмо месяц там пролежало и вернулось.
Об этом тоже можете указать в обращении в военную прокуратуру. В базу данных ЕРЦ изменения вносят кадры округа, возможно кадры армии. Вот они Вам и поставили запрет на выплату ДД.гражданское лицо то почему в мае перерасчет пришел и в ерц данные и за май есть и за июнь только в банк не перевели,на что на горячей линии ерц сказали что внесенны данные о неприбытии на службу с 1 мая
Все переводы делаются по представлению. Он не может издать приказ по Вашей просьбе. Когда прибудете в часть, то подайте рапорт о переводе в распоряжение другого командира части. Можете в этом рапорте и указать про подделку документов, недоверие к командованию и угрозы увольнения по НУК.командующий переводит конечно по представлению, но я его просил чтобы он меня перевел в распорежение другого командира части для решения о дальнейшем прохождении службы, так ему и описал что после того как командование подделали ряд документов не доверяю командованию части и с этим командованием решать вопросы не вижу смысла
Все вопросы решает тот командир, в распоряжении которого Вы проходите военную службу. Порядок определяется приказом МО РФ 350 от 2002. Поиском в нете можете найти.насколько мне известно точно незнаю закона может вы знаете что не должен решать вопрос тот командир в отношении которого я написал заявление
Пока такой факт не установлен (ведь даже УД не возбуждено). Суд по восстановлению Вас на службе вопросом, был служебный подлог или нет, не занимался. Он только не принял эти доказательства со стороны КЧ и все.командиру который совершает в отношении меня преступление как служебный подлог
Это отдельный вопрос, который с Вашим увольнением не связан, да и Вы описываете это не совсем понятно. Вы понимаете, а я нет. Поэтому трудно дать какой то совет.порядок расчета мне бы хотелось знать так как расчитывали по 4 тарифу меня а у меня должность была 5ый тариф с декабря 2013 года по ошм но кадровик еще с того времени так и не платил по 5му и до сих пор стоит 4ый и за штат не выводил в связи с ошм.так и числился командиром отделения 4го тарифа
А какое отношение имеет факт Вашего назначения на должность и возбуждение УД?если УД возбудят по служебному подлогу тогда что, как быть. ну а про разряд
Если по должности шло изменение т.р. с 4 на 5-й, то должен быть издан приказ о переназначении Вас на должность. Вас уволили с должности или из распоряжения?я занимал должность КО был 4 тариф и в декабре 13 года его сделали 5ым то есть как бы должность осталась а тариф поменялся. но по каким то причинам мне так и продолжали платить по 4му хотя рапорт на 5ый я писал
еще раз повторю - военная прокуратура УД не возбуждает. Это обязанность военно-следственного отдела. Заявление можно передать через интернет-приемную любого округа военных следственные управления округовЗАЯВЛЕНИЕ НАПИСАЛ В ГЛАВНУЮ ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ
Проблема в том, что это было не вчера, давно, а Вы за защитой своих прав не обращались. Просто сейчас это будет сложнее решать.тарифный разряд поменялся за год до моего увольнения , и в распорежении я этот год не был так и занимал должность ком.отд. и платили как будто ошм и небыло, вплоть до увольнения. должны были поменять но так почему то и не поменяли.
Может и не передать. Просто проверит Ваше заявление и вынесет прокурорское предупреждение о недопустимости подобных действий.сама прокуратура разве не передаст в всо?
Вы правильно поняли.командующему армии было прокурорское определение еще в феврале по ден.довольствию а собственно по тарифу. но его не выполнели я так понимаю раз не изменили тариф
Если хотите наказать, то можете отправить.что такое же заявление отправить на всо еще отдельно?
Я бы ещё посоветовал при указании на служебный подлог со стороны должностных лиц сообщить в заявлении, что Вы предполагаете, что совершено возможное преступление. В противном случае могут, во-первых ВСО рассмотреть вопрос по ст.306 УК РФ уже в Вашем отношении (заведомо ложный донос), во-вторых по ст.128.1 УК РФ по заявлению должностных лиц позднее....Если будете отправлять по интернету, то советую сделать копию решения суда и приложить к этому заявлению.
Есть фотоаппарат, есть (скорее всего) телефон с возможностью съемки и перекачиванием информации на комп.нет сканера
Достаточно перечислить нарушения и указать просьбу привлечь к ответственности лиц, которые это совершили. Ведь возможно рапорта изготовлял не сам командир.Вы предполагаете, что совершено возможное преступление.
Вот и отличнотам ситуация такая что привлечь за ложный донос у них не вариант
Не обязательно, командир поручает её провести должностным лицам.при увольнении командир лично должен провести беседу с увольняемым
Ему это не нужно, а Вы не просилиодного не пойму почему сам судья не вынес определений по этим всем фактам
Надо было заявлять о фальсификации доказательств, с ходатайством о направлении документов на почерковедческую экспертизу.QR_BBPOST Рассматривая фото документов, сделанных в ходе заседаний( один представитель от обоих уволенных офицеров) усматриваем, что подписи командира части, члена аттестационной комиссии и секретаря аттестационной комиссии разные на всех страницах обоих дел!!!!
В данном случае - это единственный шанс, но и то, он весьма призрачный в силу того, что срок привлечения к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств - 2 года (ст.78 и 303 УК РФ) и он может истчь до вступления в силу обвинительного приговора.QR_BBPOST настоятельно рекомендовали сначала в ВСУ потом опять на пересмотр
А прокураторы не хотят помочь, Вы не обращались? Я могу порекомендовать Вам обратиться к ним и при железных доказательствах служебного подлога (ст. 292 УК РФ) они сами в ВСО отправят постановление согласно ст.140 УПК РФ для возбуждения уголовного дела. Или они как всегда в стороне?? Поэтому лучше используя их административный вес.QR_BBPOST заявление о преступлении в добрый путь ГВСУ
Не является доказательством, так как при опросе свидетеля его необходимо предупредить об ответственности за дачу ложных показаний. Вызывайте его в суд.QR_BBPOST есть его письменное объяснение
Это кому он объяснение давал??? Конечно не доказательство...В личных делах обоих в военкоматах отсутствуют оригиналы и АЛ и представления.
У меня их тоже в военкоматовском (упрощённом деле) нет. И что? Хотя я не из МО РФ
Вот поэтому рекомендую сначала через прокураторских сделать заход, они дела истребуют, АЛ, представление, а Вы с них копии...
Опять по реакции прокураторских поймёте, стоит овчинка выделки или нет.
А суд как просили копии из материалов дела выдать?? Это же не судебные акты, не все суды даже протоколы выдают, хотя если госпошлину заплатить (по-моему 4 рубля за лист), то копии можно сделать. Вот только заверять их не будут, поэтому опять вопрос признанием их далее письменным доказательством. А так в качестве косвенного доказательства, конечно сыграют свою роль.
есть его письменное объяснение.
Вот представьте их, если что. На них де не указано, что копия выдана Иванову, а не Петрову....QR_BBPOST Суд одному копии из дела дал, а другому нет.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей