Проблемы с ГАИ
-
- Активный новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 02:55
#181
chaiser, у вас ТО заканчивается в июне 12 года ( подчеркиваю 12) ,т.е. никакой амнистии нет, согласно 32 ст. В июне проходите ТО и идете страховаться.
#182
ТО у меня закончился в июне 11го , но в связи с амнистией я его не проходил.А как я в июне пройду ТО если ОСАГО заканчиваеться в мае? До ТО ездить без страховки? Кто ж позволит?chaiser, у вас ТО заканчивается в июне 12 года ( подчеркиваю 12) ,т.е. никакой амнистии нет, согласно 32 ст. В июне проходите ТО и идете страховаться.
#184
Вот ссылка на сайт с полезной информацией о связи техосмотра и ОСАГО:
http://pddmaster.ru/documentsnews/zakon ... aniya.html
Вот ещё:
http://autorambler.ru/journal/events/16 ... 560972228/
И вот, что пишет девушка-страховщик: "В Ингосстрахе, где я работаю, разрешено в декабре 11 года продлевать договоры ОСАГО, срок окончания которых с 01.01.12 до 30.06.12. И это действительно сделано для привлечения клиентов, желающих отсрочить прохождение ТО".
http://ffclub.ru/topic/130811/go_post/11353281/
http://pddmaster.ru/documentsnews/zakon ... aniya.html
Вот ещё:
http://autorambler.ru/journal/events/16 ... 560972228/
И вот, что пишет девушка-страховщик: "В Ингосстрахе, где я работаю, разрешено в декабре 11 года продлевать договоры ОСАГО, срок окончания которых с 01.01.12 до 30.06.12. И это действительно сделано для привлечения клиентов, желающих отсрочить прохождение ТО".
http://ffclub.ru/topic/130811/go_post/11353281/
Государству выгодно иметь своих граждан. Поэтому оно их и имеет.
#185
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 21 ноября 2011 г. N 290
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ТАЛОНА
ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (В ТОМ ЧИСЛЕ ЕГО
ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЫ) И ПРАВИЛ ЗАПОЛНЕНИЯ ТАЛОНА ТЕХНИЧЕСКОГО
ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=123452
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Новый закон о техосмотре 2012 года. Штраф за отсутствие техосмотра.
Наказание за отсутствие техосмотра - штраф в размере 500 рублей. Отмечу, что этот штраф может быть наложен лишь в том случае, если транспортное средство не прошло ни технического осмотра, ни государственного технического осмотра.
http://pddmaster.ru/documentsnews/novyj ... motra.html
ПРИКАЗ от 21 ноября 2011 г. N 290
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ТАЛОНА
ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (В ТОМ ЧИСЛЕ ЕГО
ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЫ) И ПРАВИЛ ЗАПОЛНЕНИЯ ТАЛОНА ТЕХНИЧЕСКОГО
ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=123452
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Новый закон о техосмотре 2012 года. Штраф за отсутствие техосмотра.
Наказание за отсутствие техосмотра - штраф в размере 500 рублей. Отмечу, что этот штраф может быть наложен лишь в том случае, если транспортное средство не прошло ни технического осмотра, ни государственного технического осмотра.
http://pddmaster.ru/documentsnews/novyj ... motra.html
#186
В России запрещены праворульные микроавтобусы
В России будут запрещены все без исключения праворульные автобусы! Согласно принятому новому техническому регламенту, с 1 июня 2012 года в нашей стране будет запрещено ставить на учет автобусы и микроавтобусы с правым рулем, передает РБК. Аналогичная мера будет принята также в Белоруссии и Казахстане, которые входят в Таможенный союз.
Правда, стоит отметить, что в Белоруссии и Казахстане будет запрещена постановка на учет и праворульных легковых автомобилей. В России от этой меры решено было отказаться – как уже не раз заявляли чиновники, праворульные автомобили по-прежнему можно будет спокойно завозить в Россию и ставить на учет.
Кроме того, новый регламент запрещает установку на автомобили «поворотников» красного цвета, которые есть на американских машинах, – «поворотники» в нашей стране должны быть только оранжевыми.
http://auto.mail.ru/article.html?id=35986
В России будут запрещены все без исключения праворульные автобусы! Согласно принятому новому техническому регламенту, с 1 июня 2012 года в нашей стране будет запрещено ставить на учет автобусы и микроавтобусы с правым рулем, передает РБК. Аналогичная мера будет принята также в Белоруссии и Казахстане, которые входят в Таможенный союз.
Правда, стоит отметить, что в Белоруссии и Казахстане будет запрещена постановка на учет и праворульных легковых автомобилей. В России от этой меры решено было отказаться – как уже не раз заявляли чиновники, праворульные автомобили по-прежнему можно будет спокойно завозить в Россию и ставить на учет.
Кроме того, новый регламент запрещает установку на автомобили «поворотников» красного цвета, которые есть на американских машинах, – «поворотники» в нашей стране должны быть только оранжевыми.
http://auto.mail.ru/article.html?id=35986
#187
НУЖЕН ЮРИСТ, по выбиванию денег со страховой, страховая в МОСКВЕ, я в СПб, юрист нужен в Москве.
ау !
ау !
Барина всё нету…
барин всё не едет! Н. Некрасов
барин всё не едет! Н. Некрасов
#188
2. Ответственность за вред, причинённый автомобилю в результате ДТП, происшедшего в связи с повреждением дорожного покрытия, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги.
Добавлено спустя 54 минуты 59 секунд:
ПАМЯТКА
сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым
в связи с организационно-штатными мероприятиями
Показать текст
ПАМЯТКА
сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым
в связи с организационно-штатными мероприятиями
Показать текст
- Вложения
-
- Обзор судебной практики Верховного Суда третий квартал 2011.doc
- (398 КБ) 26 скачиваний
#189
Возник такой вопрос ,может кто знает.При продлении договора ОСАГО сейчас ,который вступит в действие с мая 2012года возникает ситуация при которой я получаю жильё в 12м году(А может и 13м) по ИПМЖв другом регионе.После снятия с учёта ТС беру у страховщика дубликат полиса ОСАГО без указания гос.номеров ТС и следую к новому месту жительства .Не потребуют ли талон ТО страховщики по новому месту жительства при регистрации этого дубликата , ведь техосмотр по старому месту жительства в 12году я проходить не буду т.к.действует страховой полис, а старый талон ТО будет недействителен т.к. по годичному сроку амнистии его действие закончиться в июне 12 года?
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 01 мар 2011, 00:34
#190
ДЛЯ chaiser,
ЕСЛИ У ВАС ТАЛОН ТЕХ.ОСМОТРА ДО ИЮНЯ, А ОСАГО ДО МАЯ -- ТО ПРОЙДИТЕ ТЕХ. ОСМОТР В АПРЕЛЕ ИЛИ МАЕ И ВСЁ. А ПОТОМ ОФОРМИТЕ НОВЫЙ ОСАГО!!! ПОЛИС ОСАГО ДЕЙСТВУЕТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ, ЕСЛИ ВЫ ИЗМЕНИТЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВО ТО В ОСАГО В ПИШУТ НОВЫЙ НОМЕР АВТО И ПОСТАВЯТ ПЕЧАТЬ!!
ЕСЛИ У ВАС ТАЛОН ТЕХ.ОСМОТРА ДО ИЮНЯ, А ОСАГО ДО МАЯ -- ТО ПРОЙДИТЕ ТЕХ. ОСМОТР В АПРЕЛЕ ИЛИ МАЕ И ВСЁ. А ПОТОМ ОФОРМИТЕ НОВЫЙ ОСАГО!!! ПОЛИС ОСАГО ДЕЙСТВУЕТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ, ЕСЛИ ВЫ ИЗМЕНИТЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВО ТО В ОСАГО В ПИШУТ НОВЫЙ НОМЕР АВТО И ПОСТАВЯТ ПЕЧАТЬ!!
#191
Пошли на обгон
Верховный суд разъяснит, как наказывать за движение по встречке и на поворотах
штрафы
Камеру можно оспорить
Свидетели и доверенность дадут шанс оправдаться при видеоштрафе
http://www.rg.ru/2011/12/27/vs.html
Верховный суд разъяснит, как наказывать за движение по встречке и на поворотах
штрафы
Камеру можно оспорить
Свидетели и доверенность дадут шанс оправдаться при видеоштрафе
http://www.rg.ru/2011/12/27/vs.html
Re:
#192Верховный суд разъяснит наказания за движение по встречке и на поворотахПошли на обгон
Верховный суд разъяснит, как наказывать за движение по встречке и на поворотах
штрафы
Камеру можно оспорить
Свидетели и доверенность дадут шанс оправдаться при видеоштрафе
http://www.rg.ru/2011/12/27/vs.html
http://www.gazeta-yurist.ru/arbitr.php?i=1025
#193
Приказ Минпромторга РФ от 06.12.2011 N 1677 "Об утверждении основных технических характеристик средств технического диагностирования и их перечня"
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 6 декабря 2011 г. N 1677
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК
СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ И ИХ ПЕРЕЧНЯ
В соответствии с подпунктом 5.2.18(23) Положения о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 438 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 24, ст. 2868; 2009, N 3, ст. 378; N 11, ст. 1316; N 25, ст. 3065; 2010, N 6, ст. 649; N 9, ст. 960; 2011, N 461, ст. 6523), приказываю:
1. Утвердить прилагаемые основные технические характеристики средств технического диагностирования и их перечень.
2. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации В.Ю. Саламатова.
3. Настоящий Приказ вступает в силу с 1 января 2012 г.
Министр
В.Б.ХРИСТЕНКО
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=124056
Постановление Правительства РФ от 23.12.2011 N 1115 "О единой автоматизированной информационной системе технического осмотра транспортных средств"
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=124087
Показать текст
ПРИКАЗ
от 6 декабря 2011 г. N 1677
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК
СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ И ИХ ПЕРЕЧНЯ
В соответствии с подпунктом 5.2.18(23) Положения о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 438 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 24, ст. 2868; 2009, N 3, ст. 378; N 11, ст. 1316; N 25, ст. 3065; 2010, N 6, ст. 649; N 9, ст. 960; 2011, N 461, ст. 6523), приказываю:
1. Утвердить прилагаемые основные технические характеристики средств технического диагностирования и их перечень.
2. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации В.Ю. Саламатова.
3. Настоящий Приказ вступает в силу с 1 января 2012 г.
Министр
В.Б.ХРИСТЕНКО
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=124056
Постановление Правительства РФ от 23.12.2011 N 1115 "О единой автоматизированной информационной системе технического осмотра транспортных средств"
Показать текст
#194
Штрафы за целый ряд нарушений Правил дорожного движения значительно увеличиваются с 1 января 2012г. Как сообщили в Главном управлении обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, это предусматривают изменения, внесенные в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Так, фактически в десять раз увеличился штраф за невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка - со 100-200 руб. до 1 тыс. руб.
Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, будет наказываться административным штрафом в размере 1 тыс. руб. До сих пор данное нарушение наказывалось предупреждением или штрафом в 100 руб.
Кроме того, с нового года с 700 руб. до 1 тыс. руб. руб. повышается штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
Водителям, которые не остановились перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, будет грозить наложение административного штрафа в размере 800 руб. До сих пор отдельной нормы за данное нарушение не было предусмотрено.
Также, согласно вступающим в силу изменениям, при помощи видеокамер будут фиксироваться не только административные правонарушения на дорогах, но и нарушения в области благоустройства территории. Ответственность за такие правонарушения устанавливается законодательством субъектов РФ.
Помимо усиления административной ответственности за некоторые правонарушения, в КоАП РФ вносятся и некоторые послабления для автомобилистов. Так, с 1 января 2012г. исключена норма, по которой водители привлекались к ответственности за отсутствие при себе талона о прохождении государственного технического осмотра.
При этом формально водители должны иметь на ветровом стекле и передавать сотрудникам полиции для проверки талон о прохождении государственного технического осмотра, но поскольку норма, устанавливающая ответственность, из КоАП РФ исключена, то никаких правовых последствий для водителя в случае отсутствия талона наступать не будет.
Сотрудникам ГИБДД достаточно будет проверять только наличие полиса ОСАГО, который автоматически будет означать, что транспортное средство не только застраховано, но и технически исправно, поскольку с 1 января 2012г. страхование будет осуществляться только при условии прохождения транспортным средством технического осмотра.
Что касается административной ответственности за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра, то с 1 января 2012г. она сохраняется только для водителей легковых такси, автобусов или грузовых автомобилей, предназначенных и оборудованных для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), а также специализированных транспортных средств, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов. Это связано с тем, что данные транспортные средства проходят технический осмотр каждые шесть месяцев.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/01/01/2012/632494.shtml
Поздравляю с 1 января 2012 года тех, кто успел по моей рекомендации продлить старое ОСАГО!!!
Так, фактически в десять раз увеличился штраф за невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка - со 100-200 руб. до 1 тыс. руб.
Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, будет наказываться административным штрафом в размере 1 тыс. руб. До сих пор данное нарушение наказывалось предупреждением или штрафом в 100 руб.
Кроме того, с нового года с 700 руб. до 1 тыс. руб. руб. повышается штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
Водителям, которые не остановились перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, будет грозить наложение административного штрафа в размере 800 руб. До сих пор отдельной нормы за данное нарушение не было предусмотрено.
Также, согласно вступающим в силу изменениям, при помощи видеокамер будут фиксироваться не только административные правонарушения на дорогах, но и нарушения в области благоустройства территории. Ответственность за такие правонарушения устанавливается законодательством субъектов РФ.
Помимо усиления административной ответственности за некоторые правонарушения, в КоАП РФ вносятся и некоторые послабления для автомобилистов. Так, с 1 января 2012г. исключена норма, по которой водители привлекались к ответственности за отсутствие при себе талона о прохождении государственного технического осмотра.
При этом формально водители должны иметь на ветровом стекле и передавать сотрудникам полиции для проверки талон о прохождении государственного технического осмотра, но поскольку норма, устанавливающая ответственность, из КоАП РФ исключена, то никаких правовых последствий для водителя в случае отсутствия талона наступать не будет.
Сотрудникам ГИБДД достаточно будет проверять только наличие полиса ОСАГО, который автоматически будет означать, что транспортное средство не только застраховано, но и технически исправно, поскольку с 1 января 2012г. страхование будет осуществляться только при условии прохождения транспортным средством технического осмотра.
Что касается административной ответственности за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра, то с 1 января 2012г. она сохраняется только для водителей легковых такси, автобусов или грузовых автомобилей, предназначенных и оборудованных для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), а также специализированных транспортных средств, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов. Это связано с тем, что данные транспортные средства проходят технический осмотр каждые шесть месяцев.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/01/01/2012/632494.shtml
Поздравляю с 1 января 2012 года тех, кто успел по моей рекомендации продлить старое ОСАГО!!!
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2885
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#195
Если быть точным, то исключена не ответственность за отсутствие талона ТО (ст. 12.3 КоАП), а ответственность за управление ТС, не прошедшим ТО (ст. 12.1 КоАП).Так, с 1 января 2012г. исключена норма, по которой водители привлекались к ответственности за отсутствие при себе талона о прохождении государственного технического осмотра.
Цитата:
Б Ы Л О
2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
С Т А Л О
2. Управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
#196
здравствуйте! такой вопрос: знакомого остановили и выписали протокол за управление авто в состоянии алкогольного опьянения, куда направят дело рассматривать в военнй суд или гражданский? за ранее спасибо.
#198
военнослужащий, воот в чем и проблема.сказал бы что без работный, но пьяным море по колено, а протрезвел по другому заговорил...
#199
отправят туда как указанно в протоколе. Если Вам надо чтобы рассматривал ГВС пишите заявление на имя нач-ка ГИБДД или заявляйте это уже на заседании мирового судьи. Если этого не будет, то в соответствии с Пленумом ВС от 2007г., мировой судья имеет право рассмотреть данное дело.военнослужащий, воот в чем и проблема.сказал бы что без работный
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
- Nafanuil
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1313
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 21:23
- Откуда: Северный флот
Re: Проблемы с ГАИ
#200Так уже себя сдал с потрахами, чего теперь умничать? По пьяне это конечно пападалово,еще как кч отреагирует ХЗ.
#201
от 1,5 до 2-х лишение (это по КоАП). Ну и под НУК можно подвести...По пьяне это конечно пападалово,еще как кч отреагирует ХЗ.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 16:30
#202
Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 2 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях""
Показать текст
Re: Проблемы с ГАИ
#203Уважаемые админы! Всвязи с участившимися случаями обвинений по ч.4 ст.12.15 (любят ИДПС эту статейку ) есть предложение встречку вынести в отдельную тему
А пока постараюсь кратко изложить свою почти 5-месячную эпопею…
1. 22 октября 2011 года ехал один в Нижегородской обл., после обгона перед левым изгибом дороги остановлен ДПС, вменили «встречку», ч.4 ст.12.15. Пригласили в машину, показали видео (на личную видеокамеру), далее без слов оформили протокол.
На видео из-за удаленности (около 400м) не видно ни разметки, ни знака 3.20 «Обгон запрещен». Сам я тоже их не видел.
На месте инспекторами оформлен сам протокол об АП, рисунок-пояснение. С моей стороны было объяснение на 2-х тетрадных страницах, в которых указал на:
- использование личной видеокамеры в служебном авто (нарушение п. 46 административного регламента);
- недостатки рисунка-пояснения (не указан рельеф местности – левый изгиб дороги, состояние дорожного полона и разметки)
- действиях в состоянии крайней необходимости (автофургон резко затормозил, я был вынужден объехать…)
2. Прислали дело мировому судье одного из районов моск.обл., удостоверившись, что я военный, он определением переправил дело в 235 ГВС
3. 16 декабря первое заседание.
В материалах дела:
- протокол об АП;
- рапорт ИДПС;
- дислокация дорожных знаков и рисунок-пояснение ИДПС на оборотной стороне;
- объяснения 2-го сотрудника ДПС в качестве свидетеля;
- видеозапись моего маневра;
- мое объяснение, написанное в машине ДПС.
С моей стороны:
- схема, сделанная мной с использованием «Yandex-карты», с учетом изгиба дороги и указанием маршрута движения моего авто в разные моменты времени (указал и расположение машины ИДПС)
- уточнение, что все документы подписал «л-т милиции»
Итог: перенос заседания всвязи с подписью всех документов с использованием спецзвания «лейтенант милиции», отправка запроса в нижегородское ГИБДД о полномочиях должностных лиц.
4. 23 декабря перенос заседания на 16 января всвязи с неполучением ответа на запрос.
5. 16 января основное заседание.
Ходатайства:
- заявление об исключении из материалов дела «Дислокации дорожных знаков», всвязи с отсутствием на ней знака «неровная дорога», однозначно видимого на 5-6 с видеосъемки.
Вот тут самое интересное. Ходатайство до заседания суда не принял (я хотел получить определение в письменном виде), а после в постановлении указал, что хоть нарушения в дислокации и есть, это не свидетельствует о нарушении мной ПДД. Как можно связать два несвязанных события? Дальше – больше. Из нижегородского ГИБДД пришла выписка из приказа, что сотрудник уже с 01.08.2011 является лейтенантом полиции, а также план заступления в наряд. Согласно этому судья делает вывод, что документы подписаны уполномоченным должностным лицом и баста!
Итог: постановление о лишении на 4 мес.
после такого постановления захотелось немного поучить инспекторов - 25 января написал жалобу в прокуратуру Нижнего Новгорода на неправомерные действия сотрудников, жду ответа
6. 10 февраля заседание в московском окружном военном суде.
Ходатайство: перенести заседания всвязи с принятием постановления пленума ВС РФ от 09.02.2012 и невозможности получения официальной публикации.
Итог: перенос заседания на 17 февраля
6. 17 февраля заседание МОВС
Ходатайства:
- об исключении объяснения ИДПС (напарника, который к тому же является старшим на маршруте) как лица, заинтересованного в исходе дела. В обоснование написал нарушение п. 46 (использование ТС не по табельной положенности), 43 (нельзя сидеть в кустах) административного регламента, создание условий для вменения «встречки», а далее свидетельство в пользу своего подчиненного.
Ходатайство судья отклонил с формулировкой, что в п. 46 сказано только про ТС измерения скорости, а п.43 нарушен частично (!) Зато придрался к моей схеме, которую я рисовал с учетом рисунка-пояснения ИДПС. По неосторожности я нарисовал там знак «обгон запрещен», хотя реально его не видел, а разметка такая, что вовсе не понятно, сплошная ли там! В итоге, выдрал меня судья как мальчонку и оставил постановление в силе. Да, еще и поступил некрасиво: узнал, юрист ли я, а убедившись, что юридического образования нет, стал вести себя по-хамски: прерывал, не давал высказать мысль и т.д. Все это я писал на диктофон, так что может еще пригодится.
Вот теперь думаю, как быть? Бороться однозначно, но куда двигать дальше?
А пока постараюсь кратко изложить свою почти 5-месячную эпопею…
1. 22 октября 2011 года ехал один в Нижегородской обл., после обгона перед левым изгибом дороги остановлен ДПС, вменили «встречку», ч.4 ст.12.15. Пригласили в машину, показали видео (на личную видеокамеру), далее без слов оформили протокол.
На видео из-за удаленности (около 400м) не видно ни разметки, ни знака 3.20 «Обгон запрещен». Сам я тоже их не видел.
На месте инспекторами оформлен сам протокол об АП, рисунок-пояснение. С моей стороны было объяснение на 2-х тетрадных страницах, в которых указал на:
- использование личной видеокамеры в служебном авто (нарушение п. 46 административного регламента);
- недостатки рисунка-пояснения (не указан рельеф местности – левый изгиб дороги, состояние дорожного полона и разметки)
- действиях в состоянии крайней необходимости (автофургон резко затормозил, я был вынужден объехать…)
2. Прислали дело мировому судье одного из районов моск.обл., удостоверившись, что я военный, он определением переправил дело в 235 ГВС
3. 16 декабря первое заседание.
В материалах дела:
- протокол об АП;
- рапорт ИДПС;
- дислокация дорожных знаков и рисунок-пояснение ИДПС на оборотной стороне;
- объяснения 2-го сотрудника ДПС в качестве свидетеля;
- видеозапись моего маневра;
- мое объяснение, написанное в машине ДПС.
С моей стороны:
- схема, сделанная мной с использованием «Yandex-карты», с учетом изгиба дороги и указанием маршрута движения моего авто в разные моменты времени (указал и расположение машины ИДПС)
- уточнение, что все документы подписал «л-т милиции»
Итог: перенос заседания всвязи с подписью всех документов с использованием спецзвания «лейтенант милиции», отправка запроса в нижегородское ГИБДД о полномочиях должностных лиц.
4. 23 декабря перенос заседания на 16 января всвязи с неполучением ответа на запрос.
5. 16 января основное заседание.
Ходатайства:
- заявление об исключении из материалов дела «Дислокации дорожных знаков», всвязи с отсутствием на ней знака «неровная дорога», однозначно видимого на 5-6 с видеосъемки.
Вот тут самое интересное. Ходатайство до заседания суда не принял (я хотел получить определение в письменном виде), а после в постановлении указал, что хоть нарушения в дислокации и есть, это не свидетельствует о нарушении мной ПДД. Как можно связать два несвязанных события? Дальше – больше. Из нижегородского ГИБДД пришла выписка из приказа, что сотрудник уже с 01.08.2011 является лейтенантом полиции, а также план заступления в наряд. Согласно этому судья делает вывод, что документы подписаны уполномоченным должностным лицом и баста!
Итог: постановление о лишении на 4 мес.
после такого постановления захотелось немного поучить инспекторов - 25 января написал жалобу в прокуратуру Нижнего Новгорода на неправомерные действия сотрудников, жду ответа
6. 10 февраля заседание в московском окружном военном суде.
Ходатайство: перенести заседания всвязи с принятием постановления пленума ВС РФ от 09.02.2012 и невозможности получения официальной публикации.
Итог: перенос заседания на 17 февраля
6. 17 февраля заседание МОВС
Ходатайства:
- об исключении объяснения ИДПС (напарника, который к тому же является старшим на маршруте) как лица, заинтересованного в исходе дела. В обоснование написал нарушение п. 46 (использование ТС не по табельной положенности), 43 (нельзя сидеть в кустах) административного регламента, создание условий для вменения «встречки», а далее свидетельство в пользу своего подчиненного.
Ходатайство судья отклонил с формулировкой, что в п. 46 сказано только про ТС измерения скорости, а п.43 нарушен частично (!) Зато придрался к моей схеме, которую я рисовал с учетом рисунка-пояснения ИДПС. По неосторожности я нарисовал там знак «обгон запрещен», хотя реально его не видел, а разметка такая, что вовсе не понятно, сплошная ли там! В итоге, выдрал меня судья как мальчонку и оставил постановление в силе. Да, еще и поступил некрасиво: узнал, юрист ли я, а убедившись, что юридического образования нет, стал вести себя по-хамски: прерывал, не давал высказать мысль и т.д. Все это я писал на диктофон, так что может еще пригодится.
Вот теперь думаю, как быть? Бороться однозначно, но куда двигать дальше?
#204
Однозначно надо обжаловать кассационкой - кАзлов надо учить!стал вести себя по-хамски: прерывал, не давал высказать мысль и т.д. Все это я писал на диктофон, так что может еще пригодится.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
#205
Пленум Верховного суда разъяснил, кого лишать прав за нарушения, снятые на камеру Пленум Верховного суда разъяснил, кого лишать прав за нарушения, снятые на камеру 17.02.2012 13:29
Владимир Баршев "Российская газета" - Федеральный выпуск №5708 (35)
http://ka-aksioma.ru/novosti?view=10403003
Владимир Баршев "Российская газета" - Федеральный выпуск №5708 (35)
Показать текст
#207
Интернет-интервью с В.В. Кузиным,
заместителем начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ:
"Безопасность дорожного движения: разъяснение сложных правовых вопросов для водителей и пешеходов"
Уважаемые посетители сайта!
6 апреля 2012 года состоится интервью с заместителем начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, генерал-майором полиции Владимиром Викторовичем Кузиным.
Тема интервью: "Безопасность дорожного движения: разъяснение сложных правовых вопросов для водителей и пешеходов".
В ходе интервью Владимир Викторович ответит на поступившие вопросы, расскажет о нормативно-правовых актах, которые действуют в сфере обеспечения безопасности движения на российских дорогах, затронет проблемы и перспективы развития действующего законодательства, а также осветит комплекс мероприятий, предпринимаемых Госавтоинспекцией для снижения общего числа ДТП, в том числе с участием пешеходов. Свои вопросы вы можете присылать до 30 марта.
ссылка http://www.consultant.ru/law/interview/ ... uzin.phtml
заместителем начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ:
"Безопасность дорожного движения: разъяснение сложных правовых вопросов для водителей и пешеходов"
Уважаемые посетители сайта!
6 апреля 2012 года состоится интервью с заместителем начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, генерал-майором полиции Владимиром Викторовичем Кузиным.
Тема интервью: "Безопасность дорожного движения: разъяснение сложных правовых вопросов для водителей и пешеходов".
В ходе интервью Владимир Викторович ответит на поступившие вопросы, расскажет о нормативно-правовых актах, которые действуют в сфере обеспечения безопасности движения на российских дорогах, затронет проблемы и перспективы развития действующего законодательства, а также осветит комплекс мероприятий, предпринимаемых Госавтоинспекцией для снижения общего числа ДТП, в том числе с участием пешеходов. Свои вопросы вы можете присылать до 30 марта.
ссылка http://www.consultant.ru/law/interview/ ... uzin.phtml
Re: Проблемы с ГАИ
#208Всем привет! На днях был в суде (гарниз.суд Пушкин)за, якобы, не предоставление преимущества пешеходу, очередная халява гаишников в день операции "пешеход". Решил добиться справедливости! Судья принял решение в пользу инспектора, по стертым фото и его "правдивым" пояснениям. На фото не было видно номера, цвета, марки и водителя авто. Делайте выводы! Что делать и куда обращаться!
#209
Чего и следовало ожидать.Судья принял решение в пользу инспектора, по стертым фото и его "правдивым" пояснениям.
Мы граждане СТРАНЫ ВСЕОБЩЕГО ВРАНЬЯ ! (А.Новиков)
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
#210
Предлагаю Вашему вниманию (кому интересно) собстенную практику по обжалованию привлечения по 12.26 (отказ от МО), где участвовал качестве защитника. да простят меня модераторы, дам ссылку на юридический портал, где все это выложил (портал не конкурирующий, поэтому ссылка вряд ли навредит - просто много выкладывать)
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=132506
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=132506
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 67 гостей