Подготовка доказательств в суд

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#61

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 17 фев 2010, 16:11

Короче, налегают на меня как будто я отвечаю за все делопроизводство в части и знаю на каком этапе произошла задержка документов.
Крепитесь.
С военными судами не соскучишься! ;)
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Vladimir Crock
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:08

Re:

#62

Непрочитанное сообщение Vladimir Crock » 17 фев 2010, 16:35

С военными судами не соскучишься! ;)
да и с гражданскими тоже. Любое всё может быть подвергнуто сомнению и лучше сто раз перебдеть и быть готовым ко всему по каждому документу. Знаю конкретный случай, когда одна гражданка долго и упорно оспаривала в суде подлинность заявления (дейсвтительно написанного ею собственноручно), когда это заявление повернулось в суде против нее. У юриста части ушло много сил и времени доказать, что белое - это белое, и заяву тётенька и правда писала сама..
(Надеюсь, это не флуд для этой ветки?)
хороший юрист решает вопрос в досудебном прядке. имхо

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#63

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 17 фев 2010, 21:06

Крепитесь.
Хотел написать то же самое! ДЕРЖИТЕСЬ!!
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#64

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 май 2010, 09:49

Желательно ещё диктофончик прикупить и общаться с командиром под запись с указанием даты.
Не доказательство. Это всё только и исключительно на усмотрение прокурорских и суда
Адвокат.
+79210222094

Глюк
Постоянный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 12:47

#65

Непрочитанное сообщение Глюк » 19 май 2010, 01:21

Глюк писал(а):
Желательно ещё диктофончик прикупить и общаться с командиром под запись с указанием даты.
Не доказательство. Это всё только и исключительно на усмотрение прокурорских и суда
Не согласен. В случае если ни дай Бог начнут подтягивать к уголовке, командир будет представлять материалы расследований по поводу отсутствия в/сл на службе в конкретные дни. А у в/сл будут имется письменные доказательства того, что он в этот день находился на службе, делал кучу замечаний бойцам за неопрятный внешний вид и т.д. (о чём рапортом докладывал комндиру), обращался письменно к командиру с просьбой перекрасить штаб в зелёный цвет так как эт повысит производительность штабного труда и т.д.
А прицепом пойдёт аудиозапись беседы с командиром в конкретный день с указанием даты. Приблизительно так: "Товарищ поковник, сегодня уже ....мая, а трава возле штаба так и не подстижена! Предлагаю закупить газонокосилки на сэкономленные за счёт лишения меня 13-й и кварталок деньги".
В/сл будет доказывать аудиозаписью своё нахождение на службе в конкретный день, а также то, что он не просто находился на службе и протирал штаны, а занимался вопрсами службы,решал конкретные задачи. Под каким предлогом суд сможет отклонить доказательство нахождения на службе в/сл (аудиозапись)? Под тем предлогом, что запись сделана незаконно? Так в/сл себя записывал, а не командира. Или в/сл не имеет право писать себя на диктофон? Вот по этим основаниям и считаю, что доказуха (аудиозапись) пройдёт на ура и в суде и в прокуратуре. ИМХО

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#66

Непрочитанное сообщение подпол » 19 май 2010, 06:04

Под каким предлогом суд сможет отклонить доказательство нахождения на службе в/сл (аудиозапись)?
Время записи определить сложно.
Советую в ходе записываемой беседы спрашивать у собеседника время-дату. ;)
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
генерал Сисько
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 22 дек 2009, 18:56

#67

Непрочитанное сообщение генерал Сисько » 19 май 2010, 08:19

Вот по поводу аудиозаписи статейка из расылок с mail.ru

Мобильные доказательства

Может ли фото или аудиозапись на мобильнике стать доказательством?

Когда в расследовании не хватает доказательств, на помощь может придти фотография или аудиозапись, сделанная на месте преступления. При этом многие уверены - цифровая запись не подойдет, суд признает только плёнку. Однако это не так. Важно не чем, а как была сделана запись.

Многие граждане уверены, что суд не примет в качестве доказательств фотографию, снятую на мобильный телефон или цифровую камеру, а также не подойдет и аудиозапись, сделанная на цифровой диктофон, мол, при этом невозможно доказать подлинность предоставленной фотографии или записи. Подобные слухи стали распространяться одновременно с появлением новой техники. «Когда судьи отклоняют подобные доказательства, многие граждане считают, что судьи попросту не доверяют цифровым технологиям, - объяснил адвокат Александр Арутюнов в своем интервью журналу «Имеешь Право». – На самом деле судье все равно, предоставят ему аналоговую запись (на пленке – прим.ред) или цифровую. Важно, что именно он увидит и услышит».

В судопроизводстве нет деления доказательств на «аналоговые» и «цифровые». Судья обязан приобщить к делу фотографию или запись, если она относится к рассматриваемому делу, является подлинной и не была получена с нарушением закона. Если ваша запись подлинная, то вы можете не волноваться насчет признания ее подлинности. Самое сложное – это предоставить фотографию или запись, из которой было бы понятно, где она сделана, при каких обстоятельствах, когда именно без объяснений со стороны. Т.е. судья должен без посторонней помощи понять всё это из фотографии или записи. Если это не так, то судья может отклонить материал как «не относящийся к делу».

Итак, для того, чтобы ваша фотография или аудио/видео запись, сделанная хоть на мобильный телефон, хоть на цифровую камеру, были приобщены к делу и послужили доказательством, необходимо:

1. Чтобы фотография или запись относились к рассматриваемому делу и из нее было понятно без посторонней помощи где она сделана, когда и при каких обстоятельствах.
2. Чтобы фотография или запись являлась подлинной.
3. Чтобы фотография или запись была добыта без нарушения закона.

Рассмотрим подробнее эти условия.

Композиция.

Например, при ДТП недостаточно сфотографировать только столкнувшиеся автомобили. Необходимо сделать это так, чтобы из фотографии было ясно, кто именно нарушил правила – выехал на встречную полосу, а кто двигался по своей полосе. Это должно быть понятно без посторонних объяснений. Только тогда эта фотография может быть приобщена к делу. Тоже самое касается и видеозаписи – из нее должно быть отчетливо понятно кто именно нарушил. Так же важно, чтобы у судьи не возникло сомнений по поводу времени и места совершения правонарушения. Достаточно запечатлеть инспектора ГИБДД, заполняющего протокол, или снять окружающую обстановку, чтобы вопрос места отпал. Еще лучше, если вам удастся сделать это всё на одной фотографии или в одной видеозаписи (при этом не прерывая запись и не ставив на паузу).

Точно такие же требования и к аудиозаписям. Из нее должно быть отчетливо понятно, кто говорит, что и где происходит. Например, если вы включили диктофон, когда инспектор ГИБДД требует у вас взятку, то на записи обязательно должна прозвучать сумма. И не просто «Тысяча», а именно «Тысяча рублей». Так же из записи должно быть понятно, что инспектор требует эту сумму именно как взятку за то, чтобы «замять правонарушение», а не просто просит у вас в долг. Необходимо полностью исключить возможность двоякого толкования записи.

Подлинность.

Тут наверняка всё понятно. Естественно, фотография или запись должна быть подлинной. Каждый участник судебного процесса имеет право знакомиться с доказательствами противоположной стороны, и если фотография или запись покажется им подозрительной, то будет произведена экспертиза представленного доказательства. Помните, что за фальсификацию доказательств по гражданскому делу грозит до двух лет исправительных работ, а по уголовному – до семи лет лишения свободы. Есть специалисты, способные с высокой степенью точности установить факт подделки фотографий и записей, даже если они были сделаны на цифровом носителе. Так что Фотошоп тут не пройдет.

Так же необходимо позаботиться о качестве записи или фото. Судья не примет к рассмотрению смазанную фотографию, или запись, где совершенно не разобрать слов.

Законность.

Доказательства, добытые с нарушением закона, не имеют юридической силы, и суд не примет их к рассмотрению. Допустим, вы одолжили своему другу денег. Расписку при этом с него не попросили, но незаметно включили диктофон и записали его просьбу и ваше согласие дать ему взаймы. В случае, если придется обращаться в суд по этому вопросу (допустим друг не вернул деньги), данная запись не будет являться доказательством, т.к. записав данный разговор, вы нарушили закон. Этот разговор носил частный характер, а право человека на частную жизнь защищено законом. Вы нарушили его, не предупредив о записи разговора. Чтобы доказательство стало законным, нужно предупредить собеседника о том, что разговор записывается. При этом само предупреждение тоже необходимо записать.

Но это всё совершенно не относится к правонарушениям – фото- и видеосъемка, а так же аудиозапись противоправных действий не является вмешательством в частную жизнь. Поэтому написанное выше не касается уголовных правонарушений. Когда инспектор ГИБДД требует у вас взятку, нет необходимости сообщать ему, что ваш разговор записывается. В данном случае доказательство будет считаться совершенно законным – против вас совершали противоправные действия. Или если сосед снизу грозится разбить вам машину за то, что вы слишком рано заводите её под его окном, то смело записывайте его угрозы. Предупреждать при этом необязательно. Если он что-то сделает с машиной, то эта запись послужит доказательством.

«Я часто сталкиваюсь с использованием «цифровых» доказательств, в том числе и записанных на телефон, - рассказал адвокат Александр Арутюнов в интервью журналу «Имеешь право». – Недавно, например, вел дело о возмещении ущерба в ДТП. После аварии ее виновник, нарушивший требование знака «Уступите дорогу», пытался убрать свою машину, чтобы этого не было видно. Но мой клиент при помощи мобильника сфотографировал место происшествия и виновника. Судья признал правоту истца, просмотрев снимки прямо на телефоне. Экспертизу фотографий даже не проводили – ответчик согласился с решением суда и не оспаривал их подлинность.»

Таким образом, при фотографировании или записи правонарушения помните три главных принципа: композиция, подлинность, законность. Дайте посмотреть фотографию или запись человеку, который не знает об этом правонарушении. При этом ничего ему не говорите и спросите, что он понял из нее. Если он понял, что именно произошло, где и в каком месте, а так же кто виноват, то вы на правильном пути – это доказательство, скорее всего, будет принято к рассмотрению, даже если при записи использовался мобильный телефон.

Судьи оценивают предоставленные доказательства «по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью» (согласно статье 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Нигде ни в одном законе не сказано, какими должны быть доказательства – «аналоговыми» или «цифровыми». И т.к. в наше время цифровые устройства вытесняют пленочные, то рассмотрение записей, добытых при помощи этих самых цифровых устройств, становится обычной практикой российских судов.
«И тогда к высшему суду призовут всех тех, кто сегодня, обладая властью, нарушает права и законы, ведет свой народ к нищете и гибели и в то время, когда страдает родина, ценит свою жизнь превыше жизни народа». (с) Один известный диктатор ХХ века

Глюк
Постоянный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 12:47

#68

Непрочитанное сообщение Глюк » 19 май 2010, 15:08

Сообщение перенесено из иной ветки. VIPded
Катин Сергей писал(а):
Глюк, последующие Ваши объяснения полностью суть дела меняют, ну и на делал делов сам Ваш приятель
А разве ЖК применить ему для постановки на учет что-то мешает, не выписываясь из квартиры? Это рассматривалось для постановки на учет, как аргумент?
Да сам разгребать устал. А вот что, последующие объяснения полностью меняют суть дела - тут не согласен. Он как являлся нуждающимся, так и является. После снятия с учёта ещё пару раз заседание ЖК проводили и каждый раз новые справки требовали. Раза 3-4 только справки из БТИ и рег.палаты брал на всех членов семьи, а ЖК каждый раз свежие требует. Но не хотят они его признавать нуждающимся! Если его поставить на учёт с даты прежней постановки, то получается, что одна хорошая служебка мимо него ушла, а прокуратура и КЭЧ это дело прикрывали.
Зам прокурора пишет в своей телеге командиру, что после проведённой им проверки в части, выяснил, что в/сл был поставлен на очередь вопреки требованиям ст.51,52 ЖК, так как "имеются сведения об обеспеченности в/сл жильём". О чём можно говорить? Какое применение ЖК?
Прошу простить за назойливость, но тема имеет продолжение...
Я не могу не порадовать сообщество форумчан свежим анекдотом. Прошу пристегнуть ремни безопасности на рабочих креслах - это не шутка.
Данный в/сл подаёт возражения на протокол судебного заседания в котором указывает подробно чего говорил и чего не говорил с указанием минуты и секунды аудиозаписи судебного заседания. К возражением прикладывает диск. Запись судебного заседания производилась скрытно.
А теперь самое интересное! К нему домой в день подачи возражений прибегает посыльный из суда и умоляет взять письмо из суда. Вскрыв крнверт, в/сл обнаруживает диск и сопроводиловку к нему следующего содержания:
Возвращаю Вам, как ошибочно направленный в наш адрес цифровой носитель диск с аудиозаписью судебного заседания от 5 мая 2010 г., поскольку согласно ст. 166 ГПК РФ все ходатайства разрешаются до окончания судебного заседания, на основании определений суда, после заслушивания мнений других лиц участвующих в деле. Вместе с тем, каких-либо ходатайств о приобщении данного диска к материалам дела, согласно протокола судебного заседания, Вами не заявлялось.
Приложение: цифровой носитель с аудиозаписью судебного заседания

Прошу учесть, что это не просто судья, а зам.председателя суда! Говорить о том, что данный судень для связки слов использовал выражения БЛЯ и НАХ в судебном заседании - уже привыкли и говорить об этом не стоит. Уровень дела подтверждается. Замазаны слишком большие перцы.

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#69

Непрочитанное сообщение подпол » 19 май 2010, 15:40

Прошу учесть, что это не просто судья, а зам.председателя суда!
Это говорит вовсе не о неграмотности судьи, а именно напротив. Вот как раз если бы это был рядовой судья, он бы так легко не выкрутился.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#70

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 19 май 2010, 17:56

Не согласен. В случае если ни дай Бог начнут подтягивать к уголовке
Вот только по уголовке, возможно, и прокатит, если начнут её "шить". В остальных случаях - перспектив применения мало
Время записи определить сложно.
А так же идентифицировать голоса
Вот по этим основаниям и считаю, что доказуха (аудиозапись) пройдёт на ура и в суде и в прокуратуре.
Дату вы можете наврать сознательно. Это первое. А второе - как вы докажете, что голоса ваши и командира и что запись сделана именно в части, а не у кого-то дома ночью??
не могу не порадовать сообщество форумчан свежим анекдотом. Прошу пристегнуть ремни безопасности на рабочих креслах - это не шутка.
Обычная, кстати, практика для некоторых судов. К сожалению
Адвокат.
+79210222094

DMB-2010
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 11:05

#71

Непрочитанное сообщение DMB-2010 » 14 июн 2010, 17:10

Могу ли при подготовке к судебному разбирательству, которое у меня состоится 15 июня, запросить копии выписки из приказа по части, которые часть мне не заинтернесована выдавать или заявлять ходатайство на суде? Ходатайствовать устно или письменно?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#72

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 14 июн 2010, 17:23

Могу ли при подготовке к судебному разбирательству, которое у меня состоится 15 июня, запросить копии выписки из приказа по части, которые часть мне не заинтернесована выдавать или заявлять ходатайство на суде?
Можете. Желательно письменно
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#73

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 15 июн 2010, 07:34

И желательно самому подготовить запос от имени суда, чтоб им токмо печать тиснуть. Уж очень они любят жаловаться что у них ни времени ни средств нет. Надо жалеть их. тяжело им сейчас, бедняжки :x
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#74

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 июн 2010, 11:43

желательно самому подготовить запос от имени суда
Уж очень они любят жаловаться что у них ни времени ни средств нет. Надо жалеть их. тяжело им сейчас, бедняжки
Некоторые наоборот это не переносят.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск

#75

Непрочитанное сообщение buka » 01 окт 2010, 07:59

Подскажите я в Домоуправление пошел на мобильную камеру снимал, а мне там кричать начали
"покажите разрешение на съемку....."
Могу без каких то разрешений в гос. или не гос учреждениях снимать????
или только на диктофон?? На камеру то мне кажется лучше, в суде больше веса видео имеет!
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#76

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 окт 2010, 09:24

Трактуйте как хотите:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

"Объекты гражданских прав": Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 224 с.

К мероприятиям публичного характера законодатель отнес различного рода собрания, съезды, конференции, концерты, представления, спортивные соревнования. Вместе с тем в перечне мест и мероприятий нет так называемых закрытых (клубных) мероприятий. Не упомянуты напрямую в комментируемом пункте кафе, ресторан, прогулочный теплоход, казино или ночной клуб. Правовой режим охраны изображений граждан, полученных в такого рода заведениях, зависит от того, можно ли считать указанное место открытым для свободного посещения. С целью исключения споров, связанных с охраной изображений граждан, многие организации, даже будучи открытыми для всех желающих, тем не менее устанавливают такие правила посещения, которые исключают возможность не только проведения съемки находящихся на территории этой организации граждан, но и использования соответствующих технических устройств.
Вместе с тем изображение гражданина, полученное в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, не может быть обнародовано или использовано в случаях, когда такое изображение является основным объектом использования (например, занимает большую часть снимка).

Великая российская реформа права интеллектуальной собственности. Нормы, которые уже вступили в силу
(Гаврилов Э.П.)("Патенты и лицензии", 2007, N 4)

Право гражданина на изображение, зафиксированное на материальном носителе, не действует в следующих трех случаях.
Во-первых, если опубликование и использование изображения осуществляется в государственных, общественных и иных публичных интересах. Это означает, что без согласия изображаемого лица в журнале не может быть опубликована фотография "Э.П. Гаврилов аплодирует Президенту В. Путину на предвыборном митинге", но может быть опубликована фотография "Президент В. Путин выступает на предвыборном митинге".
Эта норма означает, что у государственных, общественных и иных публичных деятелей право на личное изображение действует в более узкой сфере, чем у рядовых граждан.
Во-вторых, изображение гражданина может быть обнародовано и использовано без его согласия, если оно зафиксировано на фото или в видеозаписи, которые сделаны либо в месте, открытом для свободного посещения (улица, музей и т.п.), либо на публичных мероприятиях (собрание, конференция, съезд, концерт, спортивное соревнование и т.п.). Но в этом случае для свободного использования необходимо еще одно дополнительное условие: данное изображение гражданина не должно являться основным объектом использования.
Это означает, что, например, изображение Э.П. Гаврилова, присутствующего на концерте Мадонны, даже данное крупным планом, может быть без согласия изображенного включено в видеозапись концерта Мадонны. Однако отдельно от этой видеозаписи в качестве фотографии или серии фотографий оно не может использоваться.
Вопрос о том, что является "основным объектом использования", может вызывать споры. Такие споры встречались в судебной практике. На фотографии была изображена картина, демонстрируемая в музее, и стоящие перед ней посетители, на лицах которых выражены эмоции от ее осмотра. Что является основным объектом этой фотографии: картина, эмоции лиц, знакомящихся с нею, или сами лица посетителей? Для ответа на поставленный вопрос надо проанализировать саму фотографию (юристы в этом случае говорят: "Это не вопрос права, а вопрос факта").
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск

Re:

#77

Непрочитанное сообщение buka » 01 окт 2010, 11:55

Трактуйте как хотите:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Таки Домоуправление можно отнести к местам для свободного посещения????

как мне снять на видео что бухгалтерия ОТКАЗЫВАЕТСЯ принимать заявление?
Можно ли так? я снимаю свидетеля который дает согласие на съемку ЕГО КАК ОСНОВНОГО объекта и мы идем отдавать заявление, а я типа снимаю как он подает заявление??? :D
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28393
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#78

Непрочитанное сообщение Знак » 01 окт 2010, 12:29

как мне снять на видео что бухгалтерия ОТКАЗЫВАЕТСЯ принимать заявление?
А не проще отправить заказное письмо с уведомлением.
Или вы решили передачу сделать, типа " Маски-шоу в армии" ???

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск

#79

Непрочитанное сообщение buka » 01 окт 2010, 13:47

Это я уже сделал :)
Но хочу еше и в прокуратуру написать ПРИВЕТ.....
Ну и так вообще надо знать как вести себя нужно с таким хамлом....
И вообще разрешена ли съемка в домоуправлении (в гос.учреждении)
не конкретно домоуправа, а могу я снимать на видео как сосед идет подписывать заяву???
или даже на саму съемку нужно разрешение????
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

A.R-K
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 09:51

#80

Непрочитанное сообщение A.R-K » 04 апр 2011, 17:06

судебное заседание по ДСО. использовал аудиозапись где меня вызывали на службу на 40 - 20 минут раньше времени по регламенту служ времени. более 20 записей на диске. доказывал что у нас так регулярно. судья воспринял адекватно. присудил предоставить ДСО за регулярное прибытие на службу раньше времени в нарушение регламента.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02

#81

Непрочитанное сообщение KBH68 » 28 апр 2011, 11:22

Подскажите! Как правильно попросить суд привлечь свидетелей? Наверное в процесе подготовки дела к слушанью? И что для этого надо? Заявление о привлечении, ФИО, номера в/ч или ещё и дом. адреса и т.д.?
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#82

Непрочитанное сообщение STQwo » 28 апр 2011, 17:04

Как правильно попросить суд привлечь свидетелей?
Если своими силами в состоянии обеспечить их явку, то в начале суд заседания заявите ходатайство о привлечении. Если не в состоянии обеспечить явку - письменно заявляете ходатайство о вызове свидетелей (ст.69)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
ВАРНАК2011
Участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:04
Откуда: Москва

#83

Непрочитанное сообщение ВАРНАК2011 » 30 апр 2011, 20:14

Подал Заяву в МГВС 13 апреля. На неделе начальство засуетилось - ты чё, подал, совсем ох..л ?..
Начался прессинг.
Но на мой адрес пока из МГВС - ничего.
Может позвонить в концелярию, уточнить?
И когда я могу попросить в суде Истребовать доки из в/ч по мне?


Добавлено спустя 47 минут 19 секунд:
Нашёл на сайте МГВС про себя на середину мая:
"Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)"
Т.е. это предвориловка, на которой будет "очная ставка" с ответчиком?
Надо везти на него доказательства-документы?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#84

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 май 2011, 23:08

Может позвонить в концелярию, уточнить?
Можете, если есть желание
И когда я могу попросить в суде Истребовать доки из в/ч по мне?
Лучше на предварительном заседании и письменно
то предвориловка, на которой будет "очная ставка" с ответчиком? Надо везти на него доказательства-документы?
Если желаете сразу приобщать - везите.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
ВАРНАК2011
Участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:04
Откуда: Москва

#85

Непрочитанное сообщение ВАРНАК2011 » 03 май 2011, 13:30

Лучше на предварительном заседании и письменно
А форма Заявления по истребованию какая свободная?
А может быть заранее подготовить?
Если желаете сразу приобщать - везите.
Доказательства я могу только предоставить (показать), но потом мне надо будет вернут в часть (журналы дежурств, , обычные, Уч.№...)
Так можно сделать ?

Аватара пользователя
ВАРНАК2011
Участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:04
Откуда: Москва

#86

Непрочитанное сообщение ВАРНАК2011 » 07 май 2011, 21:36

Пришла бумага на предварит. заседание.
Подскажите!
1). Возможно ли в ходе предварит. заседания подать судье сиё (как обзывается? Заявление или Ходатайство?)
Текст такой ?
В Московский гарнизонный военный суд
Судье Иванову И.И.
От заявителя: офицера войсковой части 00000
Петрова П.П.

Заявление илиХодатайство.

Прошу, в порядке подготовки дела №0-123/2011 к слушанию, истребовать у ответчика - командира в/ч00000 (управление хххх, 00 отдел):
1. "Документ такой-то"
2. "Документ второй-то"

20 мая 2011 Заявитель: офицер Петров П.П.

2). Когда могу я подать изменённые Требования по Заявлению. (Смысл прежний, только уточнил текст)

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#87

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 07 май 2011, 22:11

1. В ходатайстве укажите что не можете самостоятельно истребовать доказательства в связи с устным отказом в их предоставлении и те обстоятельства, которые Вы будете доказывать этим документом

". В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд."

2. В любое время до вынесения решения суда, но логичней это сделать на досудебке.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
ВАРНАК2011
Участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:04
Откуда: Москва

#88

Непрочитанное сообщение ВАРНАК2011 » 08 май 2011, 21:08

У меня документом доказательства является "Журнал несения дежурства...", не ДСП, (учётный № ... и всё.),
вопрос
можно ли привезти на досудебку копии его страниц, для приобщения к делу и не будет ли это нарушением режима ?
Или всё же ждать запроса по Ходатайству ?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#89

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 май 2011, 21:20

А форма Заявления по истребованию какая свободная?
Да
А может быть заранее подготовить?
Желательно
Доказательства я могу только предоставить (показать), но потом мне надо будет вернут в часть (журналы дежурств, , обычные, Уч.№...) Так можно сделать ?
Можно, и копии сразу для суда
можно ли привезти на досудебку копии его страниц, для приобщения к делу и не будет ли это нарушением режима ?
Вместе с оригиналом желательно
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
ВАРНАК2011
Участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:04
Откуда: Москва

#90

Непрочитанное сообщение ВАРНАК2011 » 08 май 2011, 22:06

Ещё пожалуйста уточните.

Изменённые Требования количество экземпляров писать как и в первом Заявлении ?
и текст :"На основании статей ... ... ПРОШУ: ?
или опять Ходатайство "Прошу изменить Требования по делу .... : и перечислить " ?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей