Меня не устроило решение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании.
Это, наверное, было "определение". Ниже поясню почему акцентирую на этом внимание.
какие сроки у меня для повторный подачи надзорной жалобы на председателя ВС РФ?
А Вы хотите надзорную жалобу подавать? Повторную? Или повторную кассационную Председателю ВС РФ?
Я почему эти вопросы написал... У самого нет четкого понимания дальнейших действий.
Моя ситуация:
1. Гарнизонный суд отказал - решение суда
2. Окружной суд отказал - апелляционное определение
3. Президиум окружного суда отказал - определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума окружного суда
4. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ отказала - ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи Верховного Суда РФ (в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать)
5. Заместитель Председателя Верховного Суда (он же - председатель (или не помню как должность правильно называется) Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) - письмо в котором согласился с мнением судьи ВерхСуда РФ (т.е. согласился с определение судьи ВС РФ). На зама писал отдельное заявление с просьбой отменить определение судьи ВС РФ.
6. Председатель ВС РФ - 29 декабря вернул мою жалобу письмом (смотрел по базе ВС РФ, на руки еще не получил). Но раз вернул "письмом", значит кто-то за него написал, что (мои предположения) рассмотрено ранее заместителем Председателя ВС РФ.
Теперь вопрос, который перекликается, думаю, с вопросом Чиполлино: что дальше?
Можно ли подать НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ, или Президиум ВС РФ в соответствии со ст 391.1 рассматривает только определения СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ? Определение СУДЬИ ВС РФ (сам судья в составе Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) подпадает под действие ст. 391.1 или это определение судьи Верховного Суда РФ уже нельзя никуда обжаловать?
Подскажите, коллеги, пожалуйста!