Вот это худо. Как бы то ни было, но ссылки на применные при рассмотрении дела законы в деле (решении) должны быть однозначно. Если их нет - значит, судья пошел по беспределу и крайне не желает, чтобы его решение обжаловали, и притом знает, что при обжаловании шансов у заявителя практически не будет, т.к. не будет что обжаловать, имею ввиду применные нормы.но ссылок на ФЗ никаких нет.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#271Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#272Определение Конституционного суда РФ от 25.01.2005г. N42-О указывает, что конституционное право обращаться в государственные органы с жалобами и ходатайствами предполагает право получить на каждое обращение адекватный ответ, поэтому в силу требований Конституции РФ судья не вправе отклонить доводы заявителя жалобы или ходатайства без указания конкретных, предусмотренных законом оснований для этого.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#273В решении есть еще ссылки на определения Конституционного суда. Но насколько я понимаю, их обжаловать нельзя?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#274Интересно, здесь ветка рабочая? Опытные старожилы форума заходят? Видел у кого-то, может у Алекс56, ходатайство в суд об обращении суда в Конституционный суд и описание проблемы. Можно ли при обжаловании в кассационном порядке в Президиум ОВС написать такое ходатайство с описанием проблемы или лучше самостоятельно это сделать? Тогда надо ещё копии просить?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#275Падал в КС жалобу на несоответствие Конституции ст.214 (227) ГПК РФ по причине того, что суд не известил меня о рассмотрении дела и не выслал копию своего постановления. Жду решения кто и как меня должен извещать, если я в ссуд не вызывался!!!
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#276Разве суд не известил потому, что так ему предписано законом?QR_BBPOST по причине того, что суд не известил меня о рассмотрении дела
Конституционный Суд рассматривает несоответствие Конституции законов а не действий организаций и должностных лиц.
Жалоба рассматриваться не будет.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#277Да, но здесь не усматриваются какие-либо применные в конкретном деле законы.QR_BBPOST суд не известил меня о рассмотрении дела и не выслал копию своего постановления.
Полагаю, что обращение в Судебный Департамент ВС РФ (либо субъекта Федерации) было бы гораздо более уместным. http://www.cdep.ru/index.php?id=239. Имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#2781. А немотивированность решения можно обжаловать?
Например, суд первой инстанции выдал решение на 10 листах, а все вышестоящие инстанции, включая апелляцию и ВС, просто написали, что нет оснований для удовлетворения жалобы. Апелляция и кассация разорилась на 2 страницы текста,а ВС уместил все на одной.
2. А отсутствие письменных доказательств?
В мотивировочной части решения первой инстанции есть указания на 6 письменных доказательств, а в деле их нет. Все вышестоящие суды на этот факт, указанный в жалобе, не написали не строчки.
Например, суд первой инстанции выдал решение на 10 листах, а все вышестоящие инстанции, включая апелляцию и ВС, просто написали, что нет оснований для удовлетворения жалобы. Апелляция и кассация разорилась на 2 страницы текста,а ВС уместил все на одной.
2. А отсутствие письменных доказательств?
В мотивировочной части решения первой инстанции есть указания на 6 письменных доказательств, а в деле их нет. Все вышестоящие суды на этот факт, указанный в жалобе, не написали не строчки.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#279Так и получилось, не смотря на то что сам суд (Московский городской суд)написал о том, что в ГПК РФ имеется правовая неопределенность статьи 214 ГПК РФ - не указано какой суд извещает о дате судебного заседания в суде второй инстанции и не высылает судебные акты. Так что КС закрывает глаза на то, что суды второй инстанции рассматривают дела без извещения сторон и высылки сторонам возражений ответчиков или истцов...Разве суд не известил потому, что так ему предписано законом?
Конституционный Суд рассматривает несоответствие Конституции законов ...Жалоба рассматриваться не будет.
Вывод прост: - в России суды второй инстанции вершат правосудие в глубокой тишине и вдалеке от народа ...
Удачи
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#280Это все легко парируется должным усердием. Ежедневно направлять заявления и в 1 и во 2й суд с просьбой сообщить о дате и времени судебного заседапния. При важном деле я бы нашел 10 адресов, куда направить свои заявления - жалобы, если бы сомневался, что суд может не известить о дате и времени з. С уважениемQR_BBPOST Так что КС закрывает глаза на то, что суды второй инстанции рассматривают дела без извещения сторон и высылки сторонам возражений ответчиков или истцов.
Вывод прост: - в России суды второй инстанции вершат правосудие в глубокой тишине и вдалеке от народа ...
насчет последнего слова я бы глубоко сомневалсяQR_BBPOST в России суды второй инстанции вершат правосудие
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
в судах общей юрисдикции - можно и НУЖНО!!! Более того, опытные юристы так и делают.QR_BBPOST 1. А немотивированность решения можно обжаловать?
то же самоеQR_BBPOST 2. А отсутствие письменных доказательств
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#281В обе кассационные инстанции писал, может не настолько опытно как надо. Мимо. И про доказательства, которых нет в деле тоже писал и тоже мимо. Я понимаю, если бы написали, что да их нет в деле, но их отсутствие не имеет существенного значения для вынесения решения по существу дела или что-то подобное.QR_BBPOST в судах общей юрисдикции - можно и НУЖНО!!! Более того, опытные юристы так и делают.
А КС РФ, насколько я понял, на такие нарушения не реагирует.
В КС РФ я запулил, но с другим зарядом, с которым жалоба, на мой взгляд, наиболее вероятней попадет в амбразуру этого дота.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#282Прекрасно. Ждем результата!QR_BBPOST В КС РФ я запулил, но с другим зарядом, с которым жалоба, на мой взгляд, наиболее вероятней попадет в амбразуру этого дота.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#283Выкладываю жалобу, которую направляли в начале года в КС. Сочинял сам, за основу брал жалобы, размещенные на сайте http://kslitigation.ru/
Секретариат прошли без замечаний, на выходе отказное Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 357-О (выложил в нашей коллекции практики КС).
Секретариат прошли без замечаний, на выходе отказное Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 357-О (выложил в нашей коллекции практики КС).
- Вложения
-
- Жалоба в КС на форум.rtf
- (275.75 КБ) 73 скачивания
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#284Извиняюсь, а где это?QR_BBPOST выложил в нашей коллекции практики КС
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#285[ref]ALNI[/ref], Конституционный Суд РФ
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#286подал в Конституционный суд жалобу на несоответствие Конституции РФ (ст53) положений ст.1070 ГК РФ, так как московский горсуд отказал в приеме моего иска к минфину рф в случае пресечения судьей Октябрьского районного суда Новороссийска Есипко моего права на доступ к суду из-за отсутствия у меня жилья, адреса жилого помещения и документов о регистрации, что противоречит требованиям Верховного суда РФ, направленных в суды в связи с постановлением ЕСПЧ 2009 г. "Смирнов против РФ". Решение судьи Есипко признали незаконным. Я дкмал, что пора покупать за счет Есипко машину, ан нет - дуля Вам дорогой товарищ. (так сказал мосгорсуд) Правда затем суд писал, что я имею право на обжалование этого решения. Но я подал жалобу в Конституционный суд - пусть сами судьи и прокурор Васильева дают пояснения о наличии меня права на компенсацию. Фактически жалоба направлена ы связи с неисполниением Федеральным собранием постановления Конституционного суда РФ от 25.01.2001 г. №1-П. При этом мне Генеральный прокурор написал, что суды обязаны принимать мой иск производству. Жалобу, после проверки и изучения, передали на рассмотрение судей, которые опять будут замазывать беспредел, поскольку гражданин , по мнению мосгорсуда, не имеет права требовать компенсации за счет государства вреда, причиненного судами, в нашем самом гуманном суде. Дело 4943/15-01/2016 ...Находится на изучении судьей (судьями)
Жду вердикта.
Жду вердикта.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#287Как НЕ НУЖНО подавать жалобу в КС:
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.М. Мутагиров оспаривает конституционность следующих законоположений:
статей 3, 35, 36, 43, 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации";
частей первой и второй статьи 1, статьи 6, части четвертой статьи 7, частей первой и второй статьи 12, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 147, частей первой и второй статьи 150, статей 152, 222, 227, 228, 254, 255, 256, 257, 258, 264, 265, части второй статьи 376, статей 378, 380, 381 и 391.11 ГПК Российской Федерации;
статей 21, 22, 29, 41, 42, 227, 228, 229, 231, 234, 236, 238, 239, 245, 247, 249, 312, 359, 361, части третьей статьи 363, пунктов 1 и 4 части первой статьи 369, пунктов 2 и 6 части первой статьи 447, пунктов 3, 5 и 10 части первой статьи 448 УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 11 января 2015 года);
статей 136, 137, 138, 139, 140, 145.1, 292, 293, 294, 299, 301, 303 и 305 УК Российской Федерации;
части второй статьи 1, статьи 2, части первой статьи 4, статьи 5, части третьей статьи 6, части первой статьи 10, частей второй и третьей статьи 12, части первой статьи 13, статьи 14, частей второй и третьей статьи 19, части первой статьи 30, части третьей статьи 33, статьи 39, части второй статьи 41, статей 49, 50, частей первой и второй статьи 52, статьи 54, частей первой и второй статьи 64, части пятой статьи 65, части первой статьи 106, части третьей статьи 123, пунктов 4 и 9 части второй статьи 129, части первой статьи 131, части второй статьи 142, части первой статьи 146, статей 175, 177, 192, 213, частей первой, второй и третьей статьи 225, пунктов 1 и 2 части первой статьи 289, части первой статьи 297, статей 300, 303, 319, части пятой статьи 320, частей третьей и четвертой статьи 321, частей первой и второй статьи 322, части первой статьи 325, частей третьей, четвертой и пятой статьи 328, части первой статьи 331 ГПК РСФСР;
части второй статьи 1, части четвертой статьи 2, статьи 3, частей второй и четвертой статьи 6, статей 13, 14, 19, 20, 21, 25, 41, пункта 1 части первой статьи 49, статей 62, 63, частей второй и третьей статьи 69, статей 108, 109, 110, 111, частей первой и второй статьи 112, статьи 116, частей первой и второй статьи 131, части первой статьи 148, частей первой, второй и третьей статьи 200, части первой статьи 201, статей 202 и 203, части третьей статьи 209, статьи 219, частей первой и третьей статьи 223, статей 236, 237, 245, части первой статьи 256, частей первой и третьей статьи 258, части первой статьи 261, частей первой, четвертой и пятой статьи 264, частей первой, второй и четвертой статьи 276, части четвертой статьи 335, частей второй и пятой статьи 338 УПК РСФСР;
статей 10, 21, 23, 25, 27, 28, 31, 35 и 36 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".
Кроме того, заявитель оспаривает конституционность пунктов 1, 20 и 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 965-О
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.М. Мутагиров оспаривает конституционность следующих законоположений:
статей 3, 35, 36, 43, 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации";
частей первой и второй статьи 1, статьи 6, части четвертой статьи 7, частей первой и второй статьи 12, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 147, частей первой и второй статьи 150, статей 152, 222, 227, 228, 254, 255, 256, 257, 258, 264, 265, части второй статьи 376, статей 378, 380, 381 и 391.11 ГПК Российской Федерации;
статей 21, 22, 29, 41, 42, 227, 228, 229, 231, 234, 236, 238, 239, 245, 247, 249, 312, 359, 361, части третьей статьи 363, пунктов 1 и 4 части первой статьи 369, пунктов 2 и 6 части первой статьи 447, пунктов 3, 5 и 10 части первой статьи 448 УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 11 января 2015 года);
статей 136, 137, 138, 139, 140, 145.1, 292, 293, 294, 299, 301, 303 и 305 УК Российской Федерации;
части второй статьи 1, статьи 2, части первой статьи 4, статьи 5, части третьей статьи 6, части первой статьи 10, частей второй и третьей статьи 12, части первой статьи 13, статьи 14, частей второй и третьей статьи 19, части первой статьи 30, части третьей статьи 33, статьи 39, части второй статьи 41, статей 49, 50, частей первой и второй статьи 52, статьи 54, частей первой и второй статьи 64, части пятой статьи 65, части первой статьи 106, части третьей статьи 123, пунктов 4 и 9 части второй статьи 129, части первой статьи 131, части второй статьи 142, части первой статьи 146, статей 175, 177, 192, 213, частей первой, второй и третьей статьи 225, пунктов 1 и 2 части первой статьи 289, части первой статьи 297, статей 300, 303, 319, части пятой статьи 320, частей третьей и четвертой статьи 321, частей первой и второй статьи 322, части первой статьи 325, частей третьей, четвертой и пятой статьи 328, части первой статьи 331 ГПК РСФСР;
части второй статьи 1, части четвертой статьи 2, статьи 3, частей второй и четвертой статьи 6, статей 13, 14, 19, 20, 21, 25, 41, пункта 1 части первой статьи 49, статей 62, 63, частей второй и третьей статьи 69, статей 108, 109, 110, 111, частей первой и второй статьи 112, статьи 116, частей первой и второй статьи 131, части первой статьи 148, частей первой, второй и третьей статьи 200, части первой статьи 201, статей 202 и 203, части третьей статьи 209, статьи 219, частей первой и третьей статьи 223, статей 236, 237, 245, части первой статьи 256, частей первой и третьей статьи 258, части первой статьи 261, частей первой, четвертой и пятой статьи 264, частей первой, второй и четвертой статьи 276, части четвертой статьи 335, частей второй и пятой статьи 338 УПК РСФСР;
статей 10, 21, 23, 25, 27, 28, 31, 35 и 36 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".
Кроме того, заявитель оспаривает конституционность пунктов 1, 20 и 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 965-О
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#288Уважаемые товарищи форумчане, кто имеет успешный опыт подачи жалобы (т.е. жалоба прошла секретариат) в КС РФ!
Подскажите, как понимать
Подскажите, как понимать
- Статья 38. Документы, прилагаемые к обращению
...
Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с одной копией.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#289И для КС ксерокопии судебных актов будет достаточно. Это же не обжалование в вышестоящей инстанции, куда нужно заверенные судом копии предоставлять.QR_BBPOST Достаточно ли ксерокопии судебных решений для второго экземпляра жалобы?
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#290Я сомневаюсь. Тут опытные товарищи мне подсказывают, что и к жалобе и к ее копии должны быть приложены именно судебные копии судебных решенийQR_BBPOST И для КС ксерокопии судебных актов будет достаточно. Это же не обжалование в вышестоящей инстанции, куда нужно заверенные судом копии предоставлять.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#291[ref]Ворчун[/ref], Позвонил в представительство КС в Москве, разъяснили, первый экз. - оригиналы с синей печатью, второй экз. можно хорошо читаемые копии. Если в Москве, можно отправить через них Ильинка 21. http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/default.aspx
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#292Ваше право. В КС РФ лично обращался в 2015 году, предоставлял как заверенные копии , так и ксерокопии судебных актов (не все суд предоставил заверенные установленным порядком).QR_BBPOST Я сомневаюсь.
Конечно, если имеете возможность приобщить заверенные, то и вопроса нет, лучше приобщить заверенные.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#293Кстати, если кому-то интересно, заявление касается счетной ошибки.
Сделал его максимально кратким. Упор сделал на правовую неопределенность данного понятия, приводящего к сколь угодно широкому его толкованию
Возможно у кого-то будут замечания и предложения по тексту
Сделал его максимально кратким. Упор сделал на правовую неопределенность данного понятия, приводящего к сколь угодно широкому его толкованию
Возможно у кого-то будут замечания и предложения по тексту
Показать текст
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#294Полагаю, что недостаточно информативно, т.к. потом только в концеQR_BBPOST Решением ************** гарнизонного военного суда от ************** г. по гражданскому делу № ************, оставленного без изменений апелляционным определением **************** окружного военного суда от *********г. № ************** удовлетворен иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с меня, ГМГ, ******* рублей излишне выплаченных денежных средств и **** рублей государственной пошлины.
QR_BBPOST относя к их числу неправильное введение исходных данных в автоматизированную систему, результатом чего явились расчет и выплата в автоматическом режиме излишних денежных средств
Я бы добавил информации, что за излишне выплаченная сумма и почему она взялась для наглядности.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#295Это формулировка из решения суда.QR_BBPOST Полагаю, что недостаточно информативно, т.к. потом только в конце
Я исходил из того, что писать того, чего прямо не отражено в судебных решениях - бессмысленно, т.к. будет голословным. КС ведь не истребует гражданское дело из суда, а проверку осуществляет на основании текста судебного акта. Верно?QR_BBPOST Я бы добавил информации, что за излишне выплаченная сумма и почему она взялась для наглядности.
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#296Вы же их прикладываете ,а заявление должно содержать необходимую инфу, т.к. именно его изучают консультанты и судьи, если повезёт. Вот мне не сразу стало понятно, так мы по эту сторону баррикад, а им и понимать не интересно и не выгодно. Лучше разжевать, ведь второго шанса не будет. ИМХОQR_BBPOST а проверку осуществляет на основании текста судебного акта. Верно?
Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#297Я просто исходил из того, что длинный текст они не станут внимательно изучать.QR_BBPOST Лучше разжевать, ведь второго шанса не будет.
Впрочем, думаю, добавить один абзац, немного расписав, что именно суд счел счетной ошибкой.
Re: Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#298Приветствую. Отослал кассацию в ВС по поводу незаконного увольнения в служебке, без предоставления постоянного жилья по месту службы по льготным основаниям. ВС откажет ежу понятно, они другого уже не умеют просто. Вопрос в чем? Вот признали суды РФ, что уволили меня законно, хотя это не так конечно и что же получается!? Я уже уволенный с военной службы вынужденно проживаю в служебке, которая является для меня единственным жильём, в тоже время есть НПА и их не мало, в том числе и ЖК РФ (а это не тяп-ляп), которые прямо обязывают меня выселиться из служебки, а собственника меня выселить в связи с окончание срока службы и договора найма. Получается, что эти НПА прямо указывают на необходимость лишения меня единственного жилья, причём именно законного лишения, что противоречит ст. 40 Конституции в части права на жильё, выселить как раз запросто по закону! Суды РФ сознательно обходят стороной эти НПА, в том числе и ЖК РФ, даже не упоминают о них, что уже есть грубейшее нарушение с их стороны, но для Конституционного Суда это как раз служит поводом в отказе по рассмотрению данного противоречия, т. к. судами эти нормы не применялись в ходе разбирательства. Как быть!? Ведь по сути, неправомерное решение ВС о законности такого увольнения будет означать, то что я писал выше и о моей обязанности освободить служебку или меня выселить через суд, т.е. данное решение ВС непосредственно задевает мои конституционные права на жильё, даже не смотря на то, что эти НПА судами не применены, требования закона ко мне то есть, они никуда не делись!!! Возможно ли то, что Конституционный Суд примет эти обстоятельства и что-то поменяет в нашей жизни или всё-таки пошлёт подальше потому, что данные нормы не применялись судом в данном деле!?
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Re: Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#299Конституционный Суд не рассматривает правильность примененных или не примененных норм.
Его задача - оценить конституционность закона, примененного в деле.
Его задача - оценить конституционность закона, примененного в деле.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Re: Как обратиться в Конституционный Суд РФ
#300для этого жалуются на нарушение п 1 ст.46 конституции решениями нижестоящих судов
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей