Кассационный военный суд

Является единственным кассационным судом в системе российских военных судов.
Образован в связи с судебной реформой. Начал свою деятельность с 01.10.2019 года.
Для большинства военных судебных дел является судом третьей инстанции.

Расположен в городе Новосибирске.
Официальный сайт суда: http://vkas.sudrf.ru/

Рассмотрению подлежат все поступившие в кассационный суд жалобы (принцип сплошной кассации).
Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, который должен отправить вашу жалобу вместе с судебным делом в кассационный суд.
Жалоба подается в количестве экземпляров по количеству участников дела.
Копии судебных постановлений к жалобе не прикладываются.
Срок подачи жалобы - три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок может быть восстановлен по отдельному заявлению.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом.
Кассационный суд рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, с некоторыми особенностями. Так, Кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Однако установив факт нарушений при рассмотрении дела, Кассационный суд вправе направить дело в суд первой инстанции для его пересмотра, где обстоятельства могут быть установлены.

LUTIKS

Владимир Черных,
Можно по по-шагово расписать порядок обжалования неправомерных действий ДЛ начиная с ГВС ???

Всё уже расписано в ранее созданных ветках.
И эта тема точно не для этого.

Военный кассационный суд еще в спячке. Раздел сайта по судопроизводству не работает.

Гражданские суды уже пыхтят как паровозы:

Новость от 17.10.2019
Информация о деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции
В связи с многочисленными запросами средств массовой информации о деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции сообщаем следующее.
В период с 1 октября 2019 года по 17 октября 2019 года в Первый кассационный суд поступило 1070 кассационных жалоб на судебные решения нижестоящих судов, из которых: 140 кассационных жалоб по делам об административных правонарушениях; 687 кассационных жалоб по гражданским и административным делам и 243 кассационные жалобы по уголовным делам и материалам.
Кассационные жалобы поступают практически из всех регионов, входящих в кассационный округ. Часть кассационных жалоб была возвращена в связи с неподсудностью или неправильным оформлением.
Сведения о назначенных судебных заседаниях Первого кассационного суда общей юрисдикции размещены на официальном сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство».
https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name= ... p=1&did=24

И это - еще не начался поток. Не смоет ли их таким количеством дел?

Я уже тоже сегодня получил два извещения из 2 кассационного суда (Москва). Два дела, в одном зале, с разницей в 10 минут.

На сайте кассационного военного суда появилась информация о первых десятках дел.
Жалобы, зарегистрированные под номерами 1-7 возвращены, как поданные с нарушениями.

Первым рассмотренным делом, по-видимому, будет дело № 8а-10/2019 [88а-1/2019] (отказ в признании нуждающимся в жилищном обеспечении).
Рассмотрение назначено на 20.11.2019 г.

VESKAIMA

У гражданских. Новость от 23.10.2019
В Первом кассационном суде общей юрисдикции состоялось первое судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу жительницы г. Саратова К. о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2018 года.
Судом первой инстанции установлено, что летом 2016 года в одной из клиник пластической хирургии г. Саратова истице была проведена эстетическая операция с целью изменения внешнего вида. После проведенной операции женщина, неудовлетворенная ее качеством, обратилась в клинику с требованием о выполнении корректирующей операции. Не достигнув желаемого результата, К. подала в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда, штрафа.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова К. было отказано в удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции Саратовского областного суда оставил решение районного суда без изменений. Истица не согласилась с решениями нижестоящих судов и обратилась в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Выслушав доводы сторон, суд оставил кассационную жалобу К. без удовлетворения, а решения судов как законные и мотивированные без изменений. https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name= ... p=1&did=27

QR_BBPOST Первым рассмотренным делом, по-видимому, будет дело № 8а-10/2019 [88а-1/2019] (отказ в признании нуждающимся в жилищном обеспечении). Рассмотрение назначено на 20.11.2019 г.

Начали еще с 06.11.2019 г.

Первые итоги не внушают оптимизма. Единственное отмененное решение переделано не в пользу военнослужащего.

VESKAIMA

QR_BBPOST Первые итоги не внушают оптимизма.

А с чего бы измениться что то должно было? Берить фамилию судьи и смотрите что было до того как он стал судьёй кассационного суда. Там тоже на против будет "ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", "ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ" и т.д. Что изменит переход этого судьи в кассационный суд? Разница только в том что сейчас он пишет "оставить кассационную жалобу без удовлетворения" а раньше писал "отказать в передаче кассационной жалобы".

Раньше даже не читали.
А сейчас коллегиально разбирают 100% кассационных жалоб.

VESKAIMA

QR_BBPOST Раньше даже не читали.

Читали. Только раньше судья имел право в одиночестве прочитать и поэтому нельзя было проверить читал или нет так как при "читке" кассатор не имел права присутствовать. Сейчас должен прочитать в присутствии ещё 2 судей. Прочитал или нет в присутствии 2 судей можно проверить так как кассатор имеет право присутствовать. Если же кассатор не воспользовался этим правом как и другие участники то сомнения в том что не читали также не исчезают.

QR_BBPOST коллегиально

Это те же самые судьи у которых раньше было

QR_BBPOST "отказать в передаче кассационной жалобы"

а теперь

QR_BBPOST "оставить кассационную жалобу без удовлетворения"

Фактически мы получаем что если раньше судья один рассматривал жалобу и чаще отказывал, то сейчас трое тех же судей которые раньше чаще отказывали приходятся на одну жалобу. То есть шансы на удовлетворение жалобы втрое снизились по сравнению с шансами на передачу жалобы на рассмотрение.

Частные жалобы получается так же рассматривают коллегиально, только не понял, суд обязан извещать о судебном заседании участников процесса или нет ?

VESKAIMA

QR_BBPOST Частные жалобы получается так же рассматривают коллегиально

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в апелляционном порядке. Дальше Вы получаете по результатам рассмотрения частной жалобы апелляционное определение и подаёте кассационную жалобу.

QR_BBPOST суд обязан извещать о судебном заседании участников процесса или нет ?

обязан кассационный суд.

danko

Второе опубликованное на сайте суда определение об отмене нижестоящих постановлений также закончилось не в пользу военнослужащего. ((

LUTIKS

[ref]danko[/ref],
Ткните пальцем как посмотреть, что они там навояли, плиз.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Сорри. Уже разобрался.

danko

На всякий случай краткий пересказ нормотворчества кассационного суда.

Уволенный несколько лет назад военнослужащий находился в списках части ждал квартиру. Из списков части его исключили. Первая - вторая инстанция сказали, что так делать нельзя, а кассация сказала, что можно, т.к. закон содержит запрет на увольнение бездомных военнослужащих, а на исключение из списков части запрета нет.

ЕРЦ первая-вторая инстанция отказали во взыскании незаконно выплаченной надбавки, а кассация взыскала.

mprkur0

Я несколько раз писал Путину - сделайте суды присяжных по гражданским делам. Кто же на это пойдет.

Argodar

QR_BBPOST Знак

суд обязан извещать о судебном заседании участников процесса или нет ?

23.12.2019 г судебное заседание в третьем кассационном суде в Питере- ответчик и третье лицо на бумажном носителе извещения для прибытия на заседание не получали . На официальном сайте суда заседание зафиксировано не отменено.
Форумчане такое допустимо и как поступить ведь, без бумажки ты букашка, а телефонного права нет - в ноябре возбуждено кассационное дело.....???

LUTIKS

По-ходу с введением кассационных судов ничего не изменилось. Всё те же клоуны перешли в цирк под другим названием. Очередной перл суда кассационной инстанции:
Военнослужащий, признанный нуждающимся в жилье по месту военной службы в связи с увольнением с военной службы по ОШМ и имеющий соответствующую выслугу лет, МОЖЕТ быть уволен с военной службы по ОШМ на основании пункта 1 статьи 23 Статуса, так как в жилье совсем не нуждается по причине проживания в комнате площадью 14,4 кв. м в служебной двухкомнатной квартире общей площадью 51,3 кв. м.
https://vkas.sudrf.ru/modules.php?name= ... t_number=1

Санчес

QR_BBPOST Всё те же клоуны перешли в цирк под другим названием.

Дык откуда других клоунов взять? Неужели-то Вы взаправду ожидали каких-то существенных изменений?

danko

QR_BBPOST Знак
суд обязан извещать о судебном заседании участников процесса или нет ?

23.12.2019 г судебное заседание в третьем кассационном суде в Питере- ответчик и третье лицо на бумажном носителе извещения для прибытия на заседание не получали . На официальном сайте суда заседание зафиксировано не отменено.
Форумчане такое допустимо и как поступить ведь, без бумажки ты букашка, а телефонного права нет - в ноябре возбуждено кассационное дело.....???

По моей жалобе первый кассационный (Саратов) отменил определение облсуда как раз по причине ненадлежащего извещения. Я пока кассационной инстанцией доволен: из 100 % поданных жалоб удовлетворено 100 %

Правда я пока 1 жалобу подавал))))

Argodar

QR_BBPOST По моей жалобе первый кассационный (Саратов) отменил определение облсуда как раз по причине ненадлежащего извещения. Я пока кассационной инстанцией доволен: из 100 % поданных жалоб удовлетворено 100 %

danko, прошу Вас выставьте решение первого кассационного суда по отмене определения облсуда, по причине не надлежащего извещения.

danko

QR_BBPOST По моей жалобе первый кассационный (Саратов) отменил определение облсуда как раз по причине ненадлежащего извещения. Я пока кассационной инстанцией доволен: из 100 % поданных жалоб удовлетворено 100 %
danko, прошу Вас выставьте решение первого кассационного суда по отмене определения облсуда, по причине не надлежащего извещения.

Пока не получил. Как получу, выложу.

Argodar

QR_BBPOST Пока не получил. Как получу, выложу.

Благодарю Вас ! Эта ветка многим поможет.......

dem2019

Жаль нет ветки по апелляционному военному суду.
Какие там требования и результаты обращений.

dem2019

МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Военные суды России 1 октября изменят свою структуру и названия. Согласно вступающему в силу закону "О создании, упразднении некоторых военных судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых военных судов" система судов приводится в соответствие с названиями военных округов.

Ленинградский окружной военный суд с 1 октября переименован в 1-й Западный окружной военный суд, Московский окружной военный суд - во 2-й Западный окружной военный суд. Северо-Кавказский окружной военный суд получил название Южного окружного военного суда, Дальневосточный - 1-го Восточного окружного военного суда, Восточно-Сибирский переименован во 2-й Восточный окружной военный суд.

Из Приволжского и Уральского окружных военных судов образован Центральный окружной военный суд с постоянной дислокацией в Екатеринбурге. В Самаре образовано его постоянное судебное присутствие. Также организовано постоянное судебное присутствие в Новосибирске 2-го Восточного окружного военного суда (Чита).

Кроме того, военные суды - как и все суды общей юрисдикции - с 1 октября переходят на четырехзвенную систему. В Новосибирске начинает работу Кассационный военный суд, который станет третьей инстанцией для решений, вынесенных гарнизонными военными судами (ранее третьей инстанцией для них была Судебная коллегия по делам военнослужащих (бывшая Военная коллегия) Верховного суда РФ). Там в порядке "сплошной кассации" (без предварительного отбора судьей) будут рассматриваться жалобы на вступившие в силу решения гарнизонных военных судов по гражданским, административным (о нарушении прав) и уголовным делам, а также делам об административных правонарушениях. Судебная коллегия по делам военнослужащих станет четвертой инстанцией (куда также можно будет обратиться с жалобой, но уже в порядке выборочной кассации).

QR_BBPOST Жаль нет ветки по апелляционному военному суду.
Какие там требования и результаты обращений.

Есть такая веточка - Апелляционный военный суд
И общая в том же подразделе: 2018_Созданы апелляционный и кассационный суды

А строго для результатов обращений (определений) в "Коллекции" созданы веточки:
Кассационный военный суд (определения)
Апелляционный военный суд (определения)
Апелляционные "гражданские" суды
Кассационные "гражданские" суды

niksar

Подскажите. Подаю жалобу в этот суд через ГВС, нужно ли мне и как прилагать!? В апелляции ни чего не прилагал, а тут нужно!?

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Как это делается, если надо? Можно ли по почте отправить в ГВС саму жалобу с заявлением, что бы ГВС сам приложил эти заверенные копии к моей жалобе и отправил всё это в кассацию?

Komintern

QR_BBPOST Как это делается, если надо? Можно ли по почте отправить в ГВС саму жалобу с заявлением, что бы ГВС сам приложил эти заверенные копии к моей жалобе и отправил всё это в кассацию?

Я делал запрос в ГВС с просьбой прислать мне копии решений ГВС и апелляции. Они мне прислали (если суд не далеко, то можно самому забрать). После отослал в ГВС жалобу (вроде 5 экземпляров) + квитанция госпошлины + вышеуказанные копии решений. ГВС сам отправлял в Новосибирск.

niksar

В том то и вопрос. Зачем мне получать решения и их же обратно им отправлять! Это же маразм! Может можно 5 экземпляров кассационной жалобы им отправить сразу с квитанцией об оплате пошлины и заявление с ними, мол прошу приобщить к жалобе положенные заверенные Вами копии решений по числу копий согласно пункту 5 ст. 320 КАС РФ!?

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих