Ликбез (процессуальные вопросы)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез (процессуальные вопросы)

#1351

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 авг 2020, 01:27

QR_BBPOST ст 377 ГПК РФ по количеству участников
нет такого.ст. 377
Показать текст
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

См. комментарии к статье 377 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;

2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
QR_BBPOST ст 378 п 6 ГПК РФ участники, истец, ответчик сами обязаны посылать остальным участникам
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
QR_BBPOST в первый раз передал копии чеков и номера почтового идентификатора, по которым ясно, что они получили
копии чеков это хорошо, если там указано что кому когда. а идентификатор- он нафиг не нужен ни кому! надо распечатку с сайта почты прилагать.
QR_BBPOST Это похоже на подыигрование одной стороне
не вижу подыгрывания. вы не корректно представляете информацию суду. к тому же надо прописывать текстом совершенные действия, чтоб суд не тупил..
QR_BBPOST одскажите здесь кассационный суд обязан направить в суд первой инстанции и напомнить им ст 378 ГПК РФ
военный кассационный суд плюет на такие случаи, как правило,

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1352

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 01 авг 2020, 09:46

Приветствую всех!
Подскажите, добрые люди, по ситуации.
Если в период после апелляции меняется законодательство, то каким законом должен руководствоваться суд кассационной инстанции: старым или новым? Пошлите по адресу, плиз. :)

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48

Ликбез

#1353

Непрочитанное сообщение Argodar » 01 авг 2020, 13:03

QR_BBPOST чтоб суд не тупил..
В первом присланном определении через почти месяц об оставлении КЖ без движения суд обязан словами указать что предоставить- ни слова, ведь произошли изменения в судебной системе , а они играют в пользу другой стороны и им выгодно, ведь мне подавать в ВС РФ из других инстанций- вот кто не корректнен, а это судопроизводство в коей мере взаимо связано .

В суде тупых нет, там особо одарённые жонглёры законами, навалом есть так, что Вы правильно подсказали писать им, чтоб не тупили, а на чеке указано кому и номер заказного письма .

А кассовые чеки заверять почтой или нотариусом .......Жду очередного определения уже другим судьёй, на прежнюю написал корректную жалобу сменили судью и председателя коллегии по гражданским делам ушли - потому писал чтоб суд не тупил...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1354

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 авг 2020, 15:16

QR_BBPOST А кассовые чеки заверять почтой или нотариусом
заверять... улыбнуло... ну поставьте печать отделения почты...
QR_BBPOST суд обязан словами указать что предоставить- ни слова
скорее всего вы просто не поняли причин, если так суд спупил, то покажите нам, мы поржём... :drink:

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
QR_BBPOST В суде тупых нет
:lol: но есть ленивые..

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1355

Непрочитанное сообщение alex75 » 01 авг 2020, 21:51

[ref]LUTIKS[/ref], КАС РФ:
процессуальное право ч.5 ст.2: Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
материальное право ч.5 ст.15 При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
:drink:

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1356

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 авг 2020, 04:41

[ref]alex75[/ref],
То, что нужно!
А теперь возьмём конкретную ситуацию:
Обжаловали отказ Джо в постановке на учёт нуждающихся по причине обеспечения жильем в составе семьи отца-военнослужащего. С момента ухудшения прошло более 10 лет. Суд отказались применять ст.53 и 57 ЖК. Кассачка внаглую указала, что суды правильно применили ст.53 и 57 ЖК.
Но самое интересное, что уже вышел 416 ФЗ в котором черным по белому указано, что жилье полученное в детстве не учитывается и надо обязательно применять ст.53 и 57 ЖК.
Как теперь будет разруливать ВС?
Будет применять 416 ФЗ или нет???

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1357

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 авг 2020, 07:33

[ref]LUTIKS[/ref], ставлю водку, что внагликанцы ничерта не будут применять, им не удобно так..

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1358

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 авг 2020, 09:38

Ладно с 416 ФЗ, но куда девать ст. 53 и 57 ЖК???
Уже ведь не скажешь, что они в отношении воинов, ранее получивших жилье в составе семьи своих родителей не применяются?
Хотя эти уроды могут все.
Бла-бла-. Отказать.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1359

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 авг 2020, 10:31

Отказ высосал гарнизонный, что то мне подсказывает, что следующие инстанции ничего нового в своих актах не добавили.. это как доказательство несения расходов командиром на оплату авиабилетов военного- копии электронных билетов с указанием там сумм стоимости пролета, представленных воином для отчёта за проезд.. то есть все мы понимаем , что кч не платит за впд, но вот этот факт- побоку

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1360

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 авг 2020, 14:28

QR_BBPOST Будет применять 416 ФЗ или нет???
А Вы его просили? ;) Сами знаете, могут всё что угодно :evil: Вы ВКС не заказываете?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1361

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 авг 2020, 14:47

Вы ВКС не заказываете?
Это о чём речь?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1362

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 авг 2020, 15:06

QR_BBPOST Вы ВКС не заказываете?
Это о чём речь?
Видеоконференцсвязь. Удобно

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1363

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 авг 2020, 18:55

Человек сам в ВС сходит если позовут. :)

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1364

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 06 авг 2020, 17:26

Гражданские суды всё больше и больше удивляют. Вообщем на Определение суда первой инстанции о восстановлении ответчику срока подачи АЖ подал ЧЖ. Пришло письмо из суда первой инстанции о том, что 24.07.2020 г. ЧЖ будет направлена в апелляционную инстанцию, а 28.07.2020 на сайте суда апелляционной инстанции я обнаружил вот это: "Оставить определение (постановление) без изменения". Опять на заседание не пригласили, и вместо Решения почему то Определение оставили без изменения. Ну хоть одно хорошо, Определение в мою пользу. :)

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48

Ликбез

#1365

Непрочитанное сообщение Argodar » 29 авг 2020, 13:08

QR_BBPOST Гражданские суды всё больше и больше удивляют.
ВОЗВРАТ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ -ПИСЬМОМ. :twisted: Ответ ВС РФ на КЖ кто уже получал такие письма счастья, мы ещё не получили и что это значит в ГПК РФ, КАС РФ, УК РФ в своих текстах не содержат подобных статей ...... да получим поймём, но ждать пару недель - умудрились отправить ответ не заказным, а простым письмом :?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Ликбез

#1366

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 авг 2020, 13:53

QR_BBPOST ВОЗВРАТ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
QR_BBPOST и что это значит в ГПК РФ, КАС РФ, УК РФ в своих текстах не содержат подобных статей ......
ГПК РФ Статья 390.6. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу. КАС РФ Статья 321. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу. АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48

Ликбез

#1367

Непрочитанное сообщение Argodar » 29 авг 2020, 20:30

QR_BBPOST ГПК РФ Статья 390.6. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу. КАС РФ Статья 321. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу. АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
maxxx1979
Всё верно всем это известно, это выносит определение судья ВС РФ или соответствующая коллегия ВС РФ.
А в данном случае этого нет- просто письмо, какой нибудь практикантки - запросили сбросить на электронку отказали - вот такие новости .
ВОЗВРАТ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ - НЕ КАКИМ ТО ПИСЬМОМ ЗАВЕРЯЕТСЯ!
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ И ЗАВЕРЯЕТСЯ ГДЕ И КАК- ЭТО ВЕРНО ВЫ ПОДТВЕРДИЛИ .
А ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО С ВС РФ ПО ТЕЛЕФОНУ УТВЕРЖДАЕТ ПРОЧТЁТЕ В ПИСЬМЕ.
В В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ НА ЗАПРОС СТЕСНЯЮТСЯ ДАТЬ ТЕКСТ ЭТОГО ПИСЬМА. :D :) ;)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Ликбез

#1368

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 авг 2020, 20:45

QR_BBPOST всем это известно
Не всем, если
QR_BBPOST в своих текстах не содержат подобных статей
Что касается
QR_BBPOST ВОЗВРАТ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ - НЕ КАКИМ ТО ПИСЬМОМ ЗАВЕРЯЕТСЯ!
то для начала с этим
QR_BBPOST ПИСЬМОМ
ознакомьтесь. Соответствующее
QR_BBPOST определение судья ВС РФ
отправили почтовым отправлением, а не "заверили письмом". В Верховный суд РФ таким же способом свою кассационную жалобу подавали. Или не так дело было?

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48

Ликбез

#1369

Непрочитанное сообщение Argodar » 30 авг 2020, 00:09

QR_BBPOST отправили почтовым отправлением,
Отправили не заказным, а простым письмом ответ на КЖ ." ВОЗВРАТ БЕЗ РАЗЪЯСНЕНИЯ-ПИСЬМО" на сайте суда.

По телефону и на сайте суда должно быть обозначены номера дел, жалоб и принятые решения, определения доступ к текстам- этого нет- просто отписка письмо придёт.
- Потому и стесняются даже выставить это письмо в рабочем кабинете, статьи изучены давно в них нет положений ответы давать на бумажном носителе в форме обычного письма, там есть обязанность давать ответы в форме решения и определения :twisted:

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Ликбез

#1370

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 02 окт 2020, 08:34

Появился первый в России интернет-сервис для рассылки копий судебных документов сторонам спора заказными письмами с мгновенным получением почтовой накладной. Называется "Курьерская служба Печкина", сайт - https://sud-post.ru (лицензированный оператор почтовой связи, то есть как "Почта России", только без очередей и в онлайне. Лицензия оператора почтовой связи № 176785 от 28.08.2019).

Сервис ориентирован на профессиональных юристов, арбитражных управляющих и всех участников судебных процессов.

Просто загрузите документы на сайт, оплатите доставку и мгновенно получите электронную накладную и кассовый чек, подтверждающие направление заказного письма получателю. Квитанции подходят для МойАрбитр и ГАС "Правосудие". Мы распечатаем документы, упакуем их в конверты и доставим адресату. Вы сможете отслеживать статус доставки на сайте. Всё это быстро, конфиденциально, от 250 рублей.

Больше не надо успевать на почту, не надо ждать курьеров, печатать документы, сканировать накладные. "Курьерская служба Печкина" всё это возьмёт на себя, освободив ваше время.

Сайт "Курьерской службы Печкина" - https://sud-post.ru;
Instagram - https://www.instagram.com/dostavka_pechkina.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1371

Непрочитанное сообщение globus » 29 окт 2020, 16:43

Действующее законодательство наделяет органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями осуществлять меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод граждан, но не предусматривает возможности ограничивать эти права и свободы
https://protvino--mo.sudrf.ru/modules.p ... t_number=1

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1372

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 12 дек 2020, 22:17

Приветствую форумчан!
Вопрос возник как с наименьшими усилиями отбиться от истца.
Ситуация такая: истец подал в суд исковое - денег конкретных требует. Судья вынесла заочное решение. Приставы частично взыскали денежек со счетов. Далее по заявлению суд отменил заочное решение. Приставы отказываются потребовать от истца перечисленных ему по исполнительному производству денежек.
Дело переслали по месту жительства ответчика. НО ЦЕНА ИСКА не изменилась!
Как разрулить ситуацию, если не согласен с требованиями истца в принципе? Встречный иск подавать? Уточнять сумму иска?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1373

Непрочитанное сообщение alex75 » 12 дек 2020, 23:29

QR_BBPOST Дело переслали по месту жительства ответчика. НО ЦЕНА ИСКА не изменилась!
Если по сути должны, но не согласны по размеру, то возражайте с упором на злоупотребление со стороны истца, поскольку он достоверно знал о поступлении денежных средств через ФССП. Подкрепитесь данными исп.пр-ва.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1374

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 13 дек 2020, 15:50

Приставы на другом конце страны. Возьму выписку из банка.

meter
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 23:14
Откуда: Знаменск

Ликбез

#1375

Непрочитанное сообщение meter » 17 дек 2020, 20:06

Всем добрый день. Впереди досрочное увольнение по ст.5 а) (НУК со стороны МО). Алгоритм действий предполагается такой:
- Рапорт с просьбой уволить по ст.5 п.а в связи с нарушениями: 1)....2)....3)...;
- Получаю отказ в увольнении;
- Иск в суд -признать отказ незаконным и обязать уволить по ст.5 п.а.
Вопрос вот в чём, если в суде в качестве доказательств приведу не только нарушения условий контракта указанные мною в рапорте на увольнение (1,2,3), но и другие нарушения, суд будет их рассматривать или откажется, так как в рапорте их не было. Я же получается оспариваю отказ уволить по конкретному рапорту, поэтому боюсь, что суд будет рассматривать только содержание рапорта. Кто, что думает?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1376

Непрочитанное сообщение alex75 » 17 дек 2020, 21:16

QR_BBPOST Впереди досрочное увольнение по ст.5 а) (НУК со стороны МО).
Нарущения существенные и (или) систематические? ПП ВС РФ № 8 изучите по увольнению.
Не дадут реализовать . Уволят через аттестацию по НУК с Вашей стороны. Будете обжаловать аттестацию по НУК....
QR_BBPOST суд будет их рассматривать или откажется, так как в рапорте их не было
Суд будет рассматривать по заявленным доводам и требованиях (в идеале) а на практике как оно будет только суд и скажет в вынесенном решении. :drink:

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1377

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 дек 2020, 08:45

QR_BBPOST если не согласен с требованиями истца в принципе?
то подаётся возражение (отзыв) на иск. Если не согласны не в принципе а с размером заявленных требований также подаются возражения и предоставляется свой расчёт.
QR_BBPOST Встречный иск подавать?
Можно и встречный если суд ничего не слышал про поворот.
QR_BBPOST Уточнять сумму иска?
да, если Вы истец.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
QR_BBPOST суд будет их рассматривать или откажется
суд будет рассматривать нарушения указанные в иске а не в рапорте. Мало ли что Вы там в рапорте указали.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1378

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 18 дек 2020, 14:19

QR_BBPOST то подаётся возражение (отзыв) на иск. Если не согласны не в принципе а с размером заявленных требований также подаются возражения и предоставляется свой расчёт.
С требованиями не согласен в принципе, так ЕРЦ ещё в 2012 году присылало письмо счастья с требованием вернуть бабосы, а сейчас про это забыло. Письмо не сохранилось, но есть многочисленные сообщения на этом форуме о получении подобного письма и его содержании.
Не согласен также и с размером исковых требований, так как приставами уже на основании заочного решения суда была взыскана энная сумма с моих счетов. Справку с банка об операциях по счетам взял.
Возражения готовлю, но встречный иск думаю подавать не стоит. Если всё пройдет нормально, то можно будет позднее уже взыскать с ЕРЦ изъятые с моих счетов деньги.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1379

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 фев 2021, 16:54

Приветствую всех!
В суде по иску ЕРЦ проиграл. Решения пока не выдают. В суде справки предъявлял со Сбера о том, что приставы уже изъяли с меня больше половины задолженности - суд принял и отказал в полном объёме! Это как возможно? Второй раз платить по тому же Иску??? Ваще приборзели!
Но я не об этом. Сейчас подаю предварительную апелляционную жалобу, так как не известно когда суд выдаст мотивировочную часть. Вопрос в том, какую пошлину платить, если ЕРЦ пошлину не платило?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1380

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 08 фев 2021, 18:54

QR_BBPOST Вопрос в том, какую пошлину платить, если ЕРЦ пошлину не платило?
150 р.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей