Я лично пользуюсь и тем и тем. Чаще ПС. Но я знаю нескольких очень квалифицированных коллег, которые пользуются письменными источниками, им так удобно. Постоянно их обновляя и при необходимости сверяясь с ПС.А вы чем пользуетесь?
Как вести себя на суде
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#181
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- jane-russia
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
- Откуда: russia
#182
никак можно не обращаться к судье,тем более такому,который с самого начала начинает хитрить.И как же все-таки обращаться?Ведь для некоторых это важно!Для меня вот никогда не было важным.В крайнем случае можно просто что-нибудь промычать нечленораздельноепо имени отчеству.
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.
- jane-russia
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
- Откуда: russia
#184
может не может.........Ходовые,прописные истины закона и порядка он обязан знать,за это и деньги получает.Ни один юрист не может знать все НПА, он должен знать, где найти ответ на вопрос.
И вот это
Пример налоговый кодекс.малоимущие семья/ семьи военных,это в основном семьи малоимущие/,не платят государственную пошлину за регистрацию права собственности в регистрационной палате.Спросите у юриста и адвоката,судьи,даже продвинутого,он не сможет вам ответить на этот вопрос. сразу,даже с третьего захода не ответит.Знает,не знает.Знает!Скрывает.В масштабах страны негласный договор между сцециалистами
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
[/quote]В гражданском процессе обращаются к суду, а не к судье. Вне процесса как вам угодно, все зависит от воспитания, а к примеру хоть бы и так:
В гражданском процессе,чем хуже твое воспитание,тем лучше твоя сноровка и эпикировка
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#185
jane-russia, особенно "порадовало" от вас вот это
НЕ В ЛЮБОМ разбирательстве это поможет. Добавляйте к своим постам ИМХО, будьте любезны.В гражданском процессе,чем хуже твое воспитание,тем лучше твоя сноровка и эпикировка
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Себастьян Перейра
- Постоянный участник
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 06 июл 2010, 12:20
#186
ст. 158 ГПК:В гражданском процессе обращаются к суду, а не к судье.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
-
- Участник
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 18:15
#187
На меня подала гражданская организация иск в суд о выселении из общежития в котором я не прописан но получал его от военнской части. . Я Военнослужащий. Кокой документ разрешает мне потребовать присутствия военного прокурора?
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#188
Нет таких документов. Да и сильно нужно прокурорским за Вас в суде бодаться...Кокой документ разрешает мне потребовать присутствия военного прокурора?
Позаботьтесь лучше о толковом юристе-представителе.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
- Участник
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 18:15
#189
Понятно. Но как я могу защитить сам себя в суде не привлекая адвоката? Адвокат возьмет деньги , а гарантии, даже минимальной дать не может.
Какие весомые аргументы я могу предоставить? Учитывая то что у меня несовершеннолетний ребенок и я военнослужащий.
Какие весомые аргументы я могу предоставить? Учитывая то что у меня несовершеннолетний ребенок и я военнослужащий.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#190
В судебных процессах о выселении должен присутствовать кто-то из прокуратуры. Хотя, если они были оповещены, но не пришли - не является препятствием для рассмотрения.
Если у Вас есть документы, подтверждающие предоставление общежития частью - то пусть гражданская организация бодается с частью.
Вообще, много тонкостей.
Чье общежитие, как давно Вы проживаете, платили ли за проживание и кому, принимались от Вас данные платежи ...
Нужен юрист на месте. Посетите для начала консультацию.
Дальнейшее обсуждение - не для этой темы.
Если у Вас есть документы, подтверждающие предоставление общежития частью - то пусть гражданская организация бодается с частью.
Вообще, много тонкостей.
Чье общежитие, как давно Вы проживаете, платили ли за проживание и кому, принимались от Вас данные платежи ...
Нужен юрист на месте. Посетите для начала консультацию.
Дальнейшее обсуждение - не для этой темы.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
-
- Участник
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 18:15
#191
Я имею право потребовать присутствие военного прокурора , даже если нет нет документов на это право?????
я оплачивал все коммунальные платежи согласно квитанций. данные о том кто получал денежные средства у меня есть.
Благодарю !
я оплачивал все коммунальные платежи согласно квитанций. данные о том кто получал денежные средства у меня есть.
Благодарю !
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#192
Получается в\ч просто просила вас поселить.На меня подала гражданская организация иск в суд о выселении из общежития в котором я не прописан но получал его от военнской части.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#193
"Надсудимые
За непристойное поведение в зале суда можно получить срок
Верховный суд России начал серьезную борьбу за вежливость на процессах."
http://www.rg.ru/2011/10/14/vsud.html
А если суд хамит и унижает на процессе, то что ... ??? Да еще и обманывает !!!
За непристойное поведение в зале суда можно получить срок
Верховный суд России начал серьезную борьбу за вежливость на процессах."
http://www.rg.ru/2011/10/14/vsud.html
А если суд хамит и унижает на процессе, то что ... ??? Да еще и обманывает !!!
#194
Уважаемые юристы! Сегодня на подготовке дела к судебному разбирательству ( 10 октября подал заявление об обжаловании решения терр. отдела ДЖО об отказе в предоставлении распределенной в ноябре 2009 г. квартиры по причине превышения норм предоставления на 3 кв.м. и нежелания доплачивать за излишки) судья, держа перед собой листочек (мне показалось чистый) , объявил о вынесении определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска. На мой вопрос о причине ответил, что не видит в этом смысла. Квартира распределялась по пр. 80, список распределения утвержден КВО. Имею решение суда об обеспечении жил.помещением от июля 2008г. Судья всем своим поведением показывает, что дело проигрышное. Суд завтра, посоветуйте какие действия с моей стороны еще можно предпринять.
#195
Дело и вправду, заведомо проигрышное…Какие уж тут обеспечительные меры…об обжаловании решения терр. отдела ДЖО об отказе в предоставлении распределенной в ноябре 2009 г. квартиры по причине превышения норм предоставления на 3 кв.м. и нежелания доплачивать за излишки
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#196
Не согласен. Просто судья так считает, разДело и вправду, заведомо проигрышное…
Судья всем своим поведением показывает, что дело проигрышное.
Чем мотивировали? Обычно обеспечительные меры принимаются судьями.удья, держа перед собой листочек (мне показалось чистый) , объявил о вынесении определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#197
A.V.E.,заключению заселяющей КЭЧ ДСН с Вами должна была предшествовать финальная проверка, которая так и не была осуществлена (потому как аккурат в те времена им Счётная палата за такую щедрость по рогам надавала)…Возложить на её правопреемника (ДЖО) противозаконную обязанность предоставить жильё с нарушением нормы предоставления?… Этого хотите от суда?...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#198
Чем мотивировали? Обычно обеспечительные меры принимаются судьями.
Моя мотивация: что кв. может быть перераспределена до решения суда и ссылался на ст. 139 ГПК РФ.На мой вопрос о причине ответил, что не видит в этом смысла.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#199
Нужно было всю цепочку расписать. Не только перераспрелена, но и оформлена и приватизирована. И даже проданаМоя мотивация: что кв. может быть перераспределена до решения суда
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#200
На тот момент мои документы прошли ВСЕ необходимые проверки,а ДСН не был заключен исключительно из-за недостроя дома.A.V.E.,заключению заселяющей КЭЧ ДСН с Вами должна была предшествовать финальная проверка, которая так и не была осуществлена
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Думал и так все понятно. Что теперь-то делать?Нужно было всю цепочку расписать. Не только перераспрелена, но и оформлена и приватизирована. И даже продана
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
На досудебное разбирательство представитель ДЖО не явился,а судья вел себя как будто он и есть по совместительству представитель ответчика.Ясно,что судить будет,"как партия приказала",и результат тоже предсказуем.Как правильно себя вести,что заявлять,чтобы был шанс в дальнейшем?
#201
Если ЖП РАСПРЕДЕЛЕНО, то это знаяит, что все необходимые проверки и согласования были выполнены и никаких финальных проверок законом не предусмотрено. Законом предусмотрено предоставление дополнительных документов при заключении ДСН. И именно список распределения является основанием для оформления ордера (ДСН). После распределения вопрос о законности распределения с превышением не может быть рассматриваться заново.A.V.E.,заключению заселяющей КЭЧ ДСН с Вами должна была предшествовать финальная проверка, которая так и не была осуществлена
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#202
STQwo, Вы судя по-всему 80-ку подзабыть успели... Заключение ДСН (ранее - выдача ордера) заселяющей КЭЧ может быть приостановлено при наличии соответствующих обстоятельств...Это и есть финальная проверка...Решения КЭЧ на заключение ДСН не состоялось, всё остальное - лирика...Суд не имеет оснований удовлетворить заявление, а с учётом настырности заявителя, скорее всего - и желания...Если ЖП РАСПРЕДЕЛЕНО, то это знаяит, что все необходимые проверки и согласования были выполнены и никаких финальных проверок законом не предусмотрено. Законом предусмотрено предоставление дополнительных документов при заключении ДСН. И именно список распределения является основанием для оформления ордера (ДСН). После распределения вопрос о законности распределения с превышением не может быть рассматриваться заново.
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#203
Посмотрел. Учитывая, чтоВы судя по-всему 80-ку подзабыть успели..
п.37 ПМО 80:ДСН не был заключен исключительно из-за недостроя дома.
Распределение жилых помещений между военнослужащими во вновь построенных жилых домах оформляется гарнизонной жилищной комиссией списком распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах по форме согласно приложению N 9 к настоящей Инструкции на основании списков распределения жилых помещений по воинской части. Список подписывается председателем гарнизонной жилищной комиссии, начальником КЭЧ района, начальником гарнизона, согласовывается начальником КЭУ округа (МИС флота) и за два месяца до ввода в эксплуатацию указанных жилых домов представляется на утверждение соответствующим главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов (флотами), родами войск, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны, для которых осуществлялось жилищное строительство (покупка).
Утвержденные списки распределения жилых помещений являются основанием для оформления ордеров на заселение жилых помещений.
Каких либо дополнительных проверок не предусмотрено.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#205
Я говорил о норме Закона, а не о том, какое решение вынесет суд. Эти понятия в наших суда очень часто не связаны между собой. Вот например хорошая позиция суда, в рассматриваемой части.Ну давайте решения дождёмся, в конце концов...
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1757 Утвержденные списки распределения жилых помещений являются основанием для оформления ордеров на заселение жилых помещений
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#206
STQwo, там был ДКН и НЕ БЫЛО ПРЕВЫШЕНИЯ...Уже и механизм оплаты превышения есть, а военнослужащий не желает оплатить 3 кв.м... О чём мы?... Такая хитрож...ть и вредит всем остальным, создавая военнослужащим ореол неадекватных субъектов, идущих на принцип на ровном месте...
Добавлено спустя 26 минут 32 секунды:
Я позволю себе в присущей мне манере выкристаллизовать суть…Решение о предоставлении (заключение ДСН) жилпомещения с превышением нормы (т.е. – в нарушение закона) могло быть принято ПРИ ЖЕЛАНИИ госоргана и наличии к тому ВОЗМОЖНОСТИ (завершённый строительством дом)…Такого решения (действия) – НЕ СОСТОЯЛОСЬ, увы…Требовать же теперь от суда возложения неправомерной обязанности – очень мягко выражаясь, неразумно…
Добавлено спустя 26 минут 32 секунды:
Я позволю себе в присущей мне манере выкристаллизовать суть…Решение о предоставлении (заключение ДСН) жилпомещения с превышением нормы (т.е. – в нарушение закона) могло быть принято ПРИ ЖЕЛАНИИ госоргана и наличии к тому ВОЗМОЖНОСТИ (завершённый строительством дом)…Такого решения (действия) – НЕ СОСТОЯЛОСЬ, увы…Требовать же теперь от суда возложения неправомерной обязанности – очень мягко выражаясь, неразумно…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#207
Есть крайне адекватные и обоснованные решения судов при превышении, в похожих с A.V.E. ситуациях. На сайте СПбГВС точно были раньше.там был ДКН и НЕ БЫЛО ПРЕВЫШЕНИЯ
И я считаю такие решения законными и обоснованными. В отличии от отказных.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#208
Не только не вредит, а наоборот.Такая хитрож...ть и вредит всем остальным, создавая военнослужащим ореол неадекватных субъектов, идущих на принцип на ровном месте...
Кстати, не каждый суд считает серьезным ПМО 1450 дсп. И более того, многие судьи уверены в его скорой отмене. А некоторые настоятельно отправляют заявителей с этим приказом к прокурору.Уже и механизм оплаты превышения есть, а военнослужащий не желает оплатить 3 кв.м...
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#210
Так или не так, но нужно исходить из реалий. И в настолько спорной ситуации нужно поддержать форумчанина, а не быть уж столь категоричным. Если даже суды некатегоричны в этом вопросе.Ну, пусть так.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость