Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

С одной стороны это хорошо, а с другой ?

Вот именно. Идиотских выводов у КС РФ хватает...

А если не «обращать внимание » на «принцип разумности и практику Евросуда» и просить «влупить» компенсацию порядка 5млн. руб. обосновывая это стоимостью не предоставленного до сих пор жилья?

Вы хотите "дважды" получить жильё ? Поскольку решение-то в отношении вас всё равно когда-нибудь будет исполнено.

Хорошо сказали- КОГДА-НИБУДЬ будет исполнено.
К сожалению средняя продолжительность жизни мужчины в России менее 60 лет и многие просто не доживают до этого КОГДА-НИБУДЬ.

Хорошо сказали- КОГДА-НИБУДЬ будет исполнено.
К сожалению средняя продолжительность жизни мужчины в России менее 60 лет и многие просто не доживают до этого КОГДА-НИБУДЬ.

Ваша реплика ничего нового в тему не внесла. Это и так общеизвесный факт. Вот только у нас форум не плакательный, а юридической взаимопомощи, если вы обратили внимание.

Пока ВС РФ молчит, почитать и это нелишне...

Компенсация за нарушение разумных сроков судопроизводства: Президиум ВАС РФ разъяснил некоторые вопросы
25 июня 2010 http://www.garant.ru/news/252316/
Сегодня состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором был рассмотрен проект информационного письма "О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В письме отмечено, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, подлежит применению лишь к правонарушениям, совершенным после 4 мая 2010 года, т.к. Закон от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ ухудшил положение лиц, а, следовательно, он не имеет обратной силы.
Также в информационном письме подчеркивается, что в случае, если исполнительный лист выдается по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, то в таком исполнительном листе указываются реквизиты банковского счета взыскателя.
Исключен п. 25 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности предварительное судебное заседание может не проводиться.

Оставить без движения исковое заявление (иное заявление, жалобу) и предложить заявителю уплатить госпошлину в размере 10 тысяч, 50 тысяч, 500 тысяч, миллиона.

Как по моему исковому писано.

а как подсказали сами судьи. Памятка судье, читаем, смеемся и плачем.

Я так понимаю первоисточник здесь
http://zhurnal.lib.ru/j/jursl/minim.shtml

Я так понимаю первоисточник здесь

неа, сайт профессионал.ру, меня туда один из форумчан закинул, вот отттуда и получил

неа, сайт профессионал.ру, меня туда один из форумчан закинул, вот отттуда и получил

Я говорил, про ПЕРВОИСТОЧНИК. Насколько я понял автор сей шутки именно
http://zhurnal.lib.ru/j/jursl/minim.shtml

Я говорил, про ПЕРВОИСТОЧНИК. Насколько я понял автор сей шутки именно

Ни фига себе шуточки, виноват, понял, что ПЕРВОИСТОЧНИК это другое - читаю между строк

В ст. 333.19 Налогового кодекса по поводу уплаты гос. пошлины все доступно написано: http://www.eurolawco.ru/publ/gosposhlina253.html.
Если и хочеться заявить какую-то конкретную сумму, то лично я это сделаю непосредственно перед вынесением решения судом.

лично я это сделаю непосредственно перед вынесением решения судом.

Н-да, однако!

Хочу понять - действует их ОБЗОР от 2002 г по этому вопросу или нет?

Нет, не действует. Он был отозван практически сразу, после того как было указано про сутки отдыха. Именно поэтому суды начинают отсчитывать 3-х месячный срок с 1 квартала, т.е. когда обязанность по их предоставлению прекращается (соответственно за исключением нескольких случаев)
Мой иск по 68-ФЗ принят к производству ОВС и назначено судебное заседание на 31 августа)))). Решение никак не предусматривает обращение взыскания на средства федерального бюджета))))) Единственное позвонили из ОВС и попросили донести им копии иска для ответчика, и сторон, которые были в процессе ранее.

обращение рассмотрено и направлено…в Минобороны РФ…
Вот ведь, и правда, “не ведают, что творят”…

Это лишь говорит о том, что никто в суть не вникал. А зачем им вникать? Кто-то "с низу" что-то "тявкает", да и пшел бы он.... в свое ведомство. Пусть там с ним разбираются...

…
Настолько примитивно, что лично мне даже в голову не приходило…Я о заблуждении, а здесь, по Вашему мнению, расчётливое намеренное препятствование?…Так ли всё плохо?...

а здесь, по Вашему мнению, расчётливое намеренное препятствование?

Не совсем. Просто в суть обращения никто не вникает. Видимо, напрягаться не хотят.

Катин Сергей, что предлагается? На осознание и смакование своей ничтожности перед клерками и глубинное понимание многогранной сути их и дел их, нет ни времени, ни особого желания, всё и так понятно…
Нам нужны не точные и подробные описания механизмов принятия ими неправильных решений, а кратковременное удивление ими и, общими усилиями, россыпь предложений по их совершенствованию…

По поводу трансляции заседаний суда он-лайн. Я только за . А то 3 августа будут мою частную жалобу по 68 ФЗ в ВК ВС рассматривать. ОЧЧЧЕНЬ хотелось бы посмотреть на наш суд в лицо так сказать при отправлении правосудия.

..."заявление в гарнизонный суд об изменении порядка исполнения решения суда"...
Zanuda707,опробовано, ЛОВС достаточно вразумительно отказал...((( Смотрите форум...
..."Глупая затея (мягко говоря)"...
STQwo, будьте корректней, достаточно сказать - "не слишком разумная"...Всем терпения, в т.ч. к ближнему, коим для нас является каждый вменяемый участник Форума...)))

STQwo, будьте корректней,

Никого не хотел обидеть. Прошу прощения. Воспользуюсь Вашим советом...

В том числе ГЖС, уважаемый.

А Вы, уважаемый могли бы и прочитать мой пост:

Или ГЖС

В том числе ГЖС, уважаемый.

А Вы, уважаемый могли бы и прочитать мой пост:

Или ГЖС

Объсняю более подробно свою мысль.
Прочитайте вдумчиво:п.2 ст.120 ГК про субсидиарную ответственность бюджетного учреждения+ п.3 ст.258 ГПК о месячном сроке исполнения решения суда+ ст.44 ГПК о правоприемстве+ст.434 ГПК об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Для суда все это в совокупности является основанием сделать все предусмотренное законом, чтобы ИСПОЛНИТЬ вступившее в силу решения суда. Как минимум это еще один аргумент для ЕСПЧ.

Прочитайте вдумчиво

Вы считаете, что я вдумчиво ничего не читаю?? Вы "Америку" не открыли здесь.
Все Вами изложенное к сути вопроса, поднятого ранее относится опосредованно, без учета реалий , как законодательного характера, так и практической реализации. Еще раз говорю: опробовано, причем не только мною. Результат - "0".

российские суды обязаны выносить решения соответствующие требованиям ЕСПЧ

Ну Вы смешной, ей богу! Лучше на ночь послушайте ребят из "нашей рашы". Честно, расслабляет и улыбает

российские суды обязаны выносить решения соответствующие требованиям ЕСПЧ

Ну Вы смешной, ей богу! Лучше на ночь послушайте ребят из "нашей рашы". Честно, расслабляет и улыбает

Чтоб рассмешить Вас ещё больше добавлю свою мысль: российские суды обязаны выносить решения соответствующие требованиям Конституции РФ, Российским законам, Конвенции о правах человека.

российские суды обязаны выносить решения соответствующие требованиям Конституции РФ, Российским законам,

Чтоб рассмешить Вас ещё больше добавлю свою мысль: российские суды обязаны выносить решения соответствующие требованиям Конституции РФ, Российским законам, Конвенции о правах человека.

А знаете как смешно звучит из уст судьи вне процесса "вот беспредел у нас в государстве..."

Чтоб рассмешить Вас ещё больше добавлю свою мысль: российские суды обязаны выносить решения соответствующие требованиям Конституции РФ, Российским законам, Конвенции о правах человека.

А знаете как смешно звучит из уст судьи вне процесса "вот беспредел у нас в государстве..."

Беспредел не беспредел, но зарплату в 200 тысяч в месяц он получать не забывает...

зарплату в 200 тысяч в месяц он получать не забывает...

А то...

а придти к отцу-командиру и договориться обо всем с ним "тет на тет".

За "откат" что-ли?
Пристав очень хреново работает. Конкретно-вааще ничего не сделал. А полномочий у него хватает. Надо было на пристава в суд подавать.

а придти к отцу-командиру и договориться обо всем с ним "тет на тет".

За "откат" что-ли?
Пристав очень хреново работает. Конкретно-вааще ничего не сделал. А полномочий у него хватает. Надо было на пристава в суд подавать.

То что пристав хреново работает я бы не сказал. Работает стандартно или даже чуть больше. По- крайней мере обозначала деятельность- есть письма к должнику "с предупреждением", с "последним предупреждением", обращения к вышестоящему командованию с требованием наложить взыскание на должника согласно ДУ ВС. По поводу полномочий скажу одно- арестовать счет в/ч пристав не может, привлечь к уголовной ответственности- только в теории.
Если в РФ более половину судебных решений не исполняется- с одной стороны, а с другой- Вы можете назвать хоть один случай привлечения должностного лица к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ?
Отношение нашей власти к приставам видно, как только к ним заходишь. Картина везде одна- опшарпаная мебель, оргтехника, которой место в музее, и бумаги, бумаги, бумаги, которорые лежат везде- на стульях, на подоконниках, на полу.... Контраст особенно бросается в глаза, если сравнить с помещениями судов. Ну а сравнивать зарплаты пристава и судьи просто неприлично- она на порядок меньше. Отсюда и текучесть кадров. На каждого пристава в среднем приходится 2-3 сотни дел, которые он периодически сбрасывает в архив- вдруг взыскатель забудет. Иначе просто утонешь в бумагах.Съездите на экскурсию в тот же Красногорск, на улицу Речную- там сидят приставы Моск. области. Всё это увидите воочию... Так что дело в системе.