А не является ли подобное поведение Табурета и всей его своры сознательно направленным на провоцирование бездомных военнослужащих к радикальным стихийным действиям, которые дадут им повод для силового подавления выступлений недовольных и последующей расправы над неугодными.После такого исхода вместо квартир определят самых буйных по казенным домам - на том и проблему порешат.
Вполне допустимо, но вот вариант с казённым домом зависит от количества "буйных". Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество, при определённом количестве "буйных" в "казённый дом" должны последовать «заевшиеся»...
А вообще это тема для отдельного, серьезного разговора. Коротко, тезисами, которые, сегодня, уже не требуют доказательств, «навскидку»:
- «распил» и «оптимизация» всего, что только можно, без всякого страха и совести…
- отсутствие каких либо планов (и их реализации) развития страны, забалтывание любой проблемы, они не связывают своё будущее и будущее своих детей с РФ…
- наглый вывоз «капиталов» из страны…
- полная безотчётность, вседозволенность и безнаказанность властьимущих…
- соглашение с НАТО 2007 года, позволяющее ввести на территорию РФ войска, в том числе и в случае народных волнений…
Дальше добавьте Сами: «реформы» армии, МВД, образования, здравоохранения, избирательного законодательства и т.д. Разложение моральных устоев общества…
Радужная картинка по будущему страны?
Она реальна. Не буду читать лекции по теории «золотого миллиарда», но, похоже?
И ещё. Нынешняя элита заинтересована в ликвидации Российской государственности! (Если я сошёл с ума, пожалуйста, скажите прямо. ) Почему? «Нахапали» много, но остановиться не могут… Что произойдёт в случае, если к власти, каким то чудом, придут люди, осознающие свою ответственность перед страной? Придётся отвечать! Вариант «чемодан-вокзал-Лондон» не даёт стопроцентных гарантий. Почему? У меня нет юридического образования, но понимаю, что международные отношения сегодня вышли на тот уровень, который позволяет, при наличии воли, поставить вопрос о выдаче любого преступника из любой точки мира, при наличии доказательной базы. Пример с Березовским, является исключением лишь подтверждающим правило. Березовского судят заочно, запросы об экстрадиции шлют без обоснования (подтверждения) его вины. Именно поэтому англичане отказывают. Любые доказанные махинации, особенно финансовые, имели бы мгновенный эффект. Но, Европа в этом случае настояла бы на открытом процессе, а кому из «наших» это нужно, ведь Борис Абрамович молчать не будет, а сказать ему есть что.
Итак, в «Лондоне» им не скрыться. Но! Если ликвидировать субъект международного права, в нашем случае РФ, то кто будет доказывать их вину? Кто будет ставить вопрос об уголовном преследовании и выдаче? Да и если нет пострадавшего государства, России, то нет и ответственности… Коротко, «на скорую руку», но, надеюсь, мысль понятна… ИМХО
Поэтому, думаю, мысль о провокации со стороны власти, высказанная majorV, но в отношении всего населения страны, имеет право на существование…
А мы удивляемся, почему власть не желает с нами общаться, отталкивая нашу руку помощи. Поэтому и Шевцова не стремится на встречу...
Как бы я Хотел ошибаться...