Мытищи
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16832Именно! Это отправная точка в соответствии со ст. 153 ЖК РФ для определения оснований и даты возникновения таких основания для начисления платы за ЖКУ.QR_BBPOST этот акт предшествует заключению договора УК с собственника(нанимателем) помещения по оказанию услуг управления для предотвращения спекуляций на тему начала оказания и объема услуг
Это передача во исполнение норм, определённых ГК РФ (сделка по передаче объекта гражданских прав в виде жилого помещения, скрепляемая Актом о его передаче ). Данный Акт необходим для оформления ЖП в собственность, но не предусматривает передачу ЖП по комплектности и в надлежащем (удовлетворительном) рабочем состоянии, то есть в пригодном для проживания состоянии (включая внутриквартирное инженерное оборудование и системы, ключи от квартиры, паспорта на ИПУ).QR_BBPOST собственником помещения перед передачей очередному собственнику(нанимателю) является МО РФ, и у него приняли по акту в РУЖО(ТРУЖО)
Сужусь с "Августом" по другому вопросу, не связанному с незаконностью его допуска к управлению нашими МКД (хотя имеются неопровержимые доказательства этого, исполненные теми же уполномоченными органами, которые в начале заявляли о том, что якобы "нарушений нет"), при необходимости могу и готов обсудить только через личку из-за активного троллинга указанным ранее пользователем.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16834Ладно, не буду усугублять..Ждём результатов:QR_BBPOST готов обсудить только через личку из-за активного троллинга
QR_BBPOST Сужусь с "Августом"
Бред...QR_BBPOST Данный Акт необходим для оформления ЖП в собственность, но не предусматривает передачу ЖП по комплектности и в надлежащем (удовлетворительном) рабочем состоянии, то есть в пригодном для проживания состоянии (включая внутриквартирное инженерное оборудование и системы, ключи от квартиры, паспорта на ИПУ).
Мытищи
#16835Поведайте нам, каким НПА установлен некий акт приёма-передачи, дополнительный к тому, что предусмотрен соответствующим ПП..
Просто составлять акт надлежало по месту нахождения жилпомещения по результатам его фактического осмотра, а не там, где это удобно ДЖО..Со всеми замечаниями и прочими атрибутами приёма-передачи..
В любом случае, всё это попахивает формальным цеплянием к предположительным несущественным нарушениям порядка и не имеет никакой судебной перспективы..
Просто составлять акт надлежало по месту нахождения жилпомещения по результатам его фактического осмотра, а не там, где это удобно ДЖО..Со всеми замечаниями и прочими атрибутами приёма-передачи..
В любом случае, всё это попахивает формальным цеплянием к предположительным несущественным нарушениям порядка и не имеет никакой судебной перспективы..
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16836Прошу всех, кто ранее прошёл всю процедуру обеспечения жильём и стал счастливым собственником ЖП по ИПМЖ, ответить на следующие вопросы в отношении квартир, которые на момент совершения ниже изложенного были приняты в эксплуатацию и переданы застройщиком по Акту в эксплуатирующую (управляющую) организацию, выведены из оперативного управления Минобороны РФ и оформлены в Федеральную собственность РФ:
1. Кому-нибудь в уполномоченном жилоргане Минобороны РФ при выдаче комплекта документов для оформления квартиры в собственность, включающем также указанный выше Акт приёма-передачи ЖП от Минобороны РФ военнослужащему, "отсыпали" комплект ключей от квартиры, документы на ИПУ и внутриквартирное съёмное оборудование, а также передали квартиру по комплектности и техсостоянию?
2. Или указанное имущество им передавал застройщик, который всё это (комплект ключей от квартиры, документы на ИПУ и внутриквартирное съёмное оборудование, а также квартиру по комплектности и техсостоянию) ранее уже передал по Акту в управляющую организацию?
Хотел бы посмотреть на этот бред на практике!
1. Кому-нибудь в уполномоченном жилоргане Минобороны РФ при выдаче комплекта документов для оформления квартиры в собственность, включающем также указанный выше Акт приёма-передачи ЖП от Минобороны РФ военнослужащему, "отсыпали" комплект ключей от квартиры, документы на ИПУ и внутриквартирное съёмное оборудование, а также передали квартиру по комплектности и техсостоянию?
2. Или указанное имущество им передавал застройщик, который всё это (комплект ключей от квартиры, документы на ИПУ и внутриквартирное съёмное оборудование, а также квартиру по комплектности и техсостоянию) ранее уже передал по Акту в управляющую организацию?
Хотел бы посмотреть на этот бред на практике!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Мытищи
#16837Но оплата коммунальных услуг осуществляется с момента предоставления этих услуг в соответствие Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...QR_BBPOST Это отправная точка в соответствии со ст. 153 ЖК РФ для определения оснований и даты возникновения таких основания для начисления платы за ЖКУ.
II. Условия предоставления коммунальных услуг
3. Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:
а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:
с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам;
Мытищи
#16838Сущий бред, от начала и до конца..QR_BBPOST Прошу всех, кто ранее прошёл всю процедуру обеспечения жильём и стал счастливым собственником ЖП по ИПМЖ, ответить на следующие вопросы в отношении квартир, которые на момент совершения ниже изложенного были приняты в эксплуатацию и переданы застройщиком по Акту в эксплуатирующую (управляющую) организацию, выведены из оперативного управления Минобороны РФ и оформлены в Федеральную собственность РФ: 1. Кому-нибудь в уполномоченном жилоргане Минобороны РФ при выдаче комплекта документов для оформления квартиры в собственность, включающем также указанный выше Акт приёма-передачи ЖП от Минобороны РФ военнослужащему, "отсыпали" комплект ключей от квартиры, документы на ИПУ и внутриквартирное съёмное оборудование, а также передали квартиру по комплектности и техсостоянию? 2. Или указанное имущество им передавал застройщик, который всё это (комплект ключей от квартиры, документы на ИПУ и внутриквартирное съёмное оборудование, а также квартиру по комплектности и техсостоянию) ранее уже передал по Акту в управляющую организацию?
И прикольное такое любопытствование реальной историей прошедшего весь это минобороновский ад, человека..Так использовать людей, как изделие с известным номером, ещё надо уметь...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Мытищи
#16839Порядок работы по устранению недостатков в предоставленной квартире регулируется положением ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИQR_BBPOST ответить на следующие вопросы в отношении квартир, которые на момент совершения ниже изложенного были приняты в эксплуатацию и переданы застройщиком по Акту в эксплуатирующую (управляющую) организацию, выведены из оперативного управления Минобороны РФ и оформлены в Федеральную собственность РФ:
от 30 июня 2015 г. N 366
О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ИНФОРМИРОВАНИЮ ОТДЕЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ЛИБО СУБСИДИИ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
пункт 4. Если в корешке N 2 к извещению о распределении жилого помещения военнослужащий указывает сведения (информацию) о недостатках (замечаниях) по его техническому состоянию (далее - недостатки), уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) направляет в управляющую компанию, осуществляющую управление жилищным фондом (далее - управляющая компания), соответствующие сообщения.
В случае поступления от управляющей компании информации об отсутствии недостатков уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) в течение пяти рабочих дней направляет в воинские части сообщения по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящему Порядку.
Министерство Обороны установило такой порядок приема ЖП. Не хочешь,не бери.Принцип не очень приемлем, но проблему эту обойти сегодня невозможно!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16840А что имеет большую юридическую силу: Постановление правительства РФ или Федеральный закон?QR_BBPOST Но оплата коммунальных услуг осуществляется ... в соответствие Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
Поэтому комментарий в данном случае очевиден (ст. 153 ФЗ "Гражданский кодекс РФ" первостепенна). Можете уточнить у независимого юриста (на комментарии хххххххх тролля не ориентируйтесь!).QR_BBPOST с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам
А по поводу Приказа Минобороны РФ мне ДЖО в своё время ответило с указанием на то, что "с момента распределения ЖП до момента получения документов для оформления его в собственность может пройти значительное время, за это время и ЖП могут перераспределить, и Решение могут не вынести или отозвать до оформления ЖП в собственность, и техсостояние ЖП может кардинально измениться", - так что "по факту возникновения права собственности на ЖП предъявляете все возникшие претензии по техсостоянию ЖП к УК - по устранимым недостаткам, не являющимся гарантийными".
Соответственно, неустранимые недостатки, по причине которых ЖП явно не пригодно для проживания, являются основанием для отказа ещё на стадии распределения ЖП.
Мытищи
#16841Бред...QR_BBPOST ст. 153 ФЗ "Гражданский кодекс РФ" первостепенна
Топайте сразу в суд, там вам разъяснят, что реально, всё, кроме налога на собственность - на вас, с даты акта приёма-передачи...и не тр..те людям мозги..
Отправлено спустя 11 минут 48 секунд:
QR_BBPOST Последний раз редактировалось Kilot_1972 21 июн 2017, 19:43, всего редактировалось 6 раз.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Мытищи
#16842Если претензии не предъявлялись на этапе согласия , то недостатки будут те, которые есть. Дома(квартиры) Августом принимались у представителя застройщика(заказчика-сам черт не разберет у кого)такими, какие они есть. "Эти от МинОбороны "просто бросили бумажки и ушли с объекта. Но УК не хочет терять объект.Ничего не скрывают, я сам менял замок за свой счет ради осмотра квартиры. Они(УК) не отказываются от претензий к МО РФ.вплоть до судебных. Но на время разборок есть ли смысл терять понравившуюся кв. при отсутствии ключей или мелких строительных недостатков? И что проще и быстрее?QR_BBPOST так что "по факту возникновения права собственности на ЖП предъявляете все возникшие претензии по техсостоянию ЖП к УК - по устранимы недостаткам, не являющимся гарантийными".
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Мытищи
#16843Согласен с модератором и позицией Odyssey в данном вопросе.QR_BBPOST А модератор Знак явно поддерживает пользователя Odyssey в его троллинге, так как не удаляет его провокационные сообщения и не делает ему прямых замечаний
Обязанность по оплате жилья возникает с момента подписания Вами акта Приема-передачи.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Мытищи
#16844[ref]Kilot_1972[/ref], чего и как бы Вам там не желалось и, но суд для того и предназначен, чтобы восполнять пробельность закона, исходя из начал..
И никакой судья не поощрит убытки противной стороны по столь надуманным, как в Вашем случае, соображениям..Вы - во власти иллюзий..Пара-другая судов и, возможно, мы увидим Ваше отрезвление...
И никакой судья не поощрит убытки противной стороны по столь надуманным, как в Вашем случае, соображениям..Вы - во власти иллюзий..Пара-другая судов и, возможно, мы увидим Ваше отрезвление...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16845Владимир Черных, Действительно, суд должен определять правильность применения ст. 153 ЖК РФ и указанного ППр-ва РФ, "нормальный" суд. Но "нормальная" судебная ситема закончилась у нас более 15 лет назад ...
Однако есть более важные проблемы. Мне нужна помощь по следующим вопросам:
1. Есть ли законные основания для вынесения Мытищинским горсудом Определение о "передаче материалов гражданского дела" по исковому заявлению по жилищному вопросу к ООО "УК Август ЖКХ" в Подольский горсуд при следующих исходных данных:
1) Заявитель (истец) проживает в г. Мытищи.
2) Иск подан в Мытищинский горсуд с указанием адреса обособленного поразделения ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи - по вопросам, связанным с действиями (бездействием) должностных лиц обособленного поразделения ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи (имееет свой код причины постановки на учёт в налоговом органе по г. Мытищи).
3) На мои письменные обращения Директору ООО "УК Август ЖКХ" получал письменные ответы за подписью Руководителя обособленного подразделения ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи (Максакова).
4) В обособленном поразделении ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи имеется свой юротдел (начальник - Кармишева).
5) Истец по независящим от него причинам не может ездить в Подольск и избрал доступ к суду по месту своего жительства.
2. Как поступить в ситуации, когда лицо, заявляющее себя представителем ответчика, ни на предварительное судебное заседание, ни на очередное судебное заседание не предоставила документы, подтверждающие её полномочия на представление в суде интересов ответчика (а странно благосклонная судья сказала ей представить на следующем судебном заседании)? При этом "представитель" ответчика, многократно преглядываясь с секретарём судебного заседания (!), умудрилась заявить Ходатайство о передаче материалов данного гражданского дела в Подольский горсуд "в связи с тем, что в Подольске зарегистрировано юрлицо ООО "УК Август ЖКХ".
Я соответственно заявил возражение ... Реакция судьи пока непонятна ... но у меня сложилось впечатления, что она "За".
Заранее спасибо за грамотный ответ!
Однако есть более важные проблемы. Мне нужна помощь по следующим вопросам:
1. Есть ли законные основания для вынесения Мытищинским горсудом Определение о "передаче материалов гражданского дела" по исковому заявлению по жилищному вопросу к ООО "УК Август ЖКХ" в Подольский горсуд при следующих исходных данных:
1) Заявитель (истец) проживает в г. Мытищи.
2) Иск подан в Мытищинский горсуд с указанием адреса обособленного поразделения ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи - по вопросам, связанным с действиями (бездействием) должностных лиц обособленного поразделения ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи (имееет свой код причины постановки на учёт в налоговом органе по г. Мытищи).
3) На мои письменные обращения Директору ООО "УК Август ЖКХ" получал письменные ответы за подписью Руководителя обособленного подразделения ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи (Максакова).
4) В обособленном поразделении ООО "УК Август ЖКХ" в г. Мытищи имеется свой юротдел (начальник - Кармишева).
5) Истец по независящим от него причинам не может ездить в Подольск и избрал доступ к суду по месту своего жительства.
2. Как поступить в ситуации, когда лицо, заявляющее себя представителем ответчика, ни на предварительное судебное заседание, ни на очередное судебное заседание не предоставила документы, подтверждающие её полномочия на представление в суде интересов ответчика (а странно благосклонная судья сказала ей представить на следующем судебном заседании)? При этом "представитель" ответчика, многократно преглядываясь с секретарём судебного заседания (!), умудрилась заявить Ходатайство о передаче материалов данного гражданского дела в Подольский горсуд "в связи с тем, что в Подольске зарегистрировано юрлицо ООО "УК Август ЖКХ".
Я соответственно заявил возражение ... Реакция судьи пока непонятна ... но у меня сложилось впечатления, что она "За".
Заранее спасибо за грамотный ответ!
Мытищи
#16846Определение суда будет законным, пока его не отменит вышестоящий суд.QR_BBPOST 1. Есть ли законные основания для вынесения Мытищинским горсудом Определение о "передаче материалов гражданского дела" по исковому заявлению по жилищному вопросу к ООО "УК Август ЖКХ" в Подольский горсуд при следующих исходных данных:
А так - ГПК РФ
Статья 29. Подсудность по выбору истца
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
...
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
...
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Так, что рассматривать должны по Вашему выбору.Распространяется ли на правоотношения, связанные с выполнением УК обязанностей по содержанию общего имущества в МКД, законодательство о защите прав потребителей? На этот вопрос Президиум ВС РФ дал утвердительный ответ.
Позиция Президиума ВС РФ
Вопрос 3 из Обзора судебной практики ВС РФ за IV квартал 2013 г. <1> созвучен тому, который вынесен в преамбулу. При ответе на него судьи опирались на следующие нормы права:
- на преамбулу к Закону о защите прав потребителей <2>, согласно которой данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями <3> и изготовителями, исполнителями <4>, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг);
- на ст. ст. 161 и 162 ЖК РФ, раскрывающие суть договора управления и объем обязательств УК при управлении МКД.
--------------------------------
<1> Утвержден Президиумом ВС РФ 04.06.2014.
<2> Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
<3> Гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими или приобретающими работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
<4> Организациями независимо от организационно-правовой формы, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору.
Исходя из содержания названных норм, судьи пришли к выводу, что граждане - собственники помещений в МКД являются потребителями услуг, оказываемых им УК по возмездному договору управления. Следовательно, на отношения, возникающие между собственниками и УК, Закон о защите прав потребителей распространяется в полной мере.
В качестве дополнения судьи напомнили, что Закон о защите прав потребителей также охватывает взаимоотношения ТСЖ (ЖСК и т.д.) и граждан, в том числе членов этих организаций, в части оказания (выполнения) платных услуг (работ).
Нормальная судебная практика заключается в том, что в суд под статью закона нужно предоставлять определенные доказательства.QR_BBPOST суд должен определять правильность применения ст. 153 ЖК РФ и указанного ППр-ва РФ, "нормальный" суд. Но "нормальная" судебная ситема закончилась у нас более 15 лет назад ...
Если Вы представите доказательства, что вселились в переданное Вам жилое помещение только после оформления жилья в собственность, а причиной этому явились препятствия, которые создавались Вам при Вашем вселении, то не один суд не заставит Вас заплатить за коммунальные услуги с даты подписания акта о передаче жилого помещения Вам в собственность.
А просто ссылки на нормы закона в суде ни когда не проходят.
Отправлено спустя 8 минут 57 секунд:
Кстати - обезличенные квитанции в Сбербанк онлайн по оплате услуг ЖКХ я получаю уже почти три года. Объясняли это в свое время выполнением норм закона о защите персональных данных.
Мытищи
#16847Естественно..Низкопрофессиональные низшие суды ещё и просто одуревают от наплыва таких вот мозгоделов..Не знают уже, что придумать, чтобы отбить..QR_BBPOST Реакция судьи пока непонятна ... но у меня сложилось впечатления, что она "За".
Ни один суд не откажет во взыскании долгов ЖКХ с собственника, предъявляющего смехотворные доказательства чинения ему "препятствий вселению"...А они, если и будут, то будут именно такими в большинстве случаев..А уж в случае с [ref]Kilot_1972[/ref] и не сомневаюсь в их сущей надуманности...QR_BBPOST не один суд не заставит Вас заплатить за коммунальные услуги с даты подписания акта о передаче жилого помещения Вам в собственность
[ref]Kilot_1972[/ref], соберётесь радоваться подсудности, цитированной alex56, полюбопытствуйте значением терминов "филиал" и "представительство", так.. на всякий случай...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16848Владимир Черных, да уберите этого ... с ветки форума в конце концов!QR_BBPOST суды ещё и просто одуревают от наплыва таких вот мозгоделов
И с такими морально-нравственными качествами (в реальной боевой обстановке хватило бы всего пару раз рот открыть, после чего навсегда бы "исправили") - вроде как из прокурорских, - тогда всё понятно!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Мытищи
#16850alex56, Спасибо Вам от всего сердца! Просто ответчик не смог представить убедительных доказательств, подтверждающих правоту его позиции, и вместе судьёй ищет лазейки, как избавиться от дела.
А по поводу доказательств - они предъявлены в суд (со второй половины октября 2016 года - три письменных обращения на имя Директора и Руководителя обособленного подразделения "Августа" в г. Мытищи с просьбами передать мне квартиру, затем хотя бы отдать комплект ключей от квартиры, - один письменный ответ на все три обращения, различающихся по содержанию и разрешённых ненадлежащим образом, "Август" дал только в конце декабря 2016 года, а ключи еле "выцарапал" у Августа" по Акту приёма-передачи имущества в начале декабря 2016 года. До этого ключи не отдавали, сначала требовали подписать ранее представленный на форуме Акт приёма-передачи квартиры без собственно процедуры передачи квартиры (Корчевая). В целом "Август" удерживал квартиру, которая уже была в моей собственности, более 1,5 месяцев).
А представители ДЖО в это время "трамбовали" меня за невыполнение обязательства о сдаче служебного ЖП.
А по поводу доказательств - они предъявлены в суд (со второй половины октября 2016 года - три письменных обращения на имя Директора и Руководителя обособленного подразделения "Августа" в г. Мытищи с просьбами передать мне квартиру, затем хотя бы отдать комплект ключей от квартиры, - один письменный ответ на все три обращения, различающихся по содержанию и разрешённых ненадлежащим образом, "Август" дал только в конце декабря 2016 года, а ключи еле "выцарапал" у Августа" по Акту приёма-передачи имущества в начале декабря 2016 года. До этого ключи не отдавали, сначала требовали подписать ранее представленный на форуме Акт приёма-передачи квартиры без собственно процедуры передачи квартиры (Корчевая). В целом "Август" удерживал квартиру, которая уже была в моей собственности, более 1,5 месяцев).
А представители ДЖО в это время "трамбовали" меня за невыполнение обязательства о сдаче служебного ЖП.
Мытищи
#16852я еще привел один пунктQR_BBPOST олюбопытствуйте значением терминов "филиал" и "представительство", так.. на всякий случай.
И дальшеQR_BBPOST 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
где сказано, чтоQR_BBPOST Обзора судебной практики ВС РФ за IV квартал 2013 г
QR_BBPOST на отношения, возникающие между собственниками и УК, Закон о защите прав потребителей распространяется в полной мере.
Мытищи
#16854Это к делу не относится.QR_BBPOST А представители ДЖО в это время "трамбовали" меня за невыполнение обязательства о сдаче служебного ЖП.
Мне в свое время ДСН мэрия выдала по решению суд через судебных приставов. За квартирой образовался долг, который УК списала (или истребовала с мэрии) после перехода дома на ТСЖ.QR_BBPOST Ни один суд не откажет во взыскании долгов ЖКХ с собственника, предъявляющего смехотворные доказательства чинения ему "препятствий вселению"..
Кроме того собственником военнослужащий становится не после подписания акта о приеме-передаче квартиры в ДЖО, а после регистрации квартиры в РР. И в период между подписанием акта приема-передачи в ДЖО и получением документа о праве собственности УК может чинить препятствия по вселению в данное жилье путем не выдачи тех же ключей. И это реальность, а не "смехотворные" доказательства.
Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Если я правильно понял, то речь в данном конкретном случае идет о разрешении спора по оплате услуг ЖКХ за период не проживания [ref]Kilot_1972[/ref], в полученной квартире. Возможно это и не так, но я писал свой пост именно об этом.QR_BBPOST Вы серьёзно о "правах потребителя" в данном конкретном случае?...
Мытищи
#16855Глубокомысленно...Чтобы мы тут делали без такого вот "ориентирования"...QR_BBPOST Кроме того собственником военнослужащий становится не после подписания акта о приеме-передаче квартиры в ДЖО, а после регистрации квартиры в РР.
[ref]Kilot_1972[/ref], удачи в "защите прав потребителя"..
Мытищи
#16859QR_BBPOST Если я правильно понял, то речь в данном конкретном случае идет о разрешении спора по оплате услуг ЖКХ за период не проживания Kilot_1972, в полученной квартире. Возможно это и не так, но я писал свой пост именно об этом.
alex56, есть тема уточнить существо обсуждаемого вопроса, прежде чем осчастливить нас своим "постом"...
Имеем покрытое мраком обращение в суд по "жилищному вопросу" и соответствующие "гадания" здесь, как быть...
У Вас реально затруднения с тем, чтобы правильно понимать в какой именно части на жилищные отношения распространяются нормы законодательства о ЗПП...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:54
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 81 гость