Поиграем в "засланных казачков"? Развалим их фронт изнутри? Партизанская деятельность? Тоже вариант, но что-то не хочется, надо замполитов туда внедрять!
Вступить в ихнее д...о, потоптаться в нем, добиться изменений в жилищное законодательство, получить квартиры - и это все - до выборов, а на выборах об ихние избирательные квитки ноги вытереть.
Проблема в том, что они все делают с улыбкой на устах, они вежливые и говорят красивые слова (борьба с коррупцией, с казнокрадством, все для народа, забота и пр.). А мы негодуем и злимся...и получается как в поговорке "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав", и они этим пользуются.
Надо переименоваться из Обманутых полков, в Честные (Верные) полки. И бороться бороться с коррупцией (чем мы в принципе и занимаемся), только под крылом президента, как бы поодерживая его инициативы. Взять его слова на вооружение как лозунги, так и подписывать под лозунгом Д. Медведев (пусть попробует кто нить порвать такой лозунг). Раз они такие хорошеникие (белые и пушистые) и мы будем хорошими. Как вариант. Как говорилось неоднократно "Все равно чей ресурс использовать" .... или ЕР совсем брезгуем?
А то получается на обиженных воду возят. Лучше - пусть будет так. - Верные полки борятся вместе с президентом с коррупцией в армии и бюрократией в стране (что мы успешно и делали долгие годы последние).
Или так: Опыт честных военных пригодился правительству в борьбе с преступностью, бюрократией и коррупцией.
или
Президент нашел надежную опру в лице непоткупных военных в борьбе с коррупцией.
Может нас тогда и по телевизору начнут показывать.... А то мы все против и против, обижены и обмануты, критикуем власть, а надо помогать власти
Переосмысливая сейчас понимаю, что и когда то предлагая строиться полками идея была в том, что мы за президента, что мы готовы донести до него размеры коррупции и бороться вместе с ним. Понятно , что хто хитрость, но видимо иногда нужно быть как бы немного наивным.... У нас тут есть же Наивный один)))
Конечно с точки зрения морали не все гладко, но у наших противников вообще ее нет. И тут не все так просто, в любом случае - это пока только обсуждение и поиск подводных камней, а может и плюсов такого подхода. Да и думаю. борться с преступностью лучше под крылом тех - кто позиционирует эту борьбу как свою основную задачу

Троянский конь тоже в миг решил 10-летнюю борьбу в свое время, в то время как сила и честь вели к кровопролитию в течении 10 лет.
В любом случае любая смена власти меняет только круг лиц у кормушки, а кровь льют простые люди. По мне при таком подходе. лучше уж пусть у кормушки одни и те же. (тоже размышление предварительное)