Судиться дальше. Одновременно пишите заявление о преступлениях в следственный комитет: подделка подписи, служебный подлог, фальсификация доказательств. Потом подадите на пересмотр по новым обстоятельствам.QR_BBPOST что подскажет вот в этой ситуации.
Новые судебные решения от форумчан
Новые судебные решения от форумчан
#211-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Новые судебные решения от форумчан
#212Кассационную жалобу в президиум окружного суда. Заявление в следственный комитет по фактуQR_BBPOST Кто , что подскажет вот в этой ситуации.
если возбудят УД то его результаты 2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:QR_BBPOST подпись сделана не мной
1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.
Новые судебные решения от форумчан
#213Наверное так и придется сделать написать в следственные органы. Просто нашел решения Верховного суда по примерно таким же делам где Верховный суд отменяет решения судов и становятся на сторону истца. Просто не стал писать заявления о возбуждения уголовного дела так как когда "крыс" зажмешь в угол они начинаю кидаться!
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
Новые судебные решения от форумчан
#214А почему так скромно и без выкладки судебных решений. Выкладывайте все на форум пусть люди знаю своих "ГЕРОЕВ"QR_BBPOST После получения окончательного решения ГВС я подал апелляцию в окружной суд, в суде так же мне объяснили, что экспертиза не делается по копиям и во внимание суда принято не было, против этого и возражали прокурор и представитель командира воинской части. Хотя явно понятно , что оригиналы документов специально потеряли представители части. Хочу поменять основание увольнения с окончания контракта, на ОШМ. Кто , что подскажет вот в этой ситуации. Спасибо заранее.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Новые судебные решения от форумчан
#215Я тут уже почти 2 года пытаюсь добиться возбуждения уголовного дела в отношении военных следователей Печенгского ВСО - и почти 2 года ВСУ СК РФ по СФ и военная прокуратура по СФ занимается сокрытием данных явных массовых преступлений - так что подавайте заяавления, образец найдете в интернете - и подавайте через МВД- там они ваше заявление зарегистрируют в КУСП, выдадут вам талон о регистрации вашего заявления - и почтой сами перешлют в военные следственные органы - так будет надежнее. Просто ваше гарнизонное ВСО может и не принять ваше заявление под разными надуманными предлогами.QR_BBPOST Просто не стал писать заявления о возбуждения уголовного дела
Действуйте с самого начала - всё остальное - ваши выдумки.
Новые судебные решения от форумчан
#216Да тут действует простая истина рука руку моет и плюс наше кривосудие хреново!!!! Сейчас после получения окончательного решения ПОВС напишу кассацию, а дальше видно будет! Срока давности по моему случаю нет за подделку подписи. А решения судов выложу сейчас на днях будет время!
Новые судебные решения от форумчан
#217Подделка подписи, служебный подлог, фальсификация доказательств, дача ложных показаний. Еще статей добавьте в заявление о преступлении.QR_BBPOST Срока давности по моему случаю нет за подделку подписи
Новые судебные решения от форумчан
#218Это само с собой все в заявление укажу. У меня главная цель поменять основание увольнения на льготную статью и получить квартиру. А вопрос о наказании командования части и плюс юриста части это второстепенный вопрос.
Новые судебные решения от форумчан
#219Отправлено спустя 5 минут :
как и обещал апелляционное определение окружного суда
как и обещал апелляционное определение окружного суда
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Новые судебные решения от форумчан
#220Кассацию подавайте хотя после дела Сойко получить положительный результат будет трудно.QR_BBPOST как и обещал апелляционное определение окружного суда
Новые судебные решения от форумчан
#221Кассацию уже написал. Во вторник отправлю им, да на положительный результат я и не надеюсь они там вместе сидят и пьют рюмками чай, конечно они решение не поменяют. Ну этот этап все равно надо пройти, чтобы в Верховный подать. Одна надежда на Верховный!Вот схожие дела с моим делом.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2017 г. N 20-КГ16-21 это вот про экспертизу по копиям документа.
Дело №202-КГ12-8
от 27 сентября 2012 года а этот случай то же схож с моим мне же не объясняли последствия от моего отказа от прохождения ВВК. Что и подтвердил НОК в суде первой инстанции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2017 г. N 20-КГ16-21 это вот про экспертизу по копиям документа.
Дело №202-КГ12-8
от 27 сентября 2012 года а этот случай то же схож с моим мне же не объясняли последствия от моего отказа от прохождения ВВК. Что и подтвердил НОК в суде первой инстанции.
Новые судебные решения от форумчан
#222Как вам Это от ДЖО
http://mil.ru/dgo.htm
и решения МОВС от 21.09.2017 №33а-1392
Председательствующий подгурский ВВ
http://mil.ru/files/morf/sndt3e96.pdf
Было же решение суда, которое оштрафовало СУ-155 за превышение высотности,
которое вступило в законную силу
А сейчас его уже нет?
Кто прокомментирует.
http://mil.ru/dgo.htm
Показать текст
Председательствующий подгурский ВВ
http://mil.ru/files/morf/sndt3e96.pdf
Было же решение суда, которое оштрафовало СУ-155 за превышение высотности,
которое вступило в законную силу
А сейчас его уже нет?
Кто прокомментирует.
Новые судебные решения от форумчан
#223Вы просто не понимаете - штраф это не признание незаконности строительства.QR_BBPOST Было же решение суда, которое оштрафовало СУ-155 за превышение высотности,
Новые судебные решения от форумчан
#224Что то вы уводите в сторону.Вы просто не понимаете - штраф это не признание незаконности строительства.QR_BBPOST Было же решение суда, которое оштрафовало СУ-155 за превышение высотности,
Штраф это наказание за правонарушение.
Значит есть правонарушение.
И это правонарушение признано судом.
Новые судебные решения от форумчан
#225Не увожу. Не все правонарушения являются основанием для признания незаконности строительства.QR_BBPOST Что то вы уводите в сторону.
Штраф это наказание за правонарушение.
Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
МОВС - апелляционная инстанция. Нужен текст решения ГВС, а не текст апелляционного определения МОВС.QR_BBPOST решения МОВС от 21.09.2017 №33а-1392
Новые судебные решения от форумчан
#226http://mil.ru/files/morf/sndt3e96.pdfМОВС - апелляционная инстанция. Нужен текст решения ГВС, а не текст апелляционного определения МОВС.
там все есть, см далее
кроме того есть требование о незаконности предоставления ДЖО такого жилого помещения.
Новые судебные решения от форумчан
#227Я лично думаю, что нужно был действовать так. Получив заключение эксперта нужно было обратиться к собственнику (МО РФ) за тем, что бы последнее обратилось в межведомственную комиссиюПосле получения извещения он привлек эксперта для дачи технического заключения о соответствия квартиры требования СН и П. Указанное жилое помещение не соответствует санитарным требованиям и требованиям строительных норм и правил, поэтому решение о его распределении носит противоправный характер.
для проверки конкретного жилого помещения. В случае отказа в обращении в эту комиссию можно было обратиться в суд для понуждения.Согласно п. 7 Положения^признаний жилого помещение аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, признание помещения жилым помещением, пригодным
(непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется
межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в
настоящем Положении требованиям.
Вы же не будете оспаривать, например, что признание категории годности военнослужащего может быть только на ВВК, а не на любой медицинской комиссии. Так и в этом случае.
Кстати решение суда об отказе не мешает указанному военнослужащему сделать эти действия.
Новые судебные решения от форумчан
#228Всем доброго времени суток.
Прошу помощи в осмыслении юридических понятий.
Суд 2й инстанции рассмотрел мою кассационную жалобу на отказ в исправлении арифметической ошибки в упрощенном порядке без моего участия, на что я своего согласия не давал и о чем меня не уведомляли ч. 2 ст. 315(гл. 33 КАС РФ).
Обжаловал это определение в президиум 2й инстанции.И вновь меня прокатили, при этом в определении было указано:
Прошу помощи в осмыслении юридических понятий.
Суд 2й инстанции рассмотрел мою кассационную жалобу на отказ в исправлении арифметической ошибки в упрощенном порядке без моего участия, на что я своего согласия не давал и о чем меня не уведомляли ч. 2 ст. 315(гл. 33 КАС РФ).
Обжаловал это определение в президиум 2й инстанции.И вновь меня прокатили, при этом в определении было указано:
Вопрос: на основании каких статей должно было рассматриваться обжалуемое мной определение судом 2й инстанции, на основании ч. 2 или ч. 3 ст. 315, если в обжалуемом определении сказано, что суд рассмотрел мою жалобу в упрощенном порядке???Несостоятельными следует признать и доводы кассационной жалобы о допущенных судом апелляционной инстанции процессуальных нарушениях.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 того же Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 315 КАС РФ с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Поскольку требования об обязательном рассмотрении определений об отказе во внесении исправлений в решение суда в общем порядке административного производства закон не содержит, решение о рассмотрении частной жалобы ЧЧЧЧ на определение гарнизонного военного суда от .... 2017 года в порядке упрощенного (письменного) производства соответствует ст. 315 КАС РФ и процессуальных прав истца не нарушает.
Требований об обязательном извещении лиц, участвующих в деле, о рассмотрении частной жалобы в таком порядке ст. 315 КАС РФ также не содержит.
Вопреки доводам ЧЧЧЧ, данная правовая норма не требует получения согласия либо ходатайства названных лиц в качестве необходимого условия для рассмотрения частной жалобы в указанном порядке.
При таких данных обжалуемые судебные акты являются правильными как по существу, так и по процедуре их принятия и не подлежат отмене по основаниям, приведенным в частной жалобе.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 30 июн 2012, 10:27
- Контактная информация:
Новые судебные решения от форумчан
#229Выкладываю положительное решение суда по переводу на ЖС.
Отправлено спустя 12 минут 31 секунду:
Выкладываю положительное решение суда по переводу на ЖС.
Отправлено спустя 12 минут 31 секунду:
Как вам Это от ДЖО
http://mil.ru/dgo.htmи решения МОВС от 21.09.2017 №33а-1392Показать текст
Председательствующий подгурский ВВ
http://mil.ru/files/morf/sndt3e96.pdf
Было же решение суда, которое оштрафовало СУ-155 за превышение высотности,
которое вступило в законную силу
А сейчас его уже нет?
Кто прокомментирует.
Выкладываю положительное решение суда по переводу на ЖС.
Новые судебные решения от форумчан
#230Как я понял, на встрече 16 марта, Петухов решил это обжаловать в Верховном судеQR_BBPOST выкладываю положительное решение суда по переводу на ЖС.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 30 июн 2012, 10:27
- Контактная информация:
Новые судебные решения от форумчан
#231Пирогов)))))) Пастухов не из ДЖО.Как я понял, на встрече 16 марта, Петухов решил это обжаловать в Верховном судеQR_BBPOST выкладываю положительное решение суда по переводу на ЖС.
Новые судебные решения от форумчан
#232Ошибся, Бывает там больше конечно Лысенко рулит. Но видно сильно обиделись.Пирогов)))))) Пастухов не из ДЖО.Как я понял, на встрече 16 марта, Петухов решил это обжаловать в Верховном судеQR_BBPOST выкладываю положительное решение суда по переводу на ЖС.
Новые судебные решения от форумчан
#233бесполезно.QR_BBPOST решил это обжаловать в Верховном суде
1. Кассацию будут рассматривать гражданские судьи ВС РФ, а им пофиг на МО РФ.
2. Решение составлено грамотно. В нем прописано, что отказа не было. А основанием перевода на ЖС является только отказ. В приказе 1280 прописано, что в случае непоступления от военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы ответа в установленный срок жилые помещения перераспределяются и все. Там не указано, что непоступление ответа = отказу со всеми вытекающими последствиями.
Увы.
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 24 фев 2018, 12:51
Новые судебные решения от форумчан
#235Здравствуйте, в связи с тем, что квартиры по военной ипотеке успешно делятся, нет ли решения по разделу долгов? В сети только одно нашли, ито, решение районного суда, а не ВС. На сколько понимаю разделить долг после даты развода ещё более-менее возможно, а ЦЖЗ и выплаты НИС в период брака? Может быть росвоенипоиека в ВС обращалась, не подскажите?
ПС просмотрел все ветки, раздела по "разделу квартир" не нашел.
Отправлено с моего NEM-L51 через Tapatalk
ПС просмотрел все ветки, раздела по "разделу квартир" не нашел.
Отправлено с моего NEM-L51 через Tapatalk
Новые судебные решения от форумчан
#236Вот что удалость накопать по разделу долгов по военной ипотеке:
- Вложения
-
- Воронеж решение суда 1 инстанции.doc
- (173 КБ) 34 скачивания
-
- Долг не делится.rtf
- (47.71 КБ) 31 скачивание
-
- Росвоенипотека взыскивает НО.rtf
- (94.41 КБ) 38 скачиваний
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 24 фев 2018, 12:51
Новые судебные решения от форумчан
#238Вот, поднакопилось
Блин, как файлы вставлять??
Буду искать
Это обзоры суд. практики Департамента претензионной и судебно-правовой работы МО (ныне разогнанного) за 2017 г.
Блин, как файлы вставлять??
Буду искать
Это обзоры суд. практики Департамента претензионной и судебно-правовой работы МО (ныне разогнанного) за 2017 г.
- Вложения
-
- 1.01. по 31.03.17.doc
- (290.98 КБ) 30 скачиваний
-
- обзор 1 по 30.06.17.pdf
- (580.08 КБ) 29 скачиваний
Новые судебные решения от форумчан
#239Вот еще
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
не удается вставить большой обзор по жильюВот еще
обзор 1 по 31.03.17.pdf
- Вложения
-
- обзор 1 по 31.03.17.pdf
- (718.08 КБ) 59 скачиваний
Новые судебные решения от форумчан
#240Поиск похожих судебных решений в КонсультантПлюс
В системе КонсультантПлюс появилась новая возможность – быстро находить похожие судебные решения к судебному акту, который вы изучаете.
Достаточно одного клика на ссылку "Похожие судебные акты" – и система автоматически подберет решения со схожими обстоятельствами
http://www.consultant.ru/about/presscen ... d#art32593
В системе КонсультантПлюс появилась новая возможность – быстро находить похожие судебные решения к судебному акту, который вы изучаете.
Достаточно одного клика на ссылку "Похожие судебные акты" – и система автоматически подберет решения со схожими обстоятельствами
http://www.consultant.ru/about/presscen ... d#art32593
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя