15 декабря 2020г. Европейский суд вынес постановление № 43038/11
Литвинович против России (дело инвалида ЧАЭС пенсионера Тверского облвоенкомата)
оригинал постановления здесь
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-206502
Перевод в формате pdf - смотри ниже
Перевод в формате word - смотри ниже
Суть нарушения проста как божий день (неисполнение решения суда органом власти в пользу гражданина), но постановление Евросуда именно по этой теме по существу вынесено впервые.
Проблема такова. В далеком 2006г. данный инвалид отсудил себе индексацию трех компенсаций в возмещение вреда (ежемесячное ВВЗ, компенсацию на продтовары и ежегодная компенсация за вред здоровью), кроме всего прочего суд, в свойственной ему ни к чему не обязывающей манере обязал военкомат в дальнейшем индексировать эти три платежа в соответствии с действующим законодательством.
С исполнением решения суда в части конкретно присужденных сумм у этого инвалида проблем не было, а что касается обязательства в дальнейшем индексировать военкомат включил "
тумблер Д" вроде как он он не понимает чего надо делать.
Тогда инвалид ЧАЭС обращается в суд за разъяснением - чтобы суд разъяснил свои заумные, и ни к чему не обязывающие перлы "
в соответствии с действующим законодательством"
Суд разъяснил, что те размеры платежей, которые суд установил решением от 2006г. - вот эти размеры и должны дальше индексироваться на индексы, установленные постановлениями правительства для чернобыльских платежей.
И Вы думаете это как то сподвигло военкомат на то, чтобы подчиниться решению суда и не мутить воду? Ничего подобного, просто в наглую отказывался исполнять решение суда, прикрываясь каким то филькиными грамотами с арбатского военного округа, что якобы военкомат не может самостоятельно индексировать размеры платежей, установленные судом, которые больше чем в постановлениях правительства.
Ну кончилось все в конечном итоге тем, что суды и этого инвалида впоследствии с его последующим исками по индексации послали куда подальше.
Кому интересно - наслаждайтесь этой
российской судебной глупостью, как российские суды впоследствии сами отказались от своих собственных решений.
Однако на Евросуд - эти последующие шалости тверских судов никакого влияния не сыграли. Для Евросуда было главным то, что сами по себе решения судов 2006г. с учетом разъяснений о порядке индексации, никто не отменял и не изменял и они подлежат исполнению.
Поэтому Евросуд кроме компенсации морального вреда еще и обязал власти Российской Федерации в трехмесячный срок исполнить решение российского суда об обязательстве по индексации платежей.
Ну и спрашивается на кой ляд нужно было столько лет этим беспределом заниматься, чтобы позориться перед Евросудом, что наши доблестные военкоматы оказывается не в состоянии проводить индексацию во исполнение решения суда на индексы и с дат, установленные Правительством РФ для социальных пособий
Ну например из числа последних
Постановление Правительства № 74 от 26.01.2018 - коэффициент индексации с 01.02.2018 - 1,025
http://government.ru/docs/all/115176/
Постановление Правительства № 32 от 24.01.2019 - коэффициент индексации с 01.02.2019 - 1,043
http://government.ru/docs/all/120286/
Постановление Правительства № 61 от 29.01.2020 - коэффициент индексации с 01.02.2020 - 1,03
http://government.ru/docs/all/126024/
Да, очень "сложную" задачу в свое время поставил суд перед Тверским облвоенкоматом по обязательству по дальнейшей индексации. Ну никак не могут разобраться как же индексировать то товарищу инвалиду присужденные судом чернобыльские компенсации. Они там чо - обкуренные что ли? Такое дело умудрились довести до Евросуда. Бред какой то