2022_Дело Шувалова. О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Показать текст
Судами первой и апелляционной инстанции установлено что Шувалову в период прохождения военной службы по призыву ввиду несвоевременного внесения должностными лицами в программное обеспечение сведений о нахождении ответчика в едином расчетном центре, начислено и выплачено излишне денежное довольствие в размере 4 727 руб. 80 коп.
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с исковым заявлением о взыскании переплаты.
Суды всех инстанций, включая суд кассационной инстанции, указали что спорная денежная выплата не является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату, поскольку относится к денежному довольствию, выплачена на основании приказа командира (начальника), изданного в рамках его полномочий, а какой-либо недобросовестности со стороны ответчика при начислении и выплате надбавки либо счетной ошибки по делу не установлено. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи при отсутствии недобросовестности со стороны их получателя и счетной ошибки.
В удовлетворении кассационной жалобы ФКУ ЕИРЦ МО РФ отказано.
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с исковым заявлением о взыскании переплаты.
Суды всех инстанций, включая суд кассационной инстанции, указали что спорная денежная выплата не является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату, поскольку относится к денежному довольствию, выплачена на основании приказа командира (начальника), изданного в рамках его полномочий, а какой-либо недобросовестности со стороны ответчика при начислении и выплате надбавки либо счетной ошибки по делу не установлено. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи при отсутствии недобросовестности со стороны их получателя и счетной ошибки.
В удовлетворении кассационной жалобы ФКУ ЕИРЦ МО РФ отказано.