Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Предоставленная информация не влияет на данные Вам ответы. В суд, с надеждой на везение.

QR_BBPOST Да я и не отрицал, что когда учился и был курсантом, то я приватизировал однокомнатную квартиру площадью 28 кв.м

QR_BBPOST Изначально договор соц.найма был заключен на моего отца

QR_BBPOST Квартира была приобретена по обмену

Он получал квартиру как военнослужащий? В том числе и на вас?

Нет, отец не военный, квартира досталось по обмену, а изначально он купил дом и данный дом попал под снос и администрация города взамен выделила квартиру, которую он потом обменял и в последующем я ее приватизировал.

Если с момента отчуждения прошло более 5 лет, то это никак не может быть основанием для вычета площади. Есть примеры в МО, когда люди умудрялись дважды получить жильё от МО: получил жильё по найму, через суд собственность, с женой развёлся (квартира на ней осталась) и через 6..7 (точно не помню) лет снова получил. В суде требуйте не только пересмотра решения ЖК, но и компенсации морального вреда. А то чё-то повадились нервы трепать (причём не КЭС, а "правовики"). Уже в ВВ служил, так сослуживца пытались выкинуть из очереди, за то, что на 3-го ребёнка землю под ИЖС дали!

Отправлено спустя 12 минут 3 секунды:
А в суде правовик скажет, что Вы не предоставили копии документов, подтверждающих факт отчуждения жилья . Это как с ГАИ судиться - проще 250 р на госулугах заплатить, чем правды искать. Им же за проигранные суды по-сути ничего не бывает, вот они и стебутся

Даже не знаю, все делают для того, чтобы ущемить военнослужащего в правах.

QR_BBPOST в последующем я ее приватизировал

после 5 лет с момента отчуждения имеете право на постановку на жилищный учет

Господа извините если не к месту, подскажите пожалуйста каков процесс получения жилого помещения от росгвардии? какие документы и куда сдаются при получении жилья в собственность? какие справки? Нигде не смог найти эту информацию

QR_BBPOST Есть примеры в МО, когда люди умудрялись дважды получить жильё от МО: получил жильё по найму, через суд собственность, с женой развёлся (квартира на ней осталась) и через 6..7 (точно не помню) лет снова получил.

Сейчас суды в таком случает отказывают в иске.

QR_BBPOST А в суде правовик скажет, что Вы не предоставили копии документов, подтверждающих факт отчуждения жилья

1. Решение об отказе выдается в письменном виде.
2. Ни что не мешает предоставить эти документы в суде. Пока решение суда не вынесено ответчик может заключить мировое соглашение.
Кроме того он должен доказать, что военнослужащего просили предоставить именно эти документы и военнослужащий знал об этом, не представил.
В суде нужно уметь судиться.

Доброго всем времени суток. Кто подскажет положительное решение суда на выплату жилищной субсидии вне очереди многодетным.?

Отправлено спустя 9 минут 41 секунду:
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-1955/2016

7 декабря 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А.,

судей Шуайпова М.Г., Цыбульника В.Е.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца и его представителя - ФИО1 на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 31 августа 2016 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований <данные изъяты> Икаева И.В. об оспаривании бездействия жилищной комиссии войсковой части №, связанного с непринятием решения о предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее – жилищной субсидии).

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, объяснения представителя административного ответчика – <данные изъяты> Муравского В.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Икаев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие жилищной комиссии войсковой части №, связанное с непринятием решения о предоставлении ему жилищной субсидии, и обязать принять такое решение.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении требований Икаева И.В. отказано.

В апелляционной жалобе административный истец и его представитель просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование утверждается, что в действующем законодательстве, регулирующем спорные правоотношения, отсутствует указание на форму такого решения как «ходатайствовать перед вышестоящей жилищной комиссией». Ссылаясь на п. 2 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и жилых помещений военнослужащим внутренних войск МВД России, утверждённого приказом МВД России от 19 ноября 2014 г. № 1046 (далее – Порядок), авторы жалобы указывают на необходимость принятия жилищной комиссией войсковой части № именно решения о предоставлении субсидии, которое, по их мнению, до сих пор не принято.

Также податели жалобы считают, что судом неправильно разрешены заявленные требования, так как Икаев И.В. просил суд обязать ответчика принять решение не о выплате жилищной субсидии как таковой, а о выплате жилищной субсидии как формы обеспечения истца и членов его семьи жилым помещением.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» жилые помещения распределяются уполномоченным органом по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, на жилищный учет.

Пунктами 5 и 6 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и жилых помещений военнослужащим внутренних войск МВД России, утвержденного приказом МВД России от 19 ноября 2014 г. № 1046, закреплено, что обязательным условием для расчета жилищной комиссией воинской части размера жилищной субсидии, а также для последующего издания командиром воинской части приказа о производстве указанной выплаты является получение воинской частью лимитов бюджетных обязательств на предоставление жилищной субсидии.

По делу установлено, что Икаев И.В., общая продолжительность военной службы которого составляет <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части №.

Решением жилищной комиссии указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) истец составом семьи <данные изъяты> человека признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ той же жилищной комиссией принято решение (протокол №) ходатайствовать перед вышестоящей жилищной комиссией о предоставлении Икаеву И.В. жилищной субсидии на состав семьи <данные изъяты> человека.

Поэтому утверждение в апелляционной жалобе о непринятии такого решения противоречит материалам дела.

В связи с увеличением состава семьи истца до <данные изъяты> человек ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии войсковой части № (протокол №) произведен перерасчет полагающейся ему жилищной субсидии.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд верно исходил из того, что в реестре военнослужащих войсковой части № и подчиненных воинских частях, в том числе в войсковой части №, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях и избравших форму обеспечения посредством предоставления субсидий для приобретения и строительства жилого помещения, состоит <данные изъяты> военнослужащий, <данные изъяты> из которых приняты на учет ранее Икаева И.В.

Учитывая, что жилищная субсидия является одной из форм обеспечения военнослужащих жильем, а в ДД.ММ.ГГГГ лимиты бюджетных обязательств для выплаты субсидии на приобретение (строительство) жилья военнослужащим не выделялись, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости обеспечения истца жилищной субсидией согласно очередности. Это полностью соответствует принципу социальной справедливости, установленному Конституцией Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы Икаев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие жилищной комиссии войсковой части №, связанное с непринятием решения о предоставлении ему жилищной субсидии. Поскольку требование о возложении на жилищную комиссию войсковой части № обязанности принять решение о выплате жилищной субсидии как формы обеспечения истца и членов его семьи жилым помещением в суде первой инстанции не заявлялось, утверждение в жалобе о том, что судом неправильно истолкованы и разрешены заявленные требования, является необоснованным.

На правильность выводов суда не влияет указание в жалобе о необходимости принятия жилищной комиссией войсковой части № решения о предоставлении жилищной субсидии, а не решения ходатайствовать об этом перед вышестоящей жилищной комиссией, поскольку такой порядок установлен во внутренних войсках МВД России и решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) истцом не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 и 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 31 августа 2016 г. по административному исковому заявлению Икаева И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца и его представителя – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2016 г. г. Нальчик
Нальчикский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Черкасова А.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием административного истца ФИО4, его представителя ФИО5, представителей административных ответчиков ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению старшего лейтенанта ФИО2 об оспаривании бездействия жилищной комиссии войсковой части №, связанного с непринятием решения о выплате жилищной субсидии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом принятых судом уточнений, просил:
- признать незаконным бездействие жилищной комиссии войсковой части №, выражающееся в непринятии решения о выплате ему жилищной субсидии, и обязать жилищную комиссию войсковой части № принять решение о выплате ему жилищной субсидии;
- взыскать с войсковой части № расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., судебные расходы на оплату услуг по составлению административного искового заявления в размере 3000 руб. и на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
Административный истец ФИО9 и его представитель ФИО10 в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представители административных ответчиков ФИО11 и ФИО12, каждый в отдельности, исковые требования ФИО9 не признали и просили отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Из послужного списка и жилищного дела ФИО9 следует, что первый контракт о прохождении военной службы он заключил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части №. По решению суда приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО9 восстановлен в списках личного состава и находится в распоряжении командира указанной воинской части.
ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии войсковой части № (протокол №) ФИО9 с составом семьи 3 человека признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссии войсковой части № принято решение (протокол №) ходатайствовать перед вышестоящей жилищной комиссией о предоставлении ФИО9 жилищной субсидии на состав семьи 4человека.
ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией войсковой части № произведен перерасчет полагающейся ФИО9 жилищной субсидии в связи с увеличением до 5человек состава его семьи (протокол №).
Из справок помощников командиров войсковых частей № и № по финансово-экономической работе следует, что в 2016 г. лимиты бюджетных обязательств для выплаты субсидии на приобретение (строительство) жилья военнослужащим не выделялись.
Согласно сведениям, представленным начальником тыла войсковой части №, в указанной воинской части и подчиненных воинских частях, в том числе в войсковой части 3737, на учете нуждающихся в получении субсидии на приобретение (строительство) жилья состоит 31 военнослужащий, 9 из которых приняты на учет ранее ФИО9.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, предоставление жилищной субсидии является одной из форм обеспечения жильем военнослужащих.
Порядок обеспечения жилыми помещениями, установленный законодательством Российской Федерации, в качестве одного из важнейших условий для предоставления жилья содержит положение о том, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет (ч. 1 ст. 57 ЖК РФ).
Утвержденный приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и жилых помещений военнослужащим внутренних войск МВД России также разработан в целях реализации прав военнослужащих, гарантированных им ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Анализ приведенных выше норм свидетельствует о том, что право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями, в том числе в форме предоставления жилищной субсидии, должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, то есть в порядке очередности.
Вопреки доводам административного истца, жилищной комиссией войсковой части № решение о включении его в список военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жильем посредством предоставления жилищной субсидии, принято ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в соответствии с п. 5 и 6 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и жилых помещений военнослужащим внутренних войск МВД России обязательным условием для расчета жилищной комиссией воинской части размера жилищной субсидии, а также для последующего издания командиром воинской части приказа о производстве указанной выплаты является получение воинской частью лимитов бюджетных обязательств на предоставление жилищной субсидии.
Поскольку денежные средства для обеспечения субсидией на приобретение (строительство) жилья военнослужащих воинских частей, подчиненных войсковой части №, не выделялись, решение о расчете и выплате этих средств ФИО9 жилищной комиссией принято быть не могло.
Поэтому требования административного истца признать незаконным бездействие жилищной комиссии войсковой части №, выражающееся в непринятии решения о выплате ему жилищной субсидии, и обязать жилищную комиссию войсковой части принять такое решение не подлежат удовлетворению.
В связи с отказом судом в удовлетворении требований ФИО9 о признании незаконным бездействия жилищной комиссии войсковой части №, не подлежат удовлетворению его требования о взыскании с войсковой части № судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, составления административного искового заявления и услуг представителя.
Руководствуясь ст.175 – 180, 227 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.Н.Черкасов

ЭТО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ, продолжаю судится. в данный момент идет слушание в Нальчикском ГВС. Решение также скину.

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
к стати решение Нальчикского ГВС от 31 августа 2016 возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам, но уже больше трёх месяцев не рассматривается.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Ответ казначейства на запрос суда подтвердил, что деньги ежегодно выделяются на субсидию.

QR_BBPOST Ответ казначейства на запрос суда подтвердил, что деньги ежегодно выделяются на субсидию.

Выложите фотку ответа, пожалуйста

[attachment=0"евгений 76"]

QR_BBPOST Ответ казначейства на запрос суда подтвердил, что деньги ежегодно выделяются на субсидию.

Выложите фотку ответа, пожалуйста[/quote]

Отправлено спустя 44 минуты 37 секунд:
Только что судья Нальчикского ГВС отказал мне в иске по предоставлению жилищной субсидии вне очереди.

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
суд шел с 11:00 с 2 часовым перерывом и почти на 2 часа судья удалялся в совещательную комнату.??????
когда суд начнёт защищать наши конституционные права???

QR_BBPOST Нигде не смог найти эту информацию

Приказ МВД РФ от 12.02.2010 N 75
"Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России"
(вместе с "Инструкцией об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России")
Насколько мне известно пока ещё этот приказ для росгвардии. Жильё не настолько важная проблема в росгвардии чтобы в первую очередь издавать приказы регулирующее эту сферу.

[ref]Ирбек Валерьевич[/ref], Почему суд отказал по твоему иску ? Если я правильно понял у тебя внеочередное обеспечение , а запросом в казначейство подтверждено выделение средств на субсидию ?

Приказ МВД РФ от 12.02.2010 N 75
"Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России"
(вместе с "Инструкцией об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России")
Насколько мне известно пока ещё этот приказ для росгвардии. Жильё не настолько важная проблема в росгвардии чтобы в первую очередь издавать приказы регулирующее эту сферу.

Правильно говорите, он ещё действует. А вот какие именно документы нужно сдавать в часть там не написано. И про субсидию тоже не где не написано, какие нужно сдавать документы. Вот он какой казус

QR_BBPOST А вот какие именно документы нужно сдавать в часть там не написано.

Для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт с резолюцией непосредственного начальника, составленного в произвольной форме по рекомендуемому образцу, указанному в приложении N 5 к настоящей Инструкции. К рапорту прилагаются копия справки о сдаче жилого помещения (рекомендуемый образец справки - приложение N 6 к настоящей Инструкции) и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса. Если в приказе указано "и другие документы" то решать какие это документы будет лицо которому Вы должны их предоставить, а это жилищная комиссия. При чём в каждой ЖК могут быть свои требования. Обратитесь в жилищную комиссию.

QR_BBPOST И про субсидию тоже не где не написано

Вы про неё и не спрашивали. Напомню.

QR_BBPOST Господа извините если не к месту, подскажите пожалуйста каков процесс получения жилого помещения от росгвардии?

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 19 ноября 2014 года N 1046
Об утверждении Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и жилых помещений военнослужащим внутренних войск МВД России

[ref]Ирбек Валерьевич[/ref], Почему суд отказал по твоему иску ? Если я правильно понял у тебя внеочередное обеспечение , а запросом в казначейство подтверждено выделение средств на субсидию ?

Понятия не имею почему суд мне отказал, но знаю точно, частям в судах правоведы не нужны, судья сам за них всё делает!

QR_BBPOST Понятия не имею почему суд мне отказал

а мотивировочная часть решения для чего?

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд верно исходил из того, что в реестре военнослужащих войсковой части № и подчиненных воинских частях, в том числе в войсковой части №, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях и избравших форму обеспечения посредством предоставления субсидий для приобретения и строительства жилого помещения, состоит <данные изъяты> военнослужащий, <данные изъяты> из которых приняты на учет ранее Икаева И.В.

Учитывая, что жилищная субсидия является одной из форм обеспечения военнослужащих жильем, а в ДД.ММ.ГГГГ лимиты бюджетных обязательств для выплаты субсидии на приобретение (строительство) жилья военнослужащим не выделялись, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости обеспечения истца жилищной субсидией согласно очередности.

т.е. судя по тексту определения - ранее Вас на ЖС стоят другие военнослужащие и лимиты в Вашу в\ч не выделялись. Кажется Вы запрашивали выделение лимитов, но если эти лимиты выделялись, то Вы обязаны были запросить информацию в в\ч (отдельным ходатайством) кому из очередников эти деньги были распределены. Или Вы думали, что суд за Вас это будет делать?

Отправлено спустя 13 минут 51 секунду:

QR_BBPOST Кто подскажет положительное решение суда на выплату жилищной субсидии вне очереди многодетным.?

Нужно было знать - стояли ли впереди Вас другие внеочередники? Этого в решении нет и в апелляционной жалобе на нарушение порядка обеспечения Вас как внеочередника ни чего не сказано.

Да, я думал это ходатайство в суде заявить, но судья отказал.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
По внеочередному праву я подал ещё один иск но проиграл, решение получу и выложу.

QR_BBPOST Понятия не имею почему суд мне отказал

А почему округ в отношении Вас применил

QR_BBPOST В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280

когда у Вас

QR_BBPOST Приказ МВД РФ от 12.02.2010 N 75

где также имеетсянорма обочерёдности "Распределение и предоставление жилых помещений производятся жилищной комиссией воинской части в порядке очередности с учетом льгот и норм, установленных жилищным законодательством Российской Федерации."

QR_BBPOST Да, я думал это ходатайство в суде заявить, но судья отказал.

Как он может отказать Вам мыслям? А если Вы заявили судье устно, то это означает, что ходатайство подано, а судья отказал. Поэтому нужно было оспаривать в апелляционной жалобе и отказ в удовлетворении ходатайства.

QR_BBPOST По внеочередному праву я подал ещё один иск но проиграл

А вот это интересно. Ваш суд, решение по которому Вы выложили был основан именно на внеочередном праве. Поэтому давайте разберем именно этот суда

QR_BBPOST По внеочередному праву я подал ещё один иск но проиграл

ст. 15 п. 17

17. Денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в соответствии с настоящим Федеральным законом вне очереди предоставляются военнослужащим-гражданам и гражданам, уволенным с военной службы, имеющим трех и более детей, а также военнослужащим-гражданам и гражданам, уволенным с военной службы, относящимся к иным категориям граждан, которым в соответствии с другими федеральными законами жилые помещения предоставляются вне очереди.

Как мог суд проигнорировать эту норму закона? Даже стало интересно.

Отправлено спустя 25 минут 9 секунд:

QR_BBPOST По внеочередному праву я подал ещё один иск но проиграл

Это не этот иск? а что в суд не сходили и не забрали решение суда.

Нет суд был только 6 02 2018, я его ещё не получил

QR_BBPOST АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-1955/2016

В кассационной жалобе укажите, что суд не применил норму закона (ст. 15 п. 17) подлежащую применению.

QR_BBPOST АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-1955/2016

В кассационной жалобе укажите, что суд не применил норму закона (ст. 15 п. 17) подлежащую применению.

По этому делу будет новое разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поздравляю с 23 февраля ! Какие у кого есть новости по выплатам ж/с или всё по прежнему ДЕНЕГ НЕТ ?

Прив.округ, Саровская дивизия тишина пока.

гжс предлагают

QR_BBPOST гжс

его стоимость гораздо ниже ЖС

[ref]Ирбек Валерьевич[/ref],Что нового по разбирательству ?

[ref]Ирбек Валерьевич[/ref],Что нового по разбирательству ?

Решение от 06 .02 по последнему проигравшему иску ещё не получил.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
26.02 было слушание по вновь открывшимся обстоятельствам, по решению от 31.08.2016, результата пока не знаю, на суде не присутствовал.