Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

интересная информация, деньги на субсидии могут выделить из статьи на кап ремонт и строительство, но информация не подтверждена.
и выложите иск заявление на бездействии должностных лиц по факту не выплаты субсидии

https://news.mail.ru/economics/32895854/


Действительно нет до нас дела, просто забыты.....абсолютно согласен, что если бы хотели, уже давно бы очередь хотя бы двигалась, а ни как сейчас подачки подают лишь тем кто вымолил своё , еще на 6 лет забудут, и дальше будут смеяться, и суд ни чего не решает, т.к. не определен срок выплаты ЖС, и привлечь за бездействие нельзя, в/ч телеграммы отправляет ежемесячно, благо там кроме даты ни чего не меняется. С момента принятия закона о ЖС в в в/ч не выделялось ни одной.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Все суды ( которые я нашел), принимают решение о выплате лишь при поступлении БА, а дальше уже писать везде, что решение суда не выполняется и может быть свершится чудо.

QR_BBPOST Беспредел набирает обороты

интересный товарищ или хитрый очень или совсем ...Взял и рассказал командованию вышестоящему что суды признают законными снятие с учёта тех кто обеспечивался жильём. При этом на всякий случай свалил на зама что он предлагает снимать то. Но опять же на всякий случай про подрыв авторитета считает и т.д эта позиция зама приведёт. Но в конце всё хочет если что свалить всё на Росгвардию если что вдруг.
Поэтому он сам категорично не может заявить что противозаконно и ему требуется уточнить позицию Росгвардии. То есть ругать его за то что документы приходят без его отметки "Правовая экспертиза проведена" вроде и нельзя. О том что суды признают законным снятие он доложил. О том что снятие влияет на что то типа авторитета службы и т.д тоже нам доложил. Мы (это от имени тех кому он пишет) получается сами дураки не сказали ему как поступать, а ведь он от нас так ждал, такая необходимость у него возникла в уточнении нашей позиции что он наверное кушать не мог ("Даже кушать не могу" Мимино) не то что решение самостоятельно принять. Понятно что такой не станет говорить "Я против.

Недельку порывшись в интернете, нашел в общем доступе интересное судебное решение, касающееся действий отдельных должностных лиц, отвечающих за законность постановки (снятия) на жилищный учет. Так, как информация в свободном доступе, выложенное решение не обезличиваю. Свои комменты вставлю в текст красным цветом.
Сначала исходные данные истца (по крупицам собрал, товарищи давние подсказали):
1995 – 2000 г.г. курсант НВИ ВВ (значит категория: 20 лет живет в служебке, далее, при признании НУЖУ, получает жилье по ДСН или в собственность бесплатно, либо ЖС – это ВАЖНО)
2000 – 2001 г.г. командир взвода роты МТО СибО ВВ
2001 – 2001 г.г. пом. командира батальона по правовой работе СибО ВВ
2001 - 2005 г.г. пом. командира батальона связи по правовой работе СибО ВВ
2005 – 2007 г.г. помощник начальника военного госпиталя ВВ по правовой работе СибО ВВ
2007 – 2008 г.г. старший пом-ик начальника юридической службы НВИ ВВ
2008 – по н.в. помощник начальника НВИ ВНГ по правовой работе.
А теперь само решение:


Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Гражданское дело № 2-5267/2011 (напоминаю, оно в открытом доступе)




Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2011 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Ермалович Н.И.
( Обратите ВНИМАНИЕ: суд не военный – гражданский, достоверно знаю, что данный товарищ изначально обратился с иском в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, но там в рассмотрении иска отказали, направив его в военный суд по подсудности, но в военный суд он не пошел, а нашел слабое звено в другом гражданском суде)


Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Т М к Новосибирскому военному институту внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение.
Установил:
Наумов Т.М. обратился в суд с исковым заявлением к Новосибирскому военному институту внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России о признании права пользования квартирой №58 в доме №39а по ул.Гоголя в г.Новосибирске на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение-квартиру №58 в доме №39а по ул.Гоголя в г.Новосибирске. (Престижный элитный дом в дорогом районе, квартира площадью 54 квадрата).

В судебном заседании истец на иске настаивал.
Ответчик Новосибирский военный институт внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России будучи извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и заявление о признании исковых требований истца в полном объёме. В письменном заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему известны, иск признаёт т.к. исковые требования истца законны и обоснованны.
Третье лицо ТУ ФА УГИ по НСО будучи извещены, представили письменный отзыв, не возражают против удовлетворения исковых требований, считают необходимым привлечение к участию в деле МВД РОССИИ в лице главного командования внутренних войск поскольку они являются уполномоченным органом по управлению жилищным фондом внутренних войск МВД России.
Определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица: МВД России в лице главного командования внутренних войск, представитель Подузников А.В. ( Наумов – истец для него - ответчика является непосредственным начальником) действующий по доверенности от 1.12.2010г. №4/8-155дг сроком по 31.12.2011г. просил удовлетворить исковые требования истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела (Про Закон о статусе военнослужащих , в частности ст. 15 «Право на жилье» гражданский судья ни слухом – ни духом не знает, либо не хочет знать) считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 16 апреля 2007 года № 50 л/с, истец Наумов Тимофей Михайлович, был назначен старшим помощником начальника юридической службы НВИ ВВ МВД России (далее по тексту - военный институт).
Приказом начальника военного института от 22 мая 2007 года № 95 с/ч истец был зачислен в списки личного состава и приступил к исполнению обязанностей по должности.
Решением жилищной комиссии военного института от 20 июня 2007 года (протокол № 5) истец был включен с 26.05.2000. в список нуждающихся в улучшении жилищных условий (про какой список речь идет, можно только догадываться, в моем понимании на специализированное – т.е. на служебное) в соответствии с пп. 1 п.1. ст. 51 ЖК РФ, то есть признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (которое ему не положено, так как еще 20 лет у него календарных не наступило) поскольку ранее на основании решений жилищно-бытовых комиссий по прежним местам службы от 26.05.2000., от 26.11.2001., от 08.11.2005. был включен в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. (Думается, он ввел судью в заблуждение – по моему пониманию это тянет на МОШЕННИЧЕСТВО).
На основании решения жилищной комиссии НВИ ВВ МВД России от 14 октября 2008 года (протокол № 11) истцу была выделена квартира № 58 по адресу г. Новосибирск, ул. Гоголя дом 39а. Таким образом, в спорную квартиру истец вселился законно, на основании ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, постоянно и непрерывно в ней проживает с 17.10.2008., зарегистрирован по месту жительства в этой квартире, оплату за коммунальные услуги и жилье, в том числе за социальный наем, производит своевременно, другого жилья не имеет спорная квартира в настоящее время принадлежит государственному жилищному фонду – Российской Федерации, находится на праве оперативного управления и балансе военного института. Указанные в качестве членов моей семьи Наумова О.Ф. и Наумов В.Т., 2000г.р., в спорную квартиру никогда не вселялись, право пользования квартирой не приобрели, имеют в пользовании другое жилое помещение, где и проживают. (Но квартиру он получил на 3 человек, включая обеспеченных другим жильем жену и ребенка на момент выделения квартиры). Более того, в настоящее время брак с Наумовой О.Ф. расторгнут, место жительства ребенка Наумова В.Т., 2000 г.р., по устному соглашению определено с матерью (Т.Е. на момент вынесения судебного решения проживал 1 на площади 54 квадрата) .
12 октября 2010 года истец обратился к начальнику военного института с просьбой заключить со мной договор социального найма на вышеуказанную квартиру в порядке ст. 60 ЖК РФ.
14 октября 2010 года решением жилищной комиссии военного института, утвержденным начальником соответствующего военного института истцу было отказано в заключении договора социального найма (На мой взгляд, это единственное верное решение ЖК).
Квартира №58 расположена по адресу: г.Новосибирск, ул. Гоголя, д.39а, внесена в реестр федерального имущества за №П 13550004256.
Спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за ответчиком- Новосибирским военным институтом внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России. Право оперативного управления зарегестрировано в органах «Росреестра». (запись в ЕГР прав на недвижимое имущество №54-54—01/622/2009-54 от11.01.2010г.
Согласно п.2 Положения о ТУ ФА УГИ по НСО, которое утверждено приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом №63 от 05.03.2009г. ТУ ФА УГИ по НСО руководствуется настоящим Положением.
В соответствии с п.4.1 Положения Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегестрированных на территории соответствующего субъекта РФ, иного федерального имущества, в том числе составляющего казну РФ.
Указанным Положением Территориальное управление не уполномочено на заключение договоров социального найма жилых помещений государственного жилищного фонда с гражданами.
Ст. 60 ЖК РФ предусмотрено, что в качестве наймодателя по договору социального найма может выступать собственник имущества или иное уполномоченное лицо.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Т.к. спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за ответчиком Новосибирским военным институтом внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России и предназначена для проживания его сотрудников, то ответчик вправе самостоятельно заключать договора социального найма жилыми помещениями, закреплёнными за ним на праве оперативного управления, с гражданами.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал. Уполномоченный орган по управлению жилищным фондом внутренних войск МВД России в лице МВД России в лице главного командования внутренних войск в лице представителя Подузникова А.В. также с иском согласен (Когда такое было – ответчик согласен с истцом?).
Кроме того судом учтено, что жилое помещение по адресу г. Новосибирск ул. Гоголя 39а, кв.58 не включено в специализированный жилищный фонд ( И, соответственно в 2008 году эту квартиру не имели права распределить военному Наумову, которому положено проживать в служебном жилье) внутренних войск в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» и приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 9 августа 2008 года № 404 « Об утверждении Инструкции о порядке оформления и предоставления жилых помещений специализированного жилого фонда внутренних войск МВД России военнослужащим и гражданскому персоналу внутренних войск МВД России и о порядке учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилого фонда внутренних войск МВД России» (далее по тексту Инструкция), в учётах специализированного жилищного фонда военного института не числится, соответствующей отметки об этом в ЕГРП не имеется. Квартира предоставлена истцу по решению жилищной комиссии по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, а не в порядке ст. 99 ЖК РФ, поскольку истец состоял на учете в числе нуждающихся в улучшении жилищных условий и до поступления на службу в военный институт (с 26.05.2000.). Порядок предоставления квартиры на условиях договора социального найма полностью соответствует ЖК РФ, (но не соответствует Закону «О статусе..)» .
Кроме того согласно плану распределения квартир в жилом доме по адресу г. Новосибирск ул. Татарская (строительный адрес дома по ул. Гоголя, 39а), утвержденного главнокомандующим внутренними войсками МВД России 9 сентября 2008 года, квартира № 58 как служебная не указана, а соответственно распределена военному институту в общем списке жилищного фонда социального использования.
Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, использовать жилье в качестве специализированного допустимо только после его отнесения к таковому.
В соответствии с п. 7 приказа ГКВВ МВД России от 9 августа 2008 года № 404, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду в порядке и с соблюдением требований, которые установлены Правительством Российской Федерации и настоящей Инструкцией.
Органом, осуществляющим управление государственным жилищным фондом во внутренних войсках МВД России, является Главное командование внутренних войск МВД России, которым какое-либо решение о включении спорной квартиры в специализированный жилищный фонд служебного жилья не принималось.
В связи с этим, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения № 9/103 от 17.10.2008. фактически является договором социального найма. (Это как понимать - договор найма служебки является договором СОЦНАЙМА?).

С учётом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Наумовым Т М право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - квартирой № 58 в доме № 39а по ул. Гоголя в г.Новосибирске (Еще нет 20 календарей, не увольняется по льготным статьям, право на постоянное жилье не наступило, в признании НУЖУ на ПОСТОЯННОЕ жилье не мог признаться, жена и ребенок имеют жилье, пусть на данный момент и в разводе и ему одному – нате 54 квадрата по ДСН!. Добавлю – уже приватизировать успел на себя!!).

Обязать Ответчика - Новосибирский военный институт внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России заключить с Наумовым Тимофеем Михайловичем договор социального найма на квартиру № 58 в доме № 39а по ул. Гоголя в г.Новосибирске (Что благополучно и было сделано).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Новосибирска в течение 10 дней. (Естественно, никто и не стал этого делать).
Судья Чистова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 8.11.2011г.

Вопросы:
1. Законно ли это и видите ли Вы тут состав преступления?
2. Как наказать это лицо, чтоб с возвратом квартиры государству?
3. Что сделать, чтоб это не повторялось дальше в войсках Росгвардии?

PS –он в институте замутил байку, что нельзя жильем военных обеспечивать, коль родители в СССР получали, подставил командиров и жилищников, председателя ЖК, подбил его чтоб требовали с военнослужащих ордера 60-70-80 годов, выдаваемых родителям.
Конечно, он белый и пушистый, он всего лишь попросил, и ему все дали. Только он сам член ЖК, знал, что делал и как выворачивался в суде заведомо поступив по мошеннически. Ввел в заблуждение судью, председателя ЖК, начальника, который вынужден под требованием суда утвердить решение и ДСН оформить, ему же все верят.
Что с ним делать - ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ. (из камеди). А военные с семьями будут и дальше ждать, терпеть, доказывать свое право на жилье, биться с военными судьями, а он будет улыбаться людям в лицо...
Скоро ему на повышение в Восточный округ ВНГ...

Недельку порывшись в интернете, нашел в общем доступе интересное судебное решение, касающееся действий отдельных должностных лиц, отвечающих за законность постановки (снятия) на жилищный учет. Так, как информация в свободном доступе, выложенное решение не обезличиваю. Свои комменты вставлю в текст красным цветом
Бедолага, целый год копил деньги на подкуп гражданского судьи, просил в 10, а суд состоялся через год только.

Отправлено спустя 13 минут 15 секунд:
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере или мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 3 или ч.4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество»);

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Недельку порывшись в интернете, нашел в общем доступе интересное судебное решение, касающееся действий отдельных должностных лиц, отвечающих за законность постановки (снятия) на жилищный учет. Так, как информация в свободном доступе, выложенное решение не обезличиваю. Свои комменты вставлю в текст красным цветом

Отправлено спустя 13 минут 15 секунд:
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере или мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 3 или ч.4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество»);

Отправлено спустя 38 минут 3 секунды:
Интересно, а если эта инфа попадет "Корове на двух ногах"? Ему даже подтасовывать ничего не придется, чистые факты

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Интересно, а если эта инфа попадет "Корове на двух ногах"? Ему даже подтасовывать ничего не придется, чистые факты

Срок давности может повлиять

Срок давности может повлиять

А если УТРАТА ДОВЕРИЯ ?

Сергей Пирогов сообщил, что с 2014 по 2017 год 24,9 тыс. военнослужащих Минобороны России получили жилищную субсидию на приобретение постоянного жилья. На эти цели за последние четыре года выделено 142,3 млрд бюджетных средств. «На сегодняшний день количество военнослужащих, получивших жилищные субсидии, в общем количестве обеспеченных постоянным жильём достигло 70 процентов», – сказал Сергей Пирогов. http://redstar.ru/index.php/component/k ... rej-v-dzho

Только мечтать...

Срок давности может повлиять

А если УТРАТА ДОВЕРИЯ ?

На уголовку по сроку исковой давности по мошенничеству уже не потянет, но за уши притянуть к утрате доверия для последующего увольнения такого мошенника вполне можно, при условии официального обращения к командирам и контролирующие органы. Тем более, что доказательства, как говорится на лицо. Понятно, что этот козырь пока придержим, но если дело коснется совершения с его стороны нового беспредела в отношении военнослужащих при необоснованном (незаконном) снятии с жилищного учета с его подачи - молчать не будем. Не мы ему войну объявляли - он сам меч из ножен достал. Нам чужого не надо, но за свое постоим.
А насчет ЖС, от разных товарищей есть информация по СибО ВНГ о поступлении БА в пределах 20-22 млн.руб в феврале на ЖС, планируемом поступлении суммы в пределах 50 млн. летом. Повторюсь - информация неофициальная.

Сергей Пирогов сообщил, что с 2014 по 2017 год 24,9 тыс. военнослужащих Минобороны России получили жилищную субсидию на приобретение постоянного жилья. На эти цели за последние четыре года выделено 142,3 млрд бюджетных средств. «На сегодняшний день количество военнослужащих, получивших жилищные субсидии, в общем количестве обеспеченных постоянным жильём достигло 70 процентов», – сказал Сергей Пирогов. http://redstar.ru/index.php/component/k ... rej-v-dzho

Только мечтать...

Изумительный вопрос ко вновь переизбранному Президенту, почему такое абсотно противоположное отношение к людям которые живут в этой стране по одним законам и Уставам, но проходят (или проходили) службу в разных министерствах.......может быть его ставленик вообще не интересуется своим л/с, а ВВП ему очень сильно доверяет и не вникает, что да как происходит в ВНГ ?

Отправлено спустя 16 минут 45 секунд:

Повторюсь - информация неофициальная.

Повторюсь и я, что у меня на руках есть официальный ответ из администрации Президента, что следующее выделение средст на жилсубсидии в ВНГ будет не раньше 4 квартала 2018 года. Подписано советником департамента письменных обращений граждан и организаций А.Осыченко.

Я ни с кем и не спорю, и полемика мне не нужна.
ИМХО. В 2017 году ситуация была идентичная, средств выделено не было, Однако БА в конце года (пусть и в небольшом объеме), но были распределены между округами и внеочередники были обеспечены ( хоть и не все). Сегодня несколько изменилась ситуация со строительством жилья - новое практически не строят - достраивают ранее начатое, а деньги (2,7 млрд - надо осваивать, в том числе путем перераспределением на выплату ЖС). Не защищаю наше начальство в московии, но проблема ЖС им известна, правда она на последнем месте в их деятельности.

Я тоже не хочу здесь ни с кем спорить.
И хотелось бы что бы вы оказались правы, и все же стали давать жилищную субсидию, и переместили этот вопрос в число приоритетных

QR_BBPOST 2,7

Это не огромная сумма, тем более с учетом трат на

QR_BBPOST достраивают ранее начатое

QR_BBPOST деньги (2,7 млрд - надо осваивать

Для сравнения

с 2014 по 2017 год 24,9 тыс. военнослужащих Минобороны России получили жилищную субсидию на приобретение постоянного жилья. На эти цели за последние четыре года выделено 142,3 млрд бюджетных средств. «На сегодняшний день количество военнослужащих, получивших жилищные субсидии, в общем количестве обеспеченных постоянным жильём достигло 70 процентов», – сказал Сергей Пирогов.
К примеру, в декабре минувшего года министром обороны РФ генералом армии Сергеем Шойгу было принято решение о дополнительном выделении 5 млрд рублей на предоставление военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, жилищных субсидий. Эти бюджетные средства были изысканы за счёт образовавшейся экономии по расходам на выплату денежного довольствия военнослужащим, в том числе состоявшим в распоряжении и уволенным с военной службы в связи с обеспечением жильём.... http://redstar.ru/index.php/component/k ... rej-v-dzho

с 2014 по 2017 год 24,9 тыс. военнослужащих Минобороны России получили жилищную субсидию на приобретение постоянного жилья. На эти цели за последние четыре года выделено 142,3 млрд бюджетных средств.

За эти деньги можно было построить в несколько раз больше жилья и обеспечить не только МО, но и ВВ, ФСБ,МВД. А вместо этого раздают ЖС налево и направо, отбирают квадратные метры у военнослужащих при любой возможности. Получается, что небольшая часть военнослужащих МО получили ЖС и они всем довольны, а все остальные ждите.
Необходимо отменять ЖС и не только в силовых ведомствах, но и у госслужащих. И возрождать военно-строительный комплекс. Но этим надо заниматься, постоянно контролировать, чего никто не хочет делать, да и банковские лобби только за деньги.

[quote="севастополец"]
Необходимо отменять ЖС и не только в силовых ведомствах, но и у госслужащих.

Вот и откажитесь от своей ЖС и получайте квартиру, да еще в каком нибудь забытом Богом городке, чтоб экономнее вы обошлись государству, чтоб дети учились в другом регионе, чтоб сумки им переловать на маршрутках, чтоб не было возможности их проконтролировать (кроме как по телефону). А есть еще такие люди (как я например) которые не хотять жить в квартирах, как правило соседи все те же лица, что и на службе, да еще и распределят квартиру на самом верхнем или первом этаже, а потом будут предлагать поменяться этажом за определенную плату. А вспомните про откаты которые получали наши тыловики и это только те которых поймали, а успели уйти горазло больше. ЖС классная задумка. Жаль что не выплачивают у нас. Мне лично предлагали много квартир, а вот ЖС ......придется судиться....

Сдается мне, деньги на субсидию в стране есть. И судя по Минобороны - много выделяют... Просто кто-то из наших Росгвардейских чиновников работать не умеет, и также как в Минобороны деньги истребовать

Кто знает какие действия необходимо выполнить на окозание влияния на судью который уже почти два месяца не выносит решения? Вернее 6 февраля решением судьи было отказано мне в удовлетворении моего иска, но до сихпор самого решения я не получил.

Сдается мне, деньги на субсидию в стране есть. И судя по Минобороны - много выделяют... Просто кто-то из наших Росгвардейских чиновников работать не умеет, и также как в Минобороны деньги истребовать

Деньги на эти цели были, есть и будут. Только не для нас, простых.. и не в нашем ФОИВ. Деньги на ЖС сначала идут госслужащим, которые в них не нуждаются.
13. В целях учета особенностей профессиональной и служебной деятельности сотрудников и повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей допускается по решению руководителя федерального органа исполнительной власти предоставление единовременной социальной выплаты без учета условий, указанных в частях 3 и 8 статьи 4 Закона, сотрудникам, замещающим в центральных аппаратах федеральных органов исполнительной власти должности высшего начальствующего состава.(Из Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 г. № 369)
http://www.rline.tv/news/2017-01-18-ruk ... ov-rubley/

Кто пришел служить с 2006 года, по военной ипотеке уже купили себе жилье и государство ему ничего, кроме пенсии не должно. Уже проще и радостнее служить.

РоссиянскоГвардейские чиновники получают не премии за экономию бюджетных средств, в том числе и за возврат в госбюджет денежек с ЖС.
Допустим….Выделяется ннн-ая сумма для обеспечения ЖС. Пока эн-ная сумма лежит на банковском счете за ее оборот кто-то получает свой процентик и как ИТОГО эту ЖС выделяют какому-нибудь счастливцу в конце финансового года, после снятия сливок, как раз под Новый Год. Этакий законный откатик начальнику. Выделенная эн-ная сумма ЖС возвращается в бюджет государства или с барской руки какому-нибудь счастливцу.
Но выделяющий средства орган может спросить...А почему выделенные средства не дали уволенным пенсионерам, а в конце финансового года вернули в бюджет страны??? Им что деньги не нужны???Тогда мы вам больше не дадим, раз вы не можете распределить и выдать деньги.

И начинаются ВАРИАНТЫ
1. Можна отмазаться тем что В/Ч уничтожена, сокращена, перебазирована.
2. Личный состав В/Ч расстрелян, уволен, переформирован, не до прибыл до места постоянной дислокации. 3. Жилищные дела ЛС В/Ч утеряны, отправлены почтовыми голубями в…, переоформляются, доподклеиваются всяким справками.
4. ЖК в В/Ч ставит в очередь на ЖС, изымает с очереди на ЖС, неправильно оформляет заявку на ЖС, забывает отправить заявку на ЖС.
5. Куча по дешевке построенного и уже разваливающегося жилья в подНеризиновой и в Курортном регионе, которое никто из пенсионеров брать не хочет , а впулить его как-то надо. Потому как средства попилены а отчета за потраченное еще не закрыт. Потому как планируем новый дом строить и значит там че нить откатиться. Придержим ЖС, глядишь и поведутся, согласятся на эти метры.
6. А пусть уволенный лишенец в суде докажет что ему эта ЖС положена да еще и вне очереди, а не докажет опять же экономия Родине. А пока он доказывает, процентик и банковский откатик капает.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Некролог
Деньги на ЖС, пока есть очередь, будут выделяться при любой власти. А вот выдавать их потребителям не выгодно, потому как очередь закончиться. А закончиться очередь вот тогда точно рак на горе свиснет и не будет…..ничего не будет.

Предисловие.
В россиянской гвардии существует Окружная ЖК. Которую никто не видел, и где она находиться никто не знает. Но именно эта Окружная заказывает потребное ей количество ЖС или не заказывает. А еще эта Окружная ЖК может распределять ЖС по В/Ч как ей заблагорассудиться. Эта Окружная может очередь на ЖС выставлять в любом порядке, даже в минусовом . Да еще может подгадать и под нужного человека выделить вне очереди ЖС.
И будет эта Окружная абсолютна права, потому как закон по этому не писан, а существующий приказа не так понят и есть варианты для маневра.
И в крайний случай можно все скинуть на ЖК В/Ч, там правильные председатели и подчиненные сидят, они все равно ничего не знают и не понимают.
А Главный Окружной РоссГвардеец, использую выше приведенные варианты может крутить финансы очень даже неплохо, прям как эквилибристический номер с консервами. У него диплом о проф образовании на это есть. Он себя не обделил.

Некролог 2
В наш век цифровой осведомленности, когда на офф сайте управления выкладываются данные и фото на очередно назначенного командира РоссиянскихГвардейцев не в коем случаи низзя сделать электронную очередь на получение ЖС для всеобщего посмотрения. Ведь некоторые варианты не прокатят, возникнут вопросы почему не делишься, и текущим очердняком лишенцев не покрутишь как надо. А не дай бог ВечноВыбранныйПрезидент узнает за такие гешефты. Он не падишах, тут нужно чтоб ишак точняк разговаривал. Хотя не он знает ему просто нас….и пох...

А еще нельзя обнародовать протоколы жилищных комиссий в полном объеме, т.к. люди увидят всю правду и неправду.
За не правильное ( читай - незаконное) решение ЖК никого еще не наказали - это же коллегиальный ОРГАН, не несущий всей полноты ответственности!
Когда начфин или зам по тылу части говорят, что денег на ЖС не выделено - они совершенно правы - нет такой отдельной статьи бюджетных расходных обязательств - на выплату ЖС.
Есть расходная статья - на строительство и приобретение жилых помещений для постоянного проживания военнослужащих ( в которую и входит ЖС).!!! ( Все знают, что Жилищная Субсидия - для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений).
Согласно ней на 2018 год и выделено 2 миллиарда 700 миллионов рублей Росгвардии для выполнения публичных обязательств со стороны Государства ( в лице ФОИВ - Росгвардии) перед военнослужащими!
Пусть и небольшие, но это реальные выделенные деньги, и Правительство и Минфин ( они просто не могут не выделить этих средств - они ПО ЗАКОНУ их обязаны выделить) свои обязательства выполнили - в бюджет эти средства заложили и выделили главному Распорядителю ( понимается как распределителю) в лице руководителя ФОИВ - нашему ДИРЕКТОРУ.
А вот дальше начинается череда вопросов - как их распределили, на основании чего и почему он так решил. Да, руководителю ФОИВ предоставлено право перераспределять БА по соглосованию с Минфином, чтоб не было не целевого расходования средств.
И не могут Правительство и Минфин поставить 0 по каким-либо статьям бюджетных обязательств ФОИВ, иначе с этого ФОИВ нельзя Правительству и Президенту требовать выполнения задач обороны, охраны общественного порядка, охраны содержащихся под стражей и т.п.
К примеру : Мин фин не будет отдельно расписывать по статьям средства на денежное содержание - отдельно на выплату ОДС, ОВЗ, за классность, секретность, сложность и напряженность, надбавки за выслугу лет и тому подобное. Выделит по представленной, обоснованной и проверенной заявке БА практически одной статьей.
Дебет и кредет будут из-за изменяющейся численности, лишенцев всяких за взыскания и т.д. и т.п. Из получившейся экономии выплатят в конце года премии.
ИМХО: деньги на ЖС были, есть и будут - а вот как ими распоряжаются - это уже ближе к внутренней финансовой и экономической политике в нашем ведомстве:
- "пусть берут , что дают (ненужное людям жилье в Балашихе и т.п.)" ;
- пока не достроим начатое - давать ЖС не будем;
- "с ЖС людей денег для себя не поимеешь" ,
- пока по СОБР, ОМОН не примут решение на выплату ЖС - никому не дадим;
- "ладно, выдадим многодетным в конце года, все равно деньги остаются не реализованными;
и можно продолжать сколько угодно, потому, как Законом срок выплаты ЖС не УСТАНОВЛЕН.

QR_BBPOST За не правильное ( читай - незаконное) решение ЖК никого еще не наказали - это же коллегиальный ОРГАН, не несущий всей полноты ответственности!

Ну почему? Судебные издержки могут они из своего кармана оплатить, если по их вине они произошли. А незаконное решение жилкомиссии - по их вине

QR_BBPOST За не правильное ( читай - незаконное) решение ЖК никого еще не наказали - это же коллегиальный ОРГАН, не несущий всей полноты ответственности!

Ну почему? Судебные издержки могут они из своего кармана оплатить, если по их вине они произошли. А незаконное решение жилкомиссии - по их вине

Предлагаю подождать ( возможно и долго) и посмотреть какую ответственность понесет ЖК, которая на основании решения гражданского суда (заведомо не законного) заключила ДСН с членом ЖК, Пом по правовой работе начальника института и нач. юридической службы (в одном лице) НВИ ВВ Наумовым, выложенное выше. Понимаю, что оно пока законно, т.к. не опротестовано, Государству по факту ущерб нанесен, кто и за чей счет этот ущерб возместит?
Какую ответственность понесет представитель ответчика (Представителя командования ВВ в лице Подузникова, подчиненного по должности Наумову), письменно заявивший о рассмотрении дела без присутствия ответчика, поддержал требования истца и признал их законными и обоснованными, понимающий полноту возможных последствий по принятому решению.

QR_BBPOST Понимаю, что оно пока законно, т.к. не опротестовано

Оно законно, потому что никто не пытался рассмотреть данный вопрос. Всем нас..ать

QR_BBPOST Понимаю, что оно пока законно, т.к. не опротестовано

Оно законно, потому что никто не пытался рассмотреть данный вопрос. Всем нас..ать

Уважаемый евгений 76! Подскажите, с Вашим богатым опытом, алгоритм действий для инициирования дела, в том числе в плане процессуальных сроков. Заранее спасибо!

[ref]Aleksandr241[/ref], движений много, толку мало.

QR_BBPOST в 2008 году эту квартиру не имели права распределить военному Наумову, которому положено проживать в служебном жилье

Наумов прослужил уже более 20 лет? Выслужил право на постоянное жилье? Если да, то предположу, что уже ущерба государству больше нет. И мошенничества в связи с этим тоже
А то, что решение ЖК было незаконным - да и мелочь это, тянущая на выговор

[ref]Aleksandr241[/ref], движений много, толку мало.

QR_BBPOST в 2008 году эту квартиру не имели права распределить военному Наумову, которому положено проживать в служебном жилье

Наумов прослужил уже более 20 лет? Выслужил право на постоянное жилье? Если да, то предположу, что уже ущерба государству больше нет. И мошенничества в связи с этим тоже
А то, что решение ЖК было незаконным - да и мелочь это, тянущая на выговор

Но право на постоянное жилье у него не возникло и не возникало, т.к. НУЖУ на постоянное жилье не признавался?!
Сомо по себе наличие 20 не является основанием для получения постоянного жилья?! Значит, тем не менее, ущерб имеет место
Значит ему можно, и ему ничего за это не будет, а других он лишает права на жилье, основываясь на фактах получения жилья родителями нашими в СССР, требуя с нас ордера, канувшие в лету.

Если к моменту 20-летней выслуги у Наумова не было права на иное жилье, он имел право претендовать на получение жилья от военного ведомства. Не претендовал, т.к. суд (хоть и ошибочно) дал ему это жилье раньше. Но от этого смысл не меняется. Не вижу ущерба.

Если к моменту 20-летней выслуги у Наумова не было права на иное жилье, он имел право претендовать на получение жилья от военного ведомства. Не претендовал, т.к. суд (хоть и ошибочно) дал ему это жилье раньше. Но от этого смысл не меняется. Не вижу ущерба.

Права на иное жилье (в таком размере) у него не было, т.к. жена с ребенком имели жилье.
Ладно, С фронта на три амбразуры ( командиры, юристы, жилищники-тыловики) никто не будет бросаться, остается зайти с другой стороны...
Получается, образно, вырисовывается позиция адвоката.
Спасибо.

QR_BBPOST т.к. жена с ребенком имели жилье.

Тогда есть признаки мошенничества