Основные пожелания:Просьба написать предложения для совершенствования страницы Департамента.
Дока и К, спасибо за подробный и обстоятельный рассказ о реальной ситуации. Осмыслил сказанное, сделал следующий вывод. Ежели возникает какой-то вопрос, неважно, чем он обусловлен, нарушением прав, неясностью сиутации и т.д., то схема общения с Минобороны должна быть следующей. В обращении к ДЛ Минобороны обязательно и всегда должна быть ссылка на положение или пункт НПА или РД Минобороны, неисполненный, по мнению обращающегося. Само обращение исполняем в двух экземплярах, один (первый) направляется в Минобороны, второй экземпляр в военную прокуратуру с припиской в конце, что обращение в ВП вызвано отсутствием реальной возможности добиться от Минобороны своевременного и полного ответа по существу вопроса и нежеланием Минобороны предпринимать действия для его решения, этакий реверанс в сторону ВПДиректор ДЖО С.Пирогов на всех публичных слушаниях заверяет, что он для всех доступен и ведет лично прием (в определенное время). Тогда возникает вопрос почему двое офицеров и женщина (военнослужащая) в декабре 2014 г. и 12 января 2015 пикетировали здание МО РФ (на Знаменке)?!!!!
Раньше поток обращений перехватывали ОР, они свою лепту внесли в дело обеспечения жильем, и на том им спасибо, честно говоря, слабо верю, что другая организация сможет влиять на Минобороны, как бы мы ни относились к Цветкову, у него были хоть какие-то рычаги давления на Минобороны, уж не знаю истинной механики его влияния. Сейчас ОР минимизирует свою поддержку для нас, поэтому и предлагаю такую схему, кто может предложить лучший вариант, выскажитесь. Есть еще один способ добиться ответственности Минобороны за свои действия, это создать максимальную публичность для него, но будем реалистами, это затруднительно. Под Минобороны я подразумеваю его департаменты и организации, с которыми мы вынуждены взаимодействовать в реальности.и не толькорычаги у Цветкова это tv, что он и сейчас делает.... участвуя в программах типа "Пусть говорят "
Показать текстМеня интересует главный вопрос (так сказать базис) - кто оплачивает должности в общественной организации? Например, у Офицеров России, у военных профсоюзов? Ну не может же мужик работать бесплатно? А определив кто платит, можно понять кто заказывает музыку.и не только
Elena-An,Второй причиной стал инцидент на одном из последних заседаний РГ. Участники слишком увлеклись решением своих вопросов, что ДЖО вызвал комендатуру.О происшествии было должено зам. МО г-ну Цаликову, который не оценил подобный формат общения и прекратил деятельность РГ.
На сайте или по телефону, или при личной встрече кто-то сказал, что за инцидент произошёл и почему ОН повлиял на решение ЦаликоваИнформация от Офицеров России:
Конечно! Кому охота выслушивать, а уж тем более тумаки получать. Тем более, что как ДЖО считали, что их встречи с РГ - это жест доброй воли.может быть ЭТО стало основной причиной прекращения работы РГ
Тем более, чтовопросы о текущем состоянии дел, сроках окончания строительства, решении проблемных вопросов по всем московским адресам: БО, ЛБ, ХШ и Млж.
Elena-An,может мы пойдем? Возьмем Квартиру, Хочу квартиру, Лааду, Просто песню и впередОфицеры России готовы поддержать Инициативную Группу (возможно вновь созданную) и оказать содействие в коммуникациях с МО, включить конкретные вопросы в повестку дня заседаний, организовать встречу с представителями застройщика, выехать совместно с инициативной группой по адресам строительства и т.п.
Всё понятно! Значит зря разрешили записываться в РГ всем, кому не лень. Уроки дипломатии не все проходили, в сапогах служили..Защитник Отечества, Встречи РГ должны носить деловой характер, а не базар со скандалом. Вот и все. Мы же не в Раде:)))))))
Боюсь дело не только в сапогахв сапогах служили..
))Так печально, столько полезной информации РГ приносила, пусть и не всегда в полном объёме, но хоть что-то, а теперь - ВАКУУМ...Защитник Отечества писал(а):в сапогах служили..
Боюсь дело не только в сапогах
Там драка что ли была? Её же вроде не заказывали)))))Защитник Отечества,
Встречи РГ должны носить деловой характер, а не базар со скандалом. Вот и все. Мы же не в Раде:)))))))
Кому должна? РГ - это инициативная группа, которую создавали офицеры для решения жилищных вопросов. Сейчас необходимо чтобы кто-то так же проявил инициативуРГ должна продолжить свою работу
Получилось, выходит, так: народ пришел на РГ (под видом) для работы в ее составе, но начал решать свои личные вопросы. Это и не понравилось ДЖО, что пришедшие лезли в кабинеты, куда их не звали, и мешали работать. Смешали общие интересы с личными, причем личные были на первом месте, для этого записались и пришли.Второй причиной стал инцидент на одном из последних заседаний РГ. Участники слишком увлеклись решением своих вопросов, что ДЖО вызвал комендатуру.
Вот и разрушили всё, что налаживалось несколько месяцев ... Теперь такой же РГ не будет (так понял), будет какая-то груупа, которая может будет решать какие-то вопросы, но на фоне других вопросов (проблем военных городков)Значит зря разрешили записываться в РГ всем, кому не лень. Уроки дипломатии не все проходили
Нет, не совсем такТеперь такой же РГ не будет (так понял), будет какая-то груупа, которая может будет решать какие-то вопросы, но на фоне других вопросов (проблем военных городков)
Она уже есть и действует в своих интересах. А для нас предлагаетсяВ настоящий момент с МО взаимодействует РГ по вопросам военных городков.
Надо чтобы кто-то проявил инициативуОфицеры России готовы поддержать Инициативную Группу (возможно вновь созданную) и оказать содействие в коммуникациях с МО, включить конкретные вопросы в повестку дня заседаний, организовать встречу с представителями застройщика, выехать совместно с инициативной группой по адресам строительства и т.п. Созданная Инициативная Группа по всем вопросам может обратиться в Офицеры России к Ермоленко С.А.
Эта тема уже закрыта, вопрос таким образом не решается, ДЖО отказывается. Шансы обмена квартиры образом, изложенным в указанной теме, оч-ч-чень близки к нулю.inna909,
Вам сюда Обмен предложениями квартир
. не совсем корректно. Вы сами-то пробовали? Помните притчу про лягушку, которая попала в кувшин со сметаной?тема уже закрыта, вопрос таким образом не решается
Помнится мне на фоне появления указанной темы на форуме перед каким-то слушанием в ОП лично спрашивал у Лысенко ИВ позицию ДЖО об обмене извещениями между 2-мя военными. Ответ: ДЖО этим заниматься не будет. Не нравится, отказывайтесь, перераспределим.Вы сами-то пробовали? Помните притчу про лягушку, которая попала в кувшин со сметаной?
КС и Пленум ВС уже многим ответил. Вы хотите получить персональный ответ?Только вот пробовать все равно надо! Хотя бы один раз обратиться и получить ответ.... А вдруг Да!
Предлагаете взятку дать?"Бабло побеждает зло".
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей
