Я тоже думаю, что ниже учётной нормы, но в ДЖО, видимо, по-другому считают...
Учетная норма по Подольскому району -7 м2, по г. Подольск отсутствует, видимо надо считать как по району.
Осюда вывод: при постановке на учет Ваша жена имела собственность больше чем учетная норма на четверых.
Все....
А если рассматривать учётную норму по месту службы, то моя жена на момент признания меня нуждающимся (июнь 2008 года) имела собственность МЕНЬШЕ (28,55 кв.м), чем учётная норма на четверых (36,00 кв.м = 9,00 кв.м х 4).
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
по г. Подольск отсутствует, видимо надо считать как по району.
Не совсем так
ПОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ от 19 июля 2005 г. N 37/4
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И УЧЕТНОЙ НОРМЫ ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
...
1.2. Учетную норму площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
8 кв. м - для граждан, проживающих в отдельных квартирах;
взято на
Кузнечики :: Форум жителей района
К сожалению ссылка об этом решении на консультант, но доступ только в коммерческой версии, у меня сейчас не открывается.
Огромное Вам спасибо!
Я прошу Вас в случае открытия Консультанта, дать более точную информацию по учётной норме в г. Подольск. Заранее спасибо!
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Но в Ростовской области (а собственность жены была именно там) учётная норма намного больше. Разве в данной ситуации не от этого надо плясать?
Нет, пляшут от нормы в ИМЖ
Или от учётной нормы по месту службы. Я верно понимаю?
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Может дело в этом: уч норма в Подольском р-не 7 м2, в г. Подольск - 8 м2. В извещении почему-то
извещение я получил на п. Кузнечики Подольского района
что конечно не так - г. Подольск мкр. Кузнечики.
И у Вас 28,55 метров на 4-ых....
Я неспециально ввёл всех в заблуждение (в связи с чем, кстати, отредактирую текст в соответствующем сообщении): извещение о распределение пришло не на Подольский район, а на г. Подольск Московской области. Был невнимателен.
Прошу прощения! Виноват, исправлюсь...
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
Во первых надо знать где он прописан и где члены семьи.
Выражаю Вам огромную благодарность за столь развёрнутый комментарий!
И я, и все члены моей семьи прописаны по месту службы. Причём (если это важно), не по месту нынешней службы (я в распоряжении с сентября 2012 года), а по месту службы при нахождении в штате (до сентября 2012 года).
Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
На сколько я понял, что если lokofoot не был прописан у жены, то он не член ее семьи
Да, вы правы: я не был прописан у жены. В обратном случае я бы знал о наличии у неё движения с собственностью и не имел бы регистрации (в паспорте) по всем местам моей службы. Мало того: сама жена с 2003 года имеет регистрацию (в паспорте) по всем местам моей службы.
И я - член её семьи, о чём свидетельствует свидетельство о браке (от 1997 года).
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
1. Если на момент признания нуждающимся в июне 2008 года был прописан у жены, то тогда ничего не положено ( в лучшем случае если 28 / 4 чел = 7 кв.м. т.е. ниже учетной нормы в ИМПЖ, то тогда получит).
Прописан у жены не был (уже писал об этом предыдущем сообщении).
В другой ветке -
Московской обл отдел (Садовая-Спасская) Западного РУЖО я отметил, что сегодня выяснилось, что с апреля 2005 года и по настоящий момент учётная норма по месту службы составляет 9,00 кв.м (!!!), что соответственно является больше, чем 7,1375 (28,55 кв.м / 4).
Получается, что меня сняли с учёта незаконно.
