Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Я правильно понимаю, что состав жилищной комиссии должен быть персональным? Врио и замы в отсутствие членов комиссии не могут за них участвовать? Без издания приказа о вхождение их в состав комиссии

В МО РФ так было, как у Вас по нормативному приказу - не знаю.

QR_BBPOST как у Вас по нормативному приказу - не знаю

У нас нет конкретики, просто "создается жилищная комиссия приказом"

QR_BBPOST создается жилищная комиссия приказом

А в приказе командира части что написано: назначить начальника тыла, юриста и психолога или назначить Иванова, Петрова и Сидорова? Если с указанием ФИО, то это персональное назначение, а не по должности.
Насколько помню: в Ваших НПА написано, что в каждой части должно быть разработано положение о жилищной комиссии. Что написано в Положении по поводу назначаемых?

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-162/2016
29 марта 2016 года г. Санкт-Петербург

Командир войсковой части ъъъъ обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Степанова к полной материальной ответственности, взыскав с него хххххх рублей хх коп.
В обоснование иска указано, что жилищной комиссией войсковой части хххх, в состав которой входил Степанов, было вынесено незаконное решение о признании нуждающейся в получении жилого помещения прапорщика К. В результате дальнейшего распределения и передачи жилого помещения К. в собственность государству был причинён ущерб в размере балансовой стоимости квартиры.
...
является верным вывод суда первой инстанции об отсутствии прямой причинно-следственной связи между действиями Степанова, как члена жилищной комиссии, и причинением материального ущерба, связанного с передачей К. в собственность распределенного жилого помещения.
Между тем, согласно статье 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", наличие вины военнослужащего в причинении реального ущерба является основным условием для привлечения его к подобной ответственности.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска является правильным
https://leningradskyovs--spb.sudrf.ru/m ... _id=100399

QR_BBPOST Командир войсковой части ъъъъ обратился в военный суд с исковым заявлением

Ну не идиот ли командир части? Сам назначил людей и потом на них же свою вину скидывает! Комиссия - внештатное подразделение. Решения судов всегда были однозначны: члены комиссии ни при чём. В МО РФ в период действия приказа 80 от 2000 года прорабатывался вопрос введения штатной должности секретаря жилкомиссии, чтоб хоть на кого-то можно было свалить ответственность, сняв её с командира части. Ответственность перед командующим (начальником гарнизона) несла КЭЧ, сотрудники которой проверяли решения жилкомиссий. Закончилось введением общего органа ДЖО МО РФ.

QR_BBPOST Сам назначил людей

QR_BBPOST просил привлечь Степанова к полной материальной ответственности

Может, Степанов - председатель ЖК?

QR_BBPOST председатель ЖК

И что - это штатная должность? Может ввести внештатную должность - ответственный за все косяки командира? И тогда командир будет творить всё что вздумается - назначать кого попало куда попало и не контролировать добросовестность исполнения ими своих обязанностей?

[ref]m1az22[/ref], я с вами по сути согласен. Но ведь сложилась же практика судиться с нештатными лицами - с жилищной комиссией и с ее председателем

QR_BBPOST Но ведь сложилась же практика судиться с нештатными лицами - с жилищной комиссией и с ее председателем

У нас всё через одно место... В МО РФ в бытность ЖК судились с командиром части, который утверждал решение комиссии, то есть по сути это было его решение (насколько помню). А по спискам гарнизона точно помню: без подписи начальника гарнизона никакое распределение жилья в гарнизоне не проходило.

QR_BBPOST В МО РФ в бытность ЖК судились с командиром части, который утверждал решение комиссии, то есть по сути это было его решение

Командир даже документы, подаваемые военнослужащим в жилкомиссию, не видел. И не рассматривал их. Его искусственно притянули, чтоб исковое производство не допустить с коллегиальным органом

QR_BBPOST Командир даже документы, подаваемые военнослужащим в жилкомиссию, не видел.

Командир и обход территории части может не производить, но за чистоту и порядок с него спросят.

QR_BBPOST И не рассматривал их.

А для чего тогда он комиссию создал своим приказом?

Я имел в виду, что нельзя перкладываь ответственность на одного командира. За те действия и решения, которые творят его подчиненные. Жилкомиссия и документы рассматривает, и может пригласить заявителя на свое заседание, и вопросы ему задавать и т.д. А командир всего лишь ставит роспись в ее протоколе, где много рассмотренных вопросов и где с виду нет никаких нарушений

QR_BBPOST А командир всего лишь ставит роспись в ее протоколе,

Никто не запрещает командиру лично присутствовать на заседаниях ЖК.

QR_BBPOST За те действия и решения, которые творят его подчиненные.

Это не совсем подчинённые, это внештатно привлечённые, причём внештанопривлечённые именно командиром части.

Может ли жилищная комиссия предлагать военнослужащим (20 лет выслуги, не увольняются) постоянное жилье не по избранному месту жительства? В самом предложении нет нарушения? А в согласии военнослужащего на такую квартиру?

QR_BBPOST В самом предложении нет нарушения?

Нет.

QR_BBPOST А в согласии военнослужащего на такую квартиру?

Нет, равносильно избранию другого ИПМЖ.

QR_BBPOST Может ли жилищная комиссия предлагать военнослужащим (20 лет выслуги, не увольняются) постоянное жилье не по избранному месту жительства?

В МО РФ - обычная практика.

QR_BBPOST В МО РФ - обычная практика

Согласен. Смущает только норма закона о том, что при изменении ИПМЖ человек получает субсидию, а не квартиру. Норма не действует в данном случае?

QR_BBPOST при изменении ИПМЖ человек получает субсидию

Тут небольшая хитрость. Это при желании военнослужащего изменить ИПМЖ он переводится на субсидию. А при желании ФОИВ военнослужащему изменить ИПМЖ таких последствий не возникает. Буквальное прочтение НПА рулит.

QR_BBPOST Может ли жилищная комиссия предлагать военнослужащим (20 лет выслуги, не увольняются) постоянное жилье не по избранному месту жительства?

Усложняем ситуацию - можно ли предложить подмосковье стоящему на очереди на Питер, если на подмосковье есть очередники?

На незаконное решение жилищной комиссии прокурор должен протест или представление направить?

Здравствуйте, куда лучше обращаться с жалобой на жил.ком. о нарушении срока принятия решения о признании военнослужащего и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении или отказе в принятии, 30 рабочих дней со дня предоставления документов прошло и 3 рабочих дня со дня предполагаемого принятия тоже. Может кто уже сталкивался с такой ситуацией?

QR_BBPOST куда лучше обращаться с жалобой на жил.ком. о нарушении срока принятия решения

Куда хотите: командиру части, вышестоящему командиру, прокурору, в суд... Правда никто из них не обяжет поставить вас на очередь, только звездюлину дадут председателю жилкомиссии и посоветуют ему быстрее ваши документы рассмотреть

[ref]евгений 76[/ref], спасибо попробуем)

Вот из свежего Обзора Верховного Суда:
38. Работник организации, не наделенный организационно-
распорядительными или административно-хозяйственными
функциями, не может выступать субъектом административной
ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.http://www.supcourt.ru/documents/practice/26303/

Можно ли эту же логику на членов жилищной комиссии применить? Они же все нештатно там заседают...

Добрый день! Необходима помощь, ситуация следующая:
Военнослужащий для приобретения права состоять на очереди - развёлся, в решении суда указано что стороны договорились о порядке проживания детей, по факту такого соглашения нет, но он готов его составить в простой письменной форме в любой момент. Соответственно детей прописал при части и приносит договора найма на короткие сроки в которых дети отражены. По факту военнослужащий и его дети проживают совместно с бывшей супругой в квартире принадлежащей ей на праве собственности. Какие варианты развития событий?

QR_BBPOST Какие варианты развития событий?

Если будет доказано что

QR_BBPOST По факту военнослужащий и его дети проживают совместно с бывшей супругой

то дети не будут признаны нуждающимися.

Каким образом это может быть доказано?
И тот факт, что нет согласия играет роль? Ведь при разводе данное согласие должно быть учтено.

QR_BBPOST Какие варианты развития событий?

ст. 159 УК Мошенничество

[ref]VESKAIMA[/ref], [ref]venta[/ref], спасибо за ответы!

QR_BBPOST ст. 159 УК Мошенничество

Предположу, что практически недоказуемо мошенничество за фиктивный развод. Докажете, что в такое-то время эти люди были вместе, встретились, и все... а вот то, что они всегда живут вместе одной семьей - не доказать