Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Будем ждать разьяснений по данному "документу".

у уфологов надо сегодня спросить. посмотрим что ответят. если Waha нас нае...обманул, то бан ему, чтобы не портил сон.

то бан ему, чтобы не портил сон

да тут у нас не заржавеет

если Waha нас нае...обманул, то бан ему, чтобы не портил сон.

Если и обманул, то не специально, потому, что передо мной лежит такая же бумага, принесённая одним из работников ДСГ.

Да! Ничему не приходится удивляться.... У нас некоторые по 4-5 месяцев не получали ДД, подали в суд, суды были вчера, позавчера- решение положительное. Сам пойду с заявой 26 октября- будет три месяца без ДД. А обещали НАМ военным много- в ветке "Обещание властей по жилью" все написано, так что и эта "бумажка" от МО возможно и правда, тогда ждем и изменений и ФЗ и т.д. Денег в стране не хватает на "честные" выборы, вот и решили сэкономить, в январе может выплатят?

январе может выплатят?

По новым окладам. Я не против.

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.
2.Не указан срок вступления в силу ,срок исполнения и порядок доведения.
3.Данная бумага снята на к\с на скорую руку,при том она снята в 2 приёма,сначала одна половина листа,потом вторая.,далее произведены исправления вероятнее всего в фотошопе ( стиль написания неверный, вероятнее всего некоторые пункты исключены,линии не выдержаны,буквы в нескольких словах пляшут,скорее всего не выложен ещё один лист).
4.Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?).

ПОЭТОМУ! Всё что не делается всё к лучшему! Ждём дальнейших указаний! Толи ещё будет!

главное чтобы в суды не разослали какие-нибудь указявки, типа невыплата ДД распоряженцу - это законно!

Мой дорогой друг, они уже давно разосланы....Вы когда-нибудь судились с МО по серьёзному, хотя бы так месяцев 6 подряд....

Тем более, что если не будут выплачивать сейчас по текущим окладам, то выплатят немного погодя по "новым".

Сильно!

Эдуардыч явно не подумал об этом!


Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.
2.Не указан срок исполнения и порядок доведения.
5.Данная бумага снята на к\с на скорую руку,при том она снята в 2 приёма,сначала одна половина листа,потом вторая.,далее произведены исправления вероятнее всего в фотошопе ( стиль написания неверный, вероятнее всего некоторые пункты исключены,линии не выдержаны,буквы в нескольких словах пляшут,скорее всего не выложен ещё один лист).
5.Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?).

Сижу один. Стол не накрыт. Рядом нет лица с криминалистическим образованием. Данное сообщение составлено на скорую руку. За пунктом 2 следуют два пункта за номером 5!

то выплатят немного погодя по "новым".

Рад бы с Вами согласиться, но ...
это возможно лишь при условии, что в МО, правительстве и ГД не осталось юристов.

А что, может из Табуреткина готовят дубль два Паша-Мерседес. Отдадут ,как овцу, на заклание перед выборами, чтобы у служивых поднять рейтинг ЕдРосов. Политика ведь вещь сурьезная, может Толяну должность первого вице- в правительстве ДАМа засветила. Пальчиком погрозят, скажут ну чтож ты милейший палочку то перегнул, народ военный обидел. Освободи ка месо очередному зятьку, а сам с повышеньицем. Вот такая фантазия на ум пришла.

....наберите в любом поисковике "контроль за выполнением настоящих указаний возложить на Департамент социальных"
И все станет ясно, как слепили данную "ЛАЖУ"

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Все о военных финансах и не только.
Просмотреть Загрузить59 КБ
Контроль за выполнением настоящих указаний возложить на Департамент социальных ган рантий Министерства обороны Российской Федерации. А. Сердюков Все о военных финансах и не только... http://nachfin.info.

По опыту написания директив и анализу данного документа

По опыту приема директив - они приходят и в более "подозрительном" виде.
Очень многое зависит от оргтехники. Иной раз и такого качества не дождешься.
Технологии 4G- мать их.

Тем более, что если не будут выплачивать сейчас по текущим окладам, то выплатят немного погодя по "новым".

Сильно!

Эдуардыч явно не подумал об этом!


Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.
2.Не указан срок исполнения и порядок доведения.
5.Данная бумага снята на к\с на скорую руку,при том она снята в 2 приёма,сначала одна половина листа,потом вторая.,далее произведены исправления вероятнее всего в фотошопе ( стиль написания неверный, вероятнее всего некоторые пункты исключены,линии не выдержаны,буквы в нескольких словах пляшут,скорее всего не выложен ещё один лист).
5.Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?).

Сижу один. Стол не накрыт. Рядом нет лица с криминалистическим образованием. Данное сообщение составлено на скорую руку. За пунктом 2 следуют два пункта за номером 5!

Корректировать не успеваем ,потому что пьём и боимся мысль потерять.А мы и составили его на скорую руку,потому что,между первой и второй перерывчик не большой.хотя и пьём не первую.чего и Вам желаем

Вы когда-нибудь судились с МО по серьёзному, хотя бы так месяцев 6 подряд

было дело. только не 6 месяцев. т.к. прецедента на столь долгие тяжбы пока не было. по ДД вопросов не было. судья сам на предвариловке подсказал чтобы я дополнил заявление фразой "Обратить решение к немедленному исполнению".

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
вот еще скан указаний только от 2010 года. сравните угловые штампы http://i073.radikal.ru/1008/f0/c8f5a0530f80.jpg

1.Не указана должность лица её подписавшую.

Т.н. "именной" бланк. В угловике указана должность, второй раз должность подписанта не указывается, только звание и инициал имени с фамилией.

Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?)

Стандартный угловик. Чуть выше посмотрите, там указано "чего".

судья сам на предвариловке подсказал чтобы я дополнил заявление фразой "Обратить решение к немедленному исполнению".

Мне не платят 9 месяце. Решение суда "к немедленному исполнению" не выполняется уже 3 месяца.Судебные приставы вынесли представление, а оно не исполняется УфОлогами! Так что прецеденты есть. Да,еще на мое заявление в военную прокуратуру о нарушениях в выплате ДД ответили что командир и финансисты не виноваты... ...

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.

Может он сам себя по запарке уже за штат вывел!

подсказал чтобы я дополнил заявление фразой "Обратить решение к немедленному исполнению".

Повезло с судьёй, а может указивки не было...

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.
2.Не указан срок исполнения и порядок доведения.
5.Данная бумага снята на к\с на скорую руку,при том она снята в 2 приёма,сначала одна половина листа,потом вторая.,далее произведены исправления вероятнее всего в фотошопе ( стиль написания неверный, вероятнее всего некоторые пункты исключены,линии не выдержаны,буквы в нескольких словах пляшут,скорее всего не выложен ещё один лист).
5.Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?).

ПОЭТОМУ! Всё что не делается всё к лучшему! Ждём дальнейших указаний! Толи ещё будет!

Полностью поддерживаю Ваше мнение. Смысловое наполнение данного документа вызывает не меньшее подозрение, чем его графическое исполнение. Более того, не меньше подозрений вызывает пользователь, зарегистрировавшийся аж 24 марта 2009 года и за все это время написавший 7 (!) сообщений. Одно из которых составляет смайлик, а остальные шесть - сообщения за последние 5 часов.
Кроме того, человек пишет:

Сканировать документ не могу, т.к. пишу с мобильника. Документ рядом со мной.

Сейчас самый задрипанный мобильник имеет камеру. Что же получается, время отбить сообщение в инет есть, а сделать фото - нет!? Как говаривал Станиславский: "Не верю"
Собственно, такие мои личные наблюдения.

вот еще скан указаний только от 2010 года. сравните угловые штампы http://i073.radikal.ru/1008/f0/c8f5a0530f80.jpg

Внимательно посмотрите на подпись табуреткина и сравните в директиве "об отмене дендовол) грубо подделана. У него в росписи четко просматривается А.Сер

а может указивки не было...

дело было в конце марта этого года. после этого ДД не задерживали. только в сентябре выплатили с трех дневной задержкой. посмотрим как будет в октябре.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

У него в росписи четко просматривается А.Сер

и в угловом нет "На №______________"

Просто, увидев реальный документ, решил с Вами им поделиться.

Не обижайтесь. У всех такой груз "доверия" к системе, что и своих близких скоро начнешь подозревать.
Да и где еще выплеснуть свои эмоции, как не на форуме.

Товарищи давайте общаться нормально, как подобает культурным людям, понятно нервы у многих на пределе, но …
Сообщения не по теме удалил.

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.
2.Не указан срок исполнения и порядок доведения.
5.Данная бумага снята на к\с на скорую руку,при том она снята в 2 приёма,сначала одна половина листа,потом вторая.,далее произведены исправления вероятнее всего в фотошопе ( стиль написания неверный, вероятнее всего некоторые пункты исключены,линии не выдержаны,буквы в нескольких словах пляшут,скорее всего не выложен ещё один лист).
5.Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?).

ПОЭТОМУ! Всё что не делается всё к лучшему! Ждём дальнейших указаний! Толи ещё будет!

Полностью поддерживаю Ваше мнение. Смысловое наполнение данного документа вызывает не меньшее подозрение, чем его графическое исполнение. Более того, не меньше подозрений вызывает пользователь, зарегистрировавшийся аж 24 марта 2009 года и за все это время написавший 7 (!) сообщений. Одно из которых составляет смайлик, а остальные шесть - сообщения за последние 5 часов.
Кроме того, человек пишет:

Сканировать документ не могу, т.к. пишу с мобильника. Документ рядом со мной.

Сейчас самый задрипанный мобильник имеет камеру. Что же получается, время отбить сообщение в инет есть, а сделать фото - нет!? Как говаривал Станиславский: "Не верю"
Собственно, такие мои личные наблюдения.

Уважаемый товарищ из Питера. Зарегистрировавшись здесь ранее Вас, не имею желания поскорее набрать количество сообщений в данном форуме. Если есть, что сказать - сказал. Мой "задрипанный" мобильник имеет камеру, но воспользоваться ей мне не предоставилось возможности в силу служебной занятости. Если есть ещё претензии, прошу в "личку", не надо здесь меряться ... знаете, надеюсь, чем. С ув. флотский офицер.

кудесник,
....Пойдут не выплаты кредитов и т.д., замкнутый круг.

набранных военными БОМЖами по приказу 1450дсп-11 для спонсорской помощи АЭС...

Читаем ФЗ 76 о статусе ст12
п3. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
п4. Особенности обеспечения денежным довольствием отдельных категорий военнослужащих определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Считаю что "распоряженцы" это отдельная категория военнослужащих.

Далее ПР 200 пока еще действующий п47
п47. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Вот и получается что п1 данного документа(который обсуждаем) касается только высших офицеров.

Вот и получается что п1 данного документа(который обсуждаем) касается только высших офицеров

Если долго смотреть на Луну, то можно увидеть "лунатиков". Не обижайтесь.
Все, мне на сегодня хватило драйва. Пойду спать.
Господа, верьте в хорошее!!! (дерьма и так хвататет, а + или - одна лопата, - Кого из Вас этим напугаешь?)

Вот и получается что п1 данного документа(который обсуждаем) касается только высших офицеров.

Это типа генералам распоряженцам и командирам частей старого облика, зачисленным в распоряжение министра, на дачу в огород за морковкой?

На оф. сайте МО РФ такого распоряжения нет.
"Распоряженец" не увольняется по ВИНЕ Министерства обороны, потому что не обеспечен согласно Ф- З " О статусе военнослужащих" постоянным жильем.
Статья 12. Денежное довольствие
1. Денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), месячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Далее:
Право военнослужащих на государственное материальное обеспечение включает в себя, в частности, право на денежное довольствие, понятие которого в отличие от понятий заработной платы других категорий граждан, имеющих право на заработную плату, денежное вознаграждение и т.д., применяется только в отношении военнослужащих. По своей сути право военнослужащих на денежное довольствие конкретизирует их конституционное право на вознаграждение за труд (ст. 37 Конституции Российской Федерации).
В силу административно-правового характера военно-служебных отношений денежное довольствие не может быть предметом соглашения между военнослужащим и государством, так как его размер всегда определяется в правовых актах (указах Президента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, приказах министра обороны Российской Федерации и др.).
Особый характер данного вида материального обеспечения заключается также в том, что право на денежное довольствие не ставится в зависимость от реального исполнения обязанностей военной службы, т.е. оно сохраняется за военнослужащим во время его болезни (при нахождении его в военно-медицинских учреждениях), нахождения в отпуске, нахождения в распоряжении (в течение определенного срока) и т.д.

Из чего можно сделать вывод что какие-то либо изменения в порядке выплат и окладов НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЮТЯ писюльками подписанными Сердюковым (кстати как это широко принято у налоговиков, и именно поэтому там сам черт голову сломит)!!!

Лично мое мнение что это недоразумение.
Из жизни: Как-то наш начальник штаба решил пошутить, изготовил приказ о назначении на вышестоящую должность женщине военнослужащей (жестоко) преподнес ей это красиво. Она его ждала. Потом правда отпаивал ее же лекарством. Как -то вспомнилось!!!

По опыту написания директив и анализу данного документа, сидя за накрытым столом в компании лица с криминалистическим образованием.Данная бумага является дешёвой подделкой в какой-то мере!
1.Не указана должность лица её подписавшую.
2.Не указан срок исполнения и порядок доведения.
5.Данная бумага снята на к\с на скорую руку,при том она снята в 2 приёма,сначала одна половина листа,потом вторая.,далее произведены исправления вероятнее всего в фотошопе ( стиль написания неверный, вероятнее всего некоторые пункты исключены,линии не выдержаны,буквы в нескольких словах пляшут,скорее всего не выложен ещё один лист).
5.Угловой штамп не выдерживает никакой критики (Министр Обороны чего?).

ПОЭТОМУ! Всё что не делается всё к лучшему! Ждём дальнейших указаний! Толи ещё будет!

Полностью поддерживаю Ваше мнение. Смысловое наполнение данного документа вызывает не меньшее подозрение, чем его графическое исполнение. Более того, не меньше подозрений вызывает пользователь, зарегистрировавшийся аж 24 марта 2009 года и за все это время написавший 7 (!) сообщений. Одно из которых составляет смайлик, а остальные шесть - сообщения за последние 5 часов.
Кроме того, человек пишет:

Сканировать документ не могу, т.к. пишу с мобильника. Документ рядом со мной.

Сейчас самый задрипанный мобильник имеет камеру. Что же получается, время отбить сообщение в инет есть, а сделать фото - нет!? Как говаривал Станиславский: "Не верю"
Собственно, такие мои личные наблюдения.

Уважаемый, поупражняйтесь в "личке".