Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

n0roc_06,
СПАСИБО! Надеюсь, что в жизни всё будет как написано в законах. Будем верить в это! И пусть нам всем повезёт!!!

all
Всё таки давайте детально обсудим окончание приватизации 1 марта 2010 года. Думаю, очень многих, кто планировал получить квартиру, эта новость расстроила. Предлагаю поискать возможные пути решения проблемы

Ситуация: в/часть, Москва. В феврале в в/часть выделено три трех/комнатных квартиры (одновременно). Далее: ЖК части, протоколы, утверждение КЧ протооклов, сдача документов, получение всеми тремя Выписок из распоряжения, все трое оформили ДСН.
Далее ситуация делится.
Офицер с протоколом №1 - ключи от квартиры получить не может (по настоящее время), не сдан дом. Проблемы с водоотведением.
Второй и третий офицер: по адресам прописались, получили ключи и вселились. В квартирах организован ремонт (двери, обои, куплена новая мебель). Дети исключены со старых мест обучения, пошли 1 сентября в новые школы по месту ПМЖ, жены офицеров уволились и трудоустроились поближе к ПМЖ.
Спустя 5 месяцев после состоявшийся ЖК, приходит в в/часть офицер с решением МГВС в котором указанно, что квартиры распределены неправомерно, право ранее уволенного офицера на получение жилья ранее товарища с протоколом №1 - нарушено. С целью восстановления нарушенного права, квартиру распределенную согласна адреса такому-то, по протоколу №1 - ЖК в/части обязать перераспределить офицеру запаса такому-то. Кассация подана .... только толку от неё не будет....
Первый офицер, практически и теоритически уже ясно, оставшийся на данный момент без квартиры сейчас подаёт заявление в суд: опять же на ЖК части, и просит квартиры №2 и №3 вернуть и распределить согласно очереди, учитывая интересы на обеспечение квартирой внеочереди офицера запаса, с учетом его личного интереса, поскольку он в очереди очередников ПЕРВЫЙ.
Решение суда по суду данных офицеров: офицера запаса и офицера с протоколом №1 - выложу завтра. Утром сегодня по новой его отсканировал и забыл в системнике .........
Вопрос: что ожидает офицеров №2 и №3. После моего звонка в суд знакомому, получилд ответ - ПРИВАТИЗАЦИЯ. Как вариант, и с целью исполнения решения суда, КЧ и ЖК части офицеру №1 найдут и выделят новое жильё . Однако ???? Ваше мнение по данной трудной ситуации ...... Приватизация - это БОЛЕЕ-МЕНЕЕ выход ??? Если нет, то как быть ??? Спрашиваю за судьбу офицеров под №2 и №3. --------------------------------------------------------------------------- Kot-у. Вы Константин в первый раз меня не совсем поняли, и решили, что я спрашиваю мнение форума по первому офицеру. Мне необходим совет по офицерам №2 и №3. Т.к №1 (как я и писал) работает с предствавителем той-же МГКВА ........, а эти двоё просто в шоке ...... Добавлено (2008-09-03, 17:19)
---------------------------------------------
Необходимые для приватизации документы:
Вторично пользоваться правом приватизации нельзя (кроме несовершеннолетних детей после достижения совершеннолетия).Для заключения Договора передачи в собственность жилой площади необходимы следующие документы: 1. Документы, удостоверяющие личность всех постоянно прописанных на занимаемой площади граждан, для детей до 14 лет - свидетельства о рождении: подлинники и их ксерокопии. Ксерокопия российского паспорта должна быть на одной стороне листа: сверху - разворот с Ф.И.О., снизу - разворот с пропиской (если несколько листов с пропиской отксерокопировать все.) 2. Поэтажный план и экспликация на квартиру из БТИ: подлинники, копия, заверенная БТИ, 2 ксерокопии. Все переоборудования жилых помещений должны быть УЗАКОНЕНЫ (отсутствовать красные линии, печати о перепланировке и т. п.). 3. Ордер или Выписка из распоряжения: подлинник и 2 ксерокопии. 4. Договор социального найма: подлинник и 2 ксерокопии. Для его заключения необходима справка из бухгалтерии "О состоянии жилищных условий" (при оформлении, которой желательной иметь с собой экспликацию). 5. Выписка из домовой книги на всех зарегистрированных и выбывших граждан с момента выдачи ордера. Выписка действительна в течение 1 месяца с момента выдачи. 6. Финансовый лицевой счет. Должны содержаться данные о дате постройки дома. Срок действия 1 месяца с момента выдачи. 7. Справка с данными всех предыдущих паспортов за период с первого июля 1991 года, с указанием причины их замены. 8. Справку с уточнением адреса проживания, по которому осуществляется приватизация, при разночтении его в паспорте, жилищных документах и ордере. 9. Если в паспорте члена семьи первая регистрация по данному адресу после 1-го июля 1991 г., то необходимо предоставить выписку из домовой книги предыдущего места жительства данного члена семьи. 10. В случае прибытия в г. Москву из других регионов России после 11.07.1991 г. предоставить справку из регистрирующего органа прежнего места жительства о неучастии в приватизации (из БТИ - за период до 31.01.1998 г., из регистрационной палаты - после 31.01.1998 г.) и выписку из домовой книги за период прописки. 11. В случае прибытия в г. Москву из другого государства предоставить документ, подтверждающий постоянную прописку по прежнему месту жительства с 11.07.1991 г. до прибытия в г. Москву. 12. Выписка из домовой книги с места прописки несовершеннолетних детей, если с площади выбыли дети, которые на момент приватизации не достигли 18 лет. 13. Распоряжение о назначении опекуна, разрешение органов опеки на приватизацию жилой площади, где проживает опекаемый: подлинники и ксерокопии. 14. Доверенные лица должны иметь нотариально удостоверенную доверенность (с правом передоверия): подлинник или нотариально заверенную копию (если доверенность генеральная); свой паспорт: подлинник и ксерокопию; паспорт доверителя: подлинник и ксерокопию. 15. Лица, отказывающиеся от участия в приватизации или использовавшие право на приватизацию, должны оформить нотариальный отказ. 16. Нотариальная доверенность на сотрудников Департамента от всех граждан участвующих в приватизации. 17. Квитанции об оплате госпошлины. В СЛУЧАЕ УТЕРИ ОРДЕРА: (выписки из распоряжения) в дополнение к основному пакету документов сотрудниками ДЕЗ оформляется справка установленной формы для получения РАЗРЕШЕНИЯ окружной жилищной комиссии на приватизацию жилья при отсутствии ордера. При подписании договора передачи необходимы оригиналы паспортов всех членов семи, прописанных на приватизируемой площади и оригиналы свидетельств о рождении детей, не достигших 14 лет.

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Мне необходим совет по офицерам №2 и №3.
Я Вам своё мнение высказывал по всей ситуации. Эти двое по закону должны подвинуться в очереди. Если точнее, то квартиры должен лишиться № 3, как состоящий в очереди более поздней датой... Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">эти двоё просто в шоке
Шок понятен, но они должны молиться на то, что № 1 найдут квартиру и он не станет оспаривать уже распределённые.....

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">что № 1 найдут квартиру
Это и всё ??? Развить наиболее положительные перспективные варианты не желаете ??? №2 и №3 должны выселить, а №3 вообще лишится квартиры %). Жесткая сторона дела.
А момент, что выселение из занимаемых жилых помещений возможен только в равнозначные по занимаемой ранее ж/площади, и данное выселение не должно ухудшать условия проживания граждан до выселения, тем более с несовершеннолетними детьми ...... и более того, это принудительное выселение не по вине выселяемых (типа как злостных закононепослушников и неисполнителей) ................
Для №1 это не катит - он там ещё и не жил вообще, но для №2 и №3 %) _____________________________________________________________ Основное: куда и в какое жильё (метражу и типу), долна по закону переселиться выселяемая семья №3, если 3х комнатных новостроек у КЧ больше нет и не будет вообще ???

Сегодня был в КЭЧ, уточнил порядок приватизации своего жилья по 15+15. Пишите заявления на имя начальника КЭЧ в произвольной форме на приватизацию и подаетё его вместе с док-ми, что указаны в вложенном ниже файле №2. Вам начальник КЭЧ письменно отказывает, ссылаясь на не внесение в законодательные акты изменений о порядке приватизации после 1 марта 2005 года. Далее идете в суд и подаете заявление на признание вашего права на приватизацию, согласно разъяснений КС о продлении приватизации гражданам получившим жильё по ДСН и после 1 марта 2005 года. Получаете положительное решение. Идёте в КЭЧД и приватизируете. Из полученных разъяснений всё ........s6874887.jpg (144.25

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Жесткая сторона дела.
Ну что поделать-то...... Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Основное: куда и в какое жильё (метражу и типу), долна по закону переселиться выселяемая семья №3, если 3х комнатных новостроек у КЧ больше нет и не будет вообще ???
В то, которое занимал до вселения в квартиру. Поскольку по закону ему квартира распредлелена преждевременно. Если коротко - то должно быть всё возвращено на исходные точки.

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">(Lagap)
Спрашиваю за судьбу офицеров под №2 и №3. Если офицеры №2 и №3 как наниматели жилых помещений имеют оформленные с наймодателями Договора социального найма (ДСН), то пусть живут себе спокойно. Им государство жилье предоставило. Они получили жилые помещения во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. (см. ст.60 ЖК РФ).
Высилить их из данного жилья даже через суд не возможно!!! ЖК РФ не дает ни наймодателю ни суду таких прав (см. ст. ст. 83-91).Добавлено (2008-09-05, 01:04)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">(Lagap)
Сегодня был в КЭЧ, уточнил порядок приватизации своего жилья по 15+15. Пишите заявления на имя начальника КЭЧ в произвольной форме на приватизацию и подаетё его вместе с док-ми, что указаны в вложенном ниже файле №2. Вам начальник КЭЧ письменно отказывает, ссылаясь на не внесение в законодательные акты изменений о порядке приватизации после 1 марта 2005 года. Далее идете в суд и подаете заявление на признание вашего права на приватизацию, согласно разъяснений КС о продлении приватизации гражданам получившим жильё по ДСН и после 1 марта 2005 года. Получаете положительное решение. Идёте в КЭЧД и приватизируете. Из полученных разъяснений всё Информация к размышлению В Питере в каждом районе есть "Агенство по обмену и приватизации" (государственное учреждение) (далее Агенство). Районные Агенства входят в городское Агенство. При желании гражданина бесплатно приватизировать занимаемое им жилое помещение по ДСН ему прежде всего необходимо обратиться в это Агенство, где реально разъясняют какие документы и в каком порядке следует собрать и им представить. А далее это Агенство само решает вопрос в ФСР (бывшее ГБР) о регистрации права собственности этого гражданина(-н) на заявленное жилье. КЭЧ не может отказать в приватизации, потому что граждане проживающие в жилом помещении только уведомляют КЭЧ о том, что они будут приватизировать жилье. Агенство даже выдает специальные бланки заявлений для КЭЧ по количеству проживающих в жилом помещении по ДСН граждан. Их надо каждому проживающему заполнить и подписать в КЭЧ.
Ни какие нотариально заверенные отказы о не желании участвовать в приватизации в КЭЧ представлять не надо.
Отказ от приватизации любой из членов семьи нанимателя может оформить непосредственно в Агенстве при сдаче документов. Зачем тогда тратить деньги на нотариуса? Об этом тоже говорят в Агенстве!
Только не надо путать это Агенство с теми "конторами" которые за хорошие деньги "могут" Вам помочь собрать документы для Агенства. В суд реально необходимо обращаться тогда, когда есть ДСН, но вот наймодатель не зарегистрировал свое право собственности или оперативного управления на дом, в котором предоставил жилое помещение, в Едином государственном реестре недвижимости. А эта ситуация встречается у нас сплошь и рядом. Я сам в такой ситуации и даже еще интереснее, но это уже частности. Если Вы думаете, что сотрудники КЭЧ в полном объеме знают действующее законодательство, то Вы заблуждаетесь.
Кстати законодатели выполнили решение Конституционного Суда относительно изменений о порядке приватизации гражданами жилых помещений по ДСН полученных после 1 марта 2005 года. (см. Федеральный закон № 84-ФЗ от 11.06.08)

Quote (bva)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Высилить их из данного жилья даже через суд не возможно!!! ЖК РФ не дает ни наймодателю ни суду таких прав
Если жилые помещения предоставлены незаконно, с нарушением прав иных лиц (что в данном случае и произошло), то вернуть всё на исходную возможно по суду. И ЖК в данном случае будет не при чём...

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В то, которое занимал до вселения в квартиру. Т.е из трех-комнатной квариры обратно в общежитме в 28, 5 кв/м ......... И на ваш взгляд, по закону - это получается правильно ??? Ну уж нет, я конечно не особо дока в законодательстве, но на мой взгляд выселение данных семей невозможно:
1) Основания, на основании которых (добровольно, и не добровольно) может быть расторгнут договор соцнайма - перечислен в ЖК и, так же указан в самом ДСН. Данного условия по сложившейся ситуации в нём - не содержится. Добровольно его расторгать №2 и№3 - не собираются.
2) Выселение происходит в помещения - равные, не хуже (и не меньше), чем до этого занимала семья. А эти квартиры, по 15+15 выделенные нам итак САМЫЕ-САМЫЕ соц/нормативные . У меня например общая без летних 73.0 на четверых. Поскольку дом у нас один и тот-же, и он панелька (серия П-3М), у моих товарищей метраж - аналогичный, один в один !!! Более того - им положена НОВОСТРОЙКА.
-----------------------------------------------------------------------
Quote (bva)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А эта ситуация встречается у нас сплошь и рядом. 1/4 домов В районе Кожухово по 15+15 в Москве с 2006 года еще висят в воздухе ........ Люди приватизацию осуществить не могут. А 2010 год не так уж и далек ....... Т.е получается:
1- надо подавать в суд на доказательство моего права на приватизацию выделенного жилья (т.к КЭЧ твердо стоит на своем - отказ). Федеральный закон № 84-ФЗ от 11.06.08 - тов Медведев, начальнику нашей КЭЧ не довел. Он же как ДЛ - отказывает, и рекомендует обращение в суд .
2- потом, в случае не нахождения на ОУ МО дома - опять в суд, что наймодатель не зарегистрировал свое право собственности или оперативного управления на дом, в котором мне предоставлено жилое помещение, в Едином государственном реестре недвижимости, чем нарушает мои права на владение и распоряжение своим имуществом ....... Что-то не так ?????

Ув. Lagap, просмотри мое сообщение №35 на это ветке. мне кажется рассматривается именно этот вариант- приватизация при отсутсвии собственника на ж.п.

Lagap, почему Вы меня не слышите ???? Офицерам 2 и 3 не положено равных квартир, поскольку они получили свои НЕЗАКОННО, с нарушением прав других граждан! Почему Вы не хотите подойти к ситуации с этой стороны, чтобы разобраться в ней полностью??
Они не виноваты в этом, но ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЙ ВОПРОС, понимаете?? Который пока не рассматривается здесь! Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Т.е из трех-комнатной квариры обратно в общежитме в 28, 5 кв/м ......... И на ваш взгляд, по закону - это получается правильно ???
Да, потому что нарушены права других лиц (и их детей, между прочим), которые необходимо восстановить Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Добровольно его расторгать №2 и№3 - не собираются.
А их согласия и не потребуется Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Более того - им положена НОВОСТРОЙКА.
С чего Вы взяли-то это?

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Kot
Почему Вы меня не слышите ???? Офицерам 2 и 3 не положено равных квартир, поскольку они получили свои НЕЗАКОННО, с нарушением прав других граждан! Почему Вы не хотите подойти к ситуации с этой стороны, чтобы разобраться в ней полностью??

А почему мы Вас должны слушать? Вы имеете свое мнение. Но, если хотите чтобы мы к Вам прислушались, то приведите веские основания своих доводов.
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Kot
Если жилые помещения предоставлены незаконно, с нарушением прав иных лиц (что в данном случае и произошло), то вернуть всё на исходную возможно по суду. И ЖК в данном случае будет не при чём...
Сошлитесь на конкретные нормы дествующего законодательства. А пока это звучит как Ваше субъективное мнение. Не более того.
Офицерам государство предоставило квартиры и они не виноваты в том, что кто-то из членов этого государства (чиновники), что-то при этом нарушили. Вот чиновники и должны отвечать и искать обиженному квартиру.

Quote (bva)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А почему мы Вас должны слушать?
Я обращался не к Вам, а к конкретному лицу, к Lagap. Вам хочется попререкаться - делайте это на ином форуме, пожалуйста. Отвечать на Ваши вопросы не имею желания.

При распределении жилья в новостройках (на сколько мне известно), остается какой-то % квартир в распоряжении органов военного управления, для исправления косяков ЖК частей, пока не пройдет череда судебных тяжб и страсти не улягутся.
Как мне видится, в данном конкретном случае решение жилищного вопроса офицера 1 было бы оптимальным и безболезненным для офицеров 2 и 3.
Уважаемый Kot, может ли быть препятствием для исполнения решения суда регистрация в квартире офицера 3 несовершеннолетних детей?

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Kot
Я обращался не к Вам, а к конкретному лицу, к Lagap. Вам хочется попререкаться - делайте это на ином форуме, пожалуйста. Отвечать на Ваши вопросы не имею желания.
Вы меня не правильно поняли. Пререркаться с Вами я не собирался и Боже упаси даже спорить. Спорить мне приходилось только в судах. Так требует ГПК РФ. Учитывая опыт отстаивания своих прав и прав своих товарищей в судах я просил Вас, если даете советы собратьям по несчастью делать это более объективно. Тем более, что у других могут быть сходные ситуации. А Сайт этот публичный и Ваши ответы читают третьи лица и порой примеряют их к своей ситуации. А этот смяйлик означал, что Ваше мнение очень категоричное, жесткое и без вариантов для человека, который и так находиться в стрессовой ситуации. Только и всего.Добавлено (2008-09-07, 00:51)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Lagap
Т.е получается:
1- надо подавать в суд на доказательство моего права на приватизацию выделенного жилья (т.к КЭЧ твердо стоит на своем - отказ). Федеральный закон № 84-ФЗ от 11.06.08 - тов Медведев, начальнику нашей КЭЧ не довел. Он же как ДЛ - отказывает, и рекомендует обращение в суд .
2- потом, в случае не нахождения на ОУ МО дома - опять в суд, что наймодатель не зарегистрировал свое право собственности или оперативного управления на дом, в котором мне предоставлено жилое помещение, в Едином государственном реестре недвижимости, чем нарушает мои права на владение и распоряжение своим имуществом .......
Что-то не так ?????
По первому Вопросу ответ - НЕТ.
Вам подавать в суд не надо. Ваше право на бесплатную приватизацию занимаемого по ДСН (даже оформленного после 1 марта 2005 года) жилого помещения защищено Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (в ред. Федерального закона № 84-ФЗ от 11.06.08. ) см. ст. 4 по адресу: http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html#p73, но только до 1 марта 2010 года.
При этом тов. Медведев каждому начальнику КЭЧ не обязан это доводить.
Каждая уважающая себя КЭЧ имеет офицальный доступ к правовой системе ГАРАНТ (как например моя КЭЧ) или КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС. К какой именно рекомендую Вам уточнить в своей КЭЧ. Если в Вашей КЭЧ ими не пользуются, сделайте копию с Сайта КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС сами и проинформируйте этой копией Вашего начальника КЭЧ. Может даже спасибо скажет. По второму вопросу - ДА.
Наймодателем по ДСН, я так понимаю, у Вас (как и у меня) является начальник КЭЧ.
По закону ДСН наймодатель должен был предложить заключить нанимателю только после регистрации своего права собственности или оперативного управления на дом, в котором предоставил жилое помещение, в Едином государственном реестре недвижимости.
В результате у нас с Вами де-факто есть ДСН, а де-юре этот ДСН не имеет юридической силы, так как мы не можем в частности заниматься приватизацией. При этом необходимо помнить, что приватизация это единственный способ на сегодня, позволяющий военнослужащим реализовать свое право (согласно Закона "О статусе военнослужащих") на получение жилья занимаего по ДСН в собственность. Такого мое мнение, основанное на анализе действующего законодательства.

Добавлено (2008-09-07, 02:08)
---------------------------------------------
Есть такая инфа: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. N 2 „О практике применения судами жилищного законодательства“ расторжение договора найма жилого помещения и признание ордера недействительным по мотиву выдачи его на жилое помещение, право пользования которым принадлежит другому гражданину, влечет… выселение лиц, вселившихся на основании такого ордера, с предоставлением им другого жилого помещения, соответствующего по размеру и благоустройству предоставленному по ордеру.

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Уважаемый Kot, может ли быть препятствием для исполнения решения суда регистрация в квартире офицера 3 несовершеннолетних детей?
Это может быть проблемой, но не препятствием. Смотря какая ситуация складывается.

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это может быть проблемой, но не препятствием. Смотря какая ситуация складывается.
А как, повашему, на выселение в никуда, посмотрят органы опеки, если несовершеннолетние дети прописывались в квартиру офицера 3 из регистрации при части (ДКН)?

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А как, повашему, на выселение в никуда, посмотрят органы опеки
Не уверен, что опека в данном случае "при делах"...... Ей не все вопросы подвластны. Если выселение будет через суд, то опека вообще не при чём.

Quote (bva)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В суд реально необходимо обращаться тогда, когда есть ДСН, но вот наймодатель не зарегистрировал свое право собственности или оперативного управления на дом, в котором предоставил жилое помещение, в Едином государственном реестре недвижимости. А эта ситуация встречается у нас сплошь и рядом. Я сам в такой ситуации и даже еще интереснее, но это уже частности.
А где или у кого можно поподробнее узнать об этих частностях?
На кого, в какой суд и с какой формулировкой подавать иск?
Мало того, что мой наймодатель-КЭЧ не зарегистрировал свое право собственности или оперативного управления на дом, но и вместо ДСН я имею только договор краткосрочного найма.

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Tyaqa
А где или у кого можно поподробнее узнать об этих частностях?
Это касается именно моего дома.
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Tyaqa
На кого, в какой суд и с какой формулировкой подавать иск?
Наличие у Вас договора краткосрочного найма свидетельствует о том, что Вам жилье пока не предоставлено (см. главу 7 ЖК РФ: ч.1,3 ст.49; ч.3,4 ст.57, главу 8 ЖК РФ; главу 35 ГК РФ: ст.672, 683, а также ст.219 ГК РФ).
А следовательно в суд Вам пока обращаться рано.
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
Tyaqa
мой наймодатель-КЭЧ не зарегистрировал свое право собственности или оперативного управления на дом
Могу порекомендовать Вам обратиться к своему начальнику КЭЧ с письменным заявлением (зарегистрируйте его в делопроизводстве КЭЧ, т.е. поставьте на Вх. и на Вашем экземпляре пусть также проставят Вх. номер и дату регистрации). В письменном заявлении Вы должны попросить разъяснить Вам в какой срок КЭЧ сможет заключить с Вами договор социального найма. В течении месяца Вам начальник КЭЧ должен будет дать письменный ответ. В зависимости от того будет письменный ответ и какой или ответа не будет Вы сможете дальше задуматься об обращении в Военный Суд.

To: bva Спасибо за участие. Заявление в КЭЧ напишу обязательно, тем более в других ветках также советуют начинать с этого. Но, дело в том, что ответ практически известен – «не от нас зависит». (По слухам, 10 октября первое заседание суда, судится КЭЧ, т.к. всплыли какие-то, 5-10-летней давности, проблемы, связанные с землеотведением). Суд между юрлицами может длиться годами, а у меня время ограничено. Потому и пытаюсь найти какие-либо другие пути, может параллельные. Ведь реально нарушается ряд законов: и зарегистрироваться я не могу по месту жительства, и квартиру старую сдать, платить за две приходится, решение о выделении мне жилья есть, а в соответствие с представленными Вами ссылками на законодательные акты «…жилье пока не представлено…». Для обращения в суд нужно иметь кучу всяких бумаг, ответов на письма и т.п. Может, помимо письма в КЭЧ, еще надо что то сделать, о чем я не знаю?

..

Quote (vsud)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Поскольку сам я сохраняю статус бездомного, ВСУД, неужели у вас всё так плохо?????????Добавлено (2008-10-28, 21:12)
---------------------------------------------
Quote (n0roc_06)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">к сожалению у нас общей базы нет даже по всей области. Вот это я по-моему встрял.......... Я с предыдущих мест службы брал справки с БТИ, что жилья в собственности не имею, а сейчас смотрю, что в случае приватизации мне необходимы будут справки с Регистрационных палат с предыдущих мест службы?? И что делать теперь???

Я не сталкивалась с вопросами приватизации, но есть вопросы: 1.Можно ли приватизировать квартиру, если нет постоянной прописки?
2. О каких справках с прежних мест службы идет речь, если жилье не предоставлялось вообще, о чем уже взяты справки?
3. При чем здесь БТИ или регистрационная палата, если приватизировать нечего было?

Можно ли приватизировать полученное жилье по договору соцнайма при льготной выслуге 22 года и календарной 19 лет?
Как долго проходит приватизация и с чего начинать?

Так уже начинайте, приватизация длится только до 1 марта 2010 года. еще успеете.

еще квартиры не получили а уже прватизировать
)))

Можно ли приватизировать полученное жилье по договору соцнайма при льготной выслуге 22 года и календарной 19 лет? Как долго проходит приватизация и с чего начинать? ............... Читайте и тут (на форуме), и на http://kozhuhovo.com/forum/index.php <br /> там, как написано на ветке их сайта - уже многие самостоятельно прошли процесс приватизации выделенного от МО жилья в Кожухово.