Формируем список вопросов по жилью

Pensioner
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 17:54

#61

Непрочитанное сообщение Pensioner » 02 мар 2013, 18:42

Ветка ни о чём, на реальные предложения по внесению вопросов в списки никто не реагирует, просто разговор слепого с глухим. Поболтать можно и на других ветках форума, менее актуальных, давайте всё же предлагать вопросы, а не заниматься болтологией.

Посторонний

#62

Непрочитанное сообщение Посторонний » 02 мар 2013, 18:50

Предлагайте.

Аватара пользователя
minchers
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 04:53
Откуда: из - за озера Кривого

#63

Непрочитанное сообщение minchers » 02 мар 2013, 18:57

Предлагайте.
Или удалитесь :twisted:
Владимир Черных , пжалусто, определите срок формирования списка вопросов и предложений, и крайнее время отправки . Иначе предложения будут поступать до китайской пасхи.

Посторонний

#64

Непрочитанное сообщение Посторонний » 02 мар 2013, 19:04

По теме обсуждения.
- Обеспечить возможность каждому очереднику получать сведения о его порядковом номере в общероссийской очереди, исходя из даты его признания нуждающимся;
Практически это уже реализовано на сайте Минобороны в разделе ДЖО. Добавят некий номер очередника - который проверить никак нельзя будет. Выйдет очередной пшик - ПО НАШЕЙ ЖЕ ПРОСЬБЕ,
Должен быть доступ ко всей очереди а не к одному номеру. Что-то вроде -
- порядковый номер в очереди.
- личный номер.
- фамилия и инициалы - необязательно.
- дата постановки.
- внеочередное право, да/нет
- первоочередное право да/ нет
- статус - очередь постоянная и служебная, в т. ч. одновременно.
- населенный пункт - служебная.
- населенный пункт. постоянная.
- постоянная в ИПМЖ - да.нет.
- форма обеспечения в ИПМЖ - квартира, ГЖС и т. д.
- состав семьи, чел, право на доп пл., необязательно.
- метраж от.. до.
- выписано извещение на служебное - да/нет
- выписано извещение на постоянное- да/нет
- получена квартира служебная - да/нет
--получена квартира постоянная - да/нет
После обеспечения жильем - сведения об очереднике - сохраняются. Дабы исключить появление двойников.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#65

Непрочитанное сообщение Партизан » 02 мар 2013, 19:08

В них живут по ДСН?
Нет.
Они являются служебным фондом МО РФ
Нет. В них живут по договорам временного проживания. Они являются муниципальной собственностью и были переданы городом в оперативное управление военных заведений по ордеру. Действие этого ордера истекло еще в 1987 году. Я могу ошибаться, но по-моему с тех пор командования не решали вопрос продления и статус этих квартир так и не был определен. Ну если только увольняемым согласным в них остаться оформлялись эти квартиры по ДСН, а некоторым и по две квартиры. Т.е. механизм этот существовал.
на реальные предложения по внесению вопросов в списки никто не реагирует
Так а разве предлагаемые предложения не бесспорны. Предложения в основном и так всем очевидны. Мы обсуждаем конкретные формулировки. Это и есть формирование предложений. Что нужно, а что нет и в каком виде. Поскольку вопросы будут задаваться при личном общении, я бы еще добавил обсуждение возможных ответов и реакцию на них. Чтобы никто от ответа не ушел с помощью хитросочиненных предложений.

Аватара пользователя
Elena-An
Заслуженный участник
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 21:16
Откуда: Москва

#66

Непрочитанное сообщение Elena-An » 02 мар 2013, 19:08

Задаете необходимые Вам параметры (ставите галочки) и все - вперед. Очередь можно фильтровать и по региону, и по метражу, и как хотите еще, и задавая даже два или три параметра вместе.
Просто хочу уточнить, кому и где будет дозволенно задавать параметры? Не думаю, что такая возможность появится.

В целом, мне кажется, вопросы, предложенные Владимиром Черных, отражают большинство проблем. Если хотя бы на них появятся ответы это будет успехом. Вероятно, что на какие-то из них таковые уже имеются.
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри

Посторонний

#67

Непрочитанное сообщение Посторонний » 02 мар 2013, 19:12

В них живут по договорам временного проживания
аналог современного договора найма служебного помещения.
Народ в них вселялся по ордерам с красной полосой - НЕА?

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#68

Непрочитанное сообщение Партизан » 02 мар 2013, 19:48

Должен быть доступ ко всей очереди а не к одному номеру.
Совершенно справедливо.
- фамилия и инициалы
Я уже пмсал: Имя, Отчечтво, первый инициал Фамилии.
- состав семьи, чел, право на доп пл., необязательно.
- метраж от.. до.
Одно и тоже. Но можно и разнести.
Просто хочу уточнить, кому и где будет дозволенно задавать параметры?
Должен быть доступ ко всей очереди а не к одному номеру.
аналог современного договора найма служебного помещения.
Не уверен в этом.

Посторонний

#69

Непрочитанное сообщение Посторонний » 02 мар 2013, 20:04

Партизан - у вас ордер с красной полосой?

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#70

Непрочитанное сообщение Партизан » 02 мар 2013, 22:10

Партизан - у вас ордер с красной полосой?
Ответил в личку, чтоб не засорять.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#71

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 мар 2013, 07:02

Во-вторых, я то как раз и говорю о составе семей от 5 или 4-х + ДП. Поэтому, там будет либо меньше учетной нормы, либо не реализуемо право на ДП, потому что двухкомнатные хрущевки как раз до 50.
О какой ДП вы говорите? При расчете обеспеченности никакая ДП не учитывается.
Должен быть доступ ко всей очереди а не к одному номеру. Что-то вроде ...
Не вижу особого смысла обсуждать перечень граф. Минобороны находится в процессе запуска системы "Алушта", в которую вбуханы сумасшедшие деньги. Переделывать её пока никто не будет, и ежедневно вручную переносить из той базы, в вами предлагаемую тоже.
Надо выяснить существующую структуру системы учета очередников. И на основании нее требовать доступа к данным.
Ветка ни о чём, на реальные предложения по внесению вопросов в списки никто не реагирует, просто разговор слепого с глухим.
Список вопросов постоянно растет. И именно за счет поступающих предложений.
Если рассмотреть предлагаемые Вами вопросы:
Помогите сформулировать вопросы точнее:
1. Когда будут оформлены надлежащим образом дома построенные для военнослужащих в Москве, построенные ещё в прошлом десятилетии.
2. Почему эти дома стоят наполовину пустые, для кого в них держат квартиры.
то:
1. Давайте конкретные адреса домов, построенных "в прошлом десятилетии". Иначе это действительно "болтология"
2. Есть сведения, подтверждающие "наполовину пустые"? Сколько квартир в них пустует? Какой ответ хотите вы получить на чисто оценочный вопрос?
пжалусто, определите срок формирования списка вопросов и предложений, и крайнее время отправки . Иначе предложения будут поступать до китайской пасхи.
Предполагаю, что сбор подписей придется осуществлять через систему "Демократор", поскольку вопросы, в основном, общероссийского масштаба.
Да и многочисленные попытки собирать живые подписи в Москве приводили к сбору только трех десятков подписей - это не повод серьезно отнестись к задаваемым вопросам.
Как только сформируется пакет вопросов, охватывающих основные проблемы - размещу в "Демократоре". Там времени на коррекцию практически не будет, т.к. первая отправка адресату происходит при 50 подписях.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

C2H5OH
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 13:19

Re:

#72

Непрочитанное сообщение C2H5OH » 03 мар 2013, 09:35

Второй вопрос, касается ЕДВ на приобретение жилья.
Не вижу смысла, пока не озвучен хотя бы проект.

Владимир, а я думаю что смысл есть.Прочтите интервью Шевцовой на радиостанции"Эхо Москвы" от 23.02.2013. Шевцова четко говорит о планах расчета компенсации по рыночной среднероссийской цене 1 кв.м., с учетом коэффициента за выслугу лет, который может увеличить размер этой компенсации "почти в 2 раза".Таким образом, даже при максимальной выслуге: 33 000 руб.х2 = 66 000 руб.- за 1 кв.м.
2) вопрос по покупке жилья по установленным нормам в г.Москве за компенсацию становится нерешаемым.
Поймите, что сейчас подобными выступлениями они прощупывают общественную реакцию , и именно, сегодня нужно заявить о воем решительном несогласии с такими планами. Шевцова говорит, что они "серьезно работают" с Минрегионразвития, значит проект уже есть (только он неизвестен общественности, а когда его "проработают" - смысл будет поздно искать..Все таки Шевцова как никак зам министра обороны и ее слова в эфире не пустой звук!?Разве на них сослаться нельзя при выдвижении своих требований по жилью!?
Конкретное предложение руководству МО:
Размер компенсации должен зависеть от 2х параметров- 1)календарная выслуга, 2) метраж, положенный по законодательству (с учетом права на ДП) - как в МВД - и не надо изобретать велосипед.
Иначе - ущемление Конституционных прав и поток обращений в Конституционный суд .В МО такие же военнослужащие как и в МВД-.Законы, регулирующие отношения государства с военнослужащими , должны быть ОДИНАКОВЫ ДЛЯ ВСЕХ.-
Офицер, отслуживший 25 лет и более должен иметь РЕАЛЬНУЮ возможность приобрести положенное по метражу жилье в ЛЮБОМ регионе страны.
2) ВОПРОСЫ ПО РЕГИОНАМ
Конкретно Бирюлево Загорье.
Еще месяц назад "Докон" предлагал к продаже органиченное число квартир, при этом соообщалось, что из 6-ти корпусов будут распределены военнослужащим.Сейчас в продаже МАССА квартир и многие из них - "по акции"..Значит, МО предлагает жилье ПОДЕШЕВЛЕ, которое было построено и предназначалось для военнослужащих МО.
Считаю , что если продублировать свое обращение к МО и с письменном виде тоже..и если будут рядом СМИ и им экземпляр дать..и не одному изданию..НАДО ПРИВЛЕЧЬ ШИРОКУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ К ПРОБЛЕМЕ..Ведь Шевцова и ей подобные приходят в эфиры для того чтобы дать информацию все остальным-проблема с жильем решается и она решится..а все важное остается за "кадром" и "между строк". И правду знают сами военные , простите на своей шкуре..

Добавлено спустя 54 минуты 28 секунд:
Правка в предыдущ сообщение из 6 ти корпусов в Загорье военным планировалось передать 3 корпуса

Добавлено спустя 23 секунды:
Правка в предыдущ сообщение из 6 ти корпусов в Загорье военным планировалось передать 3 корпуса

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Потребовать от Шевцовой отчитаться по якобы "полученным 4 000 квартирам в Москве" - в письменном виде..

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
Откуда: Севастополь

Re: Формируем список вопросов по жилью

#73

Непрочитанное сообщение Shturman » 03 мар 2013, 09:52

А я бы вообще отменил такое понятие как "ИПМЖ". Подошла твоя очередь - подходи к карте России с объектами строительства и выбирай что хочешь из того, что тебе положено по метражу. Или бери деньги в качестве компенсации....
ps
Извините, замечтался... :jokingly:
Всё хорошо!

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#74

Непрочитанное сообщение Партизан » 03 мар 2013, 11:11

О какой ДП вы говорите? При расчете обеспеченности никакая ДП не учитывается.
Думаю не все так просто. Дело в том, что уже на протяжении 4-5 ти лет периодически вопрос с выводом этого "слушательского" фонда поднимается. Каждый раз собираются комплекты документов. С теми у кого по учетной норме все ОК - вопросов нет. А вот тех у кого "неохваченными" остаются ДП, заставляют писать нотариально заверенные отказы от этих доп. метров. Зачем это делают и какую юридическую силу будут иметь такие отказы? Видимо, предполагается таким образом защититься от будующих потенциальных исков. Ну да ладно. Не хотите как хотите. У Вас более профессиональный взгляд на эти вещи. Тогда будем ждать огрмные квартиры (или по две) на Б.Очаковской, Левобережной, Хорошевке. Жалко, что другим дольше ждать придется. В любом случае спасибо за дискуссию.
2. ВОПРОСЫ ПО РЕГИОНАМ:
Удивляет, что во втором разделе нет вопросов от москвичей. Москвичи, у вас что в регионе проблем нет? Или Москва это не регион? А у подмосквичей? Вот задаю: 1. В какие сроки квартиры, указанные в Распоряжении Правительства Москвы от 8 августа 2012 г. №420-РП, будут оформлены в собственность Российской Федерации в лице Минобороны России?
2. Действительно ли руководством Минобороны России принято решение о полном или частичном переводе указанных квартир в категорию специализированных жилых помещений (служебная квартира)?
3. Планирует ли Минобороны России предоставлять указанные квартиры, проживающим в них военнослужащим при их согласии, что безусловно сократит очередь в г. Москве как за счет обеспечения военнослужащих, так и за счет уменьшения доли служебного жилья в вновь построенном и приобретаемом Минобороны России?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#75

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 мар 2013, 11:44

А я бы вообще отменил такое понятие как "ИПМЖ". Подошла твоя очередь - подходи к карте России с объектами строительства и выбирай что хочешь из того, что тебе положено по метражу.
Извините, замечтался...
А можно и так: подошла твоя очередь по сроку в очереди - тебя вызывают в ДЖО и сажают перед компутером со всей базой свободных квартир. И ты сидишь, выбираешь ... ;)

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
2) ВОПРОСЫ ПО РЕГИОНАМ
Конкретно Бирюлево Загорье.
Еще месяц назад "Докон" предлагал к продаже органиченное число квартир, при этом соообщалось, что из 6-ти корпусов 3 будут распределены военнослужащим.Сейчас в продаже МАССА квартир и многие из них - "по акции"..Значит, МО предлагает жилье ПОДЕШЕВЛЕ, которое было построено и предназначалось для военнослужащих МО.
Считаю , что если продублировать свое обращение к МО и с письменном виде тоже..и если будут рядом СМИ и им экземпляр дать..и не одному изданию..НАДО ПРИВЛЕЧЬ ШИРОКУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ К ПРОБЛЕМЕ..Ведь Шевцова и ей подобные приходят в эфиры для того чтобы дать информацию все остальным-проблема с жильем решается и она решится..а все важное остается за "кадром" и "между строк". И правду знают сами военные , простите на своей шкуре..
Это не вопрос а общие очертания проблемы вперемешку с эмоциями. Постарайтесь сформулировать сам вопрос, поскольку вы в курсе ситуации. Пока непонятно:
- что такое "Докон" и как за его слова отвечает Минобороны;
- конкретный адрес домов;
- что значит "МО предлагает жилье ПОДЕШЕВЛЕ"? Минобороны продает там квартиры? Где эти предложения можно увидеть или это слухи?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#76

Непрочитанное сообщение Партизан » 03 мар 2013, 11:52

3. Планирует ли Минобороны России предоставлять указанные квартиры, проживающим в них военнослужащим при их согласии, что безусловно сократит очередь в г. Москве как за счет обеспечения военнослужащих, так и за счет уменьшения доли служебного жилья в вновь построенном и приобретаемом Минобороны России?
Ошибся. Этот пункт в
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ:
в следующей редакции:
- предоставлять квартиры, так называемого "слушательского" фонда, проживающим в них военнослужащим при их согласии, что безусловно сократит очередь в г. Москве (а может не только) как за счет обеспечения военнослужащих, так и за счет уменьшения доли служебного жилья в вновь построенном и приобретаемом Минобороны России.

Pensioner
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 17:54

#77

Непрочитанное сообщение Pensioner » 03 мар 2013, 11:54

1. Давайте конкретные адреса домов, построенных "в прошлом десятилетии". Иначе это действительно "болтология"
г. Москва, Волжский б-р, д. 8, корп. 2, а также 1-й Саратовский проезд, д.5, корп. 3
Обращались по домам в общественную палату, получили ответ из ДИО МО РФ, полагаю, что никто ничего не делает, т.к. "мероприятия по регистрации права собственности РФ" проводятся Минобороны России с 2003 года и прошло уже 9 лет, процесс идет только на словах, а результата нет.

Текст ответа:

Департамент имущественных отношений Минобороны России (далее - Департамент) рассмотрел Ваше обращение, направленное ФГБУ «Аппарат общественной палаты Российской Федерации» (от 23.04.2012 исх. № 2-14/8199-Э) по вопросу заключения договоров социального найма на жилые помещения по адресу: г. Москва, Волжский б-р, д. 8, корп. 2, а также 1-й Саратовский проезд, д.5, корп. 3, и сообщает следующее.
Указанные жилые дома построены в рамках инвестиционного контракта от 10.2005 № 13-078914-5401-0004-00001-05, заключенного между правительством Москвы и войсковой частью № 09758 Минобороны России.
Вышеуказанные жилые дома построены и введены в эксплуатацию.
В настоящее время Минобороны России проводит мероприятия по регистрации права собственности Российской Федерации на переданные квартиры.
Заключение договоров социального найма возможно после регистрации права собственности Российской Федерации и закрепления квартир на праве оперативного управления за структурным подразделением Минобороны России.

Врид директора Департамента имущественных отношений
пп О. Подгорная

16.07.2012

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#78

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 мар 2013, 12:07

Удивляет, что во втором разделе нет вопросов от москвичей. Вот задаю:
1. В какие сроки квартиры, указанные в Распоряжении Правительства Москвы от 8 августа 2012 г. №420-РП, будут оформлены в собственность Российской Федерации в лице Минобороны России?
2. Действительно ли руководством Минобороны России принято решение о полном или частичном переводе указанных квартир в категорию специализированных жилых помещений (служебная квартира)?
3. Планирует ли Минобороны России предоставлять указанные квартиры, проживающим в них военнослужащим при их согласии, что безусловно сократит очередь в г. Москве как за счет обеспечения военнослужащих, так и за счет уменьшения доли служебного жилья в вновь построенном и приобретаемом Минобороны России?
Первые два соединил в один и включил в список (вопрос 12).
Третий вопрос уже есть (вопрос 16).
- предоставлять квартиры, так называемого "слушательского" фонда, проживающим в них военнослужащим при их согласии, что безусловно сократит очередь в г. Москве (а может не только) как за счет обеспечения военнослужащих, так и за счет уменьшения доли служебного жилья в вновь построенном и приобретаемом Минобороны России.
Есть вопрос 16.
"Что позволит ..." - это и так понятно. Только перегружает вопрос.
г. Москва, Волжский б-р, д. 8, корп. 2, а также 1-й Саратовский проезд, д.5, корп. 3
Включил в вопросы по домам. Спасибо.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

saxalin
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 23 май 2012, 05:23

#79

Непрочитанное сообщение saxalin » 03 мар 2013, 12:43

Предлагаю включить в перечень вопросов необходимость изменения в интересах военнослужащих законодательных актов по теме: Ухудшение жилищных условий. Т.Е. дополнить Инструкцию 1280 и конкретизировать 53 ст. ЖК. Рф, . В постановлении правительства 1054 - 98 года была формулировка "п.10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае: п/п д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья." При нынешней законодательной базе не смотря на то что Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (ст 15 Статуса) часть военнослужащих выполнивших свои обязательства перед государством, но в силу не обеспечения жилыми помещениями во время службы (или смертью родственников) ставшими собственниками жилья за свои -же накопленные средства или в порядке наследования выпадают из списка имеющих право на получение жилья от МО. Даже в случае того, что от жилья избавились, вступает в силу 5-летний карантин по истечению которого заштатники уже наверняка лишаться статуса военнослужащего и повторно попасть в реестр уже не сумеют.
Почему государство прячется за спинами умерших родственников или действиями самих военнослужащих самостоятельно без участия государства решающих проблему своего жилищного права?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#80

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 мар 2013, 13:38

Предлагаю включить в перечень вопросов необходимость изменения в интересах военнослужащих законодательных актов по теме: Ухудшение жилищных условий. Т.Е. дополнить Инструкцию 1280 и конкретизировать 53 ст. ЖК. Рф
Какой смысл задавать вопросы Министру обороны по Жилищному Кодексу? Инструкция 1280 тоже основана на ЖК РФ.
Пока позиция законодателя такова: квартира - это не бонус за службу, а мера социальной защиты.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

abjktyn
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 17:37

#81

Непрочитанное сообщение abjktyn » 03 мар 2013, 13:52

Не вижу смысла, пока не озвучен хотя бы проект.
Вопросы нужно задавать сейчас, потом будет поздно! Повторяю свой вопрос:

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Считаю, что этот вопрос нужно задавать сейчас как минимум, а то будет как с поправочным коэффициентом 0,54 на пенсию!( с удовольствием задала бы его официально, чтобы получить ответ официально)
Вопрос: конкретно кто попадает под получение ЕДВ? Те, кто встанет на учет после принятия поправок или все?
дело в том, что попадалась на форуме выдержка из высказывания о том, что попадут те кто будет вставать на учет после 01.01.14г., а Цаликов в своих "выступлениях" озвучивает вставших на учёт с -01.01.12г. .

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#82

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 мар 2013, 14:58

Повторяю свой вопрос: ...
А вопрос 17 не о том?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

majorV
Заслуженный участник
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 16:19

#83

Непрочитанное сообщение majorV » 03 мар 2013, 19:17

1.В раздел по конкретным домам.
Какова перспектива заселения 9-ти 7 - этажных домов домов по адресу: г. Санкт- Петербург, Красногвардейский р-н, ул. Поселковая, д 4, застройщик компания Стройимпульс. Дома построены, подключены к отоплению, к электричеству через построенную новую электроподстанцию. Какие есть причины не передавать дома в собственность МО РФ? Неужели МО РФ не расчиталось со строителями? Опять деньги ушли налево?

2.Предложение по порядку изложения вопросов.
После формулировки каждого вопроса предлагаю давать вариант приемлемого решения поднимаемой проблемы и настаивать на таком варианте решения. Полагаю, что ленивому чиновнику, которому придется отвечать на вопросы, проще воспользоваться готовым вариантом ответа или решения, чем напрягать свой мозг и решать задачу с нуля, конечно если только он не согласен с предлагаемым вариантом принципиально. А если не согласен, то придется объяснять по чему - это тоже сложно для него.
Поэтому прошу дополнить мой вопрос про ограничение компенсаций 18-ю м2 (№4 - по списку) предложением отменить это ограничение как бессмысленное и тормозящее процесс распределения уже построенных и простаивающих квартир. Это не только мое личное мнение, в этом убеждена Семенова А.А. -зам. Плетневой О.О. директора Зап. РУЖО.( из личной моей беседы с Семеновой в январе с.г.)

3. Не припомню сейчас точно когда Дума в очередной раз подрезав, ст.15.1 Статуса, ухудшила возможности для одиноко проживающих военнослужащих на получение 1 к. кв. Суть - до изменения максимально допустимая площадь 1к кв, на которую мог претендовать такой очередник, рассчитывалась как 18*2+9= 45м2 ( где 9м2 -архитектурные). В результате утвержденного изменения, ухудшающего возможности(жилищные права) очередников - одиночек, архитектурные 9м2 для этой категории были отменены.
Я предвижу типичное возражение: 18 м2 - это норматив, а еще 18 м2 - это удвоенные архитектурные. НЕ согласен это - стереотипная лукавая отмазка гос. чиновников, стыдливо прикрывающая явное нарушение жилищного права. Считаю, что право нарушено однозначно.
Вопрос: насколько такое решение соответствует букве и духу Конституции РФ? По - моему, так ответ очевиден - не соответствует.
Предложение: отменить несправедливое решение и вернуть очередникам - одиночкам 9м2 архитектурных.

4. Еще о ст.15.1. Норматив предоставления жилья для одиноко проживающих очередников МО предполагает произвольность в толковании и предоставлении: от 18 до 36. Дельта от мин. до макс. = 18м2. Если такое положение останется в Статусе неизменным, то чиновницы ДЖО получат "отличную" возможность творить коррупционный произвол при начислении единоразовой денежной компенсации в грядущем 2014 году.
Вывод: надо срочно ТРЕБОВАТЬ отмены диапазона и утверждения конкретной фиксированной нормы = 36м2 или еще того лучше- "не менее 36 м2",
а также и возврата архитектурных - 9м2 тоже. Это - реальное анти- -коррупционное предложение.

slavaah
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 22:26

#84

Непрочитанное сообщение slavaah » 03 мар 2013, 21:34

Учитывая предстоящие проблемы с заселением Молжаниново и радение заместителя МО РФ Р.Х. Цаликова о жилье для слушателей (высказанное 20.02.2013 г. на слушаниях в мэрии), которым, по его словам, негде будет жить начиная с сентября 2013 г., предлагаю задать вопрос о необходимости переводе домов на ул. Синявинская под слушательский городок. Прожить 2-3 года капитанам, майорам - слушателям в благоустроенных квартирах, но возле кладбища не так тяжело, как ветеранам ВС. Тем более, что вид кладбища в молодом возрасте не так гнетёт психику, как это происходит после 45.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#85

Непрочитанное сообщение Партизан » 03 мар 2013, 21:51

предлагаю задать вопрос о необходимости переводе домов на ул. Синявинская под слушательский городок. Прожить 2-3 года капитанам, майорам - слушателям в благоустроенных квартирах, но возле кладбища не так тяжело, как ветеранам ВС. Тем более, что вид кладбища в молодом возрасте не так гнетёт психику, как это происходит после 45.
Поддерживаю на 100%. Уже это предлагал.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
радение заместителя МО РФ Р.Х. Цаликова о жилье для слушателей (высказанное 20.02.2013 г. на слушаниях в мэрии), которым, по его словам, негде будет жить начиная с сентября 2013 г.
самое интересное, что слушателям там не жить ни при каких условиях все равно не придется. Года эдак с 2000 туда слушатели не заезжали. Адъюнктам туда не попасть не то что слушателям. Преподам жить негде.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#86

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 мар 2013, 07:22

После формулировки каждого вопроса предлагаю давать вариант приемлемого решения поднимаемой проблемы и настаивать на таком варианте решения. Полагаю, что ленивому чиновнику, которому придется отвечать на вопросы, проще воспользоваться готовым вариантом ответа или решения, чем напрягать свой мозг и решать задачу с нуля, конечно если только он не согласен с предлагаемым вариантом принципиально. А если не согласен, то придется объяснять по чему - это тоже сложно для него.
Зачем облегчать им работу? И что значит - настаивать? И не будут они ничего объяснять.
Вопрос: насколько такое решение соответствует букве и духу Конституции РФ? По - моему, так ответ очевиден - не соответствует.
Предложение: отменить несправедливое решение и вернуть очередникам - одиночкам 9м2 архитектурных.
Если ответ настолько очевиден, о Вам не составит труда подтвердить это обратившись в Конституционный Суд.
То есть Вы предлагаете уравнять норматив для 1 и 2 членов семей?
чиновницы ДЖО получат "отличную" возможность творить коррупционный произвол при начислении единоразовой денежной компенсации в грядущем 2014 году.
В отсутствии даже проекта документа говорить об этом рано.
Никаких "дельт", скорее всего, не будет. Никакие архитектурные превышения тоже учитываться не будут.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#87

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 мар 2013, 07:38

Тем более, что вид кладбища в молодом возрасте не так гнетёт психику, как это происходит после 45.
Не лукавьте.
Я думаю, что эти кладбища не сильно бы травмировали Вашу ранимую психику:
Вложения
Кладбища.jpg
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#88

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 мар 2013, 07:38

предлагаю задать вопрос о необходимости переводе домов на ул. Синявинская под слушательский городок.
А за что Вы так не любите слушателей? Капитаны и майоры, приезжающие на учебу достаточно молоды, приезжают с малолетними детьми или обзаводятся ими в процессе учебы. Пусть помучаются, чтобы служба медом не казалась?
Вопрос в том, что слушательский фонд и так превышает современные потребности. Зачем служебить еще и новые дома?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Клим Ро
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 11:46

#89

Непрочитанное сообщение Клим Ро » 04 мар 2013, 07:56

А за что Вы так не любите слушателей? Капитаны и майоры, приезжающие на учебу достаточно молоды, приезжают с малолетними детьми или обзаводятся ими в процессе учебы. Пусть помучаются, чтобы служба медом не казалась?
Вопрос в том, что слушательский фонд и так превышает современные потребности. Зачем служебить еще и новые дома?
Согласен. Надо всего лишь навести порядок со служебной ж.п., но ДЖО это не выгодно и не интересно.

slavaah
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 22:26

#90

Непрочитанное сообщение slavaah » 04 мар 2013, 08:29

За оставшиеся 6 месяцев невозможно на 100% разобраться со старым жильём для слушателей внутри МКАДА. Но такое жильё сконцентрированное в одном месте, например на Синявинской, затруднит его "увод". Для судов с незаконными жильцами в слушательском фонде нужны годы. Тот, кто имеет такой опыт по Москве, знает, что на отсуживание одной квартиры уходит минимум 3-4 месяца. Старые кладбища внутри Москвы соответствуют в значительной мере законам, в том числе по такому требованию как "зона моральной защиты", поэтому и жить недалеко от них морально легче.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей