А если серьёзно Владимир, то поясните как опытный администратор и юрист, что даст больший эффект и принесёт желанный результат:
1 коллективное письмо представителям органов власти от которых зависит решение вопроса и которые для его решения ничего не делают (или делают крайне нерадиво и недопустимо медленно по отношению к ожидающим жилья семьям)... это структуры МО,, подчиненные Цаликову, сам ЗМО и его непосредственный руководитель;
2 коллективное письмо руководству государства, которое рассмотрят в Управлении по делам обращения граждан и организаций и переправят для подготовки ответа заявителю (лям) к тем должностым лицам и в те структуры, которые упомянуты в п.1 (в лучшем случае!!! поставят на контроль и ответят заявителям, что вопрос взят на контроль и заявитель будет проинформирован в установленные законом сроки.... снимут с контроля, после получения отписки из МО, что вопрос рассмотрен и заявителю направлен ответ);
3 коллективное письмо в ГД, ФС (комитеты, фракции, отдельным депутатам) или Общественную палату, а также в нашим "радетелям" типа "Офицером России", "Мегапира" и прочих... где захотят или не захотят портить отношения с руководством МО в непростое для страны время;
4 в редакции печатных СМИ (типа МК или КП \Баранец ещё офицером себя считает?\, Правда, Известия, Новая газета и др.)... в те, которые не побоятся выступить по интересующему нас (а их?) вопросу на своих страницах;
5 в редакции каналов или корреспондентам (Лайф-ньюс, ТВЦ, РенТВ, Эхо Москвы и др.... или в "специальный корреспондент", "совершенно секретно", "посткриптум", "человек и закон")?
==========================
А может быть куда действеннее указанных в последних двух пунктах пригласить на апрельский субботник на Бочку??? Тогда, в случае их реакции, начнется движение и со стороны тех должностных лиц и структур, которые упомянуты мною в первых трёх пунктах вопроса...
Ваше мнение?
А что мешает все варианты использовать параллельно и одновременно?
По вариантам. Я их пронумеровал для облегчения разбора.
1 и 2 варианты ничем не отличаются. Отличие может быть если обращение в администрацию президента действительно массовое, поскольку там ежемесячно делают анализ обращений и спускают соответствующие распоряжения ответственным лицам во избежание выхода ситуации из-под контроля;
3 вариант. Это все структуры для сглаживания ситуации путем раздачи обещаний. Могут срабатывать отдельные обращения по конкретным людям, но не системные вещи;
4 и 5 вариант. Можно объединить. Вы верите в самостоятельность и результативность СМИ? Ну покажут репортаж или напечатают заметку. все будет подано как незначительная недоработка в новом законодательстве, которая со временем будет устранена. или возложат вину на застройщика, который и так в предбакнкротном состоянии. Хотя ситуация с затягиванием окончания строительства везде одинакова - от Хабаровска до различных московских объектов, где застройщики разные. То есть проблема системная. СМИ вовсе не горят желанием освещать проблемы Минобороны РФ. Точно так же в судах сходные обращения от военнослужащих ВВ МВД, ФСБ, ФСО решаются иначе, чем в отношении Минобороны. О причинах можно только догадываться. Да и не интересен массам этот вопрос, не рейтинговый. Поэтому не думайте, что если Вы пригласите ряд телеканалов, то кто-то вообще приедет;
единственное чего боятся властные структуры - открытые выступления, которые становятся достоянием большого количества случайных зрителей. Потому и протестные митинги пытаются либо не разрешить, либо перенести в безлюдное место.
Ведь у нас всё замечательно. "Встали с колен". Если и есть проблемы - это вина запада и америкосов.
Любой намек на неспособность властей вызывает панику. Ведь тень бросается на самый верх, и никому не хочется быть виновником этой тени.
Но здесь есть свои подводные камни:
1. Гражданское население вас не поймет и не поддержит. Для них вы - попрошайки халявных квартир, которые им самим недоступны;
2. Обстановка вокруг майдана не случайно раздувалась. Типа "смотрите к чему может привести". И любая протестная акция еще и поэтому будет встречена населением агрессивно. Я уж не вспоминаю про специально созданный антимайдан, который создан для разгона тех протестных акций, которых не получилось избежать законными методами. На ваши заслуги никто смотреть не будет;
3. Организаторов будут вычислять и "работать" с ними. Как по-хорошему (решат персональный вопрос), так и поиском иных путей воздействия;
4. Необходимо строгое соблюдение процедуры публичного мероприятия, иначе могут быть серьезные неприятности в назидание другим.
Поэтому думайте. Вы хотите вступить в борьбу с властью. Власть этого не любит. К чему вы готовы - решать только вам.
громкие слова, на деле интересно также?
и одни дома впритык. везде недостатки. у меня к.3 был уже раз 8 на стройке. Кто то писал, кстати недавно, что у в/с допы забрали и отменили распределение на БО, потом распределили снова, только уже в МЛЖ. Я когда сам согласился. 
если, что , Вы готовы поменяться БО(Лб, ХШ) на МлЖ?!?
Везде есть свои плюсы и минусы (вплоть до того, что до работы кому-то ближе, или на дачу поехать не через МКАД, а по прямой), но не забывайте, что местоположение будущей квартиры от Вашего желания не зависит, а на старости лет от многочисленных детей хотелось бы услышать"спасибо" в том числе и за квартиру в ЗАО г.Москвы.
