Архив - Восточное РУЖО

finaev
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 11:14

#4591

Непрочитанное сообщение finaev » 15 апр 2014, 15:51

С чего Вы взяли, что ВРУЖО не имеет счетов? Только потому, что кто-то Вам это сказал? А за оплату коммунальных услуг кто платит? Mavido,
сходите в местную налоговую инспекцию и поговорите там. Они (правда за плату - 200 р.) могут дать данные по любой организации.
Вернуться к началу
Это если организация зарегистрирована в налоговой. Практически все учреждения и организации МО РФ состоят на финансовом обеспечении в территориальных УФО, которые занимаются з/п, налогами и т.д. и т.п., и не имеют своих лицевых счетов (коммунальные услуги в настоящее время оплачивают в МО РФ централизовано и этим занимается отдельная организация).
Даже если ВРУЖО занимается финансовой деятельностью самостоятельно, то в любом случае, как организация финансируемая из федерального бюджета она должна открыть лицевой счет в казначействе, а не в банке. Поэтому и/л в любом случае необходимо сдавать в казначейство.
Исходя из того, что деньги за лишние метры РУЖО не принимает, а оплата производиться через кассу УФО, либо путем перевода через любой банк, следует что фин. обеспечение РУЖО осуществляетя через УФО на основании договора на кассовое обслуживание.
Так дело то в том, что это суд должен выяснять, а не заявитель. А суд вместо выяснения просто тянет кота за хвост (занимается перепиской). Проблема ещё в том, что Мавидо не находится в непосредственной близости с ВРУЖО. Это не Европа, расстояния здесь поболе будут (а с Камчатки так вообще только самолётом).
Исполнительный лист сдаётся в любое отделение федерального казначейства, они потом сами пересылают его по принадлежности. То есть можно сдать документы в казначейство по месту жительства и спокойно ждать ответа. Необходимо написать заявление по установленной форме с приложением оригинала исполнительного листа и заверенной копии решения суда. После принятия исполнительного листа на сайте казначейства есть возможность отслеживать процесс взыскания.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Вот, например, цитата из решения Псковского ГВС Дело № 02-0419/2013 "Поскольку ЗРУЖО состоит на финансовом обеспечении в УФО, судебные расходы подлежат возмещению указанным учреждением в пользу истца." Я сомневаюсь, что у ВРУЖО с фин. обеспечением дело обстоит иначе.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск

#4592

Непрочитанное сообщение Mavido » 15 апр 2014, 15:52

finaev,
может покажусь глупым, но если ВРУЖО не юридическое лицо, как Вы написали, то все их решения о предоставлении жилых помещений не имеют юридической силы, а значит РР не имеет права регистрировать права собственности на основании предоставленных ими решений.
Переписка и звонки с ФССП и ВРУЖО проблему не решат.
жду ответа от прокуратуры Хабаровска о бездействии ВРУЖО (игнорирование ФЗ-59). Так как с ИЛ я отправил заявление, на которое они обязаны были ответить.
А пока сочиняю заявление в суд. Буду указывать несколько прошений.
и возможно ли непосредственно с данной
на этот вопрос судья ответил, что ВРУЖО - юридическое лицо и несёт полную ответственность по ИЛ как положено юридическому лицу.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

finaev
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 11:14

#4593

Непрочитанное сообщение finaev » 15 апр 2014, 16:05

ВРУЖО действует в рамках предоставленных им полномочий ими же вроде выдаётся доверенность от МО и статус юридического лица тут не причём.
жду ответа от прокуратуры Хабаровска о бездействии ВРУЖО (игнорирование ФЗ-59). Так как с ИЛ я отправил заявление, на которое они обязаны были ответить.
Ответ получите, толку только от него не будет. К тому же ВРУЖО не должно действовать. Действовать должны те, кто уполномочен производить взыскания, а это в данном случае соответствующее отделение федерального казначейства.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
на этот вопрос судья ответил, что ВРУЖО - юридическое лицо и несёт полную ответственность по ИЛ как положено юридическому лицу.
А в материалах дела имелось свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, что судья это так смело заявляет?

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск

#4594

Непрочитанное сообщение Mavido » 16 апр 2014, 00:26

ВРУЖО не должно действовать
то есть фактически ответчик по ИЛ не обязан исполнять решения суда? Есть решение суда, есть ИЛ, ответчик имеется, ИЛ ответчику вручены. Так почему я должен теперь искать счета ВРУЖО? Пусть ответчик ищет способы обеспечить исполнение суда. В своем очередном заявлении в суд я так и укажу, что ответчик игнорирует выполнение решения суда. Так как за 1,5 месяца это можно было сделать, так как перевести денежные средства любым способом на моё имя не так уж и сложно. И в том, что вместо ВРУЖО кто-то другой должен производить взыскания я согласен. Но с одной поправкой. ПРОИЗВОДИТЬ ВЗЫСКАНИЯ, а не исполнять решения суда. Как-никак, а разница имеется. И никто меня не переубедит в том, что ответчик может не исполнять решения суда только потому, что у него нет счетов. Это уже должна быть проблема ответчика, где он будет искать средства.
И может покажусь наивным, но как раньше производились взыскания, когда не было никаких счетов?
А в материалах дела имелось свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, что судья это так смело заявляет?
он заявил это на основании наличия у ответчика ИНН.


В общем, поживём-увидим.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

finaev
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 11:14

#4595

Непрочитанное сообщение finaev » 16 апр 2014, 12:53

он заявил это на основании наличия у ответчика ИНН.
Так откуда судья взял этот ИНН, если в материалах дела нет даж копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. Скорее всего это ИНН той организации, где ВРУЖО состоит на фин. обеспечении. Например у работника воинской части в справки 2-НДФЛ ИНН организации будет указано ИНН УФО, где воинская часть стоит на довольствии.
ПРОИЗВОДИТЬ ВЗЫСКАНИЯ, а не исполнять решения суда.
Я так понимаю в решении указано "взыскать с ВРУЖО такуюто сумму. Взыскание производиться судебными приставами, также и/л может быть направлен в банк, где обслуживается организация ответчик. А с организаций финансируемых за счет бюджета взыскание надо производить примерно так: "1. Исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).
И может покажусь наивным, но как раньше производились взыскания, когда не было никаких счетов?
Вы считаете, что ответчик обязан сам с себя взыскать деньги? Вот Вам простой пример. Суд решил взыскать с ответчика сумму денег. Ответчик не имеет собственного имущества и денежных средств. И что по Вашему ответчик будет бегать и искать деньги для истца. Этим будут заниматься пристава, причем причем если у ответчика денежных средств и имущества не появится исполнение решения суда, то есть взыскание, может производиться вечно.
Посмотрите судебную практику, где ответчиком является РУЖО, этого в интернете полно. Все взыскания производятся через УФО, а РУЖО освобождаются от ответственности.
Сдайте и/л в казначейство, так процесс пойдет быстрее.

Аватара пользователя
mdv32
Заслуженный участник
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 18:04

Re:

#4596

Непрочитанное сообщение mdv32 » 16 апр 2014, 13:45

Сдайте и/л в казначейство, так процесс пойдет быстрее.
Уже где то писали. Все деньги МО находятся в ВТБ-24. Туда и надо сдать заявление, ИЛ и решение суда.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#4597

Непрочитанное сообщение m1az22 » 16 апр 2014, 16:12

Туда и надо сдать заявление, ИЛ и решение суда.
Нет. Почитайте Бюджетный кодекс. ИЛ только в казначейство.

voin_13
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 01:36

#4598

Непрочитанное сообщение voin_13 » 18 апр 2014, 03:23

Сайт Восточного РУЖО когда-нибудь заработает? Раньше хоть там какие-никакие новости узнавали, а сейчас вообще никакой информации.

Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54

Re:

#4599

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 18 апр 2014, 06:10

Сайт Восточного РУЖО когда-нибудь заработает? Раньше хоть там какие-никакие новости узнавали, а сейчас вообще никакой информации.
Обратитесь по этому поводу в прокуратуру!
По идее эта организация должна (обязана) иметь сайт в соответствии с действующим законодательством (точно не утверждаю ибо некогда закон почитать своими глазами).
Давеча по зомбоящику смотрел новости и там сказали, что главу какого-то поселения нахлобучили за то, что их сайт не обновлялся!!! около 2-х лет.
Так что думаю стоит попробовать обратиться к прокурорским.
Их хлебом не корми, дай кому-нибудь мозг через х... высосать. :D

Tatyana1974
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 14:05

#4600

Непрочитанное сообщение Tatyana1974 » 28 апр 2014, 08:00

Суть вопроса такова. Служу на Севере с сентября 1998 года. Выслуга 15 лет 7 месяцев. Увольнялась по ОШМ. Прошла ВВК. Подала документы В РУЖО. И тут кто то наверху принял решение не увольнять по ОШМ тех у кого действующий контракт и нет 45 лет, а раскидать по округу. Из за страха потерять северную пенсию (15 лет в сентябре 2013), согласилась на нижестоящую должность в подчиненной части в этом же регионе. Пока шла процедура перевода пришло письмо из Восточного РУЖО, что признана нуждающейся. Честно говоря я и значения не предала, думала вдогонку придет письмо о снятии с учета. Сегодня позвонили и предложили изменить место, где я хотела бы получить жилье, так как там, где я просила не строят, а в том месте где предложили сдается дом и скоро будут распределять квартиры.
Выходит воинские части и Восточное РУЖО не взаимодействуют? Я сама должна была просить, чтоб сняли с учета, так как я продолжаю служить? А самое главное, что мне делать? На данный момент я не имею оснований для получения жилья, я это прекрасно понимаю. Не хочу никого вводить в заблуждение. Но и с очередью расставаться расхотелось. Объясните мне мои действия.

voin_13
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 01:36

#4601

Непрочитанное сообщение voin_13 » 28 апр 2014, 08:05

Если не секрет, где просили и где предложили? :?

маргана
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 08:19

#4602

Непрочитанное сообщение маргана » 28 апр 2014, 10:29

Объясните мне мои действия.
С Вас всё равно потребут справку-основание увольнения и если вы служите, то временно не будете участвовать в распределении квартиры до наступления права.

Tatyana1974
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 14:05

#4603

Непрочитанное сообщение Tatyana1974 » 28 апр 2014, 12:34

то временно не будете участвовать в распределении квартиры до наступления права
Так надо мне сообщать в РУЖО, что я служу дальше или пусть все идет своим чередом? Продолжать ждать там, где не строят, а время пусть идет, там и право наступит?

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
С Вас всё равно потребут справку-основание увольнения
А справка была на тот момент.С двух мест. С нашей части и с вышестоящей. Поэтому и признали нуждающейся. Или Вы имеете в виду, что ее в РУЖО потребуют при оформлении договора соц.найма?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#4604

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 апр 2014, 14:14

Tatyana1974, желание Ваше понятно - подержаться за очередь. Но даже если Вы будете держаться, то Вам (когда уже будет положено) просто изменят дату постановки на ЖУ и все.
Сейчас Вас скорее всего не снимут с учета, а поставят галочку и Вы
временно не будете участвовать в распределении квартиры до наступления права.
Если же Вы рассчитываете на "неположено, но вдруг дадут", то есть в УК РФ ст. 159 и незаконное получение жилья подходит под п.3 данной статьи. Т.е. можно лишиться всего: жилья, службы и пенсии.
Так надо мне сообщать в РУЖО, что я служу дальше или пусть все идет своим чередом?
Читайте приказ 1280 - в течение 30 суток Вы обязаны сообщить изменения в РУЖО.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#4605

Непрочитанное сообщение m1az22 » 28 апр 2014, 14:31

Читайте приказ 1280 - в течение 30 суток Вы обязаны сообщить изменения в РУЖО.
Навскидку, справку о служебном предназначении предоставляет командир части, а не военнослужащий. Приказом 1280 на военнослужащего не наложена обязанность сообщать об изменении своего дальнейшего служебного предназначения. ИМХО.
Выходит воинские части и Восточное РУЖО не взаимодействуют?
Обязаны. Но свои обязанности не выполняют.
Но и с очередью расставаться расхотелось.
Моё мнение: никаких действий не предпринимать. Дата постановки на учёт пригодится при будущем увольнении. Не думаю, что при выделении квартиры Вам как увольняемой, уже после получения Вами извещения и предоставления справки из части об увольнении, инспектор будет рыться в основаниях постановки Вас на учёт.

zbignich
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 09:13
Откуда: Балашиха

#4606

Непрочитанное сообщение zbignich » 30 апр 2014, 10:34

Так надо мне сообщать в РУЖО, что я служу дальше
пусть все идет своим чередом
никаких действий не предпринимать
Поддерживаю.
А самое главное, что мне делать?
Главное, ИМХО, не суетитесь!

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
На данный момент я не имею оснований для получения жилья
Получите жилье и служите себе на здоровье! Примеров много! По крайней мере у нас.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск

#4607

Непрочитанное сообщение Mavido » 01 май 2014, 08:04

Продолжу свою эпопею - загадку для юристов.
в кратце:
- казначейство - отказ со ссылкой на отсутствие лицевых счетов
- УФО - отказ, посылают в казначейство
- суд - отказ в изенении ответчика и порядка исполнения
- приставы - отказ со ссылкой на бюджетные средства
- ВРУЖО - отказ, посылают в казначейство, причём сами же говорят, что лицевых счетов в казначействе нет.
Если будет интересно, выложу сканы всех ответов.
Вложения
Ответ ВРУЖО.jpg
DSC_3045.JPG
Ответ БГВС 1.JPG
Ответ БГВС 2.JPG
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

яр07
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 08:34

Re:

#4608

Непрочитанное сообщение яр07 » 01 май 2014, 08:40

:shock:
Продолжу свою эпопею - загадку для юристов.
в кратце:
- казначейство - отказ со ссылкой на отсутствие лицевых счетов
- УФО - отказ, посылают в казначейство
- суд - отказ в изенении ответчика и порядка исполнения
- приставы - отказ со ссылкой на бюджетные средства
- ВРУЖО - отказ, посылают в казначейство, причём сами же говорят, что лицевых счетов в казначействе нет.
Если будет интересно, выложу сканы всех ответов.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#4609

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 май 2014, 10:10

Продолжу свою эпопею - загадку для юристов.
а чем загадка?
Вас УФО посылает в казначейство - отправьте в казначейство запрос, приложив копию ответа из УФО.
приставы - отказ со ссылкой на бюджетные средства
Опять не правильно, т.к. порядок взыскания в данном случае возможен как через казначейство, так и через судебных приставов. Суд правильно к ним направил исполнительный лист. Получив отказ от судебных приставов Вы можете обжаловать их действия в суде. Суд признает данный отказ незаконным и обяжет возбудить судебное производство. Понятно, что данный вопрос быстро не решить, но решить можно.

Добавлено спустя 15 минут 26 секунд:
Mavido, срок обжалования действий судебного пристава - три месяца, либо с даты получения ответа, либо если обращались в суд за изменением ответчика, то с даты отказа.
Кроме того сходите с решением суда в налоговую инспекцию по месту жительства, они по Вашему запросу могут дать данные на ВРУЖО (в т.ч. и где счета открыты, возможно за плату, раньше было 200 р.)

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Mavido,
сходите в местную налоговую инспекцию и поговорите там. Они (правда за плату - 200 р.) могут дать данные по любой организации.
я Вам этот совет уже давал, давно могли выяснит.
Так дело то в том, что это суд должен выяснять, а не заявитель. А суд вместо выяснения просто тянет кота за хвост (занимается перепиской). Проблема ещё в том, что Мавидо не находится в непосредственной близости с ВРУЖО.
Суд может запросить любую информацию, но по ходатайству Mavido. Но он же такого ходатайства не заявлял, даже когда обращался за сменой ответчика.
Пусть тогда Mavido, и дальше препирается с судом, судебными приставами, УФО, казначейством, вместо того, что бы выяснить этот вопрос в течение нескольких часов. Mavido, ехать ни куда не нужно, налоговики дают эту информацию по месту жительства.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Можно заявить такое ходатайство о запросе сведений о ВРУЖО в налоговой, когда он будет обращаться в суд на обжалование действий судебных приставов.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск

#4610

Непрочитанное сообщение Mavido » 01 май 2014, 12:27

alex56,
тогда добавлю ещё ответы, если так пошло.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Вот ответ прокуратуры хабаровского края, по отказу исполнения

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
На сторону казначейства стала прокуратура, так что повторно посылать отказ ВРУЖО смысла нет. Всё пойдёт по второму кругу. Отказ приставов суд признает законным, со ссылкой на тот же бюджетный кодекс. Даже если суд обяжет ФССП возбудить производство, то так же производство и закончится, опять же на основании бюджетного кодекса.
Пусть тогда Mavido, и дальше препирается с судом, судебными приставами, УФО, казначейством,
ну подскажите, с кем препираться и что делать, что бы не препираться? Или Вы считаете, что наличие информации о лицевом счёте что-то облегчит? Опять же в суд придётся идти, что бы что-то менять. Опять же отказ суда с соответствующей формулировкой. И всё заново по второму кругу.

Сейчас буду пытаться обжаловать в суде отказ ВРУЖО.

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:
Дайте дельний совет. Вот на руках имеются все отказы, ответ прокуратуры, ответ ФССП. Что надо сделать, что бы ВРУЖО исполнило решения судов? В прокуратуру и подвести под 315 УК? Или что? Вот хоть убейте, я лично нихрена во всём этом не понимаю.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Подскажите тогда, если в суд на приставов, на что ссылаться? На какие нормы законов? Дайте ссылки?
Вложения
УФК - 1.JPG
УФК - 2.JPG
УФК - 3.JPG
Ответ ФССП 1.JPG
Отфет ФССП 2.JPG
Ответ прокуратура Хаб края 1.JPG
Ответ прокуратура Хаб края 2.JPG
Ответ прокуратура Хаб края 3.JPG
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

finaev
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 11:14

#4611

Непрочитанное сообщение finaev » 05 май 2014, 23:10

Mavido,
сходите в налоговую как Вам советует alex56, получите ответ, что ВРУЖО в налоговой не зарегистрирована и не является юридическим лицом. С этой бумагой и ответом казначейства снова в суд просить изменить способ порядка исполнения взыскать всё через УФО. В ответе казначейства всё расписано.

Аватара пользователя
mdv32
Заслуженный участник
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 18:04

#4612

Непрочитанное сообщение mdv32 » 06 май 2014, 22:39

Mavido, Многие ГВС уже выносят вот так: "Взыскать с Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации через лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО 200 (двести) рублей 00 копеек, в счёт возмещения судебных расходов." Или-
"Взыскать с территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в Смоленской области – городе Смоленске за счет довольствующего финансового органа – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям», в пользу ФИО 3390 рублей 67 копеек (три тысячи триста девяносто) рублей 67 копеек в счет компенсации судебных расходов.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#4613

Непрочитанное сообщение alex56 » 07 май 2014, 09:52

Подскажите тогда, если в суд на приставов, на что ссылаться? На какие нормы законов? Дайте ссылки?
Они же сами указали, что отказ основан на том, что нельзя взыскивать через приставов средства из казны (Вы что эту строчку не прочитали?). Но в решении суда идет речь о взыскании не с казны, а с учреждения, пусть даже бюджетного. Т.е. они обязаны возбудить исполнительное производство, а Восточное РУЖО должно через суд (с судебными приставами) доказывать, что они не могут исполнить решение суда, т.к. за них должна отвечать казна. А пока такого нет. Так, что судебные приставы неправильно определили порядок взыскания средств, т.е. руководствовались не той нормой закона. Т.е. судебные приставы Вас развели, а Вы еще на форуме пытаетесь доказать, что они и правы.
Казна - это казначейство. Вы его привлекали в качестве соответчика? Если в решении суда запись о том, что нужно взыскать средства с казначейства? Не где нет. Так, чего Вы отписке от судебных приставов поверили?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Взыскать с Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации через лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО 200 (двести) рублей 00 копеек, в счёт возмещения судебных расходов."
вот пример судебного решения о взыскании расходов с казны. А так пока сплошной развод со стороны судебных приставов.
И с суда Вам правильный ответ пришел. Пока ни кем не доказано, что Восточное РУЖО не может самостоятельно выполнить решение суда.

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
Сейчас буду пытаться обжаловать в суде отказ ВРУЖО.
Не творите дальше глупости. О каком отказе ВРУЖО идет речь?

На мой взгляд, Вы должны обращаться в суд на действия судебных приставов (если не прошло трех месяцев с даты получения письма). Если прошло три месяца, то придется снова обращаться в службу судебных приставов, указав, что судебный пристав ... незаконно принял решение об отказа в возбуждении исполнительного производства, руководствуясь нормой бюджетного кодекса, которая не применима в Вашей ситуации, т.к. в решении суда нет записи о взыскании средств с бюджета, а есть прямое указание о взыскании средств с организации и поэтому должно быть возбуждено исполнительное производства в соответствии с ФЗ "об исполнительном производстве". Вот пусть репу чешут.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск

#4614

Непрочитанное сообщение Mavido » 29 май 2014, 02:02

О каком отказе ВРУЖО идет речь?
а по вашему возврат ИЛ и перекладывание ответственности - не отказ от исполнения?
Они же сами указали, что отказ основан на том, что нельзя взыскивать через приставов средства из казны (Вы что эту строчку не прочитали?).
Если Вы разбираетесь в этих нюансах, то это не значит, что все должны в этом разбираться. Иначе я бы здесь не спрашивал, что делать.
Спасибо всем за помощь, но я так понял, что лучше самому всё делать без подсказок.
Пойду по длинному пути:
- администрация президента отправила обращение в ФССП. Подожду от них ответа.
- верховный суд направил моё обращение в военный суд в Хабаровск.
- пока нет ответа от генеральной прокуратуры РФ
- жду ответа от уполномоченного по правам человека РФ
- подал в суд на неправомерные действия руководителя ВРУЖО.
Пусть разбираются, кто и что должен в ситуации, когда все отказываются от исполнения.

alex56 , если Вы всё знаете, ответь тогда, почему, что бы ответственность не настигла ответчика за неисполнение, суетиться должен я? Есть решения, есть ИЛ, ответчик с ИЛ ознакомился, так почему я должен сейчас переживать, что бы ответчика не наказали за неисполнение?
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#4615

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 май 2014, 14:10

Если Вы разбираетесь в этих нюансах, то это не значит, что все должны в этом разбираться. Иначе я бы здесь не спрашивал, что делать.
Ваша проблема в том, что Вы идете туда, куда Вас посылают должностные лица. Я же Вам писал ранее, не видя Ваших документов
Опять не правильно, т.к. порядок взыскания в данном случае возможен как через казначейство, так и через судебных приставов. Суд правильно к ним направил исполнительный лист. Получив отказ от судебных приставов Вы можете обжаловать их действия в суде. Суд признает данный отказ незаконным и обяжет возбудить судебное производство. Понятно, что данный вопрос быстро не решить, но решить можно.
И после того, как я Вам на это же указал с помощью выложенных Вами ответом, то почему то обида появилась именно на меня, а не на тех же судебных приставов. Спасибо.
alex56 , если Вы всё знаете
Все знать я не могу, по рангу не положено.
так почему я должен сейчас переживать, что бы ответчика не наказали за неисполнение?
:)
Не переживайте, не накажут за неисполнение.
Пойду по длинному пути:
Мои советы были другие, но что делать это Ваше право.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8329
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#4616

Непрочитанное сообщение ferganik » 07 июл 2014, 15:08

Новейший способ избавляться от распоряженца – выкинуть с Единого реестра МО РФ.
Жилье в собственность

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28395
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4617

Непрочитанное сообщение Знак » 09 авг 2014, 14:05

Военная прокуратура обязала восстановить права свыше 15 тысяч военнослужащих и членов их семей в Приморье

05.08.2014
Военные прокуроры Тихоокеанского флота добились в судебном порядке восстановления прав на регистрационный учет по месту жительства всех военнослужащих и членов их семей, проживающих на территории Приморского края.
Ранее в ходе прокурорской проверки были выявлены факты нарушений при оформлении регистрации граждан должностными лицами ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения».
В частности, после заключения договора найма служебного жилого помещения военнослужащим навязывалась только временная регистрация. Возможность выбора между местом пребывания и жительства, как того требует российское законодательство, отсутствовала.
Это существенно ограничивало права граждан, в том числе на запись детей в детские сады, получение кредитов, приобретение и хранение оружия.
По требованию военного прокурора флота суд признал действия должностных лиц казенного учреждения неправомерными и обязал предоставлять всем желающим постоянную регистрацию.
http://gvp.gov.ru/news/view/1043/

Nautilus1965
Участник
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 07:30

#4618

Непрочитанное сообщение Nautilus1965 » 10 авг 2014, 04:27

Хорошая новость. Когда уже прокуроры обяжут, чтоб сайт РУЖО заработал?

Аватара пользователя
экс-военком
Постоянный участник
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 13:43
Контактная информация:

#4619

Непрочитанное сообщение экс-военком » 27 авг 2014, 15:15

напишите в прокуратуру ВВО письмецо.. мож и обяжут.. наверное)) 8-)

Аватара пользователя
экс-военком
Постоянный участник
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 13:43
Контактная информация:

#4620

Непрочитанное сообщение экс-военком » 27 окт 2014, 17:07

инфа из первых уст работников ВРУЖО: ожидается чумовое перечисление средств для выдачи ЖС.. открывайте карманы 8-)


Вернуться в «Архив органов жилищного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей