Вы так всех "пересажаете", кто работать будетQR_BBPOST пришло странное почтовое извещение (слово судебное зачеркнуто), срок получения, есно истекал сёдня, типа 7ой день. после непродолжительных поисков выяснилось, что мировушка привлекает мудило -И.о. зам нач. ГЖИ по "требованию" прокурорыша по 5.59. Если срок привлечения 3 мес, то суд назначен за два дня до окончания срока привлечения. ситуация неординарная, крайний раз ДЛ просто уволилась (через годик вроде занова устроилась) и прокурорыш отмазался от работы, в связи с чем есть вопрос в части действий , имхо, потерпевшего, в процессе, что делать, какие подводные камни есть, чтоб ни суд, ни ДЛ не отмазались от работы и ДЛ было привлечено к ответственности? как представляется, после привлечения мудило слетит с должности..
Жилищная инспекция
Жилищная инспекция
#391Жилищная инспекция
#39318 февраля 2020, 16:12
Руководитель управляющей организации поплатился штрафом за нарушение сроков размещения ответа в ГИС ЖКХ
Сроки ответов на обращения граждан в ГИС ЖКХ могут быть разными в зависимости от вопроса, но не должны превышать 30 дней.
Должностное лицо управляющей организации привлечено к административной ответственности за нарушение сроков размещения ответов на обращения жителей в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
Так, житель района Кузьминки обратился в Мосжилинспекцию с жалобой на бездействие управляющей организации. По словам заявителя, управляющая организация в течение двух месяцев так и не ответила на обращение о необходимости закрепления лицевого счета по квартире в ГИС ЖКХ.
В ходе проверки выяснилось, что ответ на обращение, направленное через ГИС ЖКХ, ООО «Управляющая компания Кузьминки» разместило в системе лишь через 3 месяца, что нарушает установленные законом сроки.
Генеральный директор управляющей организации привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.
https://www.mos.ru/news/item/69751073/
Руководитель управляющей организации поплатился штрафом за нарушение сроков размещения ответа в ГИС ЖКХ
Сроки ответов на обращения граждан в ГИС ЖКХ могут быть разными в зависимости от вопроса, но не должны превышать 30 дней.
Должностное лицо управляющей организации привлечено к административной ответственности за нарушение сроков размещения ответов на обращения жителей в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
Так, житель района Кузьминки обратился в Мосжилинспекцию с жалобой на бездействие управляющей организации. По словам заявителя, управляющая организация в течение двух месяцев так и не ответила на обращение о необходимости закрепления лицевого счета по квартире в ГИС ЖКХ.
В ходе проверки выяснилось, что ответ на обращение, направленное через ГИС ЖКХ, ООО «Управляющая компания Кузьминки» разместило в системе лишь через 3 месяца, что нарушает установленные законом сроки.
Генеральный директор управляющей организации привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.
https://www.mos.ru/news/item/69751073/
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Жилищная инспекция
#394Интересная практика. Надо будет опробовать.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Жилищная инспекция
#395Владимир Черных, прокуратура всегда надзирала за ГЖИ.. на этой ветке неоднократно результаты выкладывались..
Жилищная инспекция
#396Так, что можно обращаться в ГЖИ по вопросу долгов УО перед РСО. Результат не берусь предсказать.
25 февраля 2020, 12:15
Управляющие организации привлечены к ответственности за грубые нарушения лицензионных требований
Мосжилинспекцией проводится работа с управляющими организациями по погашению задолженности перед ресурсоснабжающими компаниями.
Задолженность перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения является грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110.
С начала 2020 года в Мосжилинспекцию уже поступило 16 обращений о наличии задолженности управляющих организаций перед ресурсоснабжающими организациями (в 2019 году таких обращений было более 200).
К организациям-должникам приняты меры административного воздействия по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оштрафованные организации имеют задолженность перед АО «Мосводоканал», ПАО «МОЭК», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Гамма», ООО «Газпромэнерго».
Если управляющими организациями задолженность не будет погашена, Мосжилинспекцией будут проведены мероприятия по аннулированию лицензий.
https://www.mos.ru/news/item/70051073/
25 февраля 2020, 12:15
Управляющие организации привлечены к ответственности за грубые нарушения лицензионных требований
Мосжилинспекцией проводится работа с управляющими организациями по погашению задолженности перед ресурсоснабжающими компаниями.
Задолженность перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения является грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110.
С начала 2020 года в Мосжилинспекцию уже поступило 16 обращений о наличии задолженности управляющих организаций перед ресурсоснабжающими организациями (в 2019 году таких обращений было более 200).
К организациям-должникам приняты меры административного воздействия по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оштрафованные организации имеют задолженность перед АО «Мосводоканал», ПАО «МОЭК», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Гамма», ООО «Газпромэнерго».
Если управляющими организациями задолженность не будет погашена, Мосжилинспекцией будут проведены мероприятия по аннулированию лицензий.
https://www.mos.ru/news/item/70051073/
Жилищная инспекция
#397не пойму, при чем тут бездарники из гжи?! они даже беззащитных потребителей не могут защитить.. юрлицам не хватает арбитража?! или арбитраж сливает целую категорию конченых?!QR_BBPOST Результат не берусь предсказать.
Жилищная инспекция
#398Арбитражные суды идут 1,5-2 года, а то и более, а долги УО перед РСО только растут, что грозит жителям отключением (ограничением) поставляемого ресурса в МКД. Согласен, что все через ж-пу, страдают в итоге жители МКД.
Нашли как бы выход - прямые договоры с РСО, но что то особо он пока не работает, по разным причинам...
Нашли как бы выход - прямые договоры с РСО, но что то особо он пока не работает, по разным причинам...
Жилищная инспекция
#399нет оснований- или известны случаи? - пусть рсо уголовку заводит на мошенников- деньги то получает, а оплату РСО не производит.QR_BBPOST что грозит жителям отключением (ограничением) поставляемого ресурса в МКД.
так пусть соблюдают сроки, кто ж виноват?! вот мировушки делают судебный приказ..QR_BBPOST Арбитражные суды идут 1,5-2 года
не из ваших бы уст звучало.. нормальный расклад, когда есть РКЦ, который получает всю плату и распределяет по списку.. сразу видно у кого долги- у рсо или жильцов.QR_BBPOST Нашли как бы выход
Жилищная инспекция
#400Их достаточно...QR_BBPOST нет оснований- или известны случаи?
Не правильное сравнениеQR_BBPOST так пусть соблюдают сроки, кто ж виноват?! вот мировушки делают судебный приказ..
И что от этого что видно ?QR_BBPOST не из ваших бы уст звучало.. нормальный расклад, когда есть РКЦ, который получает всю плату и распределяет по списку.. сразу видно у кого долги- у рсо или жильцов.
Страдают все жители МКД, в том числе и добросовестные плательщики.
Жилищная инспекция
#401конкретика есть?QR_BBPOST Их достаточно...
если я плачу, то где они, основания? то что другие не платят- меня не волнует.
почему же?! ничто не мешает ввести нпа специально..QR_BBPOST Не правильное сравнение
если укашка не платит, значит мошенничество и уголовка, если укашка не взыскивает, то наказывать.. если потреблятель, то инструментов масса..QR_BBPOST И что от этого что видно ?
моралку по суду имхо - проблем не будет взыскать, тем более что не соблюден порядок отключения. более того, где в нпа определен порядок отключения всех потреблятелей???QR_BBPOST Страдают ..........добросовестные плательщики.
нет порядка- пусть лесом идут..
Жилищная инспекция
#402А их не волнуете вы, вот такая загогулина получаетсяQR_BBPOST конкретика есть?
если я плачу, то где они, основания? то что другие не платят- меня не волнует.
Это не ко мне.QR_BBPOST почему же?! ничто не мешает ввести нпа специально..
И какое специальное НПА ?
Законы у нас как бы хорошие, исполнение их хромает.QR_BBPOST если укашка не платит, значит мошенничество и уголовка, если укашка не взыскивает, то наказывать.. если потреблятель, то инструментов масса..
Порядок как правило соблюдаютQR_BBPOST моралку по суду имхо - проблем не будет взыскать, тем более что не соблюден порядок отключения.
Про суд уже говорил, таких будет единицы, если будут вообще...
Жилищная инспекция
#403наподобие судебного приказа..QR_BBPOST И какое специальное НПА ?
отлично, будут башлять.. осталось еще зафиксировать укашкой факт отсутствия подачи КР/КУ.. так какие основания прекращать услугу не должнику??? или всё же их нету?! а куда прокурорыши смотрят?! на часы из золота- ускоряют течение рабочего времени??QR_BBPOST А их не волнуете в
это как??? еслия не имею долга -где тогда порядок отключения меня за отсутствие долга???? вот за это гжи и должна привлечь, как неисполнение обязанности по предоставлению КУ.QR_BBPOST Порядок как правило соблюдают
Жилищная инспекция
#404Есть упрощенка, но это не ко мне.QR_BBPOST наподобие судебного приказа..
Это у них надо спрашивать, меры как бы принимают, но пока суть да дело...QR_BBPOST а куда прокурорыши смотрят?!
Вас и не отключают, отключают МКД. Я не говорил, что это законно, но это имеет место быть, так что...QR_BBPOST это как??? еслия не имею долга -где тогда порядок отключения меня за отсутствие долга????
Жилищная инспекция
#405ааа.. интересно, я то свой многоквартирный дом занимаю, не тот, что с долгамиQR_BBPOST Вас и не отключают, отключают МКД.
понятно, фиксировать факт нескольким способами, писать претензии исполнителю КУ, жалобы прокурорышу и гжи, роспотребу, омсу, в партии, прессу.. собирать доказательства и взыскивать моралку.. правильно ли я понимаю, что если суд присудит моралку, а прокурорыш и надзорные органы не признают нарушений, то можно и на них подать в суд за именно бездействие? или что требовать у суда?QR_BBPOST но это имеет место быть, так что
Жилищная инспекция
#406Это вам решать.QR_BBPOST понятно, фиксировать факт нескольким способами, писать претензии исполнителю КУ, жалобы прокурорышу и гжи, роспотребу, омсу, в партии, прессу.. собирать доказательства и взыскивать моралку.. правильно ли я понимаю, что если суд присудит моралку, а прокурорыш и надзорные органы не признают нарушений, то можно и на них подать в суд за именно бездействие?
На счёт моралки тоже не всё однозначно, почитайте за что моралку суд присуждает, каждый случай индивидуален.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Жилищная инспекция
#408Почему незаконно?QR_BBPOST отключают МКД. Я не говорил, что это законно, но это имеет место быть
У РСО договор с УК, если деньги не поступают - ресурсы УК больше не получает.
Ограничение вводится не в отношении жителей, а в отношении УК. Хотя страдают именно жители.
Интересное основание для моралкиQR_BBPOST за нарушенное право потребителя по оказываемым услугам
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Жилищная инспекция
#409Я в контексте УК - и добросовестный плательщик житель.QR_BBPOST Почему незаконно?
У РСО договор с УК, если деньги не поступают - ресурсы УК больше не получает.
Ограничение вводится не в отношении жителей, а в отношении УК. Хотя страдают именно жители.
Собственники не являются третьей стороной договора между УК и РСО.
Жилищная инспекция
#410потому что права третьих лиц нарушаются. или это вот совсем не очевидно????QR_BBPOST Почему незаконно?
мля!! уо не потребляет эти ресурсы, она их для предоставления КУ передает жильцам. и в договореQR_BBPOST Ограничение вводится не в отношении жителей,
это прописано- в соответствии с ДУ МКД. емнип, то рсо в договору с укашкой не имеет права ограничивать КР мкд, только если договор прекращает своё действие, в любом случае рсо имеет право ограничивать РК только на период ремонтных работ и не более 10 суток в год.QR_BBPOST РСО договор с УК
для судов достаточное, доказательства привести?QR_BBPOST Интересное основание для моралки
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Жилищная инспекция
#411Какое отношение ДУ имеет к ресурсникам?QR_BBPOST это прописано- в соответствии с ДУ МКД
Ресурсникам пофиг кого там что может затронуть.
Это у УК голова должна болеть, где им тепло брать, если теплоснабженцы вентиль перекрывают. Пусть своими задницами холодную трубу греют.
Валяйте. Почитаем.QR_BBPOST для судов достаточное, доказательства привести?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Жилищная инспекция
#412цитата:""QR_BBPOST Какое отношение ДУ имеет к ресурсникам?
Если у исполнителя КУ есть задолженность перед РСО, которая превышает стоимость коммунального ресурса за один месяц, то РСО тоже может ограничить или приостановить поставку ресурса и такой порядок тоже нужно прописать. Эти меры не должны затрагивать тех потребителей, кто добросовестно оплачивает коммунальные услуги.""
https://roskvartal.ru/wiki/standarty-up ... nabzheniya
там много ссылок на нпа, но даже если суд не признает виновной именно рсо, если не должник потреблятель потребует "моралку", то укашка убытки себе возместит в виде "моралки" с рсо..
подготовлю текст резолютивной части решения и выложу, не успел отсканить.QR_BBPOST Валяйте. Почитаем.
Жилищная инспекция
#413выкладываюQR_BBPOST Интересное основание для моралки
решение резолютивка
самое гнилое, что штраф не взыскан, хотя все сроки выплаты давно как прошли..QR_BBPOST за нарушенное право потребителя по оказываемым услугам..
- Вложения
-
- Суд штраф решение резолютивка 25.02.20.pdf
- (663.13 КБ) 7 скачиваний
Жилищная инспекция
#415с припиской, путем снижения размера платы... т.е. противоречие на лицо... посмотрим, рсо подаст наверняка апелляцию, можно будет согласиться с рсо, что незаконное решение, т.к. именно зачисляется штраф в два месяца. если АЖ не будет подана, то посмотреть, как банк исполнит, потом снова исполнительный лист требовать.. хотя есть еще вариант, почитать мотивировку, если там про взыскание будет...QR_BBPOST Так указано, что взыскан.
Жилищная инспекция
#417Взыскать с Акционерного общества «» в пользу :QR_BBPOST
А что просили в иске ?
- штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за услугу отопление над размером платы, которую надлежало начислить в размере 228,26 рублей;
- неустойку в размере 456,53 руб.;
- компенсацию морального вреда в сумме 1500 рублей;
- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
да, но из мотивировки д.б. видно взыскать или зачислить на счёт.. писать заявление о разъяснении решении суда, можно, но как правило бесперспективно..QR_BBPOST Исполняется решение суда, а не мотивировка...
Жилищная инспекция
#418но тут ещё интересный момент есть.
как известно, штраф за излишне начисленную плату выплачивается потребителя в два месяца. вопрос: а если потребителей более одного с одним лицевым счётом, то каждому потребителю выплачивается?
как известно, штраф за излишне начисленную плату выплачивается потребителя в два месяца. вопрос: а если потребителей более одного с одним лицевым счётом, то каждому потребителю выплачивается?
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Жилищная инспекция
#419Ну, и где здесь сказано что моралка в размере 300 рублей взыскана за нарушение прав потребителя?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Жилищная инспекция
#420вам вот прям чтоб эта фраза была? действительно , нет такого. возможно, если вас не устроит мотивировка решения (появится позже), то придется выложить часть иска:QR_BBPOST за нарушение прав потребителя
"Так как преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" установ-лено, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий то-вары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятель-ности, а истец использовал коммунальную услугу отопление, по ко-торой производились неверные начисления размера платы, представляется, что истец вправе требовать компенсации морального вреда, причи-ненного нарушением его потребительских прав (ст. 15 этого Закона)".
других оснований для моралки не указывалось..
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей