Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#61

Непрочитанное сообщение Гамлет » 27 сен 2010, 11:46

Где про большинство написано? Не увидел я что-то? Не подскажете?
Ст.45,46 ЖК РФ

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#62

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 27 сен 2010, 11:51

Теперь ясно, что КЭЧ обязана выбрать УК. Только в какой срок? Предполагаю, что с начала подписания ДСН...или..?
Да и
А этот год кто обслуживает дом?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#63

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 27 сен 2010, 18:34

Только в какой срок?
Народ безмолвствует, видимо ситуация очень редкая и не обозначенная в НПА
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#64

Непрочитанное сообщение Гамлет » 27 сен 2010, 19:10

Народ безмолвствует, видимо ситуация очень редкая и не обозначенная в НПА
А чем не подходит ст.161 ЖК РФ? Собственник (МО РФ) выбирает способ управления, выбирает УО. А вот если год прошёл и не выбрали УО, то тогда месная власть проводит конкурс на УО. Из этой статьи выходит,что собственники могут вообще не выбирать УО и тогда через год это сделает местная власть.
Я думаю, что МО сейчас не выгодно заключать с УО договор, оно как собственник будет тогда оплачивать все услуги за пустующие квартиры.
А в чём проблема? Не знаете кому платить? Так не платите .

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Задайте тут свой вопрос :drink:
http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=13

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#65

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 27 сен 2010, 19:55

спасибо за совет. Только пока нет УК-никто на халяву не обеспечит коммунальные услуги. Основанием может быть только договор между УК и поставщиком услуг. В этом вся проблема
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#66

Непрочитанное сообщение Гамлет » 27 сен 2010, 20:05

Вообще обычно застройщик не отдаёт ключи ,пока не подпишешь Договор с УО, которую он застройщик уже выбрал

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#67

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 27 сен 2010, 20:09

за бабки в конверте всё сделают.... Теперь расхлебывать надо.
которую он застройщик уже выбрал
Такая ситуация была бы верной, если бы на момент ввода дома в эксплуатацию застройщик бы являлся собственником жилья, а в моем случае собственник -МО.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#68

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 28 сен 2010, 16:44

alex56,
Вопрос совсем не о том. Я про Фому, а Вы, извините ,про Ерему.
МО - организация, ей все равно какая УК будет обслуживать дом
Ей то все равно, только она и обязана ее выбрать, а не открещиваться от обязанностей.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25

#69

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 09 окт 2010, 22:58

8 октября 2010
На выходных вступает в силу постановление Правительства РФ, которое утверждает стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Согласно документу к сведениям, подлежащим раскрытию, относятся общие сведения (фирменное наименование, Ф.И.О. руководителя, реквизиты свидетельства о госрегистрации, адрес, телефон, режим работы, перечень находящихся в управлении домов и др.), основные показатели финансово-хозяйственной деятельности (бухотчетность, доходы, расходы), сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в доме, их стоимости, тарифы на коммунальные ресурсы. Кроме того, до потребителей доводится информация о привлечении компании к административной ответственности.
Указанные сведения публикуются в официальных СМИ, вывешиваются на стендах в помещениях компании, предоставляются по запросам, а также размещаются в Интернете.
Для размещения информации в установленном порядке управляющим компаниям предоставлено 2 месяца, и данный срок начнет отсчитываться в это воскресенье.
http://www.garant.ru/news/280296/
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#70

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 16 окт 2010, 17:35

http://lenta.ru/news/2010/10/15/strom/ сбор на электроэнергию будет увеличен с 2,05 евроцента за киловатт-час на 70 процентов до 3,5 евроцента. Нам бы их цены.

Serbius
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 16:18
Откуда: Москва

ОАО "Славянка" - крупнейшая управляющая компания России.

#71

Непрочитанное сообщение Serbius » 19 окт 2010, 13:32

Кстати, человек с ружьём, он же Баранец, отказался комментировать эту тему, неделю покопался и отказался, слишком всё сложно. Слишком пока мало информации. Спасибо за документы выложенные выше, хоть что-то. Если кто-нибудь встречался с представителями Славянки или платил им за жильё, поделитесь информацией. К чему, на ваш взгляд, может привести появление крупнейшей управляющей компании в России.

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25

#72

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 20 окт 2010, 21:15

"Степь" да степь кругом
Минрегион предупреждает, что зимой может замерзнуть почти сотня военных городков
2010-10-20 / Игорь Наумов
Военные скрывают истинное положение дел с подготовкой объектов ЖКХ военных городков к работе в зимних условиях. По мнению главы Минрегиона Виктора Басаргина, при оценке ситуации в ближних и дальних гарнизонах к ним необходимо применять процедуры, обязательные для гражданских населенных пунктов. Впрочем, беды отечественного ЖКХ не знают ведомственной принадлежности, а потому у военнослужащих и гражданских примерно равные шансы остаться в лютые морозы без тепла и света.
...
Особую тревогу у Басаргина вызывают военные городки. «Во многих городках ситуация неудовлетворительная. Все мы помним, к чему привело такое положение дел на примере военного городка «Степь» в Забайкальском крае. В этом году возникли проблемы с подготовкой к зиме в 95 военных городках», – сообщил министр. Напомним, что из-за аварии на котельной в закрытом военном гарнизоне «Степь» в Забайкальском крае более двух тысяч человек остались без теплоснабжения в сорокаградусный мороз.

Ответственность несут сами военные, зачастую скрывающие от гражданских властей истинное положение дел. «Минрегион совместно с Минобороны взяли эту ситуацию под жесткий контроль. Я докладывал об этом председателю правительства, и решение было одно – все военные городки должны пройти все процедуры, обязательные для гражданских населенных пунктов», – с чувством исполненного гражданского долга подчеркнул Басаргин. Углубляться в эту тему он не стал, между тем опыт показывает, что аварии систем ЖКХ не имеют четкой ведомственной принадлежности. Прошлой зимой, например, ЧП случалось не только в военном городке «Степь», но и в гражданском Петербурге.
...
http://www.ng.ru/economics/2010-10-20/4_step.html
Примечательно, что на современном этапе совершенствования жилищно-коммунального обеспечения встречать зимний период без отопления готовятся и некоторые "заброшенные" в/городки столицы.
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)

Аватара пользователя
Марфушка
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 05:57
Откуда: Середина земли

#73

Непрочитанное сообщение Марфушка » 16 ноя 2010, 08:22

Подскажите, пожалуйста, получили квартиру на 3 членов семьи, въехать толком не успели, договора и документов на квартиру не имеем, т.к. с момента сдачи дома не прошло и 2 месяцев. Спустя небольшое время нам принесли квитанции об оплате коммунальных услуг. В квитанции указана только площадь квартиры и сумма оплаты за период, когда мы там еще даже и не жили. Плюс ко всему мой муж является ветераном боевых действий и имеет льготы по оплате за коммунальные услуги, но естественно это не учтено в квитанции., и количество прописанных стоит по нулям. Я всегда думала, что оплата зависит и от прописанных тоже. Скажите пожалуйста, нужно ли нам оплачивать сейчас, или только после того, как мы получим документы на квартиру? И хотела узнать, что входит в содержание жилья - в нашей квитанции это самая большая цифра. К тому же лифт еще не работает.
ЖЕНА КАПИТАНА

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#74

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 ноя 2010, 15:12

нужно ли нам оплачивать сейчас, или только после того, как мы получим документы на квартиру?
Многое зависит от того, по чьей вине до сих пор ДСН не заключен. А так, читайте ЖК РФ:

Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
...
3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
...
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#75

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 16 ноя 2010, 21:31

http://www.gazeta.spb.ru/403753-0/ При этом платить придется собственникам во всех без исключения многоквартирных домах - в том числе в новых и в тех, в которых созданы ТСЖ. А сейчас если дом на гарантии разве не надо платить за капремонт?

Аватара пользователя
Марфушка
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 05:57
Откуда: Середина земли

#76

Непрочитанное сообщение Марфушка » 17 ноя 2010, 08:51

Т.е. и что входит в содержание жилья. должно быть прописано в ДСН? Я так полагаю, что это и уборка подъездов, и вывоз мусора, и обслуживание лифта, да? УК у нас уже есть, хотя мы ее не выбирали, нам ее просто прикрепили, а вот на основании чего, не понятно
ЖЕНА КАПИТАНА

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#77

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 17 ноя 2010, 13:12

хотя мы ее не выбирали
Вы - собственник жилья?
Т.е. и что входит в содержание жилья. должно быть прописано в ДСН
Нет. У собственника должен находиться оригинал договора с УК.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#78

Непрочитанное сообщение Зёзя » 17 ноя 2010, 21:00

manyna,
почитайте соседние форумы на жилищную тему, еще есть ветка посвященная Москве Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#79

Непрочитанное сообщение tsaysv » 18 ноя 2010, 09:12

Доброе утро! Возникли сомнения по поводу правильности выбора ветки. До заселения ещё не дошли, до ДСН - тоже, но подчиняюсь решению модератора.
Итак.
1 Обещанный вчера в ветке Серпухова проект Договора КсН пока выложить не могу. Ждём.
2. Указания Лиршафт выкладываю в виде дословного текста, у нашего соседа нет технической возможности перевести документ в электронный вид.
"Начальнику ФГКЭУ " Подольская КЭЧ района" МО РФ ((№ 7/1438 от 03.11.2010 г. )) ) В оответствии с указанием руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ О.И.ЛИРШАФТ в целях ускорения работы по заселению закупленных квартир в городе Серпухов Московской области с 01 ноября 2010 года приступить к выдаче договоров краткосрочного найма. После издания приказа МО РФ на право оперативного управления закупленного жилья оформлять и выдавать договора социального найма. Начальник жилищного отдела Московского КЭУ (т) управления...................А.Шананин ( вх. №2296 от 08.11.2010 г.)"
Проект КДСН выложу сразу после того, как он у меня появится. Всем спасибо.

Аватара пользователя
colombo
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 15:43

#80

Непрочитанное сообщение colombo » 18 ноя 2010, 09:52

Своё мнение по этому документу только что изложил на отдельном Серпуховском форуме, поэтому копирую-повторяюсь:
""Из этой бумаги гражданина Шананина можно предположить, что квартиры, закупленные МО, возможно уже оформлены в государственную собственность РФ. Если кому-нибудь действительно очень нужно поскорее заселиться в новострой даже на условиях договора краткосрочного найма жилья и при этом как-то обезопасить себя, то при заключении этого краткосрочного договора требуйте у КЭЧ как минимум ознакомить вас со свидетельством о регистрации права собственности на вашу квартиру (или его копией), в котором должно быть указано, что предоставляемая вам квартира находится в гос.собственности РФ (федеральной собственности). А как максимум - требуйте от КЭЧ, чтобы в вашем этом временном договоре были дословно приведены фразы из этой указявки гр.Шанина примерно следующего содержания: "КЭЧ обязана после издания приказа МО РФ на право оперативного управления данной квартиры оформить и выдать нанимателю (вам) ДСН на эту квартиру"."" Дополню - если в свидетельстве о праве собственности указан кто угодно кроме государства и РФ - ИМХО я бы ни за что не подписался бы под договором краткосрочного найма жилья.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#81

Непрочитанное сообщение tsaysv » 18 ноя 2010, 09:55

colombo, спасибо!
Конечно, косяк мой. Не указания Лиршафт, а письмо Шананина со ссылкой на указания Лиршафт

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#82

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 18 ноя 2010, 10:37

квартиры, закупленные МО, возможно уже оформлены в государственную собственность РФ.
Откуда такой вывод? Такую бумажку у Ольховского надо требовать иначе все может оказаться пшиком, в том числе и по выбору УК для обслуживания этого дома.
чтобы в вашем этом временном договоре были дословно приведены фразы из этой указявки гр.Шанина примерно следующего содержания: "КЭЧ обязана после издания приказа МО РФ на право оперативного управления данной квартиры оформить и выдать нанимателю (вам) ДСН на эту квартиру"
Это никакого юр.значения иметь не будет и последствия такого внесения фразы не предполагают обязанность КЭЧ в последствие заключить уже ДСН, Причин этому может быть масса.
а письмо Шананина
Хто это такое? Що за умник. Указания какие-то ему, видите ли давались.
вот теперь вернемся к "нашим баранам": кто уполномочил Ольховского от имени собственника заключать ДКсН и произвести выбор УК? Таких полномочий у него из этой указиловки не возникло.

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:
вот здесь Застройщики и Минобороны тел. человечка в ДЖО, который владеет всей инфой по объектам строительства, заселению, приказами на оперативное управление. Лично я ему дозвонился аж 2 раза и нужную инфу получил. Пробуйте-узнавайте.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
colombo
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 15:43

#83

Непрочитанное сообщение colombo » 18 ноя 2010, 10:46

Откуда такой вывод?
Внимательно прочтите текст приведённого автором документа - всё дословно. На счёт УК я ранее писал, что мы наймодатели, а не собственники, и поэтому нашего мнения здесь никто не спрашивать не должен.
Это никакого юр.значения иметь не будет
Согласен, и это было моё ИМХО, но эта фраза опять же мною взята дословно из приведённой автором указявки.
Таких полномочий у него из этой указиловки не возникло
Очень даже возникло. Если взять за основу текст этого документа о тот факт, что собственником жилья возможно является государство, то условия и требования ст.671 ГК РФ для заключения временно договора найма жилья соблюдены. А согласно Устава Внутренней службы ВС РФ и Положения о Минобороны РФ, утверждённого Указом Президента РФ № 1082 от 16.08.2004 г., у нас в армии единоначалие и нижестоящие подчиняются вышестоящим, которые вправе в пределах своих полномочий отдавать нижестоящим приказявки, которые нижестоящие обязаны исполнять. Повторюсь - в основу своего мнения я кладу достоверно нами неустановленный факт собственности жилья у РФ и текст приведённого документа.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
вот здесь
В конце октября ДЖО переехало в новое здание и возможно телефон сменился. Но попробую всё равно позвонить, спасибо!

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#84

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 18 ноя 2010, 10:48

colombo,
Я прочел более, чем внимательно. Свое мнение я уже высказал.
что собственником жилья возможно является государство,
Не смешите словом "возможно" и т.п.
у нас в армии единоначалие и нижестоящие подчиняются вышестоящим, которые вправе в пределах своих полномочий отдавать нижестоящим приказявки, которые нижестоящие обязаны исполнять
В вещных правах и жилщных правоотношениях
приказявки
должны строго соответсвовать законодательству.
Не наступите на "грабли". За сим удаляюсь. Удачи.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
colombo
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 15:43

#85

Непрочитанное сообщение colombo » 18 ноя 2010, 11:11

Не смешите словом "возможно" и т.п.
Именно поэтому я изначально указал следующее: надо достоверно установить - кто собственник. А пока приходится смешить-аппелировать таким словами, как
"возможно" и т.п.
должны строго соответсвовать законодательству
Всё вполне соответствует требованиям как приведённых мною выше НПА, так и требованиям ст.5 ЖК РФ и ст.3 ГК РФ. Опять же - если достоверно установлено, что собственник - государство РФ.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7101
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#86

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 ноя 2010, 11:14

Так… :) Над внутренней инструкцией поглумились, друг с другом поспорили на разных языках о СВОИХ проблемах…и всё это в ветке проблемы ПРОЖИВАЮЩИХ, коим уважаемый tsaysv, как выясняется, и быть-то не намерен… :good: День прошёл не зря… [:-)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#87

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 18 ноя 2010, 11:22

colombo,
Вот не хотелось больше отвечать, но не сдержался. Пример для Вас: при подписании договора между уполномоченным собственником лицом и управляющей компанией на обслуживание дома необходим документ, согласно которому Подольской КЭЧ района предоставлено право распоряжения имуществом РФ в виде стольки-то квартир в жилом доме. Такое распоряжение в пределах своих полномочий имеет право издавать руководитель федерального органа исполнительной власти. Другим лицам законом это право не предоставлено.
Всё вполне соответствует требованиям
Я только буду рад, если все у вас "прокатит" на ура. Однако, да же в домах, где с документами кристальная чистота и Подольская КЭЧ заключила ДСН до сих пор идет возня по решению юридических и практических проблем с обслуживанием домов. Я уже на этом "собаку съел". Если хотите ознакомиться, зайдите в тему "Михнево".

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Odyssey,
…и всё это в ветке проблемы ПРОЖИВАЮЩИХ
Давайте Вы меня регулировать не будете.. Договорились?
Что бы полезное по существу написали, а то посты Ваши уже близко к флуду подошли
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7101
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#88

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 ноя 2010, 11:40

Давайте Вы меня регулировать не будете.. Договорились?
Зачем же так жёстко? :shock: Не заводитесь… :) Нельзя договориться о том, что не является объектом намерения…Я просто изложил своё мнение и утрудился сделать это в шутливой форме…Такой же шуткой можно парировать, при необходимости…Если успел “надоесть”, извольте… :?
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
colombo
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 15:43

#89

Непрочитанное сообщение colombo » 18 ноя 2010, 14:50

при подписании договора между
Этот постулат мною не оспаривался а даже наоборот. Повторяюсь:
На счёт УК я ранее писал, что мы наймодатели, а не собственники, и поэтому нашего мнения здесь никто спрашивать не должен.
Если хотите ознакомиться, зайдите в тему "Михнево".
Изучал ранее эту тему, искренне вам сочувствую и сопереживаю.
до сих пор идет возня по решению юридических и практических проблем с обслуживанием домов.
Здесь нам - нанимателям, нужно действовать в соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ №№ 307, 306 от 2006 года. Благодаря этим НПА, в своём ЗВГ я себе и многим другим соседям помог снизить квартплату на в среднем на 10-30 процентов, а также местные коммунальщики стали работать хоть как-то, а то всё больше бухали.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#90

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 18 ноя 2010, 14:55

, и поэтому нашего мнения здесь никто спрашивать не должен.
Причем тут Ваше мнение? Я Вам говорю, что Вы это знать должны, что бы Вас же не кинули потом,понимаете? Будете жить без коммуналки и догонять ушедший поезд.
Здесь нам - нанимателям, нужно действовать в соответствии с требованиями Постановлений Правительства
Здесь надо действовать через ВП и суд, что уже сделано. После этого и шевеления в болоте Подольской КЭЧ начались.

Ладно. От этой беседы я уже устал. Кому надо сделать вывод, он его сделает.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя