Повторное обеспечение жильем
#451
Еще раз пытаюсь привлечь к своей проблеме На других ветках (улучшение жилищных условий) и Жилищная субсидия я их уже озвучивал.
Стоял на УЖУ с 2008 г
Сняли в октябре 2014 г. Решение выложил на ветке (улучшение жилищных условий)
Вчера был суд не в мою пользу
Решение дадут только 5ноября (будем посмотреть) Могу еще выложить мое заявление в суд если заинтересует, составлял адвокат.
На словах судья поддержал мнение ответчика которое было в его решении о снятии меня и еще дополнил что участие в программе ГЖС дело добровольное
Помогите пожалуйста как грамотно составить обжалование. На адвоката что-то надежды нет
Стоял на УЖУ с 2008 г
Сняли в октябре 2014 г. Решение выложил на ветке (улучшение жилищных условий)
Вчера был суд не в мою пользу
Решение дадут только 5ноября (будем посмотреть) Могу еще выложить мое заявление в суд если заинтересует, составлял адвокат.
На словах судья поддержал мнение ответчика которое было в его решении о снятии меня и еще дополнил что участие в программе ГЖС дело добровольное
Помогите пожалуйста как грамотно составить обжалование. На адвоката что-то надежды нет
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#452
еще раз продублируете получите предупреждение. я смотрю вы решили правила нарушить по быстромуНа других ветках (улучшение жилищных условий) и Жилищная субсидия я их уже озвучивал.
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#454
{Alex}, так что вы хотите услышать ситуацию даже на словах вы не изложили. форум читать не хотите, документов ноль...
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
в смысле? а зачем вы его тогда привлекали?Помогите пожалуйста как грамотно составить обжалование на адвоката что-то надежды нет
всё пройдёт, пройдёт и это.
Re:
#455Да документ я уже один выложил на ветке (улучшение жилищных условий) это решение меня о снятии с УЖУ. Вы уж меня извините но как смог. Да и на той ветке в принципе я много что написал. Решение суда дадут только 5 го ноября. Просто после вашего предупреждения я уж боюсь быть навязчивым. А форум я еще как читаю и уже очень давно, правда конечно больше по интересующим меня темам. И мне он очень нравится поэтому и обратился за помощью{Alex}, так что вы хотите услышать ситуацию даже на словах вы не изложили. форум читать не хотите, документов ноль...
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
НЕ знаю от страха наверное просто все произошло так неожиданно{Alex}, так что вы хотите услышать ситуацию даже на словах вы не изложили. форум читать не хотите, документов ноль...
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:в смысле? а зачем вы его тогда привлекали?Помогите пожалуйста как грамотно составить обжалование на адвоката что-то надежды нет
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#456
понятно. обжаловали как я понял не удачноэто решение меня о снятии с УЖУ
бывает. а от куда вы его взяли? на форуме не нашлось человека?НЕ знаю от страха наверное просто все произошло так неожиданно
всё пройдёт, пройдёт и это.
Re:
#457Да все как то быстро получилось да и адвокат чуть ли не сто процентов обещал, а тут на тебе.понятно. обжаловали как я понял не удачноэто решение меня о снятии с УЖУбывает. а от куда вы его взяли? на форуме не нашлось человека?НЕ знаю от страха наверное просто все произошло так неожиданно
А вы мое решение о снятии я так понял уже прочли?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#458
нет. вы же ссылку не далиА вы мое решение о снятии я так понял уже прочли?
всё пройдёт, пройдёт и это.
Re:
#459Извините я еще не научился как это делать сейчас у сына спрошунет. вы же ссылку не далиА вы мое решение о снятии я так понял уже прочли?
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Re:
Добавлено спустя 53 минуты 42 секунды:
ну вроде бы как делать ссылку разобралисьИзвините я еще не научился как это делать сейчас у сына спрошунет. вы же ссылку не далиА вы мое решение о снятии я так понял уже прочли?
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Re:
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
#460
Всем доброго дня! Ситуация следующая: в 1998 году мужу и его бывшей супруге была выделена однокомнатная муниципальная квартира (числилась на учете в КЭЧ), в 1999 году в их семье родилась дочь, была прописана в этой же квартире, в 2001 году они развелись. Бывшая жена и малолетняя дочь остались проживать в выданной квартире, подавать иск на выселение мужа отказалась. Муж принял все меры к сдаче жилья, обращался в суд с требованием признать невозможным раздел однокомнатной квартиры без ущемления прав малолетнего ребенка, невозможность проживания двумя семьями в однокомнатной квартире, переоформить лицевой счет на бывшую жену и признать его нуждающимся в связи с выселением. Суд требования не удовлетворил (кассация оставила решение в силе). Все суды закончились в 2003 году. В 2009 году в указанную квартиру пришлось прописать нашего общего сына. В 2010 году муж обратился с ходатайством к командующему военным округом о выдаче справки о сдаче жилья, справка была получена с формулировкой «квартира оставлена бывшим членам семьи». В указании начальнику КЭЧ предписано выдать справку о сдаче жилого помещения со ссылкой на решение суда и невозможность раздела квартиры (хотя судом в удовлетворении этого требования было отказано). На основании чего муж и сын из квартиры выписались и прописались при части, а бывшая жена приватизировала квартиру на ребенка. Сейчас у нас состав семьи 4 человека, все мы числимся в реестре как нуждающиеся. В феврале 2014 года переписались на ЖС, в данный момент ждем решение о предоставлении денежных средств, НО сотрудники ДЖО прицепились к формулировке справки о сдаче жилья - «оставлена бывшим членам семьи» и то, что там был прописан сын (целых 9 месяцев) - вычитают 14 метров на мужа и сына из общей площади на которую мы стоим в очереди, соответственно и срезают 1,5 млн рублей. Вопрос: Правомерны ли действия работников ДЖО, если по факту справка о сдаче жилья есть?
#461
Мятный пряник,
ИМХО ,что не правомерны. Если бы муж и сын оставались в этой квартире, то могли бы вычесть. Например если бы вы получали жилье в натуре, то квартиру бы вам предоставили без всяких вычетов и доплат. Здесь еще есть не мало важный аргумент , который мог бы перевесить чашу весов на вашу сторону, а именно если ваш муж признан нуждающимся и включен в реестр до 2005 года...
ИМХО ,что не правомерны. Если бы муж и сын оставались в этой квартире, то могли бы вычесть. Например если бы вы получали жилье в натуре, то квартиру бы вам предоставили без всяких вычетов и доплат. Здесь еще есть не мало важный аргумент , который мог бы перевесить чашу весов на вашу сторону, а именно если ваш муж признан нуждающимся и включен в реестр до 2005 года...
"Следи за собой, будь осторожен..."
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#463
он пробовал сдать квартиру? расторгнуть договор?Муж принял все меры к сдаче жилья, обращался в суд с требованием признать невозможным раздел однокомнатной квартиры без ущемления прав малолетнего ребенка
что значит пришлось?В 2009 году в указанную квартиру пришлось прописать нашего общего сына.
так и есть. и не только бывшим но и действующим двумсправка была получена с формулировкой «квартира оставлена бывшим членам семьи».
вотНа основании чего муж и сын из квартиры выписались и прописались при части,
конкретнеесемьи 4 человека
реально ведь так и есть«оставлена бывшим членам семьи»
в таком ключе нет. обжалуйтеВопрос: Правомерны ли действия работников ДЖО, если по факту справка о сдаче жилья есть?
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
#464
Роман Буденков
Нет, не пробовал расторгать, да и сдавать тоже, да и нечего было сдавать. Суд отказал в требовании о признании раздела невозможным, но о выделе доли никто не просил... На тот момент самое лучшее, что мужу смогли посоветовать юристы и адвокаты - подать в суд о выселении его самого из этой квартиры.
Сына пришлось прописать к мужу, потому что дети должны быть прописаны с родителями, со мной прописывать было нельзя (я прописана у родителей, квартира у них в собственности 150 кв.м. выписаться не могла, т.к. ухудшила бы свои жилищные условия и 5 лет жди), а если бы прописала сына он бы приобрел право пользования и ни один суд до 18 лет его бы не выселил и в очередь бы сына не поставили. Состав семьи 4 человека (муж, я и двое общих детей).
А если обжаловать то, что? Неправомерные действия или все же это будет имущественное требование о взыскании недополученного? Или признавать само решение незаконным?
Нет, не пробовал расторгать, да и сдавать тоже, да и нечего было сдавать. Суд отказал в требовании о признании раздела невозможным, но о выделе доли никто не просил... На тот момент самое лучшее, что мужу смогли посоветовать юристы и адвокаты - подать в суд о выселении его самого из этой квартиры.
Сына пришлось прописать к мужу, потому что дети должны быть прописаны с родителями, со мной прописывать было нельзя (я прописана у родителей, квартира у них в собственности 150 кв.м. выписаться не могла, т.к. ухудшила бы свои жилищные условия и 5 лет жди), а если бы прописала сына он бы приобрел право пользования и ни один суд до 18 лет его бы не выселил и в очередь бы сына не поставили. Состав семьи 4 человека (муж, я и двое общих детей).
А если обжаловать то, что? Неправомерные действия или все же это будет имущественное требование о взыскании недополученного? Или признавать само решение незаконным?
#465
Скорее всего суд откажет Мятный пряник, (вернее ее мужу) в этих требованиях. Вы не путайте невозможность сдачи служебного жилья и невозможность сдачи постоянного жилья. Семья Мятный пряник, получилаЕсли бы муж и сын оставались в этой квартире, то могли бы вычесть.
т.е. фактически была обеспечена постоянным жильем от МО РФ. А в этом случае при повтором обеспечении возможны либо полный отказ, либо вычет жилья, котороеоднокомнатная муниципальная квартира
Решение суда на подобную тему в этой ветке я же выкладывал. Раньше вообще отказные решения были, сейчас судебная практика немного смягчилась.формулировке справки о сдаче жилья - «оставлена бывшим членам семьи»
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
#466
alex56,
На момент развода квартира не соответствовала нормам социального найма (общая площадь квартиры 28,7 кв.м.), я имею в виду, что метров в ней даже на одного не было, а поделить нужно было на троих. При разделе никак не получалось 2 изолированных квартиры. Орган опеки и попечительства не согласился на такой способ и счел это ухудшением жилищных условий несовершеннолетнего ребенка. При этом МО не выполнило свои обязательства по надлежащему обеспечению военнослужащего постоянным жильем до нормы социального найма, в связи с чем выделить доли и не представлялось возможным.
На момент развода квартира не соответствовала нормам социального найма (общая площадь квартиры 28,7 кв.м.), я имею в виду, что метров в ней даже на одного не было, а поделить нужно было на троих. При разделе никак не получалось 2 изолированных квартиры. Орган опеки и попечительства не согласился на такой способ и счел это ухудшением жилищных условий несовершеннолетнего ребенка. При этом МО не выполнило свои обязательства по надлежащему обеспечению военнослужащего постоянным жильем до нормы социального найма, в связи с чем выделить доли и не представлялось возможным.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#467
так о том и речьда и нечего было сдавать.
вы перечитайте. это какая то несуразица. ладно бы если суд отказал в требовании о разделе. вы же что то уникальное написалиСуд отказал в требовании о признании раздела невозможным
какой еще доли в соцнайме о чем вы?но о выделе доли никто не просил.
ну логично. нормальный ход утратил право пользования по решению суда, комуналку не платит, не живет, ремонт не делает. все верноНа тот момент самое лучшее, что мужу смогли посоветовать юристы и адвокаты - подать в суд о выселении его самого из этой квартиры.
да. но если вы к паспортистке подойдете то она скажет с матерью и лишь поругавшись с паспортисткой зарегистрируете с отцомСына пришлось прописать к мужу, потому что дети должны быть прописаны с родителями
вы не захотели это несколько иноесо мной прописывать было нельзя
и что? а при части сразу? а в общежитии?квартира у них в собственности 150 кв.м. выписаться не могла
это вы так решили. и очень заблуждаетесьт.к. ухудшила бы свои жилищные условия и 5 лет жди
не связывайте регистрацию и проживание. вы очень далеки от истины. вы могли его зарегистрировать потом могли его при части зарегистрировать к мужу и как угодно. остальное ваши выдумки не основанные на законеа если бы прописала сына он бы приобрел право пользования и ни один суд до 18 лет его бы не выселил
я скажу так, регистрация это лишь косвенный признак проживания, делается договор найма и вперед. по сути вас вообще нельзя было ставить в очередь(признавать нуждающимися в жилье по линии МОФР) всю семью так как вы проживаете в разных местах. потому что при раздельном проживании вы не члены семьи по ЖКРФ(они вместе жить должны)в очередь бы сына не поставили
вы сейчас вместе живете и зарегистрированы (для упрощения)Состав семьи 4 человека (муж, я и двое общих детей).
отказ учитывать ленов семьи, или учет непонятных метровА если обжаловать то, что?
действия (бездействие) какие еще имущественные требования.Неправомерные действия или все же это будет имущественное требование о взыскании недополученного?
Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
так то у нас 10 метров в большинстве регионов на одного. я вас наверное удивилНа момент развода квартира не соответствовала нормам социального найма (общая площадь квартиры 28,7 кв.м.), я имею в виду, что метров в ней даже на одного не было
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
кто вам такую ерунду сказал? и не должно было получиться. зачем изолированные? откуда такие слова вообще взяли? в этой квартире в лучшем случае могли счет поделить и заключить договор на комнату тамПри разделе никак не получалось 2 изолированных квартиры.
в это не влезаем это их право. так где решение суда то?Орган опеки и попечительства не согласился на такой способ и счел это ухудшением жилищных условий несовершеннолетнего ребенка
оно выполнило как раз жилье дало. он его подарил по сути и теперь могут дать за вычетом именно этого жилья, вопрос в том что это не однозначно. ведь скажу так метры вашего мужа именно в той квартиреПри этом МО не выполнило свои обязательства по надлежащему обеспечению военнослужащего постоянным жильем до нормы социального найма
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
#468
Роман Буденков,
Но справка-то есть! или ее можно вообще не брать в расчет? а зачем она вообще тогда дана?
Решение не могу выложить нет скана и нет сканера... но я могу дословно переписать резолютивную часть:В удовлетворении исковых требований о признании невозможным раздела квартиры по адресу ..., признании невозможным совместного проживания двух семей в одной квартире, переоформлении лицевого счета на гражданку ... и признании гражданина ... нуждающимся в получении жилой площади по нормам социального найма в связи с выселением из квартиры - отказать". Если это хоть как-то поможет.
Учетная норма в нашем регионе 12 метров
прописать сына при части было невозможно т.к. там никто и не был прописан,
насчет изолированности помещений - а как же тогда двум семьям жить в однокомнатной квартире???
Но справка-то есть! или ее можно вообще не брать в расчет? а зачем она вообще тогда дана?
Решение не могу выложить нет скана и нет сканера... но я могу дословно переписать резолютивную часть:В удовлетворении исковых требований о признании невозможным раздела квартиры по адресу ..., признании невозможным совместного проживания двух семей в одной квартире, переоформлении лицевого счета на гражданку ... и признании гражданина ... нуждающимся в получении жилой площади по нормам социального найма в связи с выселением из квартиры - отказать". Если это хоть как-то поможет.
Учетная норма в нашем регионе 12 метров
прописать сына при части было невозможно т.к. там никто и не был прописан,
насчет изолированности помещений - а как же тогда двум семьям жить в однокомнатной квартире???
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#469
ну так это же прекрасно. есть сдали(с сопроводом) и забыли.Но справка-то есть!
для того что бы не получилось двойного жильяа зачем она вообще тогда дана?
всё пройдёт, пройдёт и это.
#470
Это только является правом встать на жилищный учет.На момент развода квартира не соответствовала нормам социального найма
Обязательства по обеспечению возникают, только при постановке на жилищный учет. А если военнослужащий не стоит на жилищном учете, то это проблемы военнослужащего, а не МО РФ. Кроме того в ФЗ о статусе прописано обязательство возврата старого жилья при получении нового. Военнослужащий был частично обеспечен жильемПри этом МО не выполнило свои обязательства по надлежащему обеспечению военнослужащего постоянным жильем до нормы социального найма, в связи с чем выделить доли и не представлялось возможным.
деленное на четверых (если я правильно понял состав Вашей семьи) получается примерно по 7 кв.м. на человека. Вот с каждого, кто покинул это жилье и получает новое и будет вычитаться по 7 кв.м. из положенных им 18 кв.м.28,7 кв.м.
Кроме того Вы сами указали, что суд требования
не удовлетворил. А значит право на кв.м. в квартирепереоформить лицевой счет на бывшую жену и признать его нуждающимся в связи с выселением.
на мужа и сына осталось.14 метров
А раз эти кв.м. сдать Ваш муж и его сын не могут, то их и вычитают.
Суд будет не на стороне Вашего мужа.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
#471
Роман Буденков,
alex56,
То есть насколько я понимаю наличие справки о сдаче жилого помещения не решает проблему вычитаемых 14 метров?
alex56,
То есть насколько я понимаю наличие справки о сдаче жилого помещения не решает проблему вычитаемых 14 метров?
#472
В справке должно быть указано, что Ваш муж жилье сдал, а в ней указано, что он его оставил (и судя по решениям судов - добровольно) родственникам. Поэтому пытайтесь решить эту проблему в суде (другого пути все равно нет), но пока судя по приводимым Вами аргументам, на успех рассчитывать трудно. Но вдруг повезет.То есть насколько я понимаю наличие справки о сдаче жилого помещения не решает проблему вычитаемых 14 метров?
Если бы жилье было служебное, то вычета не было.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#473
решает но только судья это будет интерпритировать, так как вариант ружо ясен - жилье не сданоТо есть насколько я понимаю наличие справки о сдаче жилого помещения не решает проблему вычитаемых 14 метров?
всё пройдёт, пройдёт и это.
#474
еще один момент. Справка о сдаче жилого помещения дается при переводе военнослужащего к новому месту службы. Вы указалиТо есть насколько я понимаю наличие справки о сдаче жилого помещения не решает проблему вычитаемых 14 метров?
т.е. получается, что перевода не было, и командующий округом фактически не имел права давать такие указанияНа основании чего муж и сын из квартиры выписались и прописались при части, а бывшая жена приватизировала квартиру на ребенка.
потому, что невозможность раздела квартиры не является препятствием для проживания в этой квартире Вашего мужа. Точно так же какВ указании начальнику КЭЧ предписано выдать справку о сдаче жилого помещения со ссылкой на решение суда и невозможность раздела квартиры
Был бы перевод к новому месту службы - возможно решение суда было бы положительным.я прописана у родителей, квартира у них в собственности 150 кв.м. выписаться не могла, т.к. ухудшила бы свои жилищные условия и 5 лет жди
#475
Мятный пряник,
У меня почти похожая ситуация была. Самое главное , что вы встали на учет и судились до 2005 года, когда действовал ЖК РФ, и признавали вашего мужа нуждающимся в УЖУ по пр. МО№ 80. Справка здесь проканает и с такой формулировкой. Пр. МО №80 не запрещал оставлять квартиры бывшим ч.с. военнослужащего, естественно если по решению суда нельзя было эту квартиру так скажем распилить, но пилиться квартира могла лишь таким образом(согласно ЖК РФ), чтобы каждый из бчс после распила оставался в изолированном ЖП (отдельной комнате, причем которую можно выделить, чтобы платить комуналку отдельно от других проживающих в ссвоих комнатах, т.е. комунальная квартира получается). Все это у вас может решиться в вашу пользу лишь при получении жилья в натуре. При обеспечении ЖС, могут возникнуть проблемы, в виде отъема метров, оставленных в квартире бывшей жены, и скорее всего так и будет. А по сему.... попытайтесь получить жилье в натуре. Я так и сделал, и без отъема метров в оставленной бывшей жене квартире. Удачи!
У меня почти похожая ситуация была. Самое главное , что вы встали на учет и судились до 2005 года, когда действовал ЖК РФ, и признавали вашего мужа нуждающимся в УЖУ по пр. МО№ 80. Справка здесь проканает и с такой формулировкой. Пр. МО №80 не запрещал оставлять квартиры бывшим ч.с. военнослужащего, естественно если по решению суда нельзя было эту квартиру так скажем распилить, но пилиться квартира могла лишь таким образом(согласно ЖК РФ), чтобы каждый из бчс после распила оставался в изолированном ЖП (отдельной комнате, причем которую можно выделить, чтобы платить комуналку отдельно от других проживающих в ссвоих комнатах, т.е. комунальная квартира получается). Все это у вас может решиться в вашу пользу лишь при получении жилья в натуре. При обеспечении ЖС, могут возникнуть проблемы, в виде отъема метров, оставленных в квартире бывшей жены, и скорее всего так и будет. А по сему.... попытайтесь получить жилье в натуре. Я так и сделал, и без отъема метров в оставленной бывшей жене квартире. Удачи!
"Следи за собой, будь осторожен..."
#476
У Вас другая ситуация. У Вас было служебное жилье, а у Мятный пряник, постоянное, а это не одно и тоже. Кроме того муж Мятный пряник, остался в том же н.п., а это значит, что снятием с рег.учета он не потерял права на проживание в этой квартире. Переводится нужно в другой н.п.У меня почти похожая ситуация была.
Я удивился тому, что бывшая жена мужа Мятный пряник провела приватизацию и при этом мужа Мятный пряник даже не поставили в известность. В серьезном городе так не бывает.
#477
По жилищному кодексу в каких случаях расторгается договор социального найма? Только при выезде в другой н.п.В указании начальнику КЭЧ предписано выдать справку о сдаче жилого помещения со ссылкой на решение суда и невозможность раздела квартиры (хотя судом в удовлетворении этого требования было отказано). На основании чего муж и сын из квартиры выписались и прописались при части, а бывшая жена приватизировала квартиру на ребенка.
А справка о сдаче выдана с нарушением действующего законодательства. Это конечно мое мнение, но боюсь, что в суде этот вывод будет подтвержден.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2014, 22:22
#478
alex56,
kutuz777,
Роман Буденков,
Спасибо большое за ваши ответы, попробуем посудиться, ради эксперимента! Мужа-таки перевели к новому месту службы, но только в сентябре этого года, город у нас не маленький (1,5 млн человек) с развитой промышленностью, ну и областной центр, а то, что приватизация прошла мимо моего супруга так в этом не город виноват...
И по поводу жилья в натуре - когда приходили извещения на квартиры никогда никакие метры не вычитали, даже наоборот предложения были свыше нормы... странно все это.
kutuz777,
Роман Буденков,
Спасибо большое за ваши ответы, попробуем посудиться, ради эксперимента! Мужа-таки перевели к новому месту службы, но только в сентябре этого года, город у нас не маленький (1,5 млн человек) с развитой промышленностью, ну и областной центр, а то, что приватизация прошла мимо моего супруга так в этом не город виноват...
И по поводу жилья в натуре - когда приходили извещения на квартиры никогда никакие метры не вычитали, даже наоборот предложения были свыше нормы... странно все это.
#479
Судиться нужно. Госпошлина 200 руб.Спасибо большое за ваши ответы, попробуем посудиться, ради эксперимента!
Вы с этим лучше разберитесь, а то может Вам муж давал отказ от участия в приватизации. Есть много хитростей, на которые военнослужащие просто не обращают внимание, а потом это всплывает. Ветку почитайте. Есть судебные решения. Будете знать, что судья будет брать во внимание.а то, что приватизация прошла мимо моего супруга так в этом не город виноват...
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Предложение и есть предложение. После проверки документов был бы отказ в распределении только и всего.И по поводу жилья в натуре - когда приходили извещения на квартиры никогда никакие метры не вычитали, даже наоборот предложения были свыше нормы... странно все это.
#480
Я повторяюсь... все тоже самое как и у меня! У меня жилье было постоянное, получал в ЗВГ, потом передали городу, стало -муниципальное. Место службы не менял вообще! Как пришел лейтенантом, так до самого дембеля на одном месте (повезло). Единственное, что я не дал это ЖП приватизировать!У Вас другая ситуация. У Вас было служебное жилье, а у Мятный пряник, постоянное, а это не одно и тоже. Кроме того муж Мятный пряник, остался в том же н.п., а это значит, что снятием с рег.учета он не потерял права на проживание в этой квартире.
"Следи за собой, будь осторожен..."
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей