это такая индульгенция как оформляется? приказом?я бы мог ездить 1 раз в неделю на службу а не каждый день - вот что.
Увольнение по НУК и отмена этого увольнения
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#301
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 01:46
#302
Вы считаете, что это возможно на законных основаниях? И почему только за 4 рабочих дня в месяц, а за выходные?Ну, если Вы согласны получать ДД не за полный период, а за 4 рабочих дня в месяц, то почему бы и нет....
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#303
Соучастник, мы про оплату ДД, а не о компенсациях., а за выходные?
на гражданке оплачиваются рабочие дни
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#304
Срок обжалования - 3 месяца! Что он сидел 5 месяцев на Ж...ровно, если так хочется служить?После увольнения прошло уже 5 месяцев
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 01:46
#305
Так о компенсациях никто и не упоминал.мы про оплату ДД, а не о компенсациях.
Мне непонятна законность
при условииполучать ДД не за полный период, а за 4 рабочих дня в месяц
при том, что толькоездить 1 раз в неделю на службу а не каждый день
и прогулы не оплачиваются.на гражданке оплачиваются рабочие дни
Может военных уже к гражданским в этом вопросе приравняли, а я до сих пор этого не знаю. Вот теперь интересуюсь будучи напуганным.
#306
Ну и шуточки!
теперь интересуюсь будучи напуганным
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
Re: Увольнение по НУК и отмена этого увольнения
#307Когда спрашивают, как законно ездить на службу раз в неделю, то другие ответы на ум как-то не приходят.
И крутится в мыслях древний анекдот про прибывших в часть для службы лейтенантов-выпускников и про утомительную рабочую среду.
И крутится в мыслях древний анекдот про прибывших в часть для службы лейтенантов-выпускников и про утомительную рабочую среду.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#308
Соучастник, раз в неделю получается 4 в месяц. вот и получайте дд за эти дни, это конечно обычная логика не закон.
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 01:46
#309
другие ответы на ум как-то не приходят
Ну вот, а я почти ночь не спал: переживал, нпа перечитывал...это конечно обычная логика не закон
Какие тут шутки, когда один из надзирателей уверенно заявил, что теперь нам заштатникам запредельщикам установят первые тарифные разряды, перед тем как по НУК уволить.Ну и шуточки!
Re: Увольнение по НУК и отмена этого увольнения
#310Соучастник, просто так на 1 т.р. перевести не могут.
Юридически это можно провести, но нужно соблюдать все правовые формальности и доказать, что вы не исполняете обязанности военной службы вообще. Не допускайте этого.
Юридически это можно провести, но нужно соблюдать все правовые формальности и доказать, что вы не исполняете обязанности военной службы вообще. Не допускайте этого.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#311
еще раз это для гражданских. оплата согласно табеля, как вы догадываетесь табель в выходные пустНу вот, а я почти ночь не спал: переживал, нпа перечитывал...
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 01:46
#312
С гражданскими всё понятно. У военных из-за их статуса есть значительные отличия в вопросах порядка выплат. Однако до сих пор приходится сталкиваться с тем, что к военным пытаются применять гражданские нормы. Подумал, что подводите к тому же.еще раз это для гражданских. оплата согласно табеля, как вы догадываетесь табель в выходные пуст
СогласенСоучастник, просто так на 1 т.р. перевести не могут.
Под какакие нпа?Юридически это можно провести
Пока у них это не получается, но пытаются изо всех сил.нужно соблюдать все правовые формальности и доказать, что вы не исполняете обязанности военной службы вообще.
Стараюсь.Не допускайте этого.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#313
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2015 г. N 204-КП5-7
...Приказом командира войсковой части <...> от 1 августа 2013 г. N 450 Макаров С.А. предупрежден о неполном служебном соответствии за самовольное оставление 26 июля 2013 г. места службы до окончания исполнения обязанностей начальника расчета в составе дежурной смены управления.
5 августа 2013 г. заявитель опоздал без уважительной причины на службу и в связи с этим отсутствовал на строевом смотре, за что ему в тот же день командиром воинской части объявлен выговор.
Приказом командира войсковой части <...> от 4 сентября 2013 г. N 512 Макарову С.А. вновь объявлен выговор за слабое знание общих обязанностей дежурного по морально-психологическому обеспечению дежурства, что повлекло предоставление ему дополнительного времени для подготовки к заступлению на дежурство.
Результат - увольнение по НУК. Законно...? Лично я в этом сомневаюсь. У младших офицеров, особенно командиров подразделений, при требовательных командирах раньше всегда было по несколько взысканий
от 16 апреля 2015 г. N 204-КП5-7
...Приказом командира войсковой части <...> от 1 августа 2013 г. N 450 Макаров С.А. предупрежден о неполном служебном соответствии за самовольное оставление 26 июля 2013 г. места службы до окончания исполнения обязанностей начальника расчета в составе дежурной смены управления.
5 августа 2013 г. заявитель опоздал без уважительной причины на службу и в связи с этим отсутствовал на строевом смотре, за что ему в тот же день командиром воинской части объявлен выговор.
Приказом командира войсковой части <...> от 4 сентября 2013 г. N 512 Макарову С.А. вновь объявлен выговор за слабое знание общих обязанностей дежурного по морально-психологическому обеспечению дежурства, что повлекло предоставление ему дополнительного времени для подготовки к заступлению на дежурство.
Результат - увольнение по НУК. Законно...? Лично я в этом сомневаюсь. У младших офицеров, особенно командиров подразделений, при требовательных командирах раньше всегда было по несколько взысканий
- Вложения
-
- увольнение за 3 не грубых дисцпроступка.doc
- (49.5 КБ) 39 скачиваний
#314
евгений 76,
Не удивило. Пример: лейтенант год в войсках, ПНСС за пьянку(лажа стакан шампанского, освидетельствование не провели) -НУК, уволен.
Добавлено спустя 1 минуту:
Взысканий не имел.
Не удивило. Пример: лейтенант год в войсках, ПНСС за пьянку(лажа стакан шампанского, освидетельствование не провели) -НУК, уволен.
Добавлено спустя 1 минуту:
Взысканий не имел.
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#315
Все три взыскания за 35 дней, ни одного ГДП. Да и одно из взысканий - за слабое знание обязанностей. Да с такой формулировкой - эх, раззуудись рука , у командира любой неугодный будет иметь 10 взысканий за месяцКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2015 г. N 204-КП5-7
#316
35 дней это много. Вот мастер класс: КЧ вешает ПНСС капитану,но у него (через четыре месяца)кончается контракт и КЧ(мясоед) снимает ПНСС и заключает с ним новый(соответственно характеристика- лучший офицер части). КЧ не докушав " мясо" через месяц, после заключения капитаном контракта лупит ему три строгача за одну неделю и два строгача за следующую( ПНСС уже нельзя) и тут же аттестация НУК. Во! Мясоеды!
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#317
Суд не принимает во внимание предыдущие образцовые ...дцать лет службы и то, что уволенный былзаключает с ним новый(соответственно характеристика- лучший офицер части). КЧ не докушав " мясо" через месяц, после заключения капитаном контракта лупит ему три строгача за одну неделю и два строгача за следующую( ПНСС уже нельзя) и тут же аттестация НУК.
всего месяц назад?лучший офицер части
#318
евгений 76,
А теперь самое интересное. У этого капитана остался месяц до подачи заявы, чтобы обжаловать все и сразу. АК прошла с серьезными нарушениями. Волки и овцы поменяются местами!
А теперь самое интересное. У этого капитана остался месяц до подачи заявы, чтобы обжаловать все и сразу. АК прошла с серьезными нарушениями. Волки и овцы поменяются местами!
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#319
Это больше вопрос морали и совести. А если по сути правового вопроса - учитывает ли суд много лет безупречной службы?Волки и овцы поменяются местами!
Когда потом за месяц - резко пять взысканий и увольнение по НУК?
#320
евгений 76,
Нет. Суд учитывать это не будет,его интересует за что ГДП,ПНСС и т.д.... А грамоты и медали прошлых лет на "гвоздик". Годы безупречной службы на смыв.
Нет. Суд учитывать это не будет,его интересует за что ГДП,ПНСС и т.д.... А грамоты и медали прошлых лет на "гвоздик". Годы безупречной службы на смыв.
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#321
Вот это-то и плохо Служил 20 лет, не понравился новому командиру - и НУК. Хотя де-юре законно.
В таких спорах не помешает иметь старые положительные характеристики, желательно из той же части и по той же должности. Ну или требовать копии представления, где военнослужащий всего пару месяцев назад образцовый офицер
В таких спорах не помешает иметь старые положительные характеристики, желательно из той же части и по той же должности. Ну или требовать копии представления, где военнослужащий всего пару месяцев назад образцовый офицер
#322
евгений 76,
Да и если судья будет адекватно принимать доводы, то он обращает внимание на сл.карточку. Одно но, все заслуги могут воспринимается судом по последней должности и в период действия последнего контракта на этой должн.
Да и если судья будет адекватно принимать доводы, то он обращает внимание на сл.карточку. Одно но, все заслуги могут воспринимается судом по последней должности и в период действия последнего контракта на этой должн.
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#323
В итоге приходим к тому, что почти любого можно подвести под НУК. С выговорами за слабое знание обязанностей (если есть слабое знание, значит есть и сильное знание... Должно быть и среднее знание....А в чем оно измеряется, это знание и кем?). Произвол, а не закон
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
#324
приветствую. интересует такой вопрос - Решение суда первой инстанции состоялось - отказано в обжаловании законности увольнения по НУК. апелляцию тоже проиграл. как вернуть дело на рассмотрение в суд первой инстанции на основании 392 ст ГПК 42гл. и с какой именно даты исчислять сроки подачи заявления от даты установления оснований для пересмотра дела? суть в том, что на суде свидетель дал ложные показания про якобы проведенное заседание аттестационной комиссии, на основании решения которой и уволили. ложность показаний свидетеля на суде мной не доказана - ищу способы, есть аудиозаписи разговоров с несколькими членами аттестационной комиссии, в которых из их плавающих невнятных ответов мной выяснено, что заседания аттестационной комиссии не проводилось.
#325
-чем это доказали? Прокуратура? Это единственный свидетель?на суде свидетель дал ложные показани
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
С момента когда Вам стало известно должны подать заявление в течении 3-х месяцев. Свидетель ключевой?
Добавлено спустя 2 минуты:
Если суд основывался на его показаниях то шансы есть, а так где остальные(председатель АК, члены АК)?????
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
#326
свидетель со стороны командования на суде был один - он и дал ложные сведения, по этому факту я на него заявление в ВСО подал, результат еще мне так и неизвестен. есть аудиозаписи разговора с тремя членами аттестационной комиссии - в них достаточно доказательств того, что заседание аттестационной комиссии не проводилось. вот и ломаю голову с какой даты считать. дата суда - февраль, дата аудиозаписей - ноябрь.-чем это доказали? Прокуратура? Это единственный свидетель?Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:С момента когда Вам стало известно должны подать заявление в течении 3-х месяцев. Свидетель ключевой?
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
на суде я ходатайствовал о вызове членов аттестационной комиссии и председателя, но суд отказал дабы не затягивать гражданский процесс. и я заявлял, что заседания аттестационной комиссии не проводилось. протокол судебного заседания имеется.Если суд основывался на его показаниях то шансы есть, а так где остальные(председатель АК, члены АК)?????
#327
-сей папирус будет как говорят броней, от даты его получения и скачите+аудиозаписи(в данном случае не важна дата). Аудиозапись надо еще и с умом взять!А чтопо этому факту я на него заявление в ВСО подал, результат еще мне так и неизвестен.
-ВСО не хочет разговаривать. ВСО вообще-то проводит проверку и передает дело в прокуратуру,так что там ответ ловите и уже на основании ее(дата) подавайте на пересмотр. У ВСО на принятие решения 5-6 дней,далее они передают в прокуратуру материалы проверки, а у тех 30 дней.с тремя членами аттестационной комиссии
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Даже прокурор может отправить ходатайство о пересмотре.А вы при составлении заявления просили уведомлять Вас о ходе расследования? Обратитесь к ним с заявлением еще раз и просите проинформировать по ранее поданному заявлению на .....лжесвидетеля.
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
#328
то есть с даты подачи моего заявления о лжесвидетельства? от всо ответ по результатам разбирательства еще не получал. а может ли срок обращения в суд исчисляться от даты получения ответа от всо по результату проверки?-сей папирус будет как говорят броней, от даты его получения и скачите+аудиозаписи(в данном случае не важна дата). Аудиозапись надо еще и с умом взять!
с кем они там разговаривали мне тоже еще неизвестно. вот с таким заявлением и обращусь с просьбой проинформировать. но как быть с датой начала отсчета? подавал заявление в всо о лжесвидетельствовании в феврале, результат еще неизвестен. могу ли я начинать отсчет 3 месяцев с даты получения ответа от всо по результатам проверки?с тремя членами аттестационной комиссии-ВСО не хочет разговаривать. ВСО вообще-то проводит проверку и передает дело в прокуратуру,так что там ответ ловите и уже на основании ее(дата) подавайте на пересмотр. У ВСО на принятие решения 5-6 дней,далее они передают в прокуратуру материалы проверки, а у тех 30 дней.Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:Даже прокурор может отправить ходатайство о пересмотре.А вы при составлении заявления просили уведомлять Вас о ходе расследования? Обратитесь к ним с заявлением еще раз и просите проинформировать по ранее поданному заявлению на .....лжесвидетеля.
#329
-я Вас к этому ответу склоняю!!!даты получения ответа от всо по результату проверки
-именно, постарайтесь у свидетелей,которые записаны на диктофон взять еще раз или договорится на повторную запись!!!начинать отсчет 3 месяцев с даты получения ответа от всо
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
#330
это хорошо.я Вас к этому ответу склоняю!!!
это невозможно. вел запись без их ведома - все же за свои карьеры трясутся, да и вопросы задавал нужные мне.именно, постарайтесь у свидетелей,которые записаны на диктофон взять еще раз или договорится на повторную запись!!!
спасибо за ответы.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 25 гостей