Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

5c19 писал(а):Источник цитаты !Могу ли я уволиться по здоровью?

Если ВВК установит категорию годности "В" или "Д"
По закону увольнение связано с установлением определенной категории годности, а не с самим заболеванием.

5c19 писал(а):Подскажите!Я военнослужащий по контракту,майор,45 лет,выслуга 28 календарей,у меня обнаружили тугоухость 2 степени правого уха,не слышу им вообще!Могу ли я уволиться по здоровью?Спасибо

Если не слышите им вообще, то это не 2 степени, а 4. Врач сурдолог по результатам аудиограммы обязан это поставить, настаивайте и ищите такого врача. В принципе требуемую категорию годности ВВК может установить. Здесь ключевое слово "может".

По оценке экспертов Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), в результате оптимизации с 2000 по 2015 год в России в два раза сократилось число больниц — с 10,7 тыс. до 5,4 тыс. Количество поликлиник уменьшилось на 12,7% — до 18,6 тыс. учреждений.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e02d8b1 ... .ru%2Fnews

Прикрепиться можно в любую поликлинику. Если отказали ввиду переполненности, то можно отсудить компенсацию морального вреда.
На это указал Челябинский областной суд в деле № 11-9861/2019. Истцы не смогли прикрепиться к одной из городских больниц из-за «превышения плановой мощности медорганизации». Также им указали, что их адрес не относится к территории обслуживания больницы. Этот отказ признал законным суд первой инстанции, который учёл перегрузку учреждения.
Но закон не даёт больнице право отказать в прикреплении, возразила апелляционная тройка судей. Также застрахованное лицо не ограничено в выборе медицинской организации. Поэтому областной суд обязал ответчика взять истцов на медицинское обслуживание и присудил им по 500 руб. компенсации морального вреда. https://oblsud--chel.sudrf.ru/modules.p ... id=1435677

Человек имеет право на компенсацию морального вреда, если нарушено его право на лекарственное обеспечение

Мать в интересах себя и маленького сына-инвалида. Ему ежедневно требовались инсулиновые иглы и тест-полоски, но детская поликлиника не выписывала рецепты со дня постановки на учёт. Поэтому мать покупала их сама год и два месяца, а затем решила вернуть потраченные суммы, а также компенсировать моральный вред. Первая инстанция взыскала убытки, но во втором требовании отказала. Ведь законы не предусматривают компенсаций морального вреда, если нарушается право инвалида на лекарственное обеспечение.
Но даже если в законе нет прямого указания, то это не всегда значит, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда, возразил Иркутский областной суд. Право на бесплатные медицинские изделия помогает человеку поддерживать необходимый жизненный уровень. Если оно нарушается, то это угрожает здоровью и подрывает достоинство личности, указала апелляция. https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1

В итоге больницу обязали обеспечить ребёнка всем необходимым и взыскали компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
«Необеспечение жизненно необходимыми лекарствами создаёт реальную угрозу жизни больного, – комментирует Фаст. – Это повод взыскать компенсацию морального вреда». По словам эксперта, практика по этому вопросу сформировалась. Основные сложности подобных дел – долгая процедура доказывания, ведь в основном пациентам отказывают устно, а не письменно, рассказывает Фаст. Другой минус – низкие размеры компенсации морального вреда. «Можно судиться шесть месяцев и получить 5000 руб.», – говорит юрист.

евгений 76, этот бред какое имеет отношение к медицинскому обслуживанию военнослужащих? Вы военнослужащий? У вас проблемы с медобслуживанием? Плевать г*ном на "вентилятор" на службе привыкли?

Lfivel писал(а):Источник цитаты Плевать г*ном на "вентилятор" на службе привыкли?

узнаю по стилю общения высокообразованного и культурного человека)))
Не нравится, не читай
Но кроме военных, есть члены семей, есть аптеки, есть проблемы. Тебе не нужно - не мешай другим, и гавно свое не расплескивай

///

В России за период 2019—2020 год проходит кампания по пересмотру статуса инвалидности у граждан России на основании решений Федерального бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России в соответствии с ведомственным приказом Минтруда России №1024. Общественность забила тревогу, ожидая массовых необъективных решений МСЭ.
Основанием для опасений у критиков инициативы Минтруда служит бюджет Пенсионного фонда на 2019−2020 годы. В частности, они ссылаются на пояснительную записку, в которой сообщается, что в 2019 году среди инвалидов ежемесячные выплаты получат 11,6 млн человек, а в 2020 году — 11,4 млн, в 2021 году — 11,3 млн.
Таким образом, ожидается общее сокращение на 300 тыс. человек.
В настоящее время значительное число семей с инвалидами уже оспаривают решения комиссий МСЭ: по их мнению, необъективные решения о снятии инвалидности с целью экономии на социальной помощи является системной и намеренной политикой государства.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2809128.html
Вот еще
«Эти решения принимаются в определённых целях, главная из которых – экономия бюджетных средств, – говорит доктор юридических наук, профессор Иван Соловьёв. – Денег не хватает, соответственно, один из путей – это обрезать льготы. К сожалению, это так. Об этом не принято говорить, но согласно той программе, которая сегодня намечена, планируется сократить количество инвалидов на 300 тысяч человек. Считается, что у нас их слишком много».
https://tsargrad.tv/articles/gosudarstv ... t-2_226457

евгений 76 писал(а):Источник цитаты В России за период 2019—2020 год проходит кампания по пересмотру статуса инвалидности

глупость. Уже 10 лет как МСЭ стала более жестко подходить к установлению группы инвалидности. Так, что ни какой компании нет. И за этот период неоднократно менялись руководящие документы. Последний приказ Минтруда от 17 декабря 2015 г. N 1024н наоборот более детально разъясняет критерии установления группы инвалидности. Правда для инвалидов лучше не стало. Но хотя бы стали более понятны критерии для установления группы инвалидности.

alex56 писал(а):Источник цитаты глупость.

alex56 писал(а):Источник цитаты для инвалидов лучше не стало.

Вы сначала говорите "глупость", а потом все же приходите к той мысли, которую я и хотел донести....

евгений 76 писал(а):Источник цитаты потом все же приходите к той мысли, которую я и хотел донести....

Кому донести? Инвалидам? Так они лучше Вас это знают. А глупость - то, что Вы поверили, что это все только в 18 и 19 годах идет.

alex56 писал(а):Источник цитаты Кому донести? Инвалидам?

Бл... Форумчанам

alex56 писал(а):Источник цитаты А глупость - то, что Вы

сами себе придумали, а пишите, как будто за меня

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Бл... Форумчанам

До них в соответствующей ветке давно уже это все доводиться. Даже индивидуально.

В этом законе самое важное, что вся военная медицина включая мосн, медроты и ниже (кроме госпиталей) будет осуществлять мед.деятельность без лицензии.

Здравствуйте!
Стал интересен такой вопрос: Если я заключил очередной контракт до принятия ФЗ от 29.07.2018 N 268-ФЗ, в котором указано что воины должны сдать ОМС, то это требование ко мне не относится?
Извините, если не по теме. Поиск что-то не реагирует на "ОМС".

МиО писал(а):Источник цитаты Если я заключил очередной контракт до принятия ФЗ от 29.07.2018 N 268-ФЗ

Никакого отношения контракт к ОМС не имеет. Норма ФЗ всех касается:
Статья 49.1. Приостановление действия полиса обязательного медицинского страхования, признание полиса обязательного медицинского страхования недействительным
1. Действие полиса обязательного медицинского страхования приостанавливается в случае призыва (поступления) на военную службу или приравненную к ней службу на срок прохождения застрахованным лицом указанной службы.

Про ОМС
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2569573-echo/

МиО, военнослужащим медпомощь оказывается бесплатно без омс, поэтому получать омс военным запрещается.

Gonchar писал(а):Источник цитаты приостанавливается в случае призыва (поступления)

вот эта формулировка и не совсем понятна, т.е. получается указанный ФЗ имеет обратную силу и на тех воинов, которые начали служить ((заключили очередной контракт) и имели на руках ОМС)) до его вступления в силу?

Lfivel писал(а):Источник цитаты МиО, военнослужащим медпомощь оказывается бесплатно без омс

но только в ведомственных МУ?

МиО писал(а):Источник цитаты получается указанный ФЗ имеет обратную силу

Никакой обратной силы. Разом всех силовиков лишили права на ОМС. На пенсии, если заслужите, кроме ОМС сможете в госпитале лечиться бесплатно.

Но это не значит, что не можете лечится в гражданском здравоохранении. Просто по полису нельзя. Полис надо сдать

Ясно.

Sms писал(а):Источник цитаты можете лечится в гражданском здравоохранении

- в смысле за деньги?

1Если речь о простой больнице- то имхо по скорой (в полисе написано, что экстренная помощь оказывается без полиса)
2Если ВТМП, то вообще говоря имеете право выбора медучреждения, так как ВТМП (вроде часть болезней) оплачивается не из средств омс, а напрямую из бюджета.
3Ну и если госпиталь признает сам или Вы их в этом убедите, что они с операцией не справятся или вообще такое не делают

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Sms писал(а):Про ОМС
https://echo.msk.ru/blog/gabay/2569573-echo/

«
Особенно лакомым этот кусок рынка стал после погружения в ОМС части дорогостоящей ВМП (высокотехнологичной медицинской помощи), стартовавшего в 2015 году. «

Вот на ту часть ВТМП, что не по омс , насколько я понял, имеет право любой

[

Sms писал(а):Особенно лакомым этот кусок рынка стал после погружения в ОМС части дорогостоящей ВМП (высокотехнологичной медицинской помощи), стартовавшего в 2015 году. «
Вот на ту часть ВТМП, что не по омс , насколько я понял, имеет право любой

Уже не любой.
Минздрав приказом №1067 отказал пожилым пациентам от 60 лет с астенией в высокотехнологичной медицинской помощи
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342234/

https://primamedia.ru/news/897635/
Дааа

Житель Рязани привёл 10-летнюю дочь, которая подвернула ногу, в травмпункт № 11. Врач отказался оказывать медицинскую помощь ребенку.
Рязанец на глазах у дочери устроил скандал в травмпункте
Он стал снимать инцидент на видео и кричал, что обратится в прокуратуру.
На кадрах видео отец требует оказать девочке медицинскую помощь. Но врач-травматолог отвечает, что не имеет на это право.
Медик также указывает пациенту на табличку с соответствующей надписью. После этого отец девочки начинает угрожать, что обратится в прокуратуру.
Точку в истории поставил Минздрав Рязанской области — травмпункт № 11 предназначен для оказания медпомощи исключительно взрослым горожанам. Медики травмпункта могут принимать детей только если есть угроза их здоровью и жизни.

Читайте больше на https://www.medpulse.ru/health/385073.h ... edpulse_12

Что думаете?