Правка закона "О статусе военнослужащих"

Каких изменений ждать и когда
Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#5361

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 фев 2013, 20:39

Состоялось заседание Комитета Госдумы по обороне, на котором депутаты рассмотрели законопроекты: ..."О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих". На заседании присутствовали представители Минобороны, Главной военной прокуратуры и другие заинтересованные министерства и ведомства. Комитет рекомендовал Государственной Думе принять во втором и третьем чтении законопроект "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которым предлагается военнослужащим, которые заключили контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, предоставлять жилье по выбору, как в собственность, так и по договору социального найма.
http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 54050.html

vitaminC
Заслуженный участник
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 13:59

#5362

Непрочитанное сообщение vitaminC » 21 фев 2013, 20:47

Комитет рекомендовал Государственной Думе принять во втором и третьем чтении законопроект "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которым предлагается военнослужащим, которые заключили контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, предоставлять жилье по выбору, как в собственность, так и по договору социального найма.
Так вроде бы уже давно рекомендовали.......когда же все-таки ГД рассмотрит?
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5363

Непрочитанное сообщение Krus » 21 фев 2013, 21:28

Так вроде бы уже давно рекомендовали
Рекомендовали одобрить рекомендации :)

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай

#5364

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 22 фев 2013, 06:42

maxxx1979 писал(а):
Ольга Васильева, директор Департамента финансового обеспечения Министерства обороны РФ:

Сейчас мы находимся в достаточно активной фазе проработки будущего механизма единовременной выплаты. Четко сказать, из чего она будет состоять, достаточно сложно. Однозначно только то, что выплаты будут осуществляться с 1 января 2014 года для тех категорий, которые с 2014-го будут иметь на это право. Наша задача в 2013 году – максимально за счет имеющегося и построенного жилья дать возможность всем вставшим на учет жилье получить. Естественно, норма обратной силы не имеет и те, у кого была возможность получить жилье, условно говоря, до 2014 года, в последующем также будут получать это жилье. Что касается конкретных размеров выплат, сейчас прорабатывается вопрос по минрегионовской цене вторичного жилья.

То есть, будет все наоборот всем кому не дадут жилье в 2013 году, получать тот самый мизер (денежный) который они хотят нам втюхать, надавят на суды и потом правду нигде не найдешь! :x

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5365

Непрочитанное сообщение Krus » 22 фев 2013, 10:44

То есть, будет все наоборот
С чего Вы взяли?
те, у кого была возможность получить жилье, условно говоря, до 2014 года, в последующем также будут получать это жилье

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай

#5366

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 22 фев 2013, 18:08

С чего Вы взяли?

капитан 12 писал(а):те, у кого была возможность получить жилье, условно говоря, до 2014 года, в последующем также будут получать это жилье
Так оно и будет, у нас в государстве все делается не в пользу людей придет 2014 год и будут всем впихивать компенсацию (смехотворную), хорошо мне бы ошибаться.

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:38
Откуда: Россия

#5367

Непрочитанное сообщение $ергей » 22 фев 2013, 18:13

Так оно и будет, у нас в государстве все делается не в пользу людей
Согласен, государство у нас борется со своим населением, но как насчёт того, что закон вступает в силу с момента его подписания и обратной силы не имеет т.е. если я претендую в данный момент на квартиру "в натуре", то на каком основании после 1.01.2014 г. без моего согласия меня этого права лишат и заменят его ДК?
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай

#5368

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 22 фев 2013, 18:17

Согласен, государство у нас борется со своим населением, но как насчёт того, что закон вступает в силу с момента его подписания и обратной силы не имеет т.е. если я претендую в данный момент на квартиру "в натуре", то на каком основании после 1.01.2014 г. без моего согласия меня этого права лишат и заменят его ДК?
А это будем пробовать выяснять в суде и не один раз и много времени и нервов на это уйдет. Всех с наступающим-Днем защитника Отечества.

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:38
Откуда: Россия

#5369

Непрочитанное сообщение $ергей » 22 фев 2013, 18:29

А это будем пробовать выяснять в суде
А зачем в суде? Я что-то не слышал, что ФЗ внесли изменения об отмене обеспечения жильём и замене этого права ДК, или я что-то упустил?
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#5370

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 22 фев 2013, 18:52

Согласен, государство у нас борется со своим населением, но как насчёт того, что закон вступает в силу с момента его подписания и обратной силы не имеет т.е. если я претендую в данный момент на квартиру "в натуре", то на каком основании после 1.01.2014 г. без моего согласия меня этого права лишат и заменят его ДК?
Конечно же закон обратной силы не имеет, но.... я думаю, что всё будет гораздо проще: ВС или КС по какому-нить левому обращению или запросу суда о разъяснении ситуации вынесут следующее: действия командования по увольнению Пупкина с военной службы являются законными, так как какого-либо права Пупкина на получение жилья "в натуре" нарушено не было. Пупкин по-прежнему состоит в очереди. Однако после введения с 1 января 2014 года ДК за жильё, и предложения Пупкину получить ДК на приобретение жилья от которой Пупкин отказался, у командования не было каких-либо оснований для удержания его на военной службе и следовательно положения ст.23 Статуса о запрете увольнения в/сл с военной службы до обеспечения жильём на Пупина перестали распространяться. Далее разошлют это постановление по судам и военные судьи будут наглым образом вставлять слово в слово эту мотивировку в свои решения без всякиз ссылок на него, как было с ВКПИ 07-30. ИМХО.
Делаем ставки как будет реально?

двинский
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 09:58
Откуда: ЛССР

#5371

Непрочитанное сообщение двинский » 22 фев 2013, 19:39

А знаете чем ещё для МО РФ выгодно введение денежной компенсации за жильё? Сразу пропадает понятие допустимых 9 кв.метров и доплаты за лишние кв. метры получаемого жилья! Оплата чисто по количеству живых душ помноженная на 18 кв. метров! :? Тут-то многие и призадумаются, и если им предложат жильё понастроенное при Сердюкове в областных городах и райцентрах( или рядом с ними) СОГЛАСЯТСЯ его получить. Каков ход, а? Следующим шагом наверняка последует возврат к денежной компенсации вместо недополученного вещевого довольствия (причём без учёта стоимости новой полевой формы) и вопрос с распоряженцами СНИМЕТСЯ САМ СОБОЙ. Для принятия подобных решений нужна только "политическая воля"... :lol:
Уволенъ отъ военной службы въ первобытное состоянiе.

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#5372

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 22 фев 2013, 19:52

Конечно же закон обратной силы не имеет, но.... я думаю, что всё будет гораздо проще: ВС или КС по какому-нить левому обращению или запросу суда о разъяснении ситуации вынесут следующее: действия командования по увольнению Пупкина с военной службы являются законными, так как какого-либо права Пупкина на получение жилья "в натуре" нарушено не было. Пупкин по-прежнему состоит в очереди. Однако после введения с 1 января 2014 года ДК за жильё, и предложения Пупкину получить ДК на приобретение жилья от которой Пупкин отказался, у командования не было каких-либо оснований для удержания его на военной службе и следовательно положения ст.23 Статуса о запрете увольнения в/сл с военной службы до обеспечения жильём на Пупина перестали распространяться. Далее разошлют это постановление по судам и военные судьи будут наглым образом вставлять слово в слово эту мотивировку в свои решения без всякиз ссылок на него, как было с ВКПИ 07-30. ИМХО.
Делаем ставки как будет реально?
Без изменения ст 23 такой ход конем не прокатит.ИМХО

двинский
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 09:58
Откуда: ЛССР

#5373

Непрочитанное сообщение двинский » 22 фев 2013, 19:55

А что(или кто) помешает изменить ст.23, если это кому-либо нужно? Лично я не вижу никаких препятствий для подобного изменения. Правку ст.23 ФЗ всегда можно объяснить заботой о военнослужащем, дабы он увольняясь в запас(или в отставку) не ожидал жильё годами, проживая в депрессивных военных городках и посёлках, а сразу мог его купить! Забота? Забота. Улучшение? Улучшение! :lol:
Уволенъ отъ военной службы въ первобытное состоянiе.

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 12156
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59

Re:

#5374

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 22 фев 2013, 19:58

Делаем ставки как будет реально?
Казино всё равно выиграет, а мы увы, банкроты... Как-то так будет...
:roll:
Нет вобле

двинский
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 09:58
Откуда: ЛССР

#5375

Непрочитанное сообщение двинский » 22 фев 2013, 20:02

Браво, я именно это и хотел сказать, но вы опередили! :)
Уволенъ отъ военной службы въ первобытное состоянiе.

Аватара пользователя
Vorobey
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:13

#5376

Непрочитанное сообщение Vorobey » 22 фев 2013, 20:20

А для чего (кого) тогда в рапорте писалось, что с увальнением без предоставления жилья по ИПМЖ не согласен и увольнением с оставлением в списках очередников не согласен !? Рапорт на командира, зарегистрирован, печать и подпись командира есть. Надеюсь всё же, что те, кто был признан нуждающимся до 1.01.2014г. будут иметь право на получения жилья по ИПМЖ и по желанию ДК. А если беспридельничать начнут, ну чтож, тогда до Страсбурга пойдём.
"Cлужить бы рад , прислуживаться тошно ! И даже пресмыкаться, если чо ! (с)"

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#5377

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 22 фев 2013, 20:30

Без изменения ст 23 такой ход конем не прокатит.ИМХО
Да легко! КС же вынес недавно подобное решение о том, что в случае если в/сл просит жильё не по месту увольнения, то то его увольнение без жилья законно и ст.23 на него не распространяется. :twisted: Что или кто ему помешает ещё одно подобное вынести?

двинский
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 09:58
Откуда: ЛССР

#5378

Непрочитанное сообщение двинский » 22 фев 2013, 21:00

Ответ для Vorobey на его сообщение #5434.(поскольку сообщение с цитатой почему-то не отправляется).

Вы ещё не судились с МО РФ по поводу незаконного увольнения и исключения из списков л.с. в/ч без получения пост. жилья по ИМЖ? Вам повезло или у вас всё ещё впереди. :) Особенно если проживаете в служебном жилье и при этом обеспечены кв. метрами по нормам ЖК ... А рапорт, начихали они на ваш рапорт в случае чего. Иначе не было бы этого форума! И вообще, - с наступающим праздником! :drink:
Уволенъ отъ военной службы въ первобытное состоянiе.

Аватара пользователя
Dect_A
Заслуженный участник
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:30
Откуда: Russia
Контактная информация:

#5379

Непрочитанное сообщение Dect_A » 22 фев 2013, 21:36

если в/сл просит жильё не по месту увольнения, то его увольнение без жилья законно и ст.23 на него не распространяется.
Если бы всё было так просто, как Вы пишите, то уже давным-давно всех уволили. Причем ещё при Сердюкове, который ненавидел и армию и военных. Однако время идёт год за годом, а ничего не меняется. Тут писали как-то про "ветерана" нахождения в распоряжении аж с 1998 года, вот это я понимаю распоряженец! Вся служба в распоряжении. Видно что-то мешает увольнять без жилья, иначе увольняли через 5 минут после сокращения должности. ДК? Ну а что ДК? Она не решит проблему, это только попытка переложить её на плечи военнослужащего. Военнослужащий через все суды будет опротестовывать и реально доказать несостоятельность ДК для покупки жилья и просить суд обязать это самое МО приобрести за данную ему ДК жильё по ИПМЖ, пригодное для проживания и подходящее по метражу. Опять засада выйдет. Получится "хотели как лучше, а получилось как всегда". В суд можно будет идти с цифрами: берём на одного -18 метров * 34600рублей = 622 800 рублей. Нам предлагается приобретать жильё по объявлению. Говорю честно: у меня не получается купить жильё даже 18 м. по ИПМЖ за 622 800 рублей, прилагаете газету с ценами от застройщика жилья. Представитель МО может придти со своей газетой и ценами (если сможет найти такие), а там пусть самый гуманный решение принимает. Или у Вас другие предложения есть ?

vitaminC
Заслуженный участник
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 13:59

#5380

Непрочитанное сообщение vitaminC » 22 фев 2013, 22:53

КС же вынес недавно подобное решение о том, что в случае если в/сл просит жильё не по месту увольнения, то то его увольнение без жилья законно и ст.23 на него не распространяется
Без ссылки как-то не корректно......будьте любезны....
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..

Аватара пользователя
Vorobey
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:13

#5381

Непрочитанное сообщение Vorobey » 23 фев 2013, 00:28

У меня нет служебного жилья, я его и не получал (как чувствовал, что грядут перемены). А по поводу незаконного увольнения и исключения из списков л.с. в/ч без получения пост. жильём по ИМЖ было у моего знакомого. Так он дошёл до Европейского суда (есть решение) + ему выплатили за ущерб в евро + штрафанул какого-то генерала из дивизии за личные оскорбления. Лично сам видел это решение на сайте (он мне ссылку давал). Короче его востановили, всё выплатили и он теперь ходит раз в 10 дней на построение и в ус не дует. Человек занимается своими делами, а КЧ даже с ним не связывается и нас не трогает. Тьфу-тьфу-тьфу. По началу рычал, чего типо мы не берём жильё где дают, а когда сам решил получить квартирку и увидел состояние (течёт, воняет и т.п.), понял нас и всё. Ждите и боритесь говорит за своё жильё, а кто хочет востанавливайтесь. Только не бухайте и без залётов. Трое уже в облике, вернулись.
"Cлужить бы рад , прислуживаться тошно ! И даже пресмыкаться, если чо ! (с)"

mlSergeant
Заслуженный участник
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 14:04

#5382

Непрочитанное сообщение mlSergeant » 23 фев 2013, 08:52

Я что-то не слышал, что ФЗ внесли изменения об отмене обеспечения жильём и замене этого права ДК, или я что-то упустил?
Где-то в статейках по денежной компенсации мелькало, что с 1 января 2014 года будет прекращено строительство жилья для военных и введена ДК. И менять законы не нужно: бери, что дают.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#5383

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 23 фев 2013, 09:46

Без ссылки как-то не корректно......будьте любезны....
Да легко! Увольнение со служебным жильем сообщение 1907 и дальше. Я думал все уже давно в курсе.
Согласно определения КС:
"гражданка В.В.Терентьева оспаривает конституционность Федерального закона «О статусе военнослужащих», закрепляющего гарантии в жилищной сфере для
определенной категории военнослужащих, увольняемых с военной службы. По мнению заявительницы, указанная норма, как допускающая увольнение с
военной службы граждан, обеспеченных по месту службы служебным жилым помещением, до предоставления им жилых помещений в ином избранном постоянном месте жительства, не соответствует Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.
Разрешение же вопросов, связанных с установлением конкретных форм, источников и порядка предоставления гражданам жилых помещений, относится к прерогативе федерального законодателя.
Закон закрепляет для определенной категории военнослужащих гарантии в жилищной сфере, в том числе дополнительные гарантии для военнослужащих, желающих быть обеспеченными жильем по месту службы: такие лица не могут быть уволены с военной службы до предоставления им жилых помещений – в отличие от
лиц, которые намерены получить жилье в ином избранном ими постоянном месте жительства.
Как следует из содержания этой нормы, военнослужащий обладает правом выбора конкретной гарантии , а соответственно, оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявительницы в указанном ею аспекте".

Если бы всё было так просто, как Вы пишите, то уже давным-давно всех уволили. Причем ещё при Сердюкове, который ненавидел и армию и военных. Однако время идёт год за годом, а ничего не меняется. Тут писали как-то про "ветерана" нахождения в распоряжении аж с 1998 года, вот это я понимаю распоряженец! Вся служба в распоряжении. Видно что-то мешает увольнять без жилья, иначе увольняли через 5 минут после сокращения должности.
После ВКПИ 07-30 народ пачками и увольняли. А у этого "ветерана" скорей всего имеется судебное решение обязать МО предоставить жильё в районе Красной площади - вот и не увольняют. :lol:

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

#5384

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 23 фев 2013, 09:52

Возможно он прописан при части в Москве, а служебного жилья нет. :)
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 12156
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59

Re:

#5385

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 23 фев 2013, 09:56

Я что-то не слышал, что ФЗ внесли изменения об отмене обеспечения жильём и замене этого права ДК, или я что-то упустил?
Где-то в статейках по денежной компенсации мелькало, что с 1 января 2014 года будет прекращено строительство жилья для военных и введена ДК. И менять законы не нужно: бери, что дают.
Как это не нужно?!
Ведь главное, что будет с военным если он откажется от этой ДК! Сейчас, если отказываешься от жилья не по ИМЖ, меньшей (не по нормам) площади и т.д. служивого не увольняют, а вот что будет с 2014 как раз и зависит от изменения законов...
Нет вобле

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:38
Откуда: Россия

#5386

Непрочитанное сообщение $ергей » 23 фев 2013, 10:17

а вот что будет с 2014 как раз и зависит от изменения законов...
Вот и я о том же, сомневаюсь что чьим-то волевым командирским решением возможно лишить меня права на жильё тем более что жилья у меня нет и никогда не было, прописан при части, квартиру много лет снимаю
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#5387

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 23 фев 2013, 10:24

Вот и я о том же, сомневаюсь что чьим-то волевым командирским решением возможно лишить меня права на жильё тем более что жилья у меня нет и никогда не было, прописан при части, квартиру много лет снимаю
Достаточно одного Вашего желания получить хату по ИПМЖ и
Закон закрепляет для определенной категории военнослужащих гарантии в жилищной сфере, в том числе дополнительные гарантии для военнослужащих, желающих быть обеспеченными жильем по месту службы: такие лица не могут быть уволены с военной службы до предоставления им жилых помещений – в отличие от лиц, которые намерены получить жилье в ином избранном ими постоянном месте жительства.

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:38
Откуда: Россия

#5388

Непрочитанное сообщение $ергей » 23 фев 2013, 11:25

в отличие от лиц, которые намерены получить жилье в ином избранном ими постоянном месте жительства.
не вполне понятна данная норма закона, получается я прохожу службу в Самарской области, а претендую на жильё по ИПМЖ в другом регионе могу быть уволен с военной службы без предоставления жилого помещения, в случае моего желания быть обеспеченным по месту прохождения службы не могу быть уволенным до предоставления мне жилого помещения?!
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re:

#5389

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 23 фев 2013, 12:38

а претендую на жильё по ИПМЖ в другом регионе могу быть уволен с военной службы без предоставления жилого помещения
При наличии служебного жилья по местной норме.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

vitaminC
Заслуженный участник
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 13:59

#5390

Непрочитанное сообщение vitaminC » 23 фев 2013, 13:23

Я думал все уже давно в курсе
Конечно в курсе, просто Вы в том посте про наличие "служебного" ничего не написали, вот и возник вопрос.....
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 66 гостей