Запреты и ограничения для военнослужащих
#31
VAndrey,
А вас что уже по НУК уволили, так вас и до этих изменений могли уволить по НУК, в упор разницу не вижу, единственное что изменилось это запреты, подработать теперь не получится, а если и получится то с проблемами ИМХО
А вас что уже по НУК уволили, так вас и до этих изменений могли уволить по НУК, в упор разницу не вижу, единственное что изменилось это запреты, подработать теперь не получится, а если и получится то с проблемами ИМХО
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
#32
А Вы много получаете "за штатом"?подработать теперь не получится, а если и получится то с проблемами
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#33
55% от того что было на должности, но в моем медвежьем углу кроме как таксистом не подработаешьА Вы много получаете "за штатом"?
Да ясно что плюсов в этом указе нет, но и голову пеплом посыпать не стоит
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
#34
Приходилось служить, но там хоть охота есть, рыбалка и грибы, а в городе да ещё и крупном, а если ещё и дети живут не с тобой(после "угла")?!в моем медвежьем углу
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#35
При наличии льготного основания для увольнения, не могли так сказать.А вас что уже по НУК уволили, так вас и до этих изменений могли уволить по НУК,
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
А Вы еще раз внимательно почитайте !!! Может и увидите.в упор разницу не вижу,
#36
Уважаемые админы, обсуждение аналогичной темы идёт в соседней ветке, может расширить несколько название темы и слить их вместе?
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#37
Позволяют.Конст. Маркин (Kot), разве изменения не позволяют теперь подвести под НУК и уволить по НУК?! Изменив, так сказать ранее принятые решения...
ПыСы В свете гновых тенденций вижу спасение рапоряженца только в согласии на увольнение по ОШМ, а после издания приказа - заявить о желании получить ГЖС.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12157
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Re:
#38Какая-то совсем жуткая картина!Позволяют.
ПыСы В свете гновых тенденций вижу спасение рапоряженца только в согласии на увольнение по ОШМ, а после издания приказа - заявить о желании получить ГЖС.
Вы думаете, что теперь возмут и всех распоряженцев уволят по НУК без жилья?
Да пусть попробуют!
Нет вобле
#39
Именно так, уважаемый, Капитан Немо. Полагаю, что не сию минуту возьмут и уволят, но будут методично подводить большую (с ударением на первый слог) часть распоряженцев под НУК. Думаю, что именно такая установка будет дана (или уже дана) сверху. Превращать всех в негодяев. Где-то, это будет не так просто сделать, а где-то (предположу СКВО, ТОФ, отдаленные гарнизоны, где все (прокуратура, суд) "свои") будут что называется штамповать НУКи... Идите потом судитесь...Какая-то совсем жуткая картина!
Вы думаете, что теперь возмут и всех распоряженцев уволят по НУК без жилья?
Вопрос как этому противостоять?!!
#40
Речь в моем посте шла об увольнении без жилья (ст 23) вот тут я разницы не вижу, а возросшую перспективу бедному вояке получить НУК здесь и очков не надо чтобы увидеть ИМХОА Вы еще раз внимательно почитайте !!! Может и увидите.
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
#41
Значит я не правильно Ваш пост понял.Речь в моем посте шла об увольнении без жилья (ст 23) вот тут я разницы не вижу, а возросшую перспективу бедному вояке получить НУК здесь и очков не надо чтобы увидеть ИМХО
В том то и дело, что в совокупности прав раньше при увольнении по НУК можно было прикрыться ст. 23 или по крайне мере уволиться по льготной статье в том числе и по ОШМ, а с ведением данной поправки в Указ президента этого права военнослужащих лишат.
Хорошо это или плохо не буду обсуждать, но вероятность того, что военнослужащих находящихся в распоряжении командиры начнут давить, это факт.
#42
Согласен полностью и считаю что надо быть гораздо осторожнее чтобы не вступить в г.... под названием НУКчто военнослужащих находящихся в распоряжении командиры начнут давить, это факт.
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#43
Нет, конечно, всех не уволят. Но вот теперь станет, к примеру, сложнее уволиться по состоянию здоровья, если есть соответствующая категория.Вы думаете, что теперь возмут и всех распоряженцев уволят по НУК без жилья?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#44
Рапорт на увольнение написан полтора года назад по ОШМ. Выведен до обеспечения жильем в распоряжение командующего МВО. И что за погода до предела меня уволят без хаты? Я рапорт писал когда закона этого не было, и то что никто не задумался над моим обеспечением,это не моя вина.До части 100 км только туда.Езжу 2-3 раза в месяц.Чаще захотят,пусть жильем обеспечивают при части(невозможно-свои в клубе живут).Увольнять будут-будем судится. Я понял что финансов на строительство 5 млрд.вместо 145 обещанных-поэтому вопрос этот откладывается еще на пятилетку(минимум). Поэтому нас так решили послать на...
#45
Да ведь на форуме никто не хочет чтобы вас и таких как вы уволили по НУК, но "соломку надо стелить"И что за погода до предела меня уволят без хаты? Я рапорт писал когда закона этого не было, и то что никто не задумался над моим обеспечением,это не моя вина.
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
#46
ngb,
Объясните мне "тундре" КАК стелить эту соломку?! Какого цвета.Может зеленую(в долларах) или сиреневую в ЕВРО?
Объясните мне "тундре" КАК стелить эту соломку?! Какого цвета.Может зеленую(в долларах) или сиреневую в ЕВРО?
- экс-военком
- Постоянный участник
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 27 окт 2009, 13:43
- Контактная информация:
#47
Да что вы панику подняли? закон касается новообморочных в/сл, кто будет только увольняться и вот тогда пред ним предстанет именно этот выбор... а в отношении нас (по прошествии 6мес распоряжения) действовали и действуют другие положения, потому как закон обратной силы не имеет, особенно в части ухудшения прав и отвественности.. сто раз об этом говорилось уже)))
#48
saxo4nist,
А это как вам удобнее, прочитайте изменение в ППВС и 76-ФЗ, а выводы каждый делает сам, "тут уж нечего на зеркало пенять коли рожа крива"
А это как вам удобнее, прочитайте изменение в ППВС и 76-ФЗ, а выводы каждый делает сам, "тут уж нечего на зеркало пенять коли рожа крива"
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
#49
Я бы так однозначно не стал об этом утверждать ИМХО, в первую очередь он расчитан на десятки тысяч нуждающихся в жилье ОШМщиковзакон касается новообморочных в/сл, кто будет только увольняться и вот тогда пред ним предстанет именно этот выбор...
перед употреблением посоветуйтесь с юристом или хотя бы с лечащим врачом
#50
Школьник,
Вы правы, у нас даже распоряженцы чувствуют себя по разному.Будем ждать реальных событий и делать каждый для себя выводы.И то что от нашего правительства хорошего ждать нечего,кроме пустых обещаний, тоже аргумент.
Вы правы, у нас даже распоряженцы чувствуют себя по разному.Будем ждать реальных событий и делать каждый для себя выводы.И то что от нашего правительства хорошего ждать нечего,кроме пустых обещаний, тоже аргумент.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 16:44
#51
Господа, приглашаю на тему поправок Положения переместиться на правильную ветку. А то разговариваем в разных комнатах. Re: Полож. о порядке прох. воен. службы_Указ ПрРФ_1237 от 19.
"Патриотизм — это вечная верность родине и верность правительству, когда оно того заслуживает." (Марк Твен)
#52
И сто раз говорили , что это не правильно!.. а в отношении нас (по прошествии 6мес распоряжения) действовали и действуют другие положения, потому как закон обратной силы не имеет, особенно в части ухудшения прав и отвественности.. сто раз об этом говорилось уже)))
Эта фраза:
имеет отношение только к УГОЛОВНОМУ закону.потому как закон обратной силы не имеет,
Что бы не уголовный закон не имел обратной силы, то об этом должно быть сказано в самом законе, как это оговорено в ЖК РФ. А если закон не оговоривает про обраную силу, то он ИМЕЕТ обратную силу!
- экс-военком
- Постоянный участник
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 27 окт 2009, 13:43
- Контактная информация:
#54
Имеет. Если в ФЗ будет прямо указано, что новые положения распространяются на правоотношения возникшие с 1 января 2012 года, только тогда новые положения не будут иметь обратной силыГамлет, ФЗ "о воинской обязанности и в/службе" имеет обратную силу?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#55
Вы неправильно понимаете.Если в ФЗ будет прямо указано, что новые положения распространяются на правоотношения возникшие с 1 января 2012 года, только тогда новые положения не будут иметь обратной силы
Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#56
Во первых не закон, а ППВСзакон касается новообморочных в/сл
Других положений нет и нарушение командованием 6-ти месячного срока нахождения в/с в распоряжении не означает, что ст. 37 и 38 ФЗ О в/обязанности можно не соблюдать. На самом деле ведь это так. Одно нарушение не может быть оправданием другого. Только тех,кого обязаны уволить это не должно никак касаться.а в отношении нас (по прошествии 6мес распоряжения) действовали и действуют другие положения
Лично я до увольнения "тащил" службу по договоренности, хотя и решение суда было не исполненное и срок в распоряжении вышел очень давно.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#57
Скорее всего и дальше будет так же
Если не последует команды "уничтожить" всех заштатников до 1.12.2012г.Лично я до увольнения "тащил" службу по договоренности
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#58
А ведь будет.. ИМХОЕсли не последует команды "уничтожить" всех заштатников до 1.12.2012г.
Я другой такой страны не знаю где так...
#59
Сплюнте!!! Будем надеятся, что нынешние командиры (пусть и не все) предполагают, что их это тоже может ожидать, ИМХО.А ведь будет..
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#60
Это только не значит, что если вы вышли в распоряжение 5 лет назад, то это изменение на него не распространяется.1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей