Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

В рамках исполнения поручения Главы государства военными прокурорами проверяется исполнение государственного оборонного заказа, в т.ч. на предприятиях космической отрасли. Проверкой исполнения контракта по изготовлению элементов космического ракетного комплекса федеральным государственным унитарным предприятием «Конструкторское бюро Мотор» установлено, что директор этого предприятия Алексей Варочко без согласования с головным исполнителем привлек к работам закрытое акционерное общество «Промышленные технологии» и выплатил им 98 миллионов рублей. Впоследствии Варочко с ведома начальника военного представительства Александра Приймака представил для оплаты бюджетом заведомо недостоверные сведения об общей сумме понесенных расходов в размере 200 миллионов рублей. Похищенными таким образом 102 миллионами рублей Варочко распорядился по собственному усмотрению. Материалы проверки направлены в военные следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании Варочко по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а в отношении Приймака – ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (пособничество в мошенничестве в особо крупном размере, превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). В настоящее время военными прокурорами принимаются меры к возмещению причиненного государству ущерба.

Показать текст

Командир ракетного соединения в Оренбургской области полковник Евгений Коноваленков превысил свои должностные полномочия, в результате чего Минобороны России потеряло 95 млн рублей, сообщает Главная военная прокуратура.

Коноваленков заключил с ООО «Стройком» договор на оказание услуг по отстою железнодорожного подвижного состава на путях ракетного соединения. При этом оплата за аренду военного имущества не предусматривалась.

«В течение 3 лет на железнодорожных путях соединения размещалось более 250 вагонов-рефрижераторов коммерсантов, которые мешали, а порой парализовывали работу иного железнодорожного транспорта. Упущенная Минобороны России выгода в результате незаконных действий офицера составила 95 миллионов рублей, а стоимость трудозатрат привлеченного к ремонту железнодорожных путей личного состава и расход горюче-смазочных материалов составил свыше 330 тысяч рублей», — говорится в сообщении.

Возбуждено дело по статье «Превышение должностных полномочий», которая предусматривает до четырех лет заключения.

Показать текст

Военной прокуратурой Южного военного округа выявлены нарушения законов в сфере обеспечения сохранности федеральной собственности при аутсорсинговом обслуживании объектов Минобороны России. Установлено, что директор филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» Николай Сергеев с участием иных лиц изготовил фиктивные акты сдачи-приемки о завышенных объемах оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению воинским частям, а также указав сведения о вообще не оказанных услугах по водоотведению и очистке сточных вод филиалу Военного учебно-научного центра ВВС «Военная воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», дислоцированного в гор. Краснодар. По представленным подложным документам Минобороны России оплатило ОАО «Славянка» более 3 миллионов рублей, которыми Сергеев распорядился по собственному усмотрению. Материалы военных прокуроров в отношении Сергеева и двух его подчиненных направлены в военные следственные органы для возбуждения уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном и особо крупном размере), ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка документов) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Показать текст

Ленинградский областной суд удовлетворил апелляционное представление военного прокурора Выборгского гарнизона о взыскании солидарно с Александра Лютика, Алексея Наумова и Леонида Навойкова в пользу Российской Федерации в лице федерального коммерческого учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» свыше 4 миллионов рублей в счет возмещения причиненного ими имущественного вреда в результате хищения государственных денежных средств, а также 20,8 тысяч рублей с Лютика - в счет возмещения причиненного им имущественного вреда в результате злоупотребления должностными полномочиями. Ранее приговором Выборгского городского суда Ленинградской области Лютик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата) и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 500 тысяч рублей. Навойков и Наумов признаны виновными в пособничестве в растрате (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ) и каждому из них назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 400 тысяч рублей. Установлено, что при исполнении государственного контракта на поставку строительных материалов для капитального строительства дорог специального назначения Ленинградского военного округа начальник ФГУ Минобороны России «ДЭУ № 3» Лютик совместно с директорами ООО «Сервис-Строй» Наумовым и ООО «Экспресс-Плюс» Навойковым похитили 4,2 миллиона рублей. Кроме этого, Лютик не только принял на должность дорожного рабочего мать своей жены, которая на работу не выходила, служебные обязанности не исполняла, но и получал за нее заработную плату, присвоив денежные средства в размере 20,8 тысяч рублей.

Источник: Военная прокуратура Западного военного округа

Показать текст

«Компании, с которыми заключал контракт «Военторг», через родственников принадлежит некоторым руководителям Тыла Вооруженных сил. Было прямое указание заключать контракт именно с ними. Собственно, практически все об этом знали. Но доказательств не было ни у нас, ни у Военно-Следственного управления. Наверное, конкретных лиц знают в военной контрразведке, но поделилась ли она своими данными, пока непонятно», - утверждает источник в тыловых структурах Вооруженных Сил.

По словам офицера, «если расшевелят это гнездо, то следы этих оффшорных фирм поведут на самый верх не просто Тыла, а бывших и нынешних высших чинов Министерства (обороны)».

Согласно опубликованной в четверг информации Счётной палаты РФ по итогам проверки деятельности ОАО «Военторг» по выполнению контрактов с Минобороны России, контракты по обеспечению питанием солдат были заключены в 2011-2012 годах с несколькими фирмами, зарегистрированными на Сейшельских островах.

Показать текст

В Главной военной прокуратуре утверждены обвинительные заключения по уголовным делам в отношении Александра Амбарова и Бориса Мирошникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество группой лиц в крупном размере). Проверкой и последующим расследованием установлено, что в период с сентября 2011 г. по февраль 2012 г. Амбаров и Мирошников, использовали доверительную информацию, полученную от бывшего генерального директора ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерины Сметановой о предстоящей реализации четырех объектов недвижимости ОАО «Военторг» в г. Самара. Они обманным путем получили от представителя одной из коммерческих организаций 18 миллионов рублей, из которых 6 миллионов рублей передали Сметановой, а 12 миллионами рублей собирались распорядиться по своему усмотрению. При передаче денег Амбаров был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В последующем в отношении Сметановой было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), которое соединено в одном производстве с уголовным делом в отношении должностных лиц Департамента имущественных отношений Минобороны России, а также лиц, выполнявших управленческие функции в ОАО «Оборонсервис», в его дочерних зависимых обществах и сторонних коммерческих организациях. Поскольку Мирошников и Амбаров заключили с прокурорами досудебные соглашения о сотрудничестве, то уголовные дела в отношении каждого из них в соответствии с законом выделены в отдельное производство, направлены для рассмотрения в особом порядке в Преображенский районный суд г. Москвы.

Показать текст

В ближайшее время пристальное внимание правоохранительных органов Приволжского федерального округа и государственной безопасности может привлечь не только ситуация вокруг завода имени Дзержинского или деятельности администрации Перми. По информации «ФедералПресс.Приволжье», на самом высоком уровне начались проверки одной из самых интересных сделок, в которой фигурируют скандально известное ОАО «Оборонсервис» и ряд акционеров пермского ОАО «Мотовилихинские заводы», – продажи территории ОАО «39 арсенал» Министерства обороны РФ. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».

Руководство «Мотовилихинских заводов» (МЗ) в течение нескольких лет пыталось купить у Минобороны РФ земли близ центра Перми, на которых расположен 39-й арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ. Топ-менеджментом машхолдинга двигало не только желание получить лакомую площадку (35 га) для реализации масштабного девелоперского проекта. 39-й арсенал являлся прямым конкурентом МЗ в части ремонта артиллерии, и нередко перебивал крупные заказы от Минобороны.

Председатели совета директоров МЗ Евгений Ковалев и Сергей Рогов в 2008–2010 годах написали несколько писем на имя начальника Генштаба РФ Николая Макарова и министра обороны Анатолия Сердюкова с просьбой продать арсенал машхолдингу. В письмах фактически признавалось, что 39-й арсенал, обладая производственными мощностями, является конкурентом МЗ при распределении гособоронзаказа (ГОЗ) на ремонт артиллерии. При этом, как сообщалось в письмах, для ремонта арсенал закупает у МЗ запчасти и комплектующие. Еще одним аргументом стала якобы имеющаяся у МЗ возможность делать более качественный ремонт артсистем. Главы совета директоров предлагали арсенал продать, мощности и часть имущества перевести на территорию МЗ (предположительно, на промплощадку «Б»), а другую часть имущества перевести в Ижевск.

Однако, согласно внутренней переписке руководства Минобороны 2009 года, военное ведомство несколько раз отказывало «Мотовилихе» в этой просьбе. Нецелесообразность сделки аргументировалась следующим образом. Во-первых, в случае ликвидации 39-го арсенала МЗ попросту устранит конкурента, что приведет, согласно законам рынка, к ухудшению качества работ и повышению их стоимости (фактически, останется лишь два предприятия по ремонту артиллерии в России). Второй аргумент – огромная стоимость и сложность ликвидации арсенала, где помимо мощностей по ремонту артиллерии, в 2009 году располагалось огромное количество техники и боеприпасов. Для вывоза имущества, по оценкам военных, требовалось 2 тыс. вагонов, 150 млн рублей из федерального бюджета и время – 2-3 года. Предложение «Мотовилихи» о складировании вооружения на территории завода (владельцами крупного пакета акций которого, к слову, являются частные лица) военные также считали нецелесообразным – хотя бы по той причине, что за хранение попросили бы заплатить, а средств на это в бюджете Минобороны предусмотрено не было.

Однако весной 2011 года тогда еще президент России Дмитрий Медведев попросил Минобороны избавиться от лишних земель. В список «лишних» попал и 39-й арсенал: тогда он уже стал открытым акционерным обществом (ОАО) и был включен в структуру ныне печально известного ОАО «Оборонсервис», распроданные активы которого сегодня возвращаются государству.

Так, новые собственники проданного ОАО «31 ГИППС» безвозмездно вернули его в госсобственность. По версии следствия, 31 ГИППС купили компании, аффилированные фигуранту уголовного дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, и к тому же, по заниженной цене, которую устанавливал дружественный Васильевой оценщик.

Продажа 39-го арсенала: деньги небольшие, ООО странные

39-й арсенал был продан на торгах 2 августа 2011 года. В тендере приняли участие две компании – ООО «СпецМонтаж» (которая считается близкой к исполнительному директору МЗ Вагаршаку Сарксяну) и ООО «СтройАльянс «Мотовилихинские заводы» (СА-МЗ), долями в котором владели супруга Сарксяна через ООО «Альянс-Регион», МЗ, кипрский оффшор и два физлица – Андрей Шинкаренко и Максим Меркурьев.

Победителем торгов стало СА-МЗ, но сумма сделки была равна стартовой цене аукциона – 437, 67 млн рублей за 35 га земли в непосредственной близости от центра города. Для сравнения, в докризисном 2007 году один из пермских девелоперов купил неподалеку от арсенала участок в 6 га за 1 млрд руб.

Сделка была закрыта в сентябре 2011 года. Предполагалось, что производственные и военные мощности перебазируются на промплощадку «Б» машхолдинга. 14 февраля 2012 года «СтройАльянс «Мотовилихинские заводы» возглавил заместитель гендиректора «Мотовилихинских заводов», депутат Пермской гордумы Александр Колчанов.

Любопытная деталь: директором 39-го арсенала на момент продажи участка являлся полковник Игорь Лейченков, его заместителями по тылу и хранению – подполковники Александр Собакин и Виктор Гурьев, а главным бухгалтером – Любовь Еварестова. В августе 2011 года состоялась продажа, а осенью того же года вышеперечисленные лица уволились.

Но странности на этом не закончились. Оказывается, Александр Колчанов возглавил какое-то «новое» ООО «СтройАльянс «Мотовилихинские заводы». Согласно данным ЕГРЮЛ, «новое» ООО было создано незадолго до продажи 39 арсенала – 17 июня 2011 года. У «нового» и «старого» ООО совпадали и название, и прописка – разным был лишь состав участников. В «новом» ООО ни «Мотовилихинские заводы», ни кипрский оффшор никакими долями не обладали. 90 % «нового» ООО контролировала структура «Альянс-Регион», которая считается близкой Вагаршаку Сарксяну, а 10 % – Андрей Шинкаренко и Максим Меркурьев. Как пояснял Александр Колчанов «Коммерсант-Прикамье», ликвидация «старого» и появление «нового» аналогичного ООО произошло «в связи с некими юридическими проблемами». Таким образом, собственно «Мотовилихи» в компании, название которой содержит имя этого прославленного завода, больше нет.

Между тем, по данным СПАРК-Интерфакс, эти два общества-близнеца существовали параллельно в период с 17 июня 2011 по 29 октября 2012 года. Они были зарегистрированы по единому адресу: Советская, 39а (на тот момент адрес подконтрольного Сарксяну ООО «Альянс-Регион»), имели совершенно одинаковое название, но разные составы участников. Естественно, что ИНН и прочие параметры были разными, но, например, при подписании какого-либо договора такого можно и не заметить: проще говоря, платить деньги может одна компания, а получать товар – совершенно другая.

Таким образом, можно предположить, что «Мотовилихинские заводы» как один из соучередителей «старого» ООО, мог выделить средства на приобретение площадки 39 арсенала в соответствии с долей участия в 20 % – это более 87,5 млн рублей.

«Старое», созданное в 2010 году, ООО «СтройАльянс «Мотовилихинские заводы» ликвидировалось только 29 октября 2012 года. Отметим, что лицами, имеющими право действовать без доверенности в «старом» «СтройАльянс» обладали член ревизионной комиссии «Мотовилихи», ставленник Вагаршака Сарксяна Артур Гулян и ликвидировавшая ООО Татьяна Чуксина.

Сегодня состав участников ООО вновь изменился. Теперь в него входит не только структура Сарксяна, Меркурьева и Шинкаренко, но также ООО «Стройфинанс», которое контролируют Жирик Езекян и деловой партнер (по данным «Коммерсант-Прикамья») председателя совета директоров ОАО «Метафракс» Армена Гарсляна Евгений Беляев. Еще одним соинвестором при реализации проекта станет ОАО «Камская долина» Андрея Гладикова и Алевтины Романовой (реализует проект застройки территории Красных казарм неподалеку от 39-го арсенала).

Девелоперы заявляют большие планы на территорию арсенала – разрабатывается проект планировки. Предполагаемый к возведению объем недвижимости – 500 тыс. кв. м, сумма инвестиций – 17-18 млрд рублей.

Жилищно-оружейные казусы

Казалось бы, после покупки арсенала за столь приемлемую цену руководство машхолдинга должно максимально содействовать Минобороны в процессе переноса складов и мощностей арсенала на другие площадки – ведь в своих письмах 2008-2010 года председатели совета директоров «Мотовилихи» настаивали именно на этом, и даже предлагали использовать свою территорию. Однако, как выяснилось позднее, Минобороны не только продало участок «странной» компании и за смешные деньги, но также взяло на себя все хлопоты по расформированию арсенала. Этот тезис подтверждает решение арбитража Пермского края от 22 ноября 2011 года – суд удовлетворил иск «СтройАльянса» к Минобороны и обязал военное ведомство в двухнедельный срок с момента принятия решения освободить площадку. Как сообщалось выше, по оценкам военных, для вывоза всего военного имущества требуется 150 млн рублей, 2 тыс. вагонов и 2-3 года.

До сих пор, как утверждает собеседник «ФедералПресс.Приволжье» из числа сотрудников 39-го арсенала, никаких складов не ликвидировано, и вывозить вооружение не собирается. «Что-то вывезли, но большая часть складов осталась на месте, когда и как будут вывозить – если будут – непонятно», – говорит собеседник. Как новые собственники теперь будут решать этот вопрос – неизвестно.

Вторым казусом для компании Сарксяна и Ко стали неожиданно появившиеся жители расположенного на проданной площадке дома по адресу Чернышевского, 41. Жители доказали свои права на квартиры в доме и требуют от Минобороны переселения – впрочем, пока что требования уходят в пустоту.

Низкая стоимость сделки, странные перетасовки в составе владельцев «СтройАльянс «Мотовилихинские заводы», неожиданно скорое увольнение руководства арсенала после продажи площадки, огромные склады Минобороны, которые никто не собирается вывозить, тенденция к возврату проданных «Оборонсервисом» активов Минобороны государству – все это должно было когда-нибудь привлечь внимание соответствующих органов. По информации «ФедералПресс.Приволжье», правоохранительные органы Прикамья эта сделка не заинтересовала, зато сегодня проверку указанных фактов проводит УФСБ России по Пермскому краю.

«ФедералПресс.Приволжье» будет следить за развитием событий.

Показать текст

Самарский военный гарнизонный суд приговорил к шести годам условно экс-руководителя хозяйственного отдела областного военкомата Владимира Казьмина. Он обвинялся в превышении полномочий при подписании актов выполненных работ по контракту между учрежденным "Оборонсервисом" ОАО "Славянка" и ООО "Ротекс-Партнер" на санитарное обслуживание помещений Минобороны. Контракт был заключен на федеральном уровне. В частности, в Самарской области по нему компания должна была с 1 апреля 2011 года проводить уборку в 47 отделах самарского военкомата. "Однако относительно самарского областного военкомата подрядчик не проводил работ по санитарному содержанию помещений,— уточнил представитель военной прокуратуры по Центральному военному округу Алексей Окатьев.— Владимир Казьмин исполнял на тот момент обязанности начальника хозяйственного отдела. С апреля по сентябрь 2011 года Владимир Казьмин подписывал акты выполненных работ, несмотря на то что компания их не осуществляла. Таким образом Министерству обороны был причинен ущерб на сумму 5,5 млн руб.".

Нарушения, по словам господина Окатьева, выявила плановая проверка, проведенная военной прокуратурой Самарского гарнизона в 2012 году. Обвинение Владимиру Казьмину было предъявлено по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). "Фактически в одних военкоматах скидывались на уборщиков, в других — убирали самостоятельно",— пояснил источник "Ъ" в правоохранительных органах.

Отметим, сразу, после того как были обнаружены нарушения, Генпрокуратура РФ на своем сайте сообщала, что за подписание фиктивных актов руководители ООО "Ротекс-Партнер" платили якобы ежемесячно Владимиру Казьмину по 150 тыс. руб. Однако в результате расследования факт получения денег доказать не удалось, и эти сведения не вошли в обвинение.

В суде Владимир Кузьмин не признавал себя виновным. Комментируя журналистам ситуацию, бывший сотрудник военкомата уверял, что действовал из благих побуждений. По его словам, он получал деньги, чтобы передавать их уборщицам в качестве зарплаты, после того как штат уборщиц был сокращен.

Гособвинение просило для Владимира Казьмина шесть лет заключения, однако суд ограничился условным наказанием. Адвокат экс-завхоза самарского облвоенкомата Юрий Марченко воздержался от оценок судебного решения. "У нас есть десять дней, чтобы определиться, будем ли мы обжаловать приговор",— сказал защитник. Военная прокуратура также, по словам Алексея Окатьева, пока решает, насколько ее устраивает приговор.

По данным источника "Ъ" в правоохранительных органах, военная прокуратура готовит иск к Владимиру Казьмину о возмещении 5,5 млн руб. Министерству обороны. Стоит отметить, что, как только разгорелся скандал, Владимир Казьмин написал заявление об уходе по собственному желанию из военкомата.

Помощник военного комиссара Самарской области по связям со СМИ Геннадий Гусин считает, что дело стало эхом разбирательств вокруг "Оборонсервиса". По его словам, в "военном комиссариате были ошарашены", когда всплыла информация о махинациях вокруг денег на уборку.

Получить комментарий в ООО "Ротекс-Партнер", которое зарегистрировано в Краснодаре, не удалось: телефоны компании не отвечали. По словам представителя военной прокуратуры, после окончания действия контракта с ООО "Ротекс-Партнер" в конце 2011 года военное ведомство более с ним договоров не заключало.

Показать текст

Главная военная прокуратура в ходе проверки выявила факты хищения рядом сотрудников руководящего звена ОАО «Оборонэнергосбыт», входящего в структуру «Оборонсервиса» и являющегося поставщиком электроэнергии для нужд Минобороны России, более 150 млн. руб.

Проверкой установлено, что бывший генеральный директор ОАО «Оборонэнергосбыт», зная о грядущих изменениях этого акционерного общества, «задним числом» издал приказ, предусматривающий дополнительные преференции своим заместителям.

Согласно приказу, помимо иных социальных льгот и гарантий менеджерам высшего звена при увольнении предусматривалась выплата компенсаций в размере от 50 до 100 средних месячных заработков.

В феврале 2013 г. в течение недели после издания приказа 6 высокопоставленным работникам этой коммерческой организации в связи с подачей ими заявления об увольнении были необоснованно произведены выплаты от 10 до 41 млн. руб. Причем четверо из уволенных, спустя менее чем 5 дней, были вновь приняты на работу на прежние должности в ОАО «Оборонэнергосбыт».

По требованию органов военной прокуратуры менеджеры, получившие выплаты, возвратили государству незаконно полученные 155 млн. руб.

Главной военной прокуратурой направлены предложения в Министерство обороны России об упорядочении подобных выплат в акционерных обществах, входящих в субхолдинг «Оборонсервис».

Показать текст

Офицер Тихоокеанского флота и его знакомый пойдут под суд по обвинению в хищении военного имущества на 10 миллионов рублей во Владивостоке, сообщается на сайте ГВСУСК РФ в пятницу.

По версии следствия, Алексей Валевский и его знакомый Виктор Шанюк решили похитить вещи с военного склада перед его расформированием. С этой целью бывший начальник склада оформил подложный наряд, на основании которого в отдельно стоящее хранилище с упрощенным режимом охраны перевезли часть вещевого имущества, хранившегося на складе.

"На протяжении полугода Шанюк, используя фиктивные документы, в качестве представителя войсковой части 25030 незаконно получал данные вещи, вывозил на личном автомобиле и складировал в своем частном домовладении", — говорится в сообщении.

Большую часть похищенного Шанюк реализовал через специализированные магазины в городах Артеме, Уссурийске и Владивостоке Приморского края, уточняет ведомство.

Ранее сообщалось о трех подозреваемых, однако под суд пойдут только двое. О судьбе третьего в пресс-релизе ничего не сказано. Дело возбуждено по статье " мошенничество". Виновным грозит до 10 лет лишения свободы.
РИА Новости http://ria.ru/vl/20130607/942060774.html#ixzz2VY93eVDT

Показать текст

"Число выявленных фактов мошенничества с использованием служебного положения в 2013 году возросло почти в полтора раза. Сохраняется высокий уровень взяточничества, должностных подлогов, превышения должностных полномочий из корыстных побуждений", - уточнили в ГВП. При этом каждое третье коррупционное преступление совершается госслужащими и гражданским персоналом.

"Размер материального ущерба, причиненного государству коррупционными преступлениями в текущем году, возрос в 5,5 раза и превысил 4,4 миллиарда рублей", - сообщили в ГВП.

В наибольшей степени подвержены коррупции сферы распределения и использования средств федерального бюджета, в первую очередь, выделяемых на государственный оборонный заказ.

"Широкое распространение получили и нарушения при планировании заданий и подготовке конкурсов, привлечении к исполнению государственных контрактов посредников и фирм-однодневок, не обладающих ни производственными, ни трудовыми ресурсами", - указали в ГВП.

Например, в ходе размещения заказа на производство и поставку авиационных ракет два завода были отстранены от участия в торгах конкурсной комиссией Минобороны России по формальным основаниям. "В итоге более чем 500-миллионный контракт заключен с посредником, ЗАО "НПО Высокоточные системы и технологии", который не обладает необходимыми производственными мощностями. В результате полностью проавансированный контракт до настоящего времени не исполнен", - сообщили в ГВП.

Кроме того, факты коррупции распространены при использовании, распоряжении, высвобождении и реализации государственной собственности.

"Значительные проблемы имеются и при организации питания личного состава, обеспечения военных городков тепло- и энергоресурсами. При этом благие обещания экономии денег и бодрые доклады об успехах обернулись значительным удорожанием услуг при снижении их качества", - отметили в Главной военной прокуратуре.

Государственный бюджет несет потери от реализации коррупционных схем в капитальном строительстве военных объектов в результате оплаты неисполненных работ и составления "липовой" отчетной документации.

"Заместитель генерального прокурора РФ - главный военный прокурор Сергей Фридинский на совещании отметил, что военными прокурорами только в текущем году выявлено свыше 7 тыс нарушений законов коррупционного характера. По требованию военной прокуратуры к административной и дисциплинарной ответственности привлечено более 1,1 тыс нарушителей, в отношении 505 человек возбуждены уголовные дела. Свыше 1,3 млрд рублей из похищенных бюджетных средств возвращены в государственную казну", - сообщили в ГВП.

По данным военной прокуратуры, общее количество преступлений снижается, но при этом каждое пятое имеет коррупционную направленность.

В ведомстве также сообщили, что аутсорсинг в армии привел к потерям сотен миллионов рублей.

"В ходе совещания главный военной прокурор Сергей Фридинский отметил, что ранее принятые в Министерстве обороны решения по передаче функций эксплуатации, содержания и обслуживания объектов военной инфраструктуры специализированным организациям не искоренили нарушения при использовании бюджетных средств и привели к потерям на сотни миллионов рублей", - подчеркнули в ГВП.

Только в результате завышения объемов выполненных работ ЗАО "Безопасность и Связь" незаконно получило, по данным военной прокуратуры, свыше 455 млн рублей.

"По мнению Главного военного прокурора на эффективность мероприятий по выявлению и пресечению коррупционных преступлений влияет, в том числе, недостаточная активность ведомственного финансового контроля", - сообщили в ГВП.

Показать текст

Эта сумма на $100 млн. больше, чем годовой военный бюджет Белоруссии [новые подробности громкого уголовного дела]
У всех, кто с прошлой осени наблюдает за ходом расследования уголовных дел в «Оборонсервисе», наверняка уже голова идет кругом. Количество самих дел перевалило за 2 десятка. А нанесенный ущерб представляется и вообще заоблачным. Мы проанализировали уголовные дела, чтобы понять, в чем именно обвиняют фигурантов и какой же общий ущерб нанесли, как считают следователи, Сердюков и Васильева госбюджету.

ЭПИЗОД 1. ДАЧА ДЛЯ ЗЯТЬКА




По данным правоохранительных органов, Сердюков, используя служебное положение и средства военного ведомства, содействовал строительству базы отдыха (дачи) для своего зятя Валерия Пузикова в Астраханской области (Житное), а также 8 км дороги к ней (включая два моста).
Ущерб государству оценивается в 100 млн рублей.

ЭПИЗОД 2. АРЕНДА ПО-СЕМЕЙНОМУ

В конце 2010 года военное ведомство РФ заключило 10-миллиардный контракт с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» (его возглавлял Пузиков). Центр не без ведома Сердюкова брал на трехлетнее обслуживание 560 автомобилей. Причем, МО фактически арендовало машины... само у себя (ибо все они находились на балансе автопарка Генштаба). Цены в контракте были сильно завышены.
Ущерб государству оценивается в 3 млрд. рублей.

ЭПИЗОД 3. ВМЕСТО РЛС - ПАНСИОНАТ

В Темрюкском районе Краснодарского края сотрудники Департамента имущественных отношений Минобороны (под руководством его тогдашней начальницы - Е. Васильевой) незаконно изъяли из состава федеральной собственности земельный участок более чем в 3 га (якобы под строительство РЛС). Затем передали этот участок подведомственному предприятию в аренду. А после этого за счет средств Минобороны на участке был построен загородный комплекс более чем за 300 млн рублей. Впоследствии же он был продан за 92 млн рублей.

Ущерб государству оценивается в 208 млн. рублей.

ЭПИЗОД 4. ЗЕМЛЯ ПОД НАХАБИНО

Три земельных участка общей площадью более 144 гектара (около подмосковного поселка Нахабино) на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами департамента имущественных отношений (включая его руководителя - Евгению Васильеву) по решению тогдашнего министра обороны А. Сердюкова были незаконно высвобождены из-под «владения» Минобороны и проданы.

Ущерб государству в результате противозаконных действий чиновников МО превысил 5,8 миллиарда рублей.

ЭПИЗОД 5. ПОЛИГОН НА ПРОДАЖУ

Васильева вместе со своей подчиненной и близкой подругой, руководителем ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Ларисой Егориной, подделала документы, с помощью которых «уменьшила» территорию Левашовского военного полигона в Ленинградской области на 613 гектаров.

Ущерб государству оценивается в 3,5 млрд. рублей.

ЭПИЗОД 6. ПИТЕР - С МОЛОТКА

В Санкт-Петербурге с ведома Сердюкова по сильно заниженной цене шли на продажу капитальные строения и земли. Включая здания, которые имеют историческую ценность. Например, объект культурного наследия регионального значения «Офицерское собрание лейб-гвардии Финляндского полка» (1890 года постройки) оценивался в 142 млн. рублей, а был продан за 124 млн. А старинный Дом садовника оценивался в 1 млрд. рублей. Но достался новым хозяевам почти в 3 раза дешевле - за 376 млн. рублей.

Общий ущерб государству от этих сделок в Питере оценивается более чем в 1 млрд. 380 млн. рублей.

ЭПИЗОД 7. ОСОБНЯК НА АРБАТЕ

Особняк XIX века на Старом Арбате (имущество Минобороны) «при содействии» Васильевой был продан ее подружке - руководителю центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой ЗА ПОЛЦЕНЫ.

Ущерб государстуу - 30 миллионов рублей.

Среди московских объектов Минобороны, реализованных по значительно заниженным ценам, значатся еще три здания в центре столицы и земельный участок под ними, а также гостиница "Союз" и земля под ней на Университетском проспекте.

Общий ущерб здесь оценивается в 500 миллионов рублей.

ЭПИЗОД 8. НЕФТЕБАЗА ЗА ПОЛЦЕНЫ

Должностные лица департамента имущественных отношений Минобороны подготовили и подписали у Анатолия Сердюкова правовые акты, обеспечивающие продажу по заниженной (в 2 раза!) стоимости нефтеперевалочного комплекса Северного флота на мысе Мохнаткина Пахта (Мурманская обл.).

Ущерб казне Минобороны оценивается в 242 млн руб.

ЭПИЗОД 9. ВОЕННЫЕ НИИ - ТОВАР ДОХОДНЫЙ

Комплекс зданий 17-го Центрального проектного институт связи МО по личному указанию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова был продан всего за 17,9 млн руб. Хотя рыночная стоимость объектов оценивалась в 670 млн руб. Достался объект ОАО "Воентелеком", в совет директоров которого входила Евгения Васильева. Таким же образом с «благословения» Анатолия Сердюкова и «при участии» Васильевой был продан и 31-й Государсвтенный проектный иститут специального строительства (ГПИСС).

Там ущерб государству составлял не менее 300 млн. рублей. Васильева обвиняется и в том, что она занизила акции ГПИСС более чем на 190 млн руб.
ЭПИЗОД 10. МАГАЗИНЫ И КОМБИНАТЫ - ОПТОМ

Уголовное дело возбуждено в связи незаконной распродажей 8 объектов МО в Подмосковье (магазины, комбинаты бытового обслуживания и др.).
Основанием для незаконных сделок или сделок «с умышленным занижением стоимости объектов») стало личное распоряжение Сердюкова.
Ущерб составляет более 900 млн рублей.

ЭПИЗОД 11. МЕБЕЛЬ ДЛЯ КАДЕТОВ

Главная военная прокуратура (ГВП) заподозрила крупную махинацию с мебелью для Краснодарского кадетского корпуса (КПКК). По версии прокуроров, к ней причастны бывший министр обороны Сердюков и одна из его фавориток - экс-начальница департамента образования Минобороны (МО) Екатерина Приезжева. Военное ведомство заплатило за мебель «своей» фирме на 40 млн руб. больше той цены, чем та компания, которая выиграла тендер. Сердюкову и Приезжевой инкримируются незаконные действия, подпадающие под несколько статей Уголовного кодекса.

ЧТО ГОВОРЯТ АДВОКАТЫ?
«У НЕГО БЫЛИ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ»

По словам адвоката Константина Ривкина, на допросе они с Анатолием Сердюковым взяли на вооружение так называемую комбинированную линию защиты. Сердюков сам выбрал вопросы, на которые отвечать. "Став министром обороны, Анатолий Сердюков оказался в очень сложной ситуации, - объясняет Ривкин. - С одной стороны, в соответствии с задачами, поставленными первыми лицами государства, ему нужно было избавиться от непрофильных активов, а с другой - получить быстрые деньги, чтобы закрыть, например, дыры по коммунальным платежам военных".

Поэтому, отметил адвокат, Минобороны и приходилось иногда идти на так называемые прямые продажи: "Кто соглашался быстро купить, тому и говорили "спасибо"". И даже если покупателем становился родственник экс-министра, в этом не было ничего предосудительного»...

МОЖЕТ ЛИ СЕРДЮКОВ ПРЕВРАТИТЬСЯ ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ОБВИНЯЕМОГО?

Кирилл КАБАНОВ, руководитель Национального антикоррупционного комитета:
- Такая вероятность есть, но, мне кажется, степень вероятности ее крайне низкая, к сожалению… Средние чины наказываются, но совершенно очевидно, что представители высшей касты пользуются другим правоприменением, чем остальные.

Дмитрий АБЗАЛОВ, вице-президент Центра стратегических коммуникаций:
- Пока что основные претензии идут через Васильеву. Если она сохранит все на себе как на посреднике, то, скорее всего, серьезный срок бывшего министра обороны может и миновать. С другой стороны, в последнее время по ряду эпизодов уже непосредственно обвиняют именно министра. Какая-то нацеленность на то, чтобы все-таки довести дела именно до Сердюкова, у следствия есть.

Сергей ФРИДИНСКИЙ: Главный военный прокурор РФ:
- Я уже говорил не раз, и еще раз повторяю: нечего тут гадать и строить прогнозы. Никто не собирается никого никуда выводить и освобождать от ответственности. Кто что сделал, тот за то и будет отвечать. Следствие разберется в этом деле до конца, а суд поставит все точки над "i".

ИЗ ДОКУМЕНТОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

«Васильева, выполнявшая управленческие функции в ОАО «Оборонсервис», совершала преступления путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение руководство Минобороны России».

ЧТО ГОВОРЯТ НА ДОПРОСАХ ФИГУРАНТЫ?

Сердюков: «Я не знал реальной стоимости недвижимости»

Во время допросов Сердюкова в Следственном комитете у бывшего министра обороны спрашивали - не получал ли он откатов за то, что соглашался продавать объекты недвижимости по заниженной стоимости?

Ведь матерый экономист и финансист не мог идти на такое, не поинтересовавшись ценой вопроса, выгодно ли это для Минобороны или нет, какова рыночная цена здания или гектара земли? Ведь речь шла о сотнях миллионов рублей.

Сердюков заявил следователям, что «не получал вознаграждения за подписание им приказов, способствовавших реализации имущества Минобороны по заниженной стоимости». На большинство других вопросов экс-глава оборонного ведомства предпочитал отвечать: "Не знаю", "Пояснить не могу", "Не помню".

Следователи интересовались у Сердюкова и другим - кем именно представлялись ему на подпись документы (перечисляются директивы и даты их подписания), благодаря которым стали возможны махинации с недвижимостью. Экс-министр обороны отвечал: "Пояснить не могу, не помню". Сердюкову показывали несколько документов с его личной подписью. Спрашивали: "Что предписано указанными директивами, чем обусловлено такое указание?" (речь идет об одобрении сделок с объектами недвижимости по цене, которая была значительно занижена). Сердюков ответил:
"Я ознакомился с предъявленными мне документами, их суть и содержание мне понятны. Подпись в конце указанных документов похожа на мою».

В ГВСУ СК РФ подозревают, что большинство этих документов Сердюкову передавала Евгения Васильева.

Бывшая начальница Департамента имущественных отношений МО Евгения Васильева от дачи любых показаний напрочь отказывается. Отказаться от свидетельских показаний против себя разрешает Конституция РФ.

ЧТО БУДЕТ НА ФИНИШЕ?

У миллионов россиян, следящих за расследованием уголовных дел «Оборонсервиса», самый популярный вопрос - посадят или нет Сердюкова с Васильевой? И это вовсе не «жажда крови». Это жажда справедливости. Ведь не может же быть так, что целый полк следователей, прокуроров, контрразведчиков, уже почти год занимающихся этими уголовными делами, в итоге окажется в дураках. А все их кропотливо собранные факты, документы, вещдоки, показания других свидетелей, подозреваемых и обвиняемых на поверку окажутся пшиком и блефом.

Да, пока (до суда) собранные доказательства вины фигурантов уголовных дел - это всего лишь версии. И можно быть уверенным, что немало икриминаций и Сердюкову, и Васильеовой могут быть отвергнуты в суде как несостоятельные (или недоказанные). Но не все же обвинения можно будет выбросить в урну! Резонных вопросов не только у профессионалов, но и обывателей за эти месяцы к Фемиде накопилось немало. Народу до сих пор внятно и не растолковали, почему ряд фигурантов, совершивших преступления, которые по масштабам ущерба гораздо меньше, чем совершенные той же Васильевой, уже получили сроки (или отпущены на волю под подписку о невыезде), а обвиняемая Васильева, которой инкримирируют гораздо более масштабные преступления, - всего лишь под домашним арестом, валяется на диване, пишет стихи или прогуливается по бутикам?

КАЛЬКУЛЯТОР «КП»

Если перевести 16 млрд. рублей в доллары, то это сопоставимо с годовыми военными бюджетами Судана или Ливана, Армении или Литвы. И на $100 млн больше, чем годовые военные расходы Белоруссии.

ЧТО МОГЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ЗА 16 МЛРД. РУБЛЕЙ?

3 станции предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» (по 5 млрд руб каждая)
14 межконтинетальных баллистических ракет «Ярс» (по 900 млн руб)
11 бомбардировщиков Су-34 (по 1,3 млрд руб)
36 учебно-боевых самолетов Як-130 (по 444 млн руб)
12 истребителей Су-30СМ (примерно по 1,2 млрд руб)
4 транспортных самолета Ил-76МД-90А (по 3,5 млрд руб)
19 вертолетов Ка-52
76 вертолетов Ми-8МТВ-5 (по 210 млн каждый)
1 корвет проекта 20385 (12,5 млрд руб)
4 морских судна тылового обеспечения (всего 11,7 млрд)
500 реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г"
Подсчеты провел главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей ФРОЛОВ.


А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
Анатолию Сердюкову простили продажу генеральского озера

Военная прокуратура не стала передавать собранные материалы следователям для возбуждения уголовного дела о незаконной продаже Министерством обороны 140 гектаров лесов на территории бывших полигонов Минобороны в районе поселка Нахабино в Красногорском районе Подмосковья.
Изначально этот лесной массив должны были вернуть Рослесхозу. Однако на тот момент министр обороны Анатолий Сердюков успешно продал его по очень низким ценам двум компаниям с минимальным уставным капиталом (читать дальше)

КСТАТИ
Васильева оплачивала маникюр за счет военного бюджета

То, что приближенная к Сердюкову сотрудница жила на широкую ногу - не секрет. Личный повар? водитель, домработница, массажист и прочие работники ежедневно делали жизнь Васильевой комфортнее.

Труд своих сотрудников Васильева оплачивала щедро. Вернее, расходы по содержанию многочисленной прислуги возлагались на дочерние структуры «Оборонсервиса»: «Оборонстрой» и «Главное управление обустройства войск»
Автор Виктор БАРАНЕЦ