Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Ситуация конечно аховая

Никому не пожелаю в ней оказаться. Адвокаты бессильны, их доводы не учитываются, где справедливость не знаю.

А как звучит мотивировка ДЖО? .... или решение суда

А как звучит мотивировка ДЖО

Мотивировка сурова! Решение договора признано недействительным, договор социального найма недействительным, не приобрел право пользования жилым помещением -выселить без предоставления другого жилого помещения

Мотивировка сурова!...

Даааужж... А что сподвигло ДЖОшников на такое? Тут таких (в этой теме) полно ...

А что сподвигло ДЖОшников на такое?

Наверное получить квартиру или галочку в борьбе с отставниками.

надо было выселять БЧ семьи

вероятнее всего - выдумываете...

и сдавать МО РФ.

А это прямо указано в Законе, если хотите получить иное ЖП, при этом там ничего не говорится о выселении БЧС.

Такую заветную справку получил с формулировкой( по решению суда оставил родственникам)

Вместо того, чтобы выполнить требование ЗАкона о сдаче, ранее предоставленного ЖП, вы занялись самодеятельностью - получили прогнозируемый результат. Не понятно чему удивляетесь то?

Не понятно чему удивляетесь то?

Самодеятельностью не занимался, решение принимал наш справедливый суд, у МО РФ не было другого варианта обеспечить жильем БЧ семьи , поэтому квартира была передана родственникам. Как это не кощунственно звучит по отношению к БЖ и ребенку, но почему МО РФ разрешило приватизацию квартиры, квартира была на балансе у ДЖО.?????Я за нее не цеплялся, могло бы дать им другую квартиру.

Вместо того, чтобы выполнить требование ЗАкона о сдаче

А вы сами то как видите "выполнение закона о сдаче?".

наш справедливый суд

Жалобу подавали?

Жалобу подавали?

Жалобу подавал, суд 1-й инстанции, апелляционной , кассационной проиграны, мои возражения не приняты во внимание

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

получили прогнозируемый результат.

До Вашего прогнозируемого результата-признан нуждающимся, стоял в Едином реестре военнослужащих в очереди около 10 лет, решение судов об предоставлении жилья по последнему месту службы, получил квартиру , уволился из ВС РФ а теперь иск о выселении без предоставлении. Пополняй армию бомжей??? А как-же инструкция о порядке обеспечения жилым помещением в Вооруженных Силах РФ, утвержденная приказом МО РФ от 15.02.2000г № 80(п.30)предписывала КЭЧ района проводить ежегодную перерегистрацию военнослужащих на учете нуждающихся в получении жилых помещений, по результатом которой при выявлении случаев включения в списки очередников военнослужащих с нарушением жилищного законадательства, указывала на необходимость возвращать представленные списки очередников для повторного рассмотрения жилищной комиссии. Почему мне претензии начали предъявлять , когда 2,5 года живу в квартире, выполняю договор социального найма и т.д.

"выполнение закона о сдаче?"

и что это за Закон... напомните пожалуйста

у МО РФ не было другого варианта обеспечить жильем БЧ семьи

С чего вы взяли, что у МО есть такая обязанность, по отношению к БЧС?

поэтому квартира была передана родственникам.

Вы ей распорядились таким образом - оставили родственникам, а списываете на МО....

но почему МО РФ разрешило приватизацию квартиры, квартира была на балансе у ДЖО.?

1. Формально, это ЖП предоставлено именно ВАМ и членам вашей семьи и вы это ЖП установленным порядком не сдали и хотите получить еще одно ЖП.
2. Если по ДСН, то согласие собственника не имеет значения. Право приватизировать ЖП, предоставленное по ДСН закреплено в Законе о приватизации.

А вы сами то как видите "выполнение закона о сдаче?".

Должен. Он её может сдать элементарно выехав из неё и снявшись с регистрации, при этом написав заявление в ДЖО (РУЖО) с просьбой принять данное служебное жилое помещение. И всё!

суд 1-й инстанции, апелляционной , кассационной проиграны, мои возражения не приняты во внимание

А не является это всё результатом того, что вы только в 2012 году выписались из квартиры БЖ?

Не так выразился..... Меня по такому вопросу (перевод ЛСч) , администрация города (фактический собственник мое ЖП) отправила писать заявление о переводе в "домоуправление" (УК).

Правильно и "посылают", т.к. видят, что Вы Жилищный кодекс не знаете, а живете представлениями времен Вашего отца.
Сейчас есть финансово-лицевой счет в домоуправлении, которые предназначен только для денежных расчетов. И все. Этот финансово-лицевой счет каждый из проживающих может оформить на себя персонально, т.к. разделить (в случает отказа ЖЭКа - по суду). Но не к ордеру (который ранее выдавался как основание для вселения в жилье), не договору социального найма этот финансово-лицевой счет не имеет. В квартире полученной по ДСН, сейчас нет ответственно квартиросъемщика, а все проживающие равны между собой. Т.е. фактически хотя ДСН один, но он заключен со всеми проживающими. И основания для прекращения действия даже в отношении одного их проживающих прописаны в ЖК РФ ст. 83. Это фактически только одно - выезд в другой н.п. А если Вы решили не жить в квартире, а на съемном жилье, даже перевели лицевой счет на другого члена семьи, то это не значит, ДСН в отношении Вас перестал действовать. Вы можете даже через год вернуться назад и не кто Вам препятствовать во вселении в данное жилье не может. И суды рассматривают данный вопрос именно так.

А не является это всё результатом того, что вы только в 2012 году выписались из квартиры БЖ?

Откуда Вы знаете про 2012г, намного раньше к тому-же тогда я уже стоял в очереди с 2002 года.Согласно ст53 ЖК РФ НУЖ с целью стоять в очереди.......

с целью стоять в очереди.......

да про очередь это то понятно, а вот про "2012" более интересно, может там у них зацепка то.

С чего вы взяли, что у МО есть такая обязанность, по отношению к БЧС?

Наверное с того , что вопросами снятия с регистрации и освобождения жилья бывшими родственниками должен заниматься собственник (государство) в лице своих уполномоченных органов, за которыми на праве оперативного управления закреплены жилые помещения и на уполномоченный орган МО РФ или его структурное подразделение.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

может там у них зацепка то.

НУЖУ нет , доказано в суде зацепка распорядился оставил родственникам квартиру , но позвольте как могу я влиять на суд?

Да-а-а, кипят будни...ВЫ уважаемые форумчане воды налили много а суть дела упустили!!!

не могу сдать квартиру, так как в ней зарегистрированы БЧС...

Флибустьер,НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ СПРАВКУ О СДАЧЕ ЖИЛЬЯ!!! ПОТОМУ КАК ТАМ ПРОПИСАНЫ БЧС!!!Мало того, он

пытался снять с рег.учета БЧС (БЖ и ребенок), но суд отказал в удовлетворении иска

.

Сейчас есть финансово-лицевой счет в домоуправлении

Про это совершенно правильно, но...

В квартире полученной по ДСН, сейчас нет ответственно квартиросъемщика

Тут Вы не правы!!! Потому как,служебное жилое помещение выдаётся ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ, а уж потом, и членам его семьи, alex56,вы уловили саму суть???, кто именно главный квартиросъёмщик!!!

финансово-лицевой счет каждый из проживающих может оформить на себя персонально, т.к. разделить

А Вы попробуйте это сделать!!! Вам откажут на основании того, что опять же повторюсь жильё дают ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ!!!

акие действия предпринять, чтоб получить "заветную" справку о сдаче жилья?

Написать в РУЖО письмо, прошу принять у меня жильё и выдать справку, они Вам отказ, далее снимаетесь с рег.учёта и суд на неправомерные действия РУЖО и всё!!!

1. Формально, это ЖП предоставлено именно ВАМ и членам вашей семьи и вы это ЖП установленным порядком не сдали и хотите получить еще одно ЖП.

Совершенно правильно!!!

[quote="Волшебник"]
Написать в РУЖО письмо, прошу принять у меня жильё и выдать справку, они Вам отказ, далее снимаетесь с рег.учёта и суд на неправомерные действия РУЖО и всё!!!
Это понятно. Не понятно вот что:
1. В какой суд подавать (по своему месту жительства или месту нахождения ЗРУЖО)?
2. Пока идут судебные тяжбы- быть без регистрации (ведь это может и затянуться)?
3. После отказа (о выдаче справки) не выкинет ли ЗРУЖО меня из списов нуждающихся?

Ну и еще момент- поделитесь, плиз, кто судился по подобному поводу, как правильно составить иск?(может кто то готовый/свой скинет- как пример)
Заранее благодарю всех участвующих и сочувствующих

Флибустьер,
1.в суд по месту нахождения ЗРУЖО
2. надолго ( на года)не затянется.
3. что у ЗРУЖО на уме никто не знает. Если там спецы неграмотные , то конечно могут и выкинут. Но такое действие будет незаконно. в таком случае и снятие с жилищного учета будете обжаловать в суде.

Приветствую. Нужна профессиональная помощь. Я в/с в распоряжении командира части, выслуга за 25 лет, признан нуждающимся в жилых помещениях . Нет справки о сдачи квартиры (Получена на меня +жена+дочь в 1998г. в ЗВГ по ордеру без красной полосы) В 1999 развелся. В 2009 перевелся к новому месту службы (Район крайнего севера). В 2010 жена по суду: признан утратившим право пользования и снят с рег. учета (на суде присутствовать не смог)обжаловать не стал . В 2012 попал под ОШМ, была выдана справка о сдачи жил. пом. с пометкой "о не сдачи ЖП по последнему месту службы". БЖ в 2013г. удачно (через суд) приватизировала. Судя по выше сказанному перспектива получения квартиры ПИМЖ у меня начала стремиться к нулю .

Пока идут судебные тяжбы- быть без регистрации

Если вы не сниметесь с рег.учёта, и подадите в суд на нач.РУЖО вы проиграете, как это было и со мной!"утром деньги вечером стулья, а можно? наоборот можно но деньги вперед"

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
sosedrydom,
А у Вас действительно проблема!!!Для начала в РУЖО предоставляйте решение суда

по суду: признан утратившим право пользования и снят с рег. учета

,с заявлением на имя нач.РУЖО что не можете предоставить так как ..... ну решение им копию предоставьте!

Прошли годы , а мотивировка суда- не все меры были приняты, надо было выселять БЧ семьи и сдавать МО РФ.

см. мой пост №339 от 10 января 2014 на ветке "повторное обеспечение жильем", что касается сдачи жилого помещения полученного от МО и в дальнейшем приватизированного или перешедшего в муниципальную собственность (например при исключении закрытых военных городков из списков закрытых и переданных КЭЧ органам местного самоуправления): нахождение жилого помещения в муниципальной или личной собственности граждан не предполагает безусловной обязанности нанимателя или тем более собственника жилого помещения сдавать это жилое помещение органу федеральной исполнительной власти (в данном случае МО РФ), не обладающими какими-либо правами на указанное жилое помещение. Это так же основано на официальной позиции военной коллегии Верховного суда РФ (определение суда надзорной инстанции) от 10 марта 2011 г. дело № 211-В11-2 Смирнова В. М. по надзорной жалобе Вазюкова С. Н.).

«…….Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Военная коллегия находит принятые по делу судебные постановления судов первой и второй инстанций подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что в 2002 г. Смирнову на состав семьи из трёх человек была предоставлена двухкомнатная квартира в ЗАТО г. ... по адресу ул. ...
В июне 2005 г. брак между Смирновым и его супругой по решению суда расторгнут.
Решением Фокинского городского суда от 25 ноября 2005 г. исковые требования Смирнова о заключении с ним отдельного договора найма в указанной квартире оставлены без удовлетворения.
Решением Фокинского городского суда от 13 февраля 2006 г. исковые требования Смирнова о выселении из квартиры его бывшей супруги также оставлены без удовлетворения.
Решением Фокинского городского суда от 16 июня 2006 г. оставлен без удовлетворения иск Смирнова к его бывшей супруге о принудительном обмене указанного жилого помещения.
В сентябре 2008 г. заявитель снялся с регистрационного учёта по адресу этой квартиры, передав её по акту бывшей супруге.
Все приведенные обстоятельства были известны жилищной комиссии и командиру войсковой части ... при принятии в апреле 2009 г. решения о признании Смирнова нуждающимся в получении жилого помещения.
Начальник 608 ОМИС, отказывая вносить сведения о заявителе в автоматизированную систему учёта, сослался на положения ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, расценив описанные выше действия Смирнова, как намеренное ухудшение жилищных условий (л.д. 8).
Признавая данные действия должностного лица законными, суд первой инстанции указал, что Смирнов не сдал жилое помещение квартирным органам Министерства обороны и не представил об этом соответствующую справку, а поэтому не имеет права состоять на учёте в автоматизированной системе.
Согласившись с решением гарнизонного военного суда, суд кассационной инстанции сделал вывод об отсутствии у Смирнова законных оснований для признания его нуждающимся в получении жилого помещения, тем самым отвергнув неос-париваемое в данном деле решение жилищной комиссии войсковой части ... от 9 апреля 2009 г.
При принятии указанных судебных постановлений судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в следующем.
Материалы дела содержат противоречивые сведения о статусе жилого помещения, предоставленного заявителю в 2002 г.
Как установлено судом первой инстанции, данная квартира получена заявителем от Министерства обороны Российской Федерации и является служебной (л.д. 29-30). Из решения суда и материалов дела не видно, на основании каких сведений сделан этот вывод. Вместе с тем из объяснений представителя заявителя, данных в судебном заседании, усматривается, что указанная квартира находится в муниципальной собственности (л.д. 23). Каких-либо иных доказательств, касающихся этого вопроса, в судебном заседании исследовано не было. В нарушение требований ст. 198 ГПК РФ оценки указанные обстоятельства в решении суда не получили, оставлено это без внимания и судом кассационной инстанции. Между тем они являются юридически значимыми для разрешения данного дела.
Наличие у квартиры статуса служебного жилого помещения исключает возможность применения положений ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку эти нормы регулируют правоотношения, возникающие при предоставлении жилья по договорам социального найма (раздел III ЖК РФ), и не могут быть распространены на специализированный жилищный фонд (раздел IV ЖК РФ).

Кроме того, сам по себе выезд военнослужащего из служебной квартиры не является основанием для прекращения права собственности государства на такое жилое помещение и (или) других вещных прав, переданных государством уполномоченному органу.
В свою очередь нахождение жилого помещения в муниципальной собственности и предоставление такового на основании решения органа местного самоуправления не предполагает безусловной обязанности нанимателя сдавать это жилое помещение органу федеральной исполнительной власти, не обладающему какими-либо правами на указанное помещение.
По смыслу абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" признание военнослужащих нуждающимися в получении жилых помещений должно осуществляться в соответствии со ст. 51 ЖК РФ.
При этом отсутствие справки о сдаче жилого помещения не может служить основанием для отказа в признании военнослужащего нуждающимся в получении жилого помещения, если таковая объективно не может быть представлена военнослужащим по не зависящим от него причинам, но имеются другие данные, свидетельствующие о его нуждаемости в получении жилья.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из дела не усматривается, что Смирнов является нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения, равно, как и членом семьи таких граждан.
При таких обстоятельствах нельзя признать обоснованными выводы судов о законности оспариваемых действий должностного лица.
Вышеизложенное указывает на то, что судами допущены нарушения норм процессуального права, а также норм материального права, выразившиеся в неправильном истолковании и применении закона, которые Военная коллегия расценивает как существенные, повлиявшие на исход дела и в силу ст. 387 ГПК РФ, являющиеся основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 386-388, п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, Военная коллегия определила:
решение Фокинского гарнизонного военного суда от 18 марта 2010 г. и кассационное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15 апреля 2010 г., принятые по гражданскому делу по заявлению Смирнова В.М. об оспаривании действий начальника 608 ОМИС, отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же гарнизонный военный суд.»

ситуация такая: мой муж поменял место службы и выписался с общежития, но справку о том, что он сдал служебное жилье не получил, т.к. в общежитии осталась бывшая жена с ребенком, которая отказывалась съезжать со служебного помещения (как бывший член семьи военнослужащего), штамп о разводе она тоже не торопится ставить.... муж подал заявление в суд через мин.обороны на кэч о выселении бывшей жены и ребенка со служебного жилья, на первое заседание бывшая жена не явилась...и тут выясняется, что общежитие - под снос и бывшая жена получила квартиру. и что теперь? каким образом и где получить справку, что мой муж сдал служебное жилье (не обеспечен служебным жильем)??? разъясните ситуацию и дайте совет, за ранее спасибо p.s в общаге мой муж и бывшая его семья проживали по ордеру (все были вписаны), а при расселении общежития и получении бывшей женой и ее ребенком квартиры, моего мужа не известили, ни каких документов он не подписывал - значит ли это, что он остался за "бортом"... вообще, что это значит и чем это "грозит".... сможет ли он получить справку, что "сдал" служебное жилье" и жильем не обеспечен???
Вернуться

natvik,Давайте по порядку

выписался с общежития

тоесть снялся с рег.учёта?

штамп о разводе она тоже не торопится ставить

Они официально разведены?

муж подал заявление в суд через мин.обороны на кэч о выселении бывшей жены и ребенка со служебного жилья

Это как это через МО РФ???

бывшая жена получила квартиру

На основании чего и кого???, на кого именно было получено данное жильё, это Вам надо выяснить!!!

каким образом и где получить справку, что мой муж сдал служебное жилье

Он его ещё не сдал а всего лишь

выписался с общежития

в общаге мой муж и бывшая его семья проживали по ордеру

В следствии жильё было распределено для военнослужащего и потом уже и членов его семьи!!!А значит

жена получила квартиру

С учётом вашего супруга!!!так как

проживали по ордеру (все были вписаны)

это "грозит"

Тем что Ваш муж обеспечен жильём!!! или должен предоставить справку о сдаче этого жилья!!!И получить новое жильё, с учётом новой семьи!!!

волшебник, спасибо! снялся с рег. учета и зарегистрировался при новом месте службы. официально разведен. писал заявление в мин.обороны и уже мин.обороны начали суд с кэч, в марте было первое заседание (б/ж не пришла), перенесли на 8 апреля. муж как третье лицо, истец - предсавитель от МО.... что посоветуете?

снялся с рег. учета

Вот теперь всё понятно!!!
Он всего лишь снялся но не сдал жильё!!!Не переживайте, думаю всё будет ХОРОШО!!! т.к. собственником данного жилья есть МО РФ, они и

начали суд с кэч

а ваш муж

как третье лицо

Снять с рег.учёта и выселить из жилья имеет право только лишь СОБСТВЕННИК, а МО РФ и является собственником!!!

а кому выяснять - нам или мо (суд не приостановят ли?) общагу - снесли, а кто расселял - не знаю и очень странно, что при расселении мужа не вызывали, он нигде не росписывался (ордер был выписан на него), с чего начинать, где искать концы..

а кому выяснять

Что именно, не понял Вас???

б/ж при расселении общаги получила квартиру, будет ли представитель от мин.обороны выяснять на кого именно было получено это жилье (суд не остановится ли ), или обивать пороги нам, что бы выяснить на кого получено новое жилье. есть предположение, что если муж ни где при получении этого жилья не росписывался, то жилье на б/ж (а если не от мин обороны б/ж получила, а от местных властей)....