Наличие собственности у членов семьи

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10051

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 апр 2014, 15:00

Какого хрена они считают собственность доставшуюся в/с от кого либо.
ст. 51 п. 2 ЖК РФ.
Хотя в одном из решений суда было четко указано на то, что до 2007 года я состоял на учете и был снят по основанию "выбытия", т.е. в тот период, когда в/ч расформирована.
Так Вас же сняли с ЖУ, а значит это доказательством Вашего нахождения ЖУ являться не может. Решение о снятии с учета Вы не оспорили в суде, значит оно законно.

Аватара пользователя
Калинин
Постоянный участник
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 12 май 2010, 21:09

#10052

Непрочитанное сообщение Калинин » 18 апр 2014, 02:41

ст. 51 п. 2 ЖК РФ.
Да я в курсе всех этих статей.
В/С отдал свой долг государству и государство должно в свою очередь долг отдать, а не совать свой нос куда не надо.
Получается 2ве семьи в/с по 4 человека в каждой накануне увольнения, но одной семье за год до увольнения достается (как угодно, фантазируйте) 3х комнатная квартира в 80 кв.м., одна семья получает ЖС, а другая подержи арбуз.
Это совершенно не справедливо со стороны государства, а как не красиво я вообще молчу.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10053

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 апр 2014, 10:57

совершенно не справедливо
Но, увы, законно.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10054

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 апр 2014, 11:30

Это совершенно не справедливо со стороны государства, а как не красиво я вообще молчу.
самое интересное, что эта якобы несправедливость с самого начала идет. т.е. с образования РФ
всё пройдёт, пройдёт и это.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10055

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 11:41

несправедливость с самого начала идет
А может Вы подскажете: кто имеет право на отмену действия Пр1280 (п. 14 Инструкции предоставления жилья по ДСН) и Пр76 (п. 4 Правил расчета ЖС) в части вычета метров, полученных по наследству? К кому можно обращаться с заявлением об обжаловании? В Верховный или Конституционный суд? И обязательно нужно лично самому с такой ситуацией столкнуться и иметь решения судов всех инстанций?
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10056

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 апр 2014, 11:46

кто имеет право на отмену действия Пр1280
сам министр, его начальник, суд, министр по протесту прокурора
в части вычета метров, полученных по наследству?
а вы уже оформили наследство? просто надо было не оформлять это все дело
В Верховный
И обязательно нужно лично самому с такой ситуацией столкнуться и иметь решения судов всех инстанций?
смотря с какой стороны идти.
в любом случае лично я считаю ваши шансы равны нулю. если только по наследству посмотреть бумажки
всё пройдёт, пройдёт и это.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10057

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 12:10

а вы уже оформили наследство? просто надо было не оформлять это все дело
Сам не в такой ситуации. Людей служивых таких много, уже оформивших. Да поздно уже пить боржоми.
в любом случае лично я считаю ваши шансы равны нулю
Искал через поиск "Обращение в Верховный суд" и так понял, что любой гражданин может обратиться в ВС для опротестования положений Постановлений Правительства, нашел одно такое, что гражданин обратился в суд для отмены действия одного из пунктов Постановления Правительства.

Добавлено спустя 16 минут 52 секунды:
смотря с какой стороны идти.
А какие стороны есть? Я так понимаю, что две: 1. есть проблема, суды во всех инстанциях, поход в ВС РФ, 2. Обжалование Пр1280 по несоответствию п. 14 Инструкции ст. 3, 4 Закона "О статусе военнослужащих". Любопытен факт, что в самом Пр1280 не написано, на основании каких НПА он издан.
В целях организации в Вооруженных Силах Российской Федерации деятельности по реализации права на жилище военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, путем предоставления им жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений приказываю:
Так понимаю, что Приказом определяется деятельность по реализации права на жилище, установленное Конституцией РФ, ФЗОСВ (смотрим ст. 3, 4, 15, 15.1).
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10058

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 апр 2014, 12:41

Людей служивых таких много, уже оформивших.
он как правило не любят читать закон. ну в этом только их вина
Искал через поиск "Обращение в Верховный суд" и так понял, что любой гражданин может обратиться в ВС для опротестования положений Постановлений Правительства, нашел одно такое, что гражданин обратился в суд для отмены действия одного из пунктов Постановления Правительства.
посмотрите демиденко недавно был
всё пройдёт, пройдёт и это.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10059

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 12:48

посмотрите демьяненко недавно был
:? Не понял....
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10060

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 апр 2014, 12:50

Не понял....
недавно обжаловал п7 2700 ПМО в верховном суде
всё пройдёт, пройдёт и это.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10061

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 13:19

недавно обжаловал п7 2700 ПМО в верховном суде
Будем читать

Добавлено спустя 23 минуты 6 секунд:
Ну вот и прочел.
Мои Выводы по ситуации с жильем: Пр1280 издан в пределах полномочий МО и с учетом положений ЖК РФ. А вот положения ФЗОСВ не учтены в приказе (ст. 3 и 4).
п. 5 ст. 3. Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
п. 2 ст. 4. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
А Приказом ограничены права,гарантированные ФЗОСВ, и уменьшаются социальные гарантии, установленные ст. 15.1 (18 метров предоставления).
ИМХО это основной довод в пользу обжалования и Пр1280 и ПП 76.
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10062

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 апр 2014, 13:27

Правовые и социальные гарантии военнослужащим
предусмотренные настоящим Федеральным законом
Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
с учетом положений ЖК РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации это Федеральный закон Российской Федерации, № 188-ФЗ.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10063

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 13:52

Государство гарантирует ... в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами
С одной стороны, ФЗОСВ сам запрещает снижать социальные гарантии (18 м на человека), с другой стороны сам же делает отсыл на ЖК РФ, который разрешает уменьшать площадь получаемого жилья. ИМХО Правовая коллизия. ФЗОСВ - специализированный закон, ЖК РФ - Кодекс. С одной стороны, мы - граждане РФ, значит ЖК РФ, с другой стороны, мы - военнослужащие, значит ФЗОСВ.А вот кто главнее - ФЗОСВ или ЖК РФ? Что первично? Как установить? Или где-то установлено уже?
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10064

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 апр 2014, 14:04

18 м на человека
В соответствии с ЖК РФ норма предоставления жилой площади определяется ст.50 ЖК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.50 ЖК
Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные нормы предоставления.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
А согласно
части 3 статьи 49 настоящего Кодекса
Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10065

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 апр 2014, 14:12

А вот кто главнее - ФЗОСВ или ЖК РФ? Что первично? Как установить? Или где-то установлено уже?
судом исследуются в совокупности
всё пройдёт, пройдёт и это.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10066

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 14:21

Постановление КС от 25.06.2001 № 9-П, в п. 4, например:
"По общему правилу, при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее".
В отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило "lex posterior derogat priori" ("последующий закон отменяет предыдущие"), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.
С одной стороны - ФЗ издан ранее, значит приоритетнее ЖК РФ как позднее принятый. С другой стороны - ФЗ специально предназначен для определения статуса военнослужащего, в том числе и социального, с этой стороны - он приоритетнее.
Lex specialis derogat generali (лат. «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон» — общий принцип права, восходящий к римскому праву.
Суть этого принципа сводится к тому, что в случае конкуренции норм общего (generalis) и специального (specialis) характера предпочтение при толковании и применении должно отдаваться специальным нормам.
При этом под общими понимаются обычно нормы, регулирующие определённый род общественных отношений, а под специальными — регулирующие вид этого рода.
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10067

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 апр 2014, 14:29

С другой стороны - ФЗ специально предназначен для определения статуса военнослужащего, в том числе и социального, с этой стороны - он приоритетнее.
Так и предоставляется жилье в соотвествии с ФЗ "О статусе военнослужащих" -
в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
т.е.
в совокупности

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10068

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 18:52

Lex specialis derogat generali (лат. «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон» — общий принцип права, восходящий к римскому праву. Суть этого принципа сводится к тому, что в случае конкуренции норм общего (generalis) и специального (specialis) характера предпочтение при толковании и применении должно отдаваться специальным нормам.
А у нас , получается, этот принцип отвергается: статья 5 ЖК РФ. Жилищное законодательство
п. 2. Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
п. 8. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса.
Уважаемые! Я не флудом занимаюсь, я пытаюсь с Вашей помощью найти лазейки и пробелы, думаю, как помочь людям.
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10069

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 апр 2014, 18:58

В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах
Так в чем это несоотвествие, если
Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.
? Какой иной порядок предоставления жилых помещений указан в ФЗ "О статусе военнослужащих"? Да, там указана норма предоставления -
в соответствии с ч.3 ст.50 ЖК
Но это сути дела не меняет.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10070

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 апр 2014, 19:04

под специальными — регулирующие вид этого рода.
ЖК РФ и есть нормы специального права в области жилья
В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса.
поэтому и вытекает, что должны применяться нормы ЖК РФ
ФЗОСВ сам запрещает снижать социальные гарантии (18 м на человека)
А в чем Вы противоречие видите? у Вас есть 20 кв.м., а положено 72 (на четверых), Вам дают 52 кв.м. + 20 Вашы, получает по 18 кв.м. на 4-х человек - т.е. норма права не нарушена.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10071

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 19:37

у Вас есть 20 кв.м.,
А если их уже нет! Ведь сейчас если даже и прошло более 5 лет после гражданско-правовой сделки при состоянии на учете ДЖО после согласия военного на распределенное жилье пересматривает состояние на учете и выносит решение о незаконности состояния на таком учете.
Один сослуживец признан нуждающимся в 2004 году, вступил в наследство в 2006 году (не обсуждается, что не нужно было так наследовать домик в деревне) и в 2010 году передаривает наследство племяннику, в 2014 году получает извещение, соглашается, а ему ДЖО в ответ - с 2006 года он незаконно состоял на учете, снимают с учета и вперед на гражданку.
т.е. норма права не нарушена.
А Вы говорите, что права не нарушены...
Имею право на собственное мнение.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10072

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 апр 2014, 19:50

А если их уже нет!
1. Вы сознательно принимали решение о продаже этих кв.м.
2. Вас ни кто не лишает права отказаться от получения жилья и подождать когда выйдет мораторий и тогда Вы сможете получить жилье в полном объеме. Правда ждать придется уже в качестве уволенного в запас военнослужащего, но право на получение жилья в полном объеме не нарушено.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
А Вы говорите, что права не нарушены...
а в чем Вы видите нарушение. После того как военнослужащий вступил в наследство, его жилищная комиссия обязана была снять с учета, но не сняла, т.к. он о жилье не сообщил. Если бы сообщил и сняли, то он бы избавился от жилья сразу и в 2011 г. имел бы право на постановку на жилищный учет. Так, что здесь вина военнослужащего, а не мифическое нарушение норм закона.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10073

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 19:56

подождать когда выйдет мораторий и тогда Вы сможете получить жилье в полном объеме. Правда ждать придется уже в качестве уволенного в запас военнослужащего, но право на получение жилья в полном объеме не нарушено.
После снятия с учета и увольнения? Это ж невозможно вернуться на учет в ДЖО после увольнения

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
После того как военнослужащий вступил в наследство, его жилищная комиссия обязана была снять с учета, но не сняла, т.к. он о жилье не сообщил. Если бы сообщил и сняли, то он бы избавился от жилья сразу и в 2011 г. имел бы право на постановку на жилищный учет. Так, что здесь вина военнослужащего, а не мифическое нарушение норм закона.
Вообще-то такую обязанность докладывать никто не накладывал, в Пр80 про это ничего не было. И признавался нуждающимся по месту службы. А потом вступил в силу Пр1280, который всё это "нуждающийся по месту службы" было похерено.
Считаете, что бороться бесполезно?
Имею право на собственное мнение.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10074

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 апр 2014, 20:04

После снятия с учета и увольнения? Это ж невозможно вернуться на учет в ДЖО после увольнения
почему после снятия с учета? Отказ от получения жилья по причине учета проданных кв.м. не влечет снятия с учета вообще. В этом случае только уволят.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10075

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 20:06

Отказ от получения жилья по причине учета проданных кв.м. не влечет снятия с учета вообще. В этом случае только уволят.
Уже уволили военного. И сняли с учета по ст. 56 часть 1 пункт 2 - утрата оснований состояния на учете
Имею право на собственное мнение.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10076

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 апр 2014, 20:11

И сняли с учета по ст. 56 часть 1 пункт 2 - утрата оснований состояния на учете
Если сняли, то о каком вычета Вы ведете речь? Ему не положено было жилье вообще. А это разные вещи.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10077

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 20:29

Если сняли, то о каком вычета Вы ведете речь?
Про вычет я не писал. Разве что про снижение или отмену социальных гарантий по ст. 4 ФЗОСВ.
Ему не положено было жилье вообще.
Ну да. так что ж теперь - на улицу? Был один закон - всё было по действовавшему закону и как результат - получение квартиры, меняют закон - и ранее действовавшие положения херятся. И человек остается у разбитого корыта на улице (хотя до смены законов был бы в квартире). Как-то погано на душе. Воин прослужил 36 лет. И вот она благодарность (знаю, что квартиру дают нуждающимся, а не в благодарность)
Имею право на собственное мнение.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10078

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 апр 2014, 20:47

Разве что про снижение или отмену социальных гарантий по ст. 4 ФЗОСВ.
В чем Вы видите снижение социальных гарантий? По ФЗ о статусе жилье положено не всем военнослужащим, а только признанным нуждающимся согласно ст. 51 ЖК РФ.
меняют закон - и ранее действовавшие положения херятся.
Это неправда, т.к. всегда жилье давалось по этим правилам. Другое дело, что нормы закона не соблюдались, т.к. не было проверок, такие как проводятся сейчас. Но в ЖК РСФСР была прописана также учетная норма и возможность снятия с учета при наличии жилья. Просто там про собственность не было норм.
Я сам жилье получил в 50 с копейками лет, но всегда знал, что если получу какую то собственность, то лишусь возможности получить жилье от государства. И кстати не одному сослуживцу об этом рассказал, благодаря чему некоторые давно уже имеют право на жилье, хотя точно так могли бы его лишиться.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Ну да. так что ж теперь - на улицу?
А это уже к депутатам Госдумы. Они законы принимают. У меня товарища тоже сняли с учета (сейчас дело в ВС РФ на рассмотрении лежит), хотя его раньше пару раз спрашивал о жилищным проблемах. Отвечал, что их нет, а потом за помощью пришел.
а ему ДЖО в ответ - с 2006 года он незаконно состоял на учете, снимают с учета и вперед на гражданку.
проблема не в том, что он в 2006 г. получил наследство, а в том, что с 2010 года не прошло 5 лет, тянуть нужно было. И плохо, что он сам в это наследство влез. Если бы жена, то развести можно было. Но в любом случае нужно было подумать, прежде чем давать согласие на жилье.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#10079

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 18 апр 2014, 20:51

ЖК РФ и есть нормы специального права в области жилья
Вот тут я с Вами не соглашусь: ЖК РФ является нормой общего права - права на жилище, а ФЗОСВ является нормой специального права - права в/сл на жилище.
В чем Вы видите снижение социальных гарантий? По ФЗ о статусе жилье положено не всем военнослужащим, а только признанным нуждающимся согласно ст. 51 ЖК РФ.
Снижение в том, что либо вычитают метры либо их вообще не предоставляют. Соглашусь, что в последней редакции ФЗОСВ упомянута статья 51 ЖК РФ, не в том смысле, что привели Вы. Цитирую
Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
Именно признаются нуждающимися, то есть первый прием на учет. А предоставляется жилье уже признанным нуждающимися. Или Вы хотите сказать, что если когда-то был признан нуждающимся, то сейчас при предоставлении жилья может быть повторное изучение оснований для признания нуждающимся?
Имею право на собственное мнение.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10080

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 апр 2014, 21:07

Или Вы хотите сказать, что если когда-то был признан нуждающимся, то сейчас при предоставлении жилья может быть повторное изучение оснований для признания нуждающимся?
А для чего существует ст. 56 п. 1 пп. 2? Пока военнослужащий стоит на жилищном учете, все это время проверяется его нуждаемости в обеспечении жильем. Об этом кстати было прописано в приказе 80, как обязанность жилищной комиссии и КЭЧ проводить такие проверки. И если военнослужащий утратил основания для получения жилье (получил наследство), то его обязаны были снять с учета.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя