Наличие собственности у членов семьи

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#10141

Непрочитанное сообщение Petra » 08 май 2014, 19:36

за 33.5 кв.м, то я не потяну
это ОЧЕНЬ много.
Скорее всего сделают минус 1 ка!

Аватара пользователя
Alex.kanaris
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 01 сен 2011, 11:28
Откуда: Москва

#10142

Непрочитанное сообщение Alex.kanaris » 08 май 2014, 19:47

постараться сделать через БТИ или независимую экспертизу
Этим занимается администрация города (района)
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10143

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 08 май 2014, 20:09

Уважаемые юристы форума, у меня вопрос следующего характера: стою в очереди на жилье с 2004 г. В 2005 г. у жены умер отец и т.д. корче ей досталось наследство за которое судились до 2011г. в 2013 жена подарила свою долю матери (ну это НУЖУ, понятно) значит ее долю в этом доме (метраж) вычтут из того что нам положено. Но если бы я согласно закона получил бы квартиру своевременно, то жена могла бы получать наследство без проблем
neco,
Я что-то не понял, на ветке БО так радовались, а здесь какие-то проблемы пишите? В общем, женушка напортачила: зачем было судиться за наследство, чтобы потом подарить свою долю такому же наследнику? Проще и безопаснее было бы отказаться от своей доли наследства в пользу мамы у нотариуса и была бы жена чистенькая и бедненькая, а так она в 2011 году стала "владычецей морскою" = 33,5 кв.м. - это полноценная однушка по метражу. Что делать? Вы где раньше были? Всё очень сложно, а времени НЕТ. Может развестись по бырому? Сколько самому маленькому ребёнку лет? Если менее 3-х, то смысла нет. Или как вариант получать 2-ку и довольствоваться этим. Вот если бы приступили к решению проблемы в 2013 году, то ещё были бы варианты... :?

Аватара пользователя
neco
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 21:57
Откуда: Москва

#10144

Непрочитанное сообщение neco » 08 май 2014, 21:57

В общем, женушка напортачила: зачем было судиться за наследство, чтобы потом подарить свою долю такому же наследнику? Проще и безопаснее было бы отказаться от своей доли наследства в пользу мамы
я же выше писал гляньте пост #10204 на этой же страничке, некоторые супер тещи думают, что они то мудрее всех на свете и зачем кому-то что-то говорить тем более советоваться.
Я что-то не понял, на ветке БО так радовались, а здесь какие-то проблемы пишите?
счастье было рядом, но как говориться бочка меда есть но есть добрые люди которые кинут туда ложку сами знаете чего..., в результате одной "бочкой" меньше я уже приучаю себя к этой мысли! А теща сейчас говорит: откуда я знала что тебе вообще что-то дадут? Сколько тебя знаю ниразу ничего не предлагали, а тут на те! Короче тупо "мажется" как может, а что толку-то можно конечно "грохнуть" её, тогда дадут еще одну квартиру - мне персональную, быстрее всех очередей!
Но что то поездил я уже везде хочется уже с семьей пожить детей повоспитывать, скорее всего 1-ку отберут, а 2-ку придется продать и покупать гденить подешевле, но побольше, ну т.к. впятером в двушке неочень как-то (дети возрастом 1.5 года, 8лет, 21 год)

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10145

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 08 май 2014, 23:17

Защитник Отечества писал(а):В общем, женушка напортачила: зачем было судиться за наследство, чтобы потом подарить свою долю такому же наследнику? Проще и безопаснее было бы отказаться от своей доли наследства в пользу мамы

я же выше писал гляньте пост #10204 на этой же страничке, некоторые супер тещи думают, что они то мудрее всех на свете и зачем кому-то что-то говорить
Во-первых, отталкиваясь от Ваших фактов, прихожу к выводу, что в 2011 году у Вас было 2 ребёнка - 6 и 19 лет или 5 и 18 лет. Зачем было судиться посредством доверенности, да ещё генеральной??? Вот это самая главная ошибка Вашей жены! Зачем было доверять ТЁЩЕ решение основного вопроса? Даже к ёжику ходить не надо, ослику понятно, что НАПОРТАЧИТ, а теперь не вижу смысла валить всю ВИНУ только на ТЁЩУ. Её можно амнистировать... :)

Аватара пользователя
neco
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 21:57
Откуда: Москва

#10146

Непрочитанное сообщение neco » 09 май 2014, 07:09

в 2011 г. только закончились суды а начались в 2005 г. (если повнимательнее почитать) ну и если Вам нравится математика посчитайте сколько было средней дочери!? Беременность и роды! А потом теща по доверенности "трудилась" не только от моей жены, а еще и от её брата (представляла их интересы в суде против други х сторон) честно говоря тогда мы думали дело бесперспективное (т.к. менты, судьи всё было повязано, с противоположной стороны) ну и тёще делать нечего, пусть шатается по судам! Ей посабачиться с кемнибудь - только в радость! Но я с себя вины-то не снимаю, единственное почему я зол на них (жена с тещей) так это в том, что раньше не сказали :evil: , почему я об этом узнаю только сейчас, перед фактом поставили!
А в 2011 г., я писал,что были в контрах (был кризис семейных отношений и с тещей) вообщем я какое-то время жил отдельно от семьи, у кого не бывает??? И вот стоит на какоето время отпустить контроль и все......! Напортачили, как "бойцы" глаз да глаз нужен, но это уже не потеме-засорение ветки. Как гласит старинная присказка (концовка): ".... попал в г...но, сиди и не чирикай!" Что и придется делать!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10147

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 09 май 2014, 10:23

neco,
Если честно, то я не понял (ну, можете не объяснять, всё равно делу не поможет), зачем наследовать через СУД, кто против наследства-то был???
А на счет математики, я понял, что начало в 2005-м по доверенности, но со временем можно было и подключиться самой, это не возбраняется даже при наличии доверенности, которую всегда можно отозвать, если срок не вышел. Это просто на счет того, если повнимательнее почитать...
Что делать? Развод может не увеличить метраж, т.к. маленькую оставят жить с мамой, а на троих 2-ка подходит. С другой стороны, если мама даст согласие на проживание детей (1,5 годовалой тоже) с отцом при разводе, то на 4-х можно трёшку (89,2) получить с доплатой. Только гарантии нет, что не в Млж, зато большая квартира. Я считаю, раз жена с тёщей напортачили, то пусть разводится и остаётся без доли в Вашей квартире и не мешает детям... :)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10148

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 май 2014, 14:29

впятером в двушке неочень как-то (дети возрастом 1.5 года, 8лет, 21 год)
значит внеочередник по новому закону. Если жену убрать то положено 72 кв.м. - а почему тогда в двушке тяжело. Если допы?
Нужно бороться, что бы жену просто исключили из очереди, трудновато, но можно сделать.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
С другой стороны, если мама даст согласие на проживание детей (1,5 годовалой тоже) с отцом при разводе,
можно как вариант

Аватара пользователя
neco
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 21:57
Откуда: Москва

#10149

Непрочитанное сообщение neco » 09 май 2014, 23:00

зачем наследовать через СУД, кто против наследства-то был???
дальний родственник отца, он в другой доле дома живет и хотел все себе отжать!
но со временем можно было и подключиться самой, это не возбраняется даже при наличии доверенности, которую всегда можно отозвать, если срок не вышел
можно, но вопервых мы не верили в успех всей этой затеи (я же говорил, что там менты, суды короче все повязано), во вторых теща уже работала со своим адвокатом, во все "коридоры" была вхожа, как говориться: "коней на переправе....." Я говорю дело то не в этом, а в том, что после получения решения суда на право собственности не надо было регистрировать свое право на собственность (в рег.палате) , а нужно было жене сделать уступку прав в пользу брата или мамы (тобишь тещи) и регить на них, вот и всёёёёёё, никаких проблем! Ну теперь-то уже чё "кулаками мохать"!
Если жену убрать то положено 72 кв.м.
А как её убрать-то, просто не подавать её по документам, как нуждающуюся в жп? Или развод!? А какие вообще возможны варианты?
Если допы?
допов нет!

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10150

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2014, 08:53

А как её убрать-то, просто не подавать её по документам, как нуждающуюся в жп? Или развод!?
По опыту - подаёте заявление мировому судье о разводе, при этом заявляете об отсутствии претензий друг к другу. Так как спора нет, то судья принимает решение о разводе без каких-либо дополнительных решений. Свидетельство о разводе отдаёте в РУЖО - всё!

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Самое сложное - убедить жену (чтоб она не напакостила в суде требованиями чего-то себе).

Аватара пользователя
neco
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 21:57
Откуда: Москва

#10151

Непрочитанное сообщение neco » 10 май 2014, 08:58

Ок! Спасибо! Я думаю это наиболее лучшмй выход, лучше потерять уж 18 кв.м чем 33,5 (грёбаной харуёбки которую даже не продать, а ещё и заплатить, чтобы снести и вывезти мусор)

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10152

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 май 2014, 10:16

Я говорю дело то не в этом, а в том, что после получения решения суда на право собственности не надо было регистрировать свое право на собственность (в рег.палате) , а нужно было жене сделать уступку прав в пользу брата или мамы (тобишь тещи) и регить на них, вот и всёёёёёё, никаких проблем!
НЕТ, не правильно! Если бы даже жена решила сразу в рег.палате отчуждать свою долю, то всё равно она прошла бы как имеющая долю ОДНИМ ДНЕМ, поэтому Вы бы изменили только 2013 год на 2011-й. Если вернуть всё назад, то лучший вариант, чтобы она в суде отказалась от своей доли в пользу мамы и чтобы в РЕШЕНИИ суда её вообще не было, тогда через регпалату она бы не засветилась и в ДЖО ничего бы про наследование даже и не знали...
во вторых теща уже работала со своим адвокатом, во все "коридоры" была вхожа, как говориться: "коней на переправе....."
Ну-ну, отчего же вхожая во все коридоры тёща 5 лет не могла решить этот ВОПРОС??? :?
А как её убрать-то, просто не подавать её по документам, как нуждающуюся в жп? Или развод!?
Однозначно, развод, только в заявлении мировому судье пишите, что спора по детям НЕТ, только у Вас проблема - ребёнку 1,5 года. Как докажите, что он не нуждается в уходе? Жена в отпуске по уходу за ребёнком? Или Вы устроили ребёнка в дет.сад? Устраивайте быстро! По алиментам претензий НЕТ...
Корроче, какая-то КОРРОЗИЯ с Вашей историей, учитывая, что ещё загнали себя в ЦЕЙТНОТ, гарантии нет, что всё пойдет ГЛАДКО... :?
Может быть, проще махнуть рукой, заехать в двушку, зато нервы целы и не будете бегать по инстанциям как лошадка (язык на плече) - жене кладовку... :)

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10153

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2014, 11:29

только у Вас проблема - ребёнку 1,5 года. Как докажите, что он не нуждается в уходе?
Никакой проблемы не вижу. При отсутствии спора между родителями решение о проживании детей судом не принимается. В решении суда пишут: " стороны прекратили брачные отношения и не ведут совместное хозяйство. От брака имеют детей, спора о месте проживания и порядке содержания которых не имеется. Спора о совместно нажитом имуществе между сторонами нет. ...при наличии взаимного согласия супругов... брак расторгнуть."

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10154

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 май 2014, 12:45

Никакой проблемы не вижу. При отсутствии спора между родителями решение о проживании детей судом не принимается.
Хорошо, если так гладко всё пройдет, но придётся сразу жену выписать на другое место жительства, лицевой счет поменять, чтобы её там не было, да ещё ДЖО доказать, что это не НУЖУ, т.к. ОНИ считают, что развод при наличии у жены хорошей доли - это НУЖУ и отсчитывают 5 лет с момента развода... :)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10155

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 10 май 2014, 12:54

доказать, что это не НУЖУ
ст.53 ЖК РФ -
Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Не применяется в отношении лица, состоящего на жилищном учете.
при наличии у жены хорошей доли
Нет у нее никакой доли, так как
в 2013 жена подарила свою долю матери

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10156

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 май 2014, 13:01

Защитник Отечества писал(а):при наличии у жены хорошей доли

Нет у нее никакой доли, так как

neco писал(а):в 2013 жена подарила свою долю матери
maxxx1979,
Спасибо, что-то увлекся и запамятовал, что доли уже НЕТ, тогда совсем другое дело! В таком случае, может быть обойтись просто заявлением в ДЖО о снятии с учета жены и получения ЖП на 4-ых, и от неё заявление, что она не возражает остаться без доли в этой квартире. Так м.б. быстрее будет??? :?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10157

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 10 май 2014, 13:06

что-то увлекся
Заметно. 8-)
может быть
Варианты уже рассмотрели. Каждый кузнец своего счастья.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10158

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 май 2014, 13:18

Варианты уже рассмотрели. Каждый кузнец своего счастья.
Согласен! Только надо было немного раньше об этом побеспокоиться, а что получится сейчас - НЕИЗВЕСТНО. Какое решение примет ДЖО??? :?

Аватара пользователя
neco
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 21:57
Откуда: Москва

#10159

Непрочитанное сообщение neco » 10 май 2014, 22:58

доли уже НЕТ, тогда совсем другое дело! В таком случае, может быть обойтись просто заявлением в ДЖО о снятии с учета жены и получения ЖП на 4-ых, и от неё заявление, что она не возражает остаться без доли в этой квартире.
вот точно я это и хотел услышать, в сложившейся ситуации я видел наиболее оптимальный выход именно так. Я так думал, просто хотел услышать это от знающих людей (а не то что мои догадки).

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10160

Непрочитанное сообщение m1az22 » 11 май 2014, 04:27

я это и хотел услышать
от неё заявление, что она не возражает остаться без доли в этой квартире.
От жены никаких заявлений не требуется подавать. В результате развода жена автоматически лишается права возражать.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#10161

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 11 май 2014, 09:55

От жены никаких заявлений не требуется подавать. В результате развода жена автоматически лишается права возражать.
Согласен, что развод оптимален, но он требует ВРЕМЕНИ, которого НЕТ, поэтому предложил другой вариант, который надо бы для начала согласовать в ДЖО, просто сходить на консультацию, за которую по голове не дадут, объяснить, что жена напортачила, но в настоящее время ДОЛИ нет, семья согласна получить квартиру без учета жены-мамы, почему должны страдать ДЕТИ из-за маминой глупости, детской шалости??? Поэтому и дописал: ;)
Так м.б. быстрее будет??? :?

cleo
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 11 май 2014, 06:46

Re: Наличие собственности у членов семьи

#10162

Непрочитанное сообщение cleo » 11 май 2014, 10:06

Можно вопрос? У мужа военнослужащего в 2011г случайно обнаружилось участие в родительской приватизации дома 100 м., отказался. В этом году по ОШМ распределили двушку 57 м, (72-25), согласились, так как устраивает город ( нас 4 человека). Планирует заключить еще контракт до служить до полной пенсии. Имеет ли он право на получение положенных 25 м по истечении контракта? Видимо, это уже будет ЖС?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10163

Непрочитанное сообщение m1az22 » 11 май 2014, 13:54

Имеет ли он право на получение положенных 25 м по истечении контракта?
Нет.

cleo
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 11 май 2014, 06:46

#10164

Непрочитанное сообщение cleo » 11 май 2014, 16:11

Почему? Ведь пройдет более 5 лет после ухудшения...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10165

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 май 2014, 16:50

Имеет ли он право на получение положенных 25 м по истечении контракта?
А он будет признан нуждающимся в жилом помещении?

cleo
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 11 май 2014, 06:46

Re: Наличие собственности у членов семьи

#10166

Непрочитанное сообщение cleo » 12 май 2014, 00:51

Я неграмотна в этих вопросах. Но слышала на практике такое было...Где можно почитать в законодательстве? Спасибо.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#10167

Непрочитанное сообщение viteknext » 12 май 2014, 10:50

право на получение положенных 25 м
имеете ввиду которые ранее вычли?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10168

Непрочитанное сообщение m1az22 » 12 май 2014, 11:34

Где можно почитать в законодательстве?
Жилищный кодекс и Статус военнослужащих. 57 кв. м на четверых - по 14 кв. м. Учётная норма для повторной постановки на учёт должна быть более 14 кв. м (такая есть только в Сибири по моим данным). Следовательно, основания для обеспечения жильём после получения 57 кв.м не будет. Во-вторых, в ИПМЖ предоставляется жильё только раз в жизни. Следовательно, шансов почти никаких.
Но слышала на практике такое было...
Законодательство уже поменяли.

jocund
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 17:22

#10169

Непрочитанное сообщение jocund » 12 май 2014, 13:45

Всем доброго времени суток. знающих прошу помочь. ситуация следующая.
Капитан, выслуга 13 лет 9 мес ( в льготных 15л и 6м). Первый контракт в 2001 г.
Был прописан у родителей в г.СПб вместе с женой и двумя детьми по 06.2012г.( всего прописанных вместе с нами 10)(во время службы в Крыму и обучения в академии), но проживали отдельно от родителей ( в СПб в общежитии от академии, копия лицевого счета есть). Далее выписались и я временно зарегистрировался при части, после распределения из академии(на о. Новая Земля), жена с детьми в Ставропольском крае тоже временно.
Квартира в СПб, в которой были прописаны, была куплена отцом за наличку, собственником является только он. В квартире сейчас прописаны мои родственники: отец, мать, три сестры, племянница (6 человек). Жилая площадь 41.90кв.м.(общая 68,20).
У меня и у членов моей семьи в собственности жилых помещений нет.
Попал под ОШМ,нахожусь в распоряжении.
Теперь собственно вопросы:
1. Имею ли я право на получение жилья от МО РФ в СПб(не ипотечник)?
2. Если да, то на какую площадь могу рассчитывать?
3. Имеет ли смысл выбор ПМЖ в другом городе? Есть смысл переписать квартиру, например, на одну из его дочек ( моих сестер)?
Заранее искренне и преглубоко благодарен за помощь! С уважением, Николай.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#10170

Непрочитанное сообщение viteknext » 12 май 2014, 14:12

jocund, сам -то вы будете иметь право на жильё хоть где, в своё время. Жену с детьми регистрируйте при части, тогда и они станут членами семьи с точки зрения жил/законодательства. А если вы имеете ввиду (может ошибаюсь по скрытому смыслу) получить и на остальных 5-6 родственников - в этом случае наверно стоит закаточную машинку купить.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 46 гостей