Намеренное ухудшение жил. условий
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#61
Подождите, а где намеренность ухудшения, если общей S в квартире было 24,5 кв.м. (состав семьи 4 чел.) при учетной в 10 кв.м., и при том в/сл не скрывал эту квартиру, и был признан нуждающимся при ЖК части и получал комп. за наем жилья (здесь я согласен неправомерно). Ордер на квартиру на него. Мало того, он был принят на эл. учет. Ему распределена двухкомнатная квартира. И после всего - КЭЧ выносит такое решение... Где логика?
Если бы была возможность сдать квартиру для КЭЧи, проблем бы не возникало, но это невозможно, собственник муниципалитет. Code200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ОБЗОР КАССАЦИОННО-НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ЛОВС ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2008 ГОДА.
(извлечение)
Правовые последствия ухудшения военнослужащими своих жилищных условий установлены в п.п. «д» п. 10 «Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 года № 1054. Согласно этой норме военнослужащий утрачивает право на улучшение жилищных условий, если они ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения жилья, но не любого, а лишь ранее полученного от государства.
Если бы была возможность сдать квартиру для КЭЧи, проблем бы не возникало, но это невозможно, собственник муниципалитет. Code200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ОБЗОР КАССАЦИОННО-НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ЛОВС ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2008 ГОДА.
(извлечение)
Правовые последствия ухудшения военнослужащими своих жилищных условий установлены в п.п. «д» п. 10 «Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 года № 1054. Согласно этой норме военнослужащий утрачивает право на улучшение жилищных условий, если они ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения жилья, но не любого, а лишь ранее полученного от государства.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#62
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Где логика?
Так а что комментировать-то, я не пойму?? Оспаривайте, если уверены, что это незаконно.
Так а что комментировать-то, я не пойму?? Оспаривайте, если уверены, что это незаконно.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#63
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Командиру войсковой части 00001
Хорощо. В таком случае поясните, т.к. в/сл проходит службу в добровольном порядке, это письмо будет отмашкой КЧ для издания приказа об увольнении. Это действие можно будет обжаловать в случае положительного решения вопроса по жилью?
Хорощо. В таком случае поясните, т.к. в/сл проходит службу в добровольном порядке, это письмо будет отмашкой КЧ для издания приказа об увольнении. Это действие можно будет обжаловать в случае положительного решения вопроса по жилью?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#64
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это действие можно будет обжаловать в случае положительного решения вопроса по жилью?
Безусловно
Безусловно
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#67
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Согласно этой норме военнослужащий утрачивает право на улучшение жилищных условий, если они ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения жилья, но не любого, а лишь ранее полученного от государства.
а хоть одно решение суда есть такое?
а хоть одно решение суда есть такое?
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#68
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">...Так как Иванов А.А. ранее имел жилое помещение г.Челябинске по ул...
Что значит имел жилое помещение? Хм.
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ордер на квартиру на него.
И как следует из решения ВС РФ Право на жилье не связано с пропиской ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 27 июля 2006 года Дело N 6Н-193/05
Что значит имел жилое помещение? Хм.
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ордер на квартиру на него.
И как следует из решения ВС РФ Право на жилье не связано с пропиской ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 27 июля 2006 года Дело N 6Н-193/05
#69
Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И как следует из решения ВС РФ Право на жилье не связано с пропиской ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 27 июля 2006 года Дело N 6Н-193/05
Только всё же нужно правильно понимать это Определение
Только всё же нужно правильно понимать это Определение
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
#70
Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Только всё же нужно правильно понимать это Определение
каким образом правильно?
каким образом правильно?
#71
Ключевое в этом определении то, что было соглашение с собственником.
Некоторые про это забывают и считают, что зарегистрировавшись у родителей или жены, которые вселили как члена семьи, и он будет иметь равные права с собственником по пользованию жилым помещением, то это всего лишь формальность - регистрация.
Некоторые про это забывают и считают, что зарегистрировавшись у родителей или жены, которые вселили как члена семьи, и он будет иметь равные права с собственником по пользованию жилым помещением, то это всего лишь формальность - регистрация.
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#72
Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ключевое в этом определении то, что было соглашение с собственником.
Абсолютно солидарен.
Абсолютно солидарен.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#73
Еще раз здравствуйте, еще вопрос созрел:
Как я писал ранее, мы с женой отказались от приватизации и впоследствии прописались по другому адресу. Но поскольку я выписался позже, то у меня пять лет с момента ухудшения еще не прошло, а у жены с ребенком уже прошло. Так как же на данный момент будет? Из-за меня они тоже попадают под пятилетний карантин, или на них будет положена площадь при ОШМ?
Как я писал ранее, мы с женой отказались от приватизации и впоследствии прописались по другому адресу. Но поскольку я выписался позже, то у меня пять лет с момента ухудшения еще не прошло, а у жены с ребенком уже прошло. Так как же на данный момент будет? Из-за меня они тоже попадают под пятилетний карантин, или на них будет положена площадь при ОШМ?
#74
Quote (west)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Из-за меня они тоже попадают под пятилетний карантин
Думаю, что да. Т.к. жилое помещение предоставляется военнослужащему и членам его семьи, а не наоборот.
Думаю, что да. Т.к. жилое помещение предоставляется военнослужащему и членам его семьи, а не наоборот.
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#76
Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаю, что да. Т.к. жилое помещение предоставляется военнослужащему и членам его семьи, а не наоборот.
Солидарен.
Солидарен.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 22:04
- Откуда: москва
#77
Я- офицер, выпустился в 2004г. в Москву.
Во время учебы из квартиры родителей (в Москве) выписан не был.
В 2006г.из квартиры выписался и прописался при части,в этом же месяце жилищной комиссией был признан нуждающимся в жилье (о чем свидетельствует протокол ) и поставлен во внутреннюю очередь. Но в КЭЧ меня поставить в электронную очередь отказались, сославшись на Закон г. Мосвы №29 от 14.06.06 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» Статья 10. Последствия совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий
2. К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся:
1) изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок; из этой статьи (по их словам ) следует, что я намеренно ухудшил свои жилищные условия и могу быть поставлен на очередь только после 5 лет со дня регистрации. Квартира родителей не приватизированна, ответственным квартиросйемщиком является отец. Так ли это, и является ли этот закон приоритетным над пр. МО РФ №80 для военнослужащих, проходящих службу в Московском гарнизоне?
Недавно я женился, жена прописана в Москве в квартире ее родителей (она приватизирована только на родителей) Начальник сказал, что на постановку в очередь этот факт влиять не должен, так ли это?
Если после 10-ти лет выслуги меня будут сокращать по ОШМ, но меня в списках электронных очередников не будет, смогу ли я притендовать на жилье?
Подскажите с чего начать? Как мне объяснили , надо написать рапорт по команде(зарегистрировав его в делопроизводстве) о признании меня нуждающимся в получении жилья и постановке на очередь с момента составления протокола жилищной комиссией в 2006 г.В случае письменного отказа одного из подписывающих рапорт, я с этим документом должен идти в Военный Суд.
Заранее благодарен.
Во время учебы из квартиры родителей (в Москве) выписан не был.
В 2006г.из квартиры выписался и прописался при части,в этом же месяце жилищной комиссией был признан нуждающимся в жилье (о чем свидетельствует протокол ) и поставлен во внутреннюю очередь. Но в КЭЧ меня поставить в электронную очередь отказались, сославшись на Закон г. Мосвы №29 от 14.06.06 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» Статья 10. Последствия совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий
2. К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся:
1) изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок; из этой статьи (по их словам ) следует, что я намеренно ухудшил свои жилищные условия и могу быть поставлен на очередь только после 5 лет со дня регистрации. Квартира родителей не приватизированна, ответственным квартиросйемщиком является отец. Так ли это, и является ли этот закон приоритетным над пр. МО РФ №80 для военнослужащих, проходящих службу в Московском гарнизоне?
Недавно я женился, жена прописана в Москве в квартире ее родителей (она приватизирована только на родителей) Начальник сказал, что на постановку в очередь этот факт влиять не должен, так ли это?
Если после 10-ти лет выслуги меня будут сокращать по ОШМ, но меня в списках электронных очередников не будет, смогу ли я притендовать на жилье?
Подскажите с чего начать? Как мне объяснили , надо написать рапорт по команде(зарегистрировав его в делопроизводстве) о признании меня нуждающимся в получении жилья и постановке на очередь с момента составления протокола жилищной комиссией в 2006 г.В случае письменного отказа одного из подписывающих рапорт, я с этим документом должен идти в Военный Суд.
Заранее благодарен.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#78
Quote (JoniGolubev)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">является ли этот закон приоритетным над пр. МО РФ №80 для военнослужащих, проходящих службу в Московском гарнизоне?
Приоритетным является ЖК РФ, согласно которому в Москве Вы право постановки на учет нуждающихся получите через 5 лет после "выписки" из московской квартиры (если там с нормами жилья было всё в порядке). Quote (JoniGolubev)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">жена прописана в Москве в квартире ее родителей (она приватизирована только на родителей)
Не мешало бы ей соглашение с родителями иметь по ст.31 ЖК РФ. Quote (JoniGolubev)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если после 10-ти лет выслуги меня будут сокращать по ОШМ, но меня в списках электронных очередников не будет, смогу ли я притендовать на жилье?
На жильё в Москве - не сможете, пока 5 лет не пройдёт (т.е. до 2011 года).
Приоритетным является ЖК РФ, согласно которому в Москве Вы право постановки на учет нуждающихся получите через 5 лет после "выписки" из московской квартиры (если там с нормами жилья было всё в порядке). Quote (JoniGolubev)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">жена прописана в Москве в квартире ее родителей (она приватизирована только на родителей)
Не мешало бы ей соглашение с родителями иметь по ст.31 ЖК РФ. Quote (JoniGolubev)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если после 10-ти лет выслуги меня будут сокращать по ОШМ, но меня в списках электронных очередников не будет, смогу ли я притендовать на жилье?
На жильё в Москве - не сможете, пока 5 лет не пройдёт (т.е. до 2011 года).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#79
VIPded, интересно Ваше мнение, если не затруднит.
сегодня встретил решение, в котором суд решил признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета отказавшегося от приватизации. Парадокс, но факт. С судьей повезло, ответчик иск признал (к удивлению судьи), и она решила удовлетворить требования. 2007 год, Невский районный суд. Это жена военнослужащего.
Теперь основная проблема, которую предстоит решить этому товарищу - это обжаловать отказ КЭЧ в предоставлении жилья, т.к. посчитали, что жена, отказавшись от приватизации, а потом будучи выселенным в судебном порядке, - намеренно ухудшила жилищные условия. Жилищная комиссия распределила в марте 2008 жилье, живут всей семьей по договору краткосрочного найма. И теперь на стадии заключения договора социального найма опомнилисиь и считают, что метров больше, чем положено, т.к. "на жену давать не будем".
сегодня встретил решение, в котором суд решил признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета отказавшегося от приватизации. Парадокс, но факт. С судьей повезло, ответчик иск признал (к удивлению судьи), и она решила удовлетворить требования. 2007 год, Невский районный суд. Это жена военнослужащего.
Теперь основная проблема, которую предстоит решить этому товарищу - это обжаловать отказ КЭЧ в предоставлении жилья, т.к. посчитали, что жена, отказавшись от приватизации, а потом будучи выселенным в судебном порядке, - намеренно ухудшила жилищные условия. Жилищная комиссия распределила в марте 2008 жилье, живут всей семьей по договору краткосрочного найма. И теперь на стадии заключения договора социального найма опомнилисиь и считают, что метров больше, чем положено, т.к. "на жену давать не будем".
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#80
Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">VIPded, интересно Ваше мнение
А мнение других разве не интересно? Один человек и ошибиться запросто может, тем наш Форум и хорош, что здесь коллективный умище трудится. Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ответчик иск признал (к удивлению судьи), и она решила удовлетворить требования.
При признании ответчиком иска это признание принимается судом, после чего решение об удовлетворении требований принимается формально, без исследования обстоятельств дела.
Из-за этого существует "нехорошая" вероятность, что такое решение суда (как и в случаях отказа от иска и мирового соглашения) жилорганами и последующими судами в расчет приниматься не будут под предлогом намеренного непринятия стороной всех возможных мер, направленных на отстаивание своих прав на прежнюю жилплощадь (типа, нужно было судиться до упора, до ВС РФ...).
Поэтому считаю, что в суде всегда нужно дело доводить до разрешения по существу, естественно, в нужную человеку сторону, но при его "яростном сопротивлении" противоположной стороне. Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в марте 2008 жилье, живут всей семьей по договору краткосрочного найма. И теперь на стадии заключения договора социального найма опомнилисиь и считают, что метров больше, чем положено, т.к. "на жену давать не будем".
В суд. Причем в зависимости от местных судебных практик есть выбор: или военнослужащий оспаривает отказ в заключении ДСН в военном суде, или члены семьи - в гражданском.
А мнение других разве не интересно? Один человек и ошибиться запросто может, тем наш Форум и хорош, что здесь коллективный умище трудится. Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ответчик иск признал (к удивлению судьи), и она решила удовлетворить требования.
При признании ответчиком иска это признание принимается судом, после чего решение об удовлетворении требований принимается формально, без исследования обстоятельств дела.
Из-за этого существует "нехорошая" вероятность, что такое решение суда (как и в случаях отказа от иска и мирового соглашения) жилорганами и последующими судами в расчет приниматься не будут под предлогом намеренного непринятия стороной всех возможных мер, направленных на отстаивание своих прав на прежнюю жилплощадь (типа, нужно было судиться до упора, до ВС РФ...).
Поэтому считаю, что в суде всегда нужно дело доводить до разрешения по существу, естественно, в нужную человеку сторону, но при его "яростном сопротивлении" противоположной стороне. Quote (gals)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в марте 2008 жилье, живут всей семьей по договору краткосрочного найма. И теперь на стадии заключения договора социального найма опомнилисиь и считают, что метров больше, чем положено, т.к. "на жену давать не будем".
В суд. Причем в зависимости от местных судебных практик есть выбор: или военнослужащий оспаривает отказ в заключении ДСН в военном суде, или члены семьи - в гражданском.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#81
Здравствуйте. Отец стоит на очереди(с семьей из 3-х чел.) на квартиру с 1991 года, , очередь подошла . необходима справка об отсутствии жилья.
В собственности у супруги имеется участок по договору дарения и дом построенный на нем совместными усилиями. У отца в личной собственности жилого имущества нет.
Как лучше поступить отцу? Развестись с мамой или же маме оформить дарение на третье лицо?
В собственности у супруги имеется участок по договору дарения и дом построенный на нем совместными усилиями. У отца в личной собственности жилого имущества нет.
Как лучше поступить отцу? Развестись с мамой или же маме оформить дарение на третье лицо?
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#82
Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">дом построенный на нем совместными усилиями.
Дом зарегистрирован как жилой? Может, как дача?
Дом зарегистрирован как жилой? Может, как дача?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#84
Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как лучше поступить отцу?
Ничего уже не сделать. Надейтесь, что в местной администрации жилищники и юристы - лохи...
Ничего уже не сделать. Надейтесь, что в местной администрации жилищники и юристы - лохи...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#85
Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как лучше поступить отцу? Развестись с мамой или же маме оформить дарение на третье лицо?
Сложная очень ситуация. Без развода отец Ваш вообше ничего не получит. При разводе шансы есть, но маленькие.
Сложная очень ситуация. Без развода отец Ваш вообше ничего не получит. При разводе шансы есть, но маленькие.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#86
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">При разводе шансы есть, но маленькие.
А куда от совместной собственности деться? Брачный договор в этой ситуации вряд ли "прокатит"...
А куда от совместной собственности деться? Брачный договор в этой ситуации вряд ли "прокатит"...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#87
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А куда от совместной собственности деться?
Можно попытаться доказать, что отец не вкладывался в строительство дома. Сложно - но можно.
Можно попытаться доказать, что отец не вкладывался в строительство дома. Сложно - но можно.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#88
Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">как жилой . 200 с лишним квадратов Может быть он немного недостроен, перестоен, или в аварийном состоянии - кусочка крыши нет.
Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как лучше поступить отцу? Развестись с мамой или же маме оформить дарение на третье лицо?
При отсутствии других вариантов, остановился бы на последнем (вдруг повезет).
Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как лучше поступить отцу? Развестись с мамой или же маме оформить дарение на третье лицо?
При отсутствии других вариантов, остановился бы на последнем (вдруг повезет).
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#89
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Можно попытаться доказать, что отец не вкладывался в строительство дома. Сложно - но можно.
Согласен, что минимальные шансы есть.
"Вряд ли прокатит" - это я к тому, что Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">очередь подошла . необходима справка об отсутствии жилья.
Учитывая "скоропостижность" заключения брачного договора, у местной администрации будут большие шансы в суде признать договор недействительным, особенно, если доходы мужа не меньше в разы доходов жены.
Статья 44 (СК РФ). Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">При отсутствии других вариантов, остановился бы на последнем (вдруг повезет).
Через 5 лет (если местные правила не строже) обязательно повезёт: "по-новой" на очередь поставят...
Согласен, что минимальные шансы есть.
"Вряд ли прокатит" - это я к тому, что Quote (an242na)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">очередь подошла . необходима справка об отсутствии жилья.
Учитывая "скоропостижность" заключения брачного договора, у местной администрации будут большие шансы в суде признать договор недействительным, особенно, если доходы мужа не меньше в разы доходов жены.
Статья 44 (СК РФ). Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">При отсутствии других вариантов, остановился бы на последнем (вдруг повезет).
Через 5 лет (если местные правила не строже) обязательно повезёт: "по-новой" на очередь поставят...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#90
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Учитывая "скоропостижность" заключения брачного договора
Никакого брачного договора! Только доказывание, что деньги на строительство давали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО родственники жены.
Никакого брачного договора! Только доказывание, что деньги на строительство давали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО родственники жены.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 53 гостя