Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Мне по телефону сказали,что скорее всего

эти метры можно оплатить

alex56,

Конечно напоминал не Вам.
Копилка положительных решений практически вся здесь с учетом сегодняшней довольно внушительная получается.
Не хватает только как раз тех случаев когда дали с допами без всяких судов. Но по понятным причинам сведения по тем военнослужащим кто получил без всяких мытарст выкладывать не будет, а зря. Если собрать такие данные то получится очень даже приличная бомба. При том что если военнослужащий получил жилье по закону то ему даже и нечего бояться. Но нам никто не даст провести проверку.

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:
Footbal,

А Вас и не кто не заставляет идти в суд. Есть такой вариант как найти человека который за вознаграждение сделает так что вы получите жилье с допами.Прошу поверить мне, а такие люди в ДЖО (РУЖО) есть.
Другой вариант с доплатой, а третий согласится вообще на то что дадут.

эти метры можно оплатить или квартира автоматом уходит!?

Что бы оплатить эти метры, нужно подать заявление с согласием об оплате. А иначе будет отказ в предоставлении в собственность и ждите следующего распределения.

alex56,

Доплата возможна только за превышение не более чем 18м.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
serg061968,

Кстати есть такой вариант для тех кому отказали в допах как взять с доплатой и в дальнейшем судиться хоть года. Как вариант думаю для некоторых пойдет. Въехать в квартиру а затем отсуживать переплату.

Доплата возможна только за превышение не более чем 18м.

Это было определено приказом МО РФ, который давно отменен. Оплата производится за кв.м. без ограничения.
На форуме есть ветка на эту тему.
Оплата сверхнормативных метров Так, что если кого то этот вопрос интересует, обсуждение вести в той ветке.

Спасибо! Обязательно почитаю.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
serg061968,

Сомневаюсь в том что меня вызовут на заседание президиума ЛОС. Поэтому буду подавать в ВС. Возможно понадобится Ваша помощь дорогие друзья! От адвокатов отказался.

serg061968, Кстати есть такой вариант для тех кому отказали в допах как взять с доплатой и в дальнейшем судиться хоть года

serg061968, Сомневаюсь в том что меня вызовут на заседание президиума ЛОС. Поэтому буду подавать в ВС

serg061968,
Я не пойму, уже в который раз вижу, Вы сами с собой общаетесь что ли? К кому обращаетесь? На счёт судиться потом, не думаю, что Ок.

Защитник Отечества,

Уважаемый Защитник Отечества! Честно говоря меня действительно задолбали все 5 лет борьбы за свои права.
Если всем интересно что я не пиз-л начинаю работать в открытую. Тем более что про меня если захотеть можно найти всю информацию.
Поэтому готов выложить всю информацию, решение судов и не только, а потом судите сами.
Да?

Поэтому готов выложить всю информацию, решение судов и не только, а потом судите сами. Да?

Если там что-то полезное, то можете выложить, а если какая-то личная особенная проблема, то не вижу смысла. Зачем своё имя жмёте?

В ожидании чуда,
Если читать форум внимательно, то можно увидеть год бумажки -2014 и дату ее вручения - январь 2015

(не)новичок,

Да нет бумажка эта родилась раньше!

Добавлено спустя 25 минут 57 секунд:
]Защитник Отечес
Чтобы не быть голословным награжден орденом МУЖЕСТВА И МЕДАЛЬЮ ЗА ОТВАГУ. тремя степенями за писок. признан нуждающимся в апреле 2008г. уволен по болезне негоден к военной службе. Распредилили 77.7 с доплатой, затем отказ. Смольненнский городской суд положительно остальное отрицательно.

ВС в начале про меня в дальнейшем про Карелина. Все вылажу. А там судите сами. Все определения судов буду опубликовывать без изменения.
Мне напливать на все, главное закон. Готоов уйти с работы но добиться правды. Не в деньгах дело, а в правуде5.

что НУЧ имеет годовую нагрузку меньше преподавателя на 240 часов.

Не видел в приложении к 666 такого. Для начальника ВК минус 300 видел, а для НУЧ не видел. Можно ссылку с номером приложения к 666 и № статьи приказу.

эти метры можно оплатить или квартира автоматом уходит!?

Существует индивидуальный подход в данном вопросе. Но окончательное решение не за военнослужащим, а за РУЖО.

Для статистики. Решение ДЖО об отказе из-за допов 4.12. Новое извещение без допов 16.12. Пришло в часть все вместе в январе. Доплатить не предлагали.
До 98, препод, распор, Москва.

(не)новичок,
Трудно прочитать пару страниц взад? Прекратите травлю форумчанина serg061968 и пишите строго по существу и то что наверняка знаете.
Если вы ходили когда-нибудь на прием по личным вопросам к какому-либо начальнику - то вы будете отрицать что вы с ним знакомы (хотя он о вас вряд ли хоть что-то помнит)???
И если вы были в его кабинете - означает, что вы на него работаете??
=======================================
И кроме того - Лысенко по факту -это ВАШ начальник - и любой клерк из ДЖО тоже - потому что имеет в отношении вас властные полномочия - дать не дать квартиру.

Для статистики. Решение ДЖО об отказе из-за допов 4.12. Новое извещение без допов 16.12. Пришло в часть все вместе в январе. Доплатить не предлагали.
До 98, препод, распор, Москва.

Вопрос. Что было, что предлохили взамен? Можно в личку. Заранее спасибо.

Для статистики. Решение ДЖО об отказе из-за допов 4.12. Новое извещение без допов 16.12. Пришло в часть все вместе в январе. Доплатить не предлагали.
До 98, препод, распор, Москва.

Вопрос. Что было, что предлохили взамен? Можно в личку. Заранее спасибо.

Зачем в личку? Все хотят знать подробности: и № извещения - первые 4 цифры, и РЕШЕНИЕ об отказе - какое там обоснование???

ДЖО пытается продлить свое существование в текущем формате и половить рыбку в мутной воде еще пару лет.
Отчитались об обеспечении жильем 110% по плану ( тыс 30 - путем выписки бумажек, а не раздачей ключей, ессно). получило премии.
Теперь вот раскрыло заговор преподов и научных работников в масштабе эдак 10 тыс человек. Будет перперераспределять бумажки дальше.

Мопед не мой. Отказ читал лично, там слово в слово, как тут на днях выкладывали. Только называется "Решение об отказе" и в конце "Отказать". Подписал Лысенко.

Только называется "Решение об отказе" и в конце "Отказать". Подписал Лысенко.

Всё правильно, так и должно быть по Закону. Я имею ввиду официальное РЕШЕНИЕ, а не сам факт отказа. Теперь 3 мес на обжалование!

Теперь 3 мес на обжалование!

полагаете есть смысл? тут выше выкладывали январское решение суда с отказом заштатнику в доп. метрах.

Dzirt95,
Ну а Адрес? Что было и что? Одно дело отказать, и с Новым годом, другое доплатить энную сумму , но по первоночальному. Мне кажется, это важно.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
kffa,
Думаю попытаться необходимо, под лежачего офицера сами знаете, что коньяк не потечет. Сколько подобных трудностей было? Начиная от того, что назначен в столицу приказом не МО и тд и тп.

Защитник Отечества писал(а):Теперь 3 мес на обжалование!

полагаете есть смысл? тут выше выкладывали январское решение суда с отказом заштатнику в доп. метрах.

Я, в отличие от некоторых, никогда человека не отговариваю бороться за свои права, даже если вероятность благоприятного решения суда будет 5%. Есть бездари, которые на 95% выигрышное дело проигрывают, а есть таланты, которые из 5% конфетку сделают...

Я, в отличие от некоторых, никогда человека не отговариваю бороться за свои права, даже если вероятность благоприятного решения суда будет 5%. Есть бездари, которые на 95% выигрышное дело проигрывают, а есть таланты, которые из 5% конфетку сделают...

Вы видите правильный выход, с положительным решением? Поделитесь, будет интересно.

Есть бездари, которые на 95% выигрышное дело проигрывают, а есть таланты, которые из 5% конфетку сделают...

Если в суде есть уже отработанная практика по какой-то теме (причем устоявшая в вышестоящих инстанциях), то вероятности однозначны - 100%/0%, тут ни Кучерена ни Падва с их талантами не помогут. Судьи как бы не горят желанием чтоб их решения ломали в окружном суде.

Вы видите правильный выход, с положительным решением? Поделитесь, будет интересно.

Навряд ли будет панацея для всех! Разбираться во всех тонкостях надо индивидуально каждому. Во-первых, отталкиваться от РЕШЕНИЯ
об отказе, от мотивировки которая будет в нём. Я её не видел, никто не выкладывал на обозрение, поэтому что-то советовать пока рано!

Вы видите правильный выход, с положительным решением? Поделитесь, будет интересно.

Пока нет решения по бывшему преподавателю (или подобному) в распоряжении с контрактом до 1998 года - надо бороться. Шансы есть. Очень радует то, что в настоящее время подобные дела ведёт maxxx1979. Параллельно в Верховный должны дойти несколько дел. Но чтобы пожать результат, надо своевременно посеять заявление в суд и далее по инстанциям. Дорогу осилит идущий.

Дорогу осилит идущий.

Тут ещё надо понимать что есть военные суды образца года 1997-2000, а есть нынешнии. В нынешних если и меняется какая-то практика, то сами знаете в чью пользу, исключения не в счет, они носят строго индивидуальный характер и не затрагивают целую категорию людей. Я повторюсь, по мне так лучший вариант - встать на должность, выигрыш в итоге - от 1 до 2 млн., хорошая мотивация для того, чтобы порешать дела с кадрами (кафедрами, факультетами, отделами и т.д.). Кому нравится верить в чудо до последнего момента и обламываться, теряя деньги и время, могут попробовать посудиться

выигрыш в итоге - от 1 до 2 млн.

Ради смеха. Выигрыш есть в увольнении: конструктив во время службы - 9 кв. м, а у уволенного - 18 кв. м. При наличии доплаты явное преимущество!
При наличии извещения и предложении Вам компенсировать затраты бюджета - это реальная возможность скинуть оплату за 9 кв. м (для Москвы это как никак 630 т.р.).

конструктив во время службы - 9 кв. м, а у уволенного - 18 кв. м

а ссылку на НПА можете дать? 18 кв.м. вроде как у одинокого в/с конструктив, что на службе что после