Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

пусть юристы форума меня поправят.

Юристам форума бы решение посмотреть...

В одной из частей командир сообщил личному составу, что тем, кто был принят на учёт до 1 марта 2005 года и до вступления приказа 1280, те будут обеспечиваться жильём в соответствии с приказом № 80, а те, кто будет признаваться сейчас, то уже в соответствии с приказом 1280.
Я думаю, что в этом есть здравый смысл. А значит внеочередное обеспечение не похоронено в отношении тех, кто был признан внеочередником и состоял на на учёте в списке внеочередников. Значит есть надежда.

Цитата из Пр.1280 : "Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. ... Указанным военнослужащим жилые помещения предоставляются в порядке, установленном настоящей Инструкцией."
Командир на документ какой-нибудь сослался ? или это его понимание вопроса ?

В одной из частей командир сообщил личному составу, что тем, кто был принят на учёт до 1 марта 2005 года и до вступления приказа 1280, те будут обеспечиваться жильём в соответствии с приказом № 80, а те, кто будет признаваться сейчас, то уже в соответствии с приказом 1280.

А те кто признан после 2005, но до 2010?

В одной из частей командир сообщил личному составу, что тем, кто был принят на учёт до 1 марта 2005 года и до вступления приказа 1280, те будут обеспечиваться жильём в соответствии с приказом № 80, а те, кто будет признаваться сейчас, то уже в соответствии с приказом 1280.Я думаю, что

это личное мнение командира данной части и не более того. Так сказать его понимание данного вопроса

Речь о том, что 17.11.10 г. судом принимается решение о внесении ФИО1 в списки военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жильем вне очереди , хотя с 09.11.10 г.внеочередность, как таковая, приказом МОРФ №1280 отменена.

Если основываться на ВКПИ 01-40, то внеочередность исходит из анализа законов, а не приказа МО №80.

Согласно статье 23 этого закона, военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.
Поскольку для перечисленных военнослужащих определено точное время получения жилищных помещений (до увольнения с военной службы), невыполнение требования о предоставлении жилья вне зависимости от причин является нарушением закона.
Предоставление этим военнослужащим жилья не во внеочередном порядке может привести к неоправданно долгому их удержанию на военной службе, в том числе и тех, кто по возрасту или состоянию здоровья уже не могут исполнять воинские обязанности, что было бы нарушение закона. Для восстановления нарушенных прав указанным военнослужащим жилье должно предоставляться вне очереди.
Этот вопрос правильно решил Министр обороны РФ в пределах своих полномочий в пункте 12 Инструкции.

ИМХО, получается всё равно внеочередность осталась, только вот как будет реализововаться на практике?

ИМХО, получается всё равно внеочередность осталась

Увы, не думаю так. Остался смысл законодательства, не подкреплённый никакой, даже худо-бедно-ведомственной, правовой нормой.

Уважаемые юристы форума, у меня такой вопрос:муж ветеран боевых действий, награжден Орденом Мужества, имеет ли он какие-либо льготы при предоставлении жилья?Спасибо.

Уважаемые юристы форума, у меня такой вопрос:муж ветеран боевых действий, награжден Орденом Мужества, имеет ли он какие-либо льготы при предоставлении жилья?Спасибо.

Не имеет.

льготы при предоставлении жилья?

Если встал в очередь в ОМСУ до 2005г.

т@ша писал(а):
льготы при предоставлении жилья?Если встал в очередь в ОМСУ до 2005г.

Нет,в 2007,после ОШМ

Крош111 писал(а):
Не имеет.

Обидно...

Юристов форума прошу помощи. ЖК части был признан нуждающимся во внеочередном получении жилья по причине заболевания одного из членов семьи. С 2003 года стою в очереди на улучшение жил. условий. В 2007 году написан рапорт на ПИМЖ г. Новосибирск. Уволен по ДПВ, выслуга 26 лет. В распоряжении уже год. Документы ушли в Москву, потом приказ 1280, ДЖО и т.д. Сейчас извещения пришли в часть. Здоровые люди заселяются в новые квартиры, я с ребенком инвалидом детства продолжаю стоять в электронной очереди ДЖО. Шевцова говорила, что обязательно будут учитывать такие моменты, но увы. Беспредел какой то. Дозвониться в ДЖО невозможно. Писал письмо в ДЖО, в прокуратуру, Премьеру на сайт. Тишина. Получается МО и ДЖО плевать на ФЗ. Как мне достучаться до правосудия и объяснить, что мой сын страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, указанном в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года № 378, что является основанием для выделения мне жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ и пункту 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ
Краткое изложение незаконных действий органов государственной власти:
А) Не обеспечение моей семьи жильём по нормам Жилищного Кодекса РФ статья 51 и Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ статья 15.1 в течение 7 лет
Б) Нарушение ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ статья 17 «Обеспечение инвалидов жилой площадью»
В) Нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378 Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, право на дополнительную Жилую площадь в виде отдельной комнаты.

Уважаемые форумчане, помогите разобраться. В общей очереди в в/ч с 2004 года. С 29.12.2004 - ветеран БД. Получил удостоверение в 2005 году в этой в/ч. Сейчас пенс. с оставлением в списках на жилье. Заявление на первоочередную очередь не писал. С 1.01.2005 "льготу" убрали. Если сейчас написать на ЖБК - откажут или нет? Ведь полученное право нереализовано (в течение 3-х дней) не по моей вине (не обеспечивался еще 1990 год). А перспективы в суд? Доказать что писал рапорт, свидетели - не реально. Положительное суд. решение нашел только, когда в прим. основной очереди была отметка, что ВБД, без составления списка первоочередников. Сейчас пишу заявление на ЖБК с просьбой подтвердить факт первоочередного получения, с приложением копии удостоверения ВБД. Спасибо.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Дополнение к предыдущему. Сиски внеочередников и первоочередников не вывешивались и нигде не "не светились" (по крайней мере с 2004 по 2008 год). Поэтому и не знал. Возможно их нет вообще. Хотя внеочередники по здоровью по суду 2-е были и обеспечились.

Юристов форума прошу помощи. ЖК части был признан нуждающимся во внеочередном получении жилья по причине заболевания одного из членов семьи. ... Здоровые люди заселяются в новые квартиры, я с ребенком инвалидом детства продолжаю стоять в электронной очереди ДЖО. ... Дозвониться в ДЖО невозможно. Писал письмо в ДЖО, в прокуратуру, Премьеру на сайт.

Пора не на сайт премьеру писать, а в суд обращаться. Точнее, с этого надо было и начинать.

Сейчас пишу заявление на ЖБК с просьбой подтвердить факт первоочередного получения, с приложением копии удостоверения ВБД. Спасибо.

Вашу аббревиатуру "ЖКБ" смог расшифровать только как "жилищно-бытовая комиссия". Это профсоюзные комиссии и у военных их никогда и не было.
Сейчас не осталось и жилищных комиссий. Куда же Вы собираетесь обращаться?
Что у Вас есть из документов, подтверждающих факт оставления в жилищной очереди после увольнения?

Вашу аббревиатуру "ЖКБ" смог расшифровать только как "жилищно-бытовая комиссия". Это профсоюзные комиссии и у военных их никогда и не было.Сейчас не осталось и жилищных комиссий. Куда же Вы собираетесь обращаться?
Что у Вас есть из документов, подтверждающих факт оставления в жилищной очереди после увольнения?

Я из внутренних войск. Наверное сразу надо было пояснить. Жилищные комиссии у нас остались. Путь МО РФ скопируют, но видимо чуть позже.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 марта 2010 г. N 16766, МВД РФ ПРИКАЗ от 12 февраля 2010 г. N 75 об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД РФ.
Ст.22. Военнослужащие включаются в списки очередников, нуждающихся в жилых помещениях, на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколами и утверждаемых командирами воинских частей.
Из документов на руках:
1. Выписка заверенная из протокола именно жилищно-бытовой комиссии части - 2004г.
2. Суд. решение от 2008 г. МГВС и кассация МОВС (увольнялся по окончании контракта с оставлением в списках). Хотел чтобы факт очереди был зафиксирован судом, и желание быть обеспеченным жильем в Москве,
и еще: контракт с Заместителем Министра ВД - Главнокомандующим ВВ - не выполнил условия контракта, т.е. не выделение жилья длительное время (первые в очереди - 1985 год, с 1998 по 2008 - выделена 1 квартира). Понимал, что на 99% дело в отношении Зам.МВД проигрышное.Отказали, т.е. по очереди ждите.
29.12.2010 был в части: висит список очередников, где я тоже.

Уважаемые форумчане, помогите разобраться. В общей очереди в в/ч с 2004 года. С 29.12.2004 - ветеран БД. Получил удостоверение в 2005 году в этой в/ч.

Много перед вами тех, кто встал в очередь тоже в 2004 году? Есть ли смысл требовать первоочередность?

Много перед вами тех, кто встал в очередь тоже в 2004 году? Есть ли смысл требовать первоочередность?[/quote]

В части я 80-й, в году 5-й. Это не страшно. А если по принципу ДЖО объединят в Москве, то в году, после всех первоочередников, думаю разница и 50-150 человек будет. Сложно сказать.

Военная прокуратура восстановила права военнослужащего в/ч 2159 (пусть даже МВД),
http://www.molotro.ru/?PageCode=news&id_news=8770, а таких в ВС достаточно много. Очередь в ДЖО не предусматривает внеочередности.
Кто-нибудь этот вопрос решал с ДЖО или в суде за последние пол года?

Военная прокуратура восстановила права военнослужащего в/ч 2159 (пусть даже МВД),
http://www.molotro.ru/?PageCode=news&id_news=8770

дело Оскирко как бы не в сентябре 2010 года рассматривалось. После издания приказа №1280 с МО РФ бодаться за внеочерёдность смысла не вижу. В других ведомствах - смотреть ведомственные приказы по жилью нужно.

дело Оскирко как бы не в сентябре 2010 года рассматривалось. После издания приказа №1280 с МО РФ бодаться за внеочерёдность смысла не вижу. В других ведомствах - смотреть ведомственные приказы по жилью нужно.

13 ноября 2008 года во исполнение решения суда "Признан нуждающимся в получении жилого помещения во внеочередном порядке, как увольняемого по пп "а" п.1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Включён в список военнослужащих подлежащих обеспечению жилыми помещениями во внеочередном порядке. Следовательно признан нуждающимся как бесквартирный 26 августа 2004 года поставлен на учёт - включён в список нуждающихся до 1 марта 2005 года; в ноябре 2008 признан внеочередником- включён в список (поставлен на учёт) после 1 марта 2005.
А как вы понимаете п.10 приказа 1280:
"Военнослужащие, принятые на учёт (до ...) после 1 марта 2005г, сохраняют право состоять на учёте до получения ЖП по ДСН. Указанные Военнослужащие снимаются с данного учёта по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом..."
Отсутствие в приказе 1280 прямого указания на внеочередное не лишает меня права состоять на учёте внеочередников и согласно п.11 пр.1280 быть обеспеченным жильём по соц. найму по списку внеочередников по дате признания нуждающимся (есть выписка из протокола заседания ЖК). В противном случае ДЖО обязано мне направить решение о снятии меня с учёта внеочередников? Не так ли? Всё в соответствии с пр.1280.
Так вот ст.49, а именно ч.3 Жилищного кодекса (именно эта часть и ст.49 ЖК как основание в признании меня внеочередником)никто не отменял и ст. 15 и 23 "О статусе" и ст. 51 "О воинской обязанности " никто не отменял.
Укажите мне на п. приказа 1280 в соответствии с которым меня ДЖО не поставит на учёт как внеочередника или снимет с данного учёта.
Я стоять на этом буду до последнего.

Я стоять на этом буду до последнего.

Сергей - у Вас есть решение суда, в котором на определенных лиц возложена обязанность по обеспечению Вас жильем во внеочередном порядке... Вам нужно стоять до последнего на требовании исполнить это решении "буква в букву"! Со временем возможно лишь изменение обязанного должностного лица, но не сути судебного решения! На мой взгляд именно это основа, за которую нужно бороться (надлежащее должностное лицо которое обеспечит "буква в букву" исполнение судебного решения, т.е. внеочереди постоянным жильем).

Укажите мне на п. приказа 1280 в соответствии с которым меня ДЖО не поставит на учёт как внеочередника или снимет с данного учёта.

Снимать Вас с льготного учета у ДЖО нет необходимости. Оно просто заводит новый учет.
Будут ли в новой системе учета льготники - вопрос.
Чтобы не терять времени - направьте в эту контору соответствующий запрос.

Сергей - у Вас есть решение суда, в котором на определенных лиц возложена обязанность по обеспечению Вас жильем во внеочередном порядке...

Решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам - изменения порядка обеспечения жильем.
Биться конечно надо до последнего.

Решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам - изменения порядка обеспечения жильем.
Биться конечно надо до последнего.

Не, Володь, это в данном случае не основание пересмотра.

Тогда надо обращаться в суд за разъяснением порядка исполнения решения.

Тогда надо обращаться в суд за разъяснением порядка исполнения решения.

ИМХО, не надо. Надо давить через ЕСПЧ и ССП

ЕСПЧ вещь хорошая, но очень длительная.
А квартирки мимо проходят.

ЕСПЧ вещь хорошая, но очень длительная.
А квартирки мимо проходят.

Они и так мимо пройдут. Раз не исполняют, значит и не будут, хоть пять раз им разъяснят как исполнять

Спасибо за совет. Я уже "надовил" на пристава за взыскание штрфов с должников по вступившим в силу судебным решениям и постановлениям в общей сложности более 180 000 рубликов. Подал жалобу на бездействие пристава, за непринятие мер по постановлениям, по запросам и как следствие за не ответ не наложены штрафы, тем самым игнорируются требования пристава и дискредитируется как судебная так исполнительная власть, включая службу судебных приставов. Тем самым я сподвигну ответчиков к конкретным мерам по защите от ФССП, пусть обращаются они сами в суд за заменой ответчика, а не я.

Спасибо за совет. Я уже "надовил" на пристава за взыскание штрфов с должников по вступившим в силу судебным решениям и постановлениям в общей сложности более 180 000 рубликов. Подал жалобу на бездействие пристава, за непринятие мер по постановлениям, по запросам и как следствие за не ответ не наложены штрафы, тем самым игнорируются требования пристава и дискредитируется как судебная так исполнительная власть, включая службу судебных приставов. Тем самым я сподвигну ответчиков к конкретным мерам по защите от ФССП, пусть обращаются они сами в суд за заменой ответчика, а не я.

Сергей, а Вы уверены, что должностное лицо, на которое наложен штраф, его заплатило? Квитанции об оплате видели?