13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 20:35
Откуда: Санкт-Петербург

#991

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 25 мар 2012, 11:52

Есть шансы в суде, что посоветуете?
У нас за 2010 еще год подобные формулировки в приказе были, все кого знаю, подавшие в суд выиграли. за 2011 практически все 100% получили

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#992

Непрочитанное сообщение viteknext » 25 мар 2012, 12:33

Дали выписку из Приказа. В ней - без объяснений, устно сослались на указания по заштатникам.
Уже писал неоднократно - идеальная ситуация для выигрыша в суде. Не лишали, а просто неправильно трактуют ПМО, что можно выплатить меньше не лишая по причине того, что распоряженец. Но обязательно - признать приказ незаконным ... и отменить, и взыскать с УФО (ЕРЦ)... :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

#993

Непрочитанное сообщение этолето » 26 мар 2012, 13:22

здесь начало вопроса
Дали выписку из Приказа. В ней - без объяснений, устно сослались на указания по заштатникам.
Приказ КЧ ЕДВ за 2011 г..docx
(12.25 Кб) Скачиваний: 11

Есть шансы в суде, что посоветуете? Спасибо всем откликнувшимся.
Срочно в суд, чтобы трехмесячный срок не пропустить. Надо учить таких камондиров . "Приказ отменить, признать не действующим со дня издания".
Удачи Вам

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#994

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 08:26

Здравствуйте, может ещё подскажете:
Интересно получается. ЕДВ за 2011 г. (25 %) начислено, но не выплачено. Нарушителей два: КЧ и УФО :? ?
В УФО Выписка из из Приказа КЧ есть. Они подтвердили по ТЛФ. Успокоили, пока они не рассчитаются со всеми долгами - их на расформируют, что судиться не обязательно ( у нас "висят" ещё выплаты за контейнер и билеты, по их словам на этой статье нет денег.)
ЕДВ не выплачено как отсутствующему в Реестре. (В 2011 г. всё ДД - только по суду)
В связи с этим вопросы:
1. Если брать в ответчики обоих: КЧ и УФО, получается, надо требовать от УФО сумму, присуждённую судом (при положительном исходе дела)? Ведь у них в компе висит ЕДВ в размере 25%!
2. ЕРЦ привлекать обязательно?
Благодарю всех.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#995

Непрочитанное сообщение наивный » 31 мар 2012, 08:30

Здравствуйте, может ещё подскажете:
Интересно получается. ЕДВ за 2011 г. (25 %) начислено, но не выплачено. Нарушителей два: КЧ и УФО :? ?
В УФО Выписка из из Приказа КЧ есть. Они подтвердили по ТЛФ. Успокоили, пока они не рассчитаются со всеми долгами - их на расформируют, что судиться не обязательно ( у нас "висят" ещё выплаты за контейнер и билеты, по их словам на этой статье нет денег.)
ЕДВ не выплачено как отсутствующему в Реестре. (В 2011 г. всё ДД - только по суду)
В связи с этим вопросы:
1. Если брать в ответчики обоих: КЧ и УФО, получается, надо требовать от УФО сумму, присуждённую судом (при положительном исходе дела)?
2. ЕРЦ привлекать обязательно?
Благодарю всех.
считаю достаточным привлечь одно УФО, т.к. ЕРЦ не несет обязательств за УФО, а команч приказ издал и отправил его на оплату. Если, что, то суд обязан сам определить каким порядком будут восстановлены Ваши права.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#996

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 08:45

команач приказ издал и отправил его на оплату
Дело в том, что мы хотим обжаловать и недостаточный (с нашей точки зрения) размер ЕДВ, определённый в Приказе КЧ. :oops:
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#997

Непрочитанное сообщение наивный » 31 мар 2012, 10:15

команач приказ издал и отправил его на оплату
Дело в том, что мы хотим обжаловать и недостаточный (с нашей точки зрения) размер ЕДВ, определённый в Приказе КЧ. :oops:
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
В самом приказе указана причина снижения размера выплаты 13-ой?

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

Re: Re:

#998

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 10:20

команач приказ издал и отправил его на оплату
Дело в том, что мы хотим обжаловать и недостаточный (с нашей точки зрения) размер ЕДВ, определённый в Приказе КЧ. :oops:
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
В самом приказе указана причина снижения размера выплаты 13-ой?
Нет
Приказ КЧ ЕДВ за 2011 г..docx
(12.25 КБ) 32 скачивания

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Re:

#999

Непрочитанное сообщение наивный » 31 мар 2012, 10:53

В самом приказе указана причина снижения размера выплаты 13-ой?
Нет
Приказ КЧ ЕДВ за 2011 г..docx
[/quote]
Если не пропущен трех месячный срок на обжалование приказа, можете попытаться получить 100% 13-ой, т.к. команч был обязан в приказе обосновывать не только лишение этой выплаты, но и снижение ее размера. Вам необходимо вернуться к изучению 200 приказа

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1000

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 11:10

Если не пропущен трех месячный срок на обжалование приказа, можете попытаться получить 100% 13-ой, т.к. команч был обязан в приказе обосновывать не только лишение этой выплаты, но и снижение ее размера.
Спасибо, это понятно. Но мой вопрос уже в другом.
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1001

Непрочитанное сообщение satrap71 » 31 мар 2012, 19:47

Поскольку март закончился, то бишь прошел 3 месячный срок на обжалование, тему предлагаю уже закрыть :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#1002

Непрочитанное сообщение Гамлет » 31 мар 2012, 19:53

то бишь прошел 3 месячный срок на обжалование,
3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право. Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1003

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 20:27

3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право.
Совершенно верно,
Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .
так и было, почти (он ознакомился с выпиской и узнал, что ему уменьшили размер выплаты) :)

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1004

Непрочитанное сообщение наивный » 31 мар 2012, 20:31

3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право.
Совершенно верно,
Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .
так и было, почти (он ознакомился с выпиской и узнал, что ему уменьшили размер выплаты) :)
Дату необходимо подтвердить в суде! Отдельно от заявления оформите ходатайство на продление срока обжалования.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1005

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 21:25

Дату необходимо подтвердить в суде!
Чем :? ?
Если в/сл не расписывался за ознакомление, то как КЧ докажет, что в/сл узнал раньше?
Выписку в строевой просто дали, не под роспись.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Отдельно от заявления оформите ходатайство на продление срока обжалования.
Причина и основание? Спасибо.

Добавлено спустя 37 минут 31 секунду:
Выписку в строевой просто дали, не под роспись.
Вспоминает, кажется в книге за выписку расписывался :?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1006

Непрочитанное сообщение satrap71 » 31 мар 2012, 21:56

3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право. Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .
верно, но всем выплачивали в конце декабря, потому суд частенько не принимает объяснения что не знал, так как трудно представить что части выплатили, а кому то нет и он об этом не знал :)
Дату необходимо подтвердить в суде! Отдельно от заявления оформите ходатайство на продление срока обжалования.
вовсе не обязательно, можно сразу все указать в заявлении
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1007

Непрочитанное сообщение tsaysv » 31 мар 2012, 22:12

но всем выплачивали в конце декабря
ЕДВ имели право выплатить в течение 1 квартала следующего за выплачиваемым года (ПМО 200).
трудно представить что части выплатили, а кому то нет и он об этом не знал :)
УФО выплачивало тем (нам), кого нет в Реестре, исключительно по решению суда.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1008

Непрочитанное сообщение satrap71 » 31 мар 2012, 22:15

ЕДВ имели право выплатить в течение 1 квартала следующего за выплачиваемым года (ПМО 200).
ну да, только я писал
верно, но всем выплачивали в конце декабря, потому суд частенько не принимает объяснения что не знал, так как трудно представить что части выплатили, а кому то нет и он об этом не знал
а тем кому не выплатили, уже давно подали иски :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1009

Непрочитанное сообщение tsaysv » 01 апр 2012, 08:53

Уважаемый наивный,
ответьте пож-та в личке.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1010

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2012, 12:49

На все сто суд при рассмотрении пропуска срока начнет отсчет от даты зачисления денег на карточку :)
Только потому, чтобы из судьи дурака не делали, что типа не знали о том, что за бабло перечислили и якобы не хватило 3 мес , чтобы разобраться в этом :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1011

Непрочитанное сообщение tsaysv » 01 апр 2012, 12:57

На все сто суд при рассмотрении пропуска срока начнет отсчет от даты зачисления денег на карточку
Дай-то Бог, ведь деньги реально не перечислялись.
viteknext,
Прокомментируйте, пож-та, а то только пугают пропущенным сроком, а на мои вопросы не отвечают. :oops:
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Спасибо.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1012

Непрочитанное сообщение satrap71 » 01 апр 2012, 13:19

tsaysv,
если есть приказ на выплату, то тут 3 года, а не 3 мес, потому ситуация банальная, подавайте в суд на КЧ и УФО (обязанностей с КЧ по контролю за своевременным получением всего ДД и любого вида обеспечения никто не снимал) Если к моменту заседания УФО не будет, судья примет решение о замене ответчика на ЕРЦ. Только указывайте в иске конкретные суммы что взыскать, так проще будет получив исп лист напривить его с заявлением и заверенной копией решения, с отметкой о вступлении в силу в соответствуюшее казначейство по ---- области) 1 пунктом пишите прошу признать действия начальника УФО по невыплате Вам ***** незаконными 2 пунктом взыскать с УФО по ****** области в Вашу пользу сумму ***** и 200 рублей за оплату госпошлины
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1013

Непрочитанное сообщение tsaysv » 01 апр 2012, 13:24

прошу признать действия начальника УФО по невыплате Вам ***** незаконными
25% ЕДВ? 100% ЕДВ?
А КЧ - отменить приказ и издать о выплате 100% ЕДВ :? ?
Извините, запуталась. Как всё это просить в одном заявлении?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1014

Непрочитанное сообщение satrap71 » 01 апр 2012, 13:35

tsaysv,
ха, ну так Вы тогда поясняйте что хотите, из Вашего сообщения (первичного) не следует что хотите 100% :D Тут тогда сложнее, тут уже будет 3 мес срок, и думаю что КЧ докажет что Вы знали о 25% Совету таки согласиться с 25% и как я писал. Или расписывайте всю ситуацию подробно, я простите не экстрасенс и не зная всей поднаготной не могу советовать :D
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1015

Непрочитанное сообщение tsaysv » 01 апр 2012, 13:47

:oops: На третий круг пошли.
В 20-числах марта муж (поехав в часть) узнал (взяв Выписку в строевой и расписавшись в книге выдачи), что ему, как находящемуся в распоряжении, снижен размер ЕДВ до 25 %.
УФО все выплаты начиная с июня 2011 г. производило только по суд.решениям, как не числящемуся в Реестре.
Соответственно ЕДВ ни в декабре, ни в 2012 году и не думало выплачивать.
Из последнего тел. разговора с ними: рассчитаются по полной перед их расформированием.
Хотим: 100% ЕДВ. В приказе не указана причина снижения.
Приказ КЧ ЕДВ за 2011 г..docx
(12.25 КБ) 27 скачиваний

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1016

Непрочитанное сообщение satrap71 » 01 апр 2012, 15:52

tsaysv,
тогда пытайтесь обжаловать приказ КЧ о начислении только 25% , сразу оговаривайте в заявлении все, и как получаете ДД и что выписку получил только 20 марта , что стало известно о такой сумме только тогда и т.д.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1017

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2012, 16:37

viteknext,
Прокомментируйте, пож-та, а то только пугают пропущенным сроком, а на мои вопросы не отвечают.
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Спасибо.
Я уже на это писал -
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
никак не пойму . что не ясно. Вас не лишили и не уменьшили - просто неправильно считают, что без причины можно выплатить меньше. Всё. :)
А взыскивайте наверно с УФО - вроде счета ещё у них не закрыли и период выплаты на них приходится, где бы сейчас не получали ДД. Почему советую иногда ЕРЦ привлечь, чтобы сразу участвовали в деле и отложений не было - а так копия заявы с доками уже есть и судья отправит. Не понадобятся потом - и фиг с ними. А то вот решения по тяжбам с ЕРЦ говорят о том, что они ещё и на ГУК валить пытаются. В общем судья сам решит.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1018

Непрочитанное сообщение satrap71 » 01 апр 2012, 19:01

viteknext,
никак не пойму . что не ясно. Вас не лишили и не уменьшили - просто неправильно считают, что без причины можно выплатить меньше. Всё.
прокомнтируйте, не понял Вас :?
едв по итогам года ему определено в размере 25 % Что значит не правильно считают?
в приказе не указана причина уменьшения, это плохо для КЧ, можно отсудить, при отсутствии взысканий за этот год. Правда это не кварталка, выплата ЕДВ целиком отдана на откуп КЧ была, и если бы он указал в приказе причину, то обжаловать вообще бесполезно, знаю на опыте своих товарищей, но тут есть косяк, так чтобы попытаться можно.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1019

Непрочитанное сообщение наивный » 01 апр 2012, 19:04

Уважаемый наивный,
ответьте пож-та в личке.
:irinka: ответил ;)

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44

#1020

Непрочитанное сообщение tsaysv » 01 апр 2012, 19:07

Что значит не правильно считают?
Уважаемый satrap71, позволю себе вмешаться. :oops:
фразу уважаемого viteknext надо читать целиком
просто неправильно считают, что без причины можно выплатить меньше.
Так понятней смысл сказанного. :)
Спасибо всем откликнувшимся.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 48 гостей