У нас за 2010 еще год подобные формулировки в приказе были, все кого знаю, подавшие в суд выиграли. за 2011 практически все 100% получилиЕсть шансы в суде, что посоветуете?
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 20:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#991
#992
Уже писал неоднократно - идеальная ситуация для выигрыша в суде. Не лишали, а просто неправильно трактуют ПМО, что можно выплатить меньше не лишая по причине того, что распоряженец. Но обязательно - признать приказ незаконным ... и отменить, и взыскать с УФО (ЕРЦ)...Дали выписку из Приказа. В ней - без объяснений, устно сослались на указания по заштатникам.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#993
Срочно в суд, чтобы трехмесячный срок не пропустить. Надо учить таких камондиров . "Приказ отменить, признать не действующим со дня издания".здесь начало вопроса
Дали выписку из Приказа. В ней - без объяснений, устно сослались на указания по заштатникам.
Приказ КЧ ЕДВ за 2011 г..docx
(12.25 Кб) Скачиваний: 11
Есть шансы в суде, что посоветуете? Спасибо всем откликнувшимся.
Удачи Вам
#994
Здравствуйте, может ещё подскажете:
Интересно получается. ЕДВ за 2011 г. (25 %) начислено, но не выплачено. Нарушителей два: КЧ и УФО ?
В УФО Выписка из из Приказа КЧ есть. Они подтвердили по ТЛФ. Успокоили, пока они не рассчитаются со всеми долгами - их на расформируют, что судиться не обязательно ( у нас "висят" ещё выплаты за контейнер и билеты, по их словам на этой статье нет денег.)
ЕДВ не выплачено как отсутствующему в Реестре. (В 2011 г. всё ДД - только по суду)
В связи с этим вопросы:
1. Если брать в ответчики обоих: КЧ и УФО, получается, надо требовать от УФО сумму, присуждённую судом (при положительном исходе дела)? Ведь у них в компе висит ЕДВ в размере 25%!
2. ЕРЦ привлекать обязательно?
Благодарю всех.
Интересно получается. ЕДВ за 2011 г. (25 %) начислено, но не выплачено. Нарушителей два: КЧ и УФО ?
В УФО Выписка из из Приказа КЧ есть. Они подтвердили по ТЛФ. Успокоили, пока они не рассчитаются со всеми долгами - их на расформируют, что судиться не обязательно ( у нас "висят" ещё выплаты за контейнер и билеты, по их словам на этой статье нет денег.)
ЕДВ не выплачено как отсутствующему в Реестре. (В 2011 г. всё ДД - только по суду)
В связи с этим вопросы:
1. Если брать в ответчики обоих: КЧ и УФО, получается, надо требовать от УФО сумму, присуждённую судом (при положительном исходе дела)? Ведь у них в компе висит ЕДВ в размере 25%!
2. ЕРЦ привлекать обязательно?
Благодарю всех.
Re:
#995считаю достаточным привлечь одно УФО, т.к. ЕРЦ не несет обязательств за УФО, а команч приказ издал и отправил его на оплату. Если, что, то суд обязан сам определить каким порядком будут восстановлены Ваши права.Здравствуйте, может ещё подскажете:
Интересно получается. ЕДВ за 2011 г. (25 %) начислено, но не выплачено. Нарушителей два: КЧ и УФО ?
В УФО Выписка из из Приказа КЧ есть. Они подтвердили по ТЛФ. Успокоили, пока они не рассчитаются со всеми долгами - их на расформируют, что судиться не обязательно ( у нас "висят" ещё выплаты за контейнер и билеты, по их словам на этой статье нет денег.)
ЕДВ не выплачено как отсутствующему в Реестре. (В 2011 г. всё ДД - только по суду)
В связи с этим вопросы:
1. Если брать в ответчики обоих: КЧ и УФО, получается, надо требовать от УФО сумму, присуждённую судом (при положительном исходе дела)?
2. ЕРЦ привлекать обязательно?
Благодарю всех.
#996
Дело в том, что мы хотим обжаловать и недостаточный (с нашей точки зрения) размер ЕДВ, определённый в Приказе КЧ.команач приказ издал и отправил его на оплату
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Re:
#997В самом приказе указана причина снижения размера выплаты 13-ой?Дело в том, что мы хотим обжаловать и недостаточный (с нашей точки зрения) размер ЕДВ, определённый в Приказе КЧ.команач приказ издал и отправил его на оплату
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Re: Re:
#998НетВ самом приказе указана причина снижения размера выплаты 13-ой?Дело в том, что мы хотим обжаловать и недостаточный (с нашей точки зрения) размер ЕДВ, определённый в Приказе КЧ.команач приказ издал и отправил его на оплату
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Re: Re:
#999Нет [/quote]В самом приказе указана причина снижения размера выплаты 13-ой?
Если не пропущен трех месячный срок на обжалование приказа, можете попытаться получить 100% 13-ой, т.к. команч был обязан в приказе обосновывать не только лишение этой выплаты, но и снижение ее размера. Вам необходимо вернуться к изучению 200 приказа
#1000
Спасибо, это понятно. Но мой вопрос уже в другом.Если не пропущен трех месячный срок на обжалование приказа, можете попытаться получить 100% 13-ой, т.к. команч был обязан в приказе обосновывать не только лишение этой выплаты, но и снижение ее размера.
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1001
Поскольку март закончился, то бишь прошел 3 месячный срок на обжалование, тему предлагаю уже закрыть
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1002
3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право. Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .то бишь прошел 3 месячный срок на обжалование,
#1003
Совершенно верно,3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право.
так и было, почти (он ознакомился с выпиской и узнал, что ему уменьшили размер выплаты)Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .
Re:
#1004Дату необходимо подтвердить в суде! Отдельно от заявления оформите ходатайство на продление срока обжалования.Совершенно верно,3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право.так и было, почти (он ознакомился с выпиской и узнал, что ему уменьшили размер выплаты)Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .
#1005
Чем ?Дату необходимо подтвердить в суде!
Если в/сл не расписывался за ознакомление, то как КЧ докажет, что в/сл узнал раньше?
Выписку в строевой просто дали, не под роспись.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Причина и основание? Спасибо.Отдельно от заявления оформите ходатайство на продление срока обжалования.
Добавлено спустя 37 минут 31 секунду:
Вспоминает, кажется в книге за выписку расписывалсяВыписку в строевой просто дали, не под роспись.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1006
верно, но всем выплачивали в конце декабря, потому суд частенько не принимает объяснения что не знал, так как трудно представить что части выплатили, а кому то нет и он об этом не знал3 месяца это со дня когда военному стало известно о нарушении его право. Военный мог только в марте узнать, что в приказ его не включили .
вовсе не обязательно, можно сразу все указать в заявленииДату необходимо подтвердить в суде! Отдельно от заявления оформите ходатайство на продление срока обжалования.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1007
ЕДВ имели право выплатить в течение 1 квартала следующего за выплачиваемым года (ПМО 200).но всем выплачивали в конце декабря
УФО выплачивало тем (нам), кого нет в Реестре, исключительно по решению суда.трудно представить что части выплатили, а кому то нет и он об этом не знал
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1008
ну да, только я писалЕДВ имели право выплатить в течение 1 квартала следующего за выплачиваемым года (ПМО 200).
а тем кому не выплатили, уже давно подали искиверно, но всем выплачивали в конце декабря, потому суд частенько не принимает объяснения что не знал, так как трудно представить что части выплатили, а кому то нет и он об этом не знал
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1010
На все сто суд при рассмотрении пропуска срока начнет отсчет от даты зачисления денег на карточку
Только потому, чтобы из судьи дурака не делали, что типа не знали о том, что за бабло перечислили и якобы не хватило 3 мес , чтобы разобраться в этом
Только потому, чтобы из судьи дурака не делали, что типа не знали о том, что за бабло перечислили и якобы не хватило 3 мес , чтобы разобраться в этом
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1011
Дай-то Бог, ведь деньги реально не перечислялись.На все сто суд при рассмотрении пропуска срока начнет отсчет от даты зачисления денег на карточку
viteknext,
Прокомментируйте, пож-та, а то только пугают пропущенным сроком, а на мои вопросы не отвечают.
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Спасибо.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1012
tsaysv,
если есть приказ на выплату, то тут 3 года, а не 3 мес, потому ситуация банальная, подавайте в суд на КЧ и УФО (обязанностей с КЧ по контролю за своевременным получением всего ДД и любого вида обеспечения никто не снимал) Если к моменту заседания УФО не будет, судья примет решение о замене ответчика на ЕРЦ. Только указывайте в иске конкретные суммы что взыскать, так проще будет получив исп лист напривить его с заявлением и заверенной копией решения, с отметкой о вступлении в силу в соответствуюшее казначейство по ---- области) 1 пунктом пишите прошу признать действия начальника УФО по невыплате Вам ***** незаконными 2 пунктом взыскать с УФО по ****** области в Вашу пользу сумму ***** и 200 рублей за оплату госпошлины
если есть приказ на выплату, то тут 3 года, а не 3 мес, потому ситуация банальная, подавайте в суд на КЧ и УФО (обязанностей с КЧ по контролю за своевременным получением всего ДД и любого вида обеспечения никто не снимал) Если к моменту заседания УФО не будет, судья примет решение о замене ответчика на ЕРЦ. Только указывайте в иске конкретные суммы что взыскать, так проще будет получив исп лист напривить его с заявлением и заверенной копией решения, с отметкой о вступлении в силу в соответствуюшее казначейство по ---- области) 1 пунктом пишите прошу признать действия начальника УФО по невыплате Вам ***** незаконными 2 пунктом взыскать с УФО по ****** области в Вашу пользу сумму ***** и 200 рублей за оплату госпошлины
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1013
25% ЕДВ? 100% ЕДВ?прошу признать действия начальника УФО по невыплате Вам ***** незаконными
А КЧ - отменить приказ и издать о выплате 100% ЕДВ ?
Извините, запуталась. Как всё это просить в одном заявлении?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1014
tsaysv,
ха, ну так Вы тогда поясняйте что хотите, из Вашего сообщения (первичного) не следует что хотите 100% Тут тогда сложнее, тут уже будет 3 мес срок, и думаю что КЧ докажет что Вы знали о 25% Совету таки согласиться с 25% и как я писал. Или расписывайте всю ситуацию подробно, я простите не экстрасенс и не зная всей поднаготной не могу советовать
ха, ну так Вы тогда поясняйте что хотите, из Вашего сообщения (первичного) не следует что хотите 100% Тут тогда сложнее, тут уже будет 3 мес срок, и думаю что КЧ докажет что Вы знали о 25% Совету таки согласиться с 25% и как я писал. Или расписывайте всю ситуацию подробно, я простите не экстрасенс и не зная всей поднаготной не могу советовать
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1015
На третий круг пошли.
В 20-числах марта муж (поехав в часть) узнал (взяв Выписку в строевой и расписавшись в книге выдачи), что ему, как находящемуся в распоряжении, снижен размер ЕДВ до 25 %.
УФО все выплаты начиная с июня 2011 г. производило только по суд.решениям, как не числящемуся в Реестре.
Соответственно ЕДВ ни в декабре, ни в 2012 году и не думало выплачивать.
Из последнего тел. разговора с ними: рассчитаются по полной перед их расформированием.
Хотим: 100% ЕДВ. В приказе не указана причина снижения.
В 20-числах марта муж (поехав в часть) узнал (взяв Выписку в строевой и расписавшись в книге выдачи), что ему, как находящемуся в распоряжении, снижен размер ЕДВ до 25 %.
УФО все выплаты начиная с июня 2011 г. производило только по суд.решениям, как не числящемуся в Реестре.
Соответственно ЕДВ ни в декабре, ни в 2012 году и не думало выплачивать.
Из последнего тел. разговора с ними: рассчитаются по полной перед их расформированием.
Хотим: 100% ЕДВ. В приказе не указана причина снижения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1016
tsaysv,
тогда пытайтесь обжаловать приказ КЧ о начислении только 25% , сразу оговаривайте в заявлении все, и как получаете ДД и что выписку получил только 20 марта , что стало известно о такой сумме только тогда и т.д.
тогда пытайтесь обжаловать приказ КЧ о начислении только 25% , сразу оговаривайте в заявлении все, и как получаете ДД и что выписку получил только 20 марта , что стало известно о такой сумме только тогда и т.д.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1017
Я уже на это писал -viteknext,
Прокомментируйте, пож-та, а то только пугают пропущенным сроком, а на мои вопросы не отвечают.
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
Спасибо.
13 я зарплата (ЕДВ) заштатнику
никак не пойму . что не ясно. Вас не лишили и не уменьшили - просто неправильно считают, что без причины можно выплатить меньше. Всё.
А взыскивайте наверно с УФО - вроде счета ещё у них не закрыли и период выплаты на них приходится, где бы сейчас не получали ДД. Почему советую иногда ЕРЦ привлечь, чтобы сразу участвовали в деле и отложений не было - а так копия заявы с доками уже есть и судья отправит. Не понадобятся потом - и фиг с ними. А то вот решения по тяжбам с ЕРЦ говорят о том, что они ещё и на ГУК валить пытаются. В общем судья сам решит.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1018
viteknext,
едв по итогам года ему определено в размере 25 % Что значит не правильно считают?
в приказе не указана причина уменьшения, это плохо для КЧ, можно отсудить, при отсутствии взысканий за этот год. Правда это не кварталка, выплата ЕДВ целиком отдана на откуп КЧ была, и если бы он указал в приказе причину, то обжаловать вообще бесполезно, знаю на опыте своих товарищей, но тут есть косяк, так чтобы попытаться можно.
прокомнтируйте, не понял Васникак не пойму . что не ясно. Вас не лишили и не уменьшили - просто неправильно считают, что без причины можно выплатить меньше. Всё.
едв по итогам года ему определено в размере 25 % Что значит не правильно считают?
в приказе не указана причина уменьшения, это плохо для КЧ, можно отсудить, при отсутствии взысканий за этот год. Правда это не кварталка, выплата ЕДВ целиком отдана на откуп КЧ была, и если бы он указал в приказе причину, то обжаловать вообще бесполезно, знаю на опыте своих товарищей, но тут есть косяк, так чтобы попытаться можно.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1020
Уважаемый satrap71, позволю себе вмешаться.Что значит не правильно считают?
фразу уважаемого viteknext надо читать целиком
Так понятней смысл сказанного.просто неправильно считают, что без причины можно выплатить меньше.
Спасибо всем откликнувшимся.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 48 гостей