Компенсация за путевку в лагерь на детей

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1591

Непрочитанное сообщение viteknext » 31 мар 2012, 13:31

Смотрите внимательней кого касается изменение от 30 декабря 2011 г. По пенсионерам мо изменений нет и суд их не нашел.За 2011год однозначно в суд.
Надеюсь на справедливое решение.А военкомат надеется сэкономить на нас.Спасибо за поддержку.
Не пойму никак про какой год и про каких пенсионеров вы речь ведёте, и про выплату всем или инвалидам?
Осталась только инвалидам, в т.ч. пенсионерам из налоговой полиции. Это 16870.
10800 в принципе нет уже для перешедших на новое ДД (и для пенсионеров). :?

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
и мне это интересно.Василий Ветров ответьте пожалуйста.Вступило в силу или нет.
прочтите
Показать текст
Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 19.03.2012, N 12, ст. 1410
Примечание к документу

КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия документа - 19.03.2012.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В соответствии с пунктом 6 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года, а в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 7 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ и частях 2 и 3 статьи 20 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ, применяется с 1 января 2013 года.

Название документа
Постановление Правительства РФ от 31.01.2012 N 60
"Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР"
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

алексей т
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 14:19

#1592

Непрочитанное сообщение алексей т » 31 мар 2012, 13:42

Год 2012.пенсионеры мо.10800 для пенсионеров получается отменили 19.03.12.ранее изменений в пп911 не было.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1593

Непрочитанное сообщение viteknext » 31 мар 2012, 14:00

Год 2012.пенсионеры мо.10800 для пенсионеров получается отменили 19.03.12.ранее изменений в пп911 не было.
прочтите внимательно закон - п. 5 ст. 16 не указывает на уволенных, как на имеющих право на льготу по п. 4.1. (только по пп. 2-4), это с 1 января 2012 г.
Показать текст
Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ с 1 января 2013 года пункт 4.1 статьи 16 будет признан утратившим силу.

Положения пункта 4.1 статьи 16 в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (за исключением военнослужащих органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами) и внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации не применяются с 1 января 2012 года (Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ).

Действие пункта 4.1 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года (Федеральный закон от 22.07.2010 N 159-ФЗ).

4.1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере до 10 800 рублей на каждого ребенка.
Увеличение (индексация) максимального размера выплаты, установленного настоящим пунктом, производится в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации, в которых определяются размер и сроки установления такого увеличения (индексации).
Порядок установления размера выплаты, предусмотренной настоящим пунктом, и порядок ее производства определяются Правительством Российской Федерации.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 159-ФЗ)

Положения абзаца первого пункта 5 статьи 16 с 1 января 2012 года и до 1 января 2013 года применяются без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ, в отношении военнослужащих инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделений федеральной противопожарной службы, а также органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами (Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ).

5. Права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более. При этом указанные граждане оплачивают путевки на санаторно-курортное лечение или организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в размере 25 процентов, а члены их семей - 50 процентов стоимости путевки, установленной указанными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с абзацем первым пункта 4 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.11.2008 N 203-ФЗ, от 22.07.2010 N 159-ФЗ, от 08.11.2011 N 309-ФЗ)
В общем успокойтесь, если пенсионер. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Rob
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 12:13

#1594

Непрочитанное сообщение Rob » 31 мар 2012, 14:42

В общем успокойтесь, если пенсионер.
Мдаа.., а что ещё нам остаётся.., последняя надежда уплыла :cry: а я всё же надеялся .., думал, что тянут с публикацией по причине того что постановление отправлено на доработку из-за того что пенсионеров незаслуженно обидели.....:roll:
Я так полагаю, что и тему в архив можно теперь уже.. :(

алексей т
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 14:19

Re:

#1595

Непрочитанное сообщение алексей т » 31 мар 2012, 15:27

Год 2012.пенсионеры мо.10800 для пенсионеров получается отменили 19.03.12.ранее изменений в пп911 не было.
прочтите внимательно закон - п. 5 ст. 16 не указывает на уволенных, как на имеющих право на льготу по п. 4.1. (только по пп. 2-4), это с 1 января 2012 г.
Показать текст
Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ с 1 января 2013 года пункт 4.1 статьи 16 будет признан утратившим силу.

Положения пункта 4.1 статьи 16 в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (за исключением военнослужащих органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами) и внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации не применяются с 1 января 2012 года (Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ).

Действие пункта 4.1 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года (Федеральный закон от 22.07.2010 N 159-ФЗ).

4.1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере до 10 800 рублей на каждого ребенка.
Увеличение (индексация) максимального размера выплаты, установленного настоящим пунктом, производится в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации, в которых определяются размер и сроки установления такого увеличения (индексации).
Порядок установления размера выплаты, предусмотренной настоящим пунктом, и порядок ее производства определяются Правительством Российской Федерации.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 159-ФЗ)

Положения абзаца первого пункта 5 статьи 16 с 1 января 2012 года и до 1 января 2013 года применяются без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ, в отношении военнослужащих инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделений федеральной противопожарной службы, а также органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами (Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ).

5. Права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более. При этом указанные граждане оплачивают путевки на санаторно-курортное лечение или организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в размере 25 процентов, а члены их семей - 50 процентов стоимости путевки, установленной указанными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с абзацем первым пункта 4 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.11.2008 N 203-ФЗ, от 22.07.2010 N 159-ФЗ, от 08.11.2011 N 309-ФЗ)
В общем успокойтесь, если пенсионер. :)
судья сообщил,что это к пенсионерам не относится.его интересовало изменения в пп911.19марта он их не нашел.доведем дело до конца и в архив,а вдруг.Я заявление подал 31 января,до внесения изменений.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1596

Непрочитанное сообщение viteknext » 31 мар 2012, 17:10

судья сообщил,что это к пенсионерам не относится
Если судья идиот, то вам повезло. :) Мы вот заслали одного распоряженца просудиться по мат/помощи за 2012 год - не повезло, судья закон читать умеет :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#1597

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 01 апр 2012, 07:22

Прохожу службу в распоряжении в части где оклады увеличили с 1.01.12 г., но у нас в последний месяц все кинулись оформлять документы на компенсацию за путевки детям. Пытался объяснить народу, что нам и служащим на должностях и тем, кто в распоряжении в этом году уже не светит. Все внимательно слушают, вроде бы соглашаются, но документы собирают и рапорта пишут. Вот и у самого стали зарождаться сомнения, не родился ли в недрах МО какой-нибудь документик, особо не афишированный о выплате в этом году компенсации всем или это последствия того, что определенной части денежное довольствие не повысили и выплаты в этом году положены. Сумма не пять копеек, школьников два, не хотелось бы пролететь или как все, собрать документы и сдать рапорт на всякий случай. Бумага все терпит, что бы потом в случае "чудесном" не отказали по причине несвоевременной подачи документов.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2883
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#1598

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 01 апр 2012, 11:41

что бы потом в случае "чудесном" не отказали по причине несвоевременной подачи документов.
Даже если и так :lol: :lol: :lol: до конца года далеко еще...
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#1599

Непрочитанное сообщение Гамлет » 01 апр 2012, 11:47

не родился ли в недрах МО какой-нибудь документик, особо не афишированный о выплате в этом году компенсации всем или это последствия того, что определенной части денежное довольствие не повысили и выплаты в этом году положены.
Тогда можно готовить документы на безвозмездную ссуду 100 000 евро. А вдруг МО захочет её заплатить??

Alex12
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:18

#1600

Непрочитанное сообщение Alex12 » 01 апр 2012, 19:05

Вася Ветров
Ответьте пожалуйста осталась выплата инвалидам вследствии военной травмы? Я так ничего и не понял в этих постановлениях.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2883
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#1601

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 02 апр 2012, 05:55

Ответьте пожалуйста осталась выплата инвалидам вследствии военной травмы?
Вам в эту ветку: Получение страховки по травме и болезни
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

ивановна
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 19:24

#1602

Непрочитанное сообщение ивановна » 26 апр 2012, 19:59

УРА мне кинули на карточку компенсацию за путевки в лагерь за2011год.правда вычли13%налог Калужский УФО. :D :D :D

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#1603

Непрочитанное сообщение ingvar » 26 апр 2012, 20:17

правда вычли13%налог
В суд. Судебной практики уже через край :D
Невозможно запихнуть незапихуемое.

sorc
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 17:49

#1604

Непрочитанное сообщение sorc » 27 апр 2012, 00:53

В суд. Судебной практики уже через край :D
было письмо то ли Мин. Фина то ли налоговой службы, которое указывало, что в случае если компенсация выдана просто по заявлению - налог удерживать, так как это просто доход военнослужащего, а не компенсационная выплата, а если с предоставлением документов подтверждающих реальность покупки путевки на ребенка то считать ее именно как компенсацию и налог не удерживать, так как большинство кроме рапорта ничего не подавало в соответствии с этим разъяснением УФОшки удерживали НДФЛ.
Для хорошего человека армия — мать родная… а для плохого — теща!

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2883
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#1605

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 27 апр 2012, 04:50

было письмо то ли Мин. Фина то ли налоговой службы
Дохрена чего было, ну и что теперь, лапки вверх? Если человек себя некомфортно чувствует, то
В суд. Судебной практики уже через край
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1606

Непрочитанное сообщение Andeson » 27 апр 2012, 08:18

было письмо то ли Мин. Фина то ли налоговой службы,
подтверждаю.
Дохрена чего было, ну и что теперь, лапки вверх? Если человек себя некомфортно чувствует, то
комфортность или не комфортность не есть нарушение права. После издания данного разъяснения удержание НДФЛ с компенсации за детские путевки законно. Но вопрос уже практически не актуален ибо выплаты с этого года все равно нет.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#1607

Непрочитанное сообщение Гамлет » 27 апр 2012, 08:20

После издания данного разъяснения удержание НДФЛ с компенсации за детские путевки законно.
А если будут разъяснения Мин фина, что стрелять людей, как собак, то это тоже законно??

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#1608

Непрочитанное сообщение ingvar » 27 апр 2012, 08:21

sorc,
Andeson,
Как раз в решениях судов и указано, что письма Минфина НИКАКОГО правового значения не имеют. По закону данная выплата налогом не облагается.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1609

Непрочитанное сообщение Andeson » 27 апр 2012, 08:25

А если будут разъяснения Мин фина, что стрелять людей, как собак, то это тоже законно??
Вы считаете, что сказанная Вами абсурдная фраза как то влияет на реальное положение дел? Компенсация должна что то компенсировать, если путевка НЕ приобреталась, за ЧТО Вы получили компенсацию? А раз ни за что, то это Ваш доход, с которого Вы обязаны уплатить налоги.
Как раз в решениях судов и указано, что письма Минфина НИКАКОГО правового значения не имеют. По закону данная выплата налогом не облагается.
да ну?:) Покажите мне такое решение пожалуйста

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1610

Непрочитанное сообщение viteknext » 27 апр 2012, 09:28

да ну?:) Покажите мне такое решение пожалуйста
ну да :) пару решений для Andeson (я уже где-то выкладывал) с разъяснением Минфина о своих разъяснениях - там ребята не дураки, для "невъезжающих" всё поясняют. :)
http://vgvs.vol.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000063191
http://vgvs.vol.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000063166
Вложения
ПИСЬМО МИНФИНА О РАЗЪЯСНЕНИЯХ.rtf
(110.91 КБ) 54 скачивания
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2883
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#1611

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 27 апр 2012, 10:30

комфортность или не комфортность не есть нарушение права.
Зато это есть мотив для обращения в суд. А уж как суд решит, так тому и быть. Или судебные решения не убеждают?
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1612

Непрочитанное сообщение Andeson » 27 апр 2012, 11:29

viteknext,
Спасибо за информацию, было очень интересно.
Зато это есть мотив для обращения в суд. А уж как суд решит, так тому и быть. Или судебные решения не убеждают?
Если бы у нас были решения суда всегда в одну сторону, было бы убедительно :) а так..в одном случае туда, в другом сюда :)

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#1613

Непрочитанное сообщение ingvar » 27 апр 2012, 11:46

Если бы у нас были решения суда всегда в одну сторону,
В данном случае - компенсация за путёвку - все решения в одну сторону (у меня тоже):D
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2883
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#1614

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 27 апр 2012, 12:11

а так..в одном случае туда, в другом сюда
А я и не говорил о стопроцентном исходе. Я лишь написал о том, что если человек в связи с удержанием НДФЛ испытывает внутренний дискомфорт, то ему прямая дорога в суд, где возможно "отбить" удержанное. Но тут выскакивает Andeson, и вещает человеку: "Не рыпайся! Есть ПИСЬМО МИНФИНА !!!"
У человека - бац! Ручонки приопустились... ;)
А кто-то совершенно спокойно плюнет на эти удержания (тем более если продолжает службу и получает хорошее ДД), и тоже по-своему будет прав.

Теперь понятен смысл моих постов?
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1615

Непрочитанное сообщение Andeson » 27 апр 2012, 14:17

Но тут выскакивает Andeson, и вещает человеку: "Не рыпайся! Есть ПИСЬМО МИНФИНА !!!"
ну что же Вы, я так грубо не писал никогда. А по сути примерно так.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#1616

Непрочитанное сообщение viteknext » 28 апр 2012, 07:12

испытывает внутренний дискомфорт
Абсолютно согласен, и сам всем советую только в этом случае идти в суд (не только по данной теме), т.к. судиться - тоже всегда дискомфортно :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

#Галина#
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 22:37

#1617

Непрочитанное сообщение #Галина# » 28 апр 2012, 22:59

Здравствуйте,я с мужем в разводе и по поводу выплат компенсации за сан-кур лечение не могу ни чего узнать(детям)хотя слышала, что вроде бы выплат больше не будет..это так?закон уже в силу вступил? :?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#1618

Непрочитанное сообщение Гамлет » 28 апр 2012, 23:01

что вроде бы выплат больше не будет..это так?
Это смотря где муж служит? в МО?

#Галина#
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 22:37

#1619

Непрочитанное сообщение #Галина# » 28 апр 2012, 23:09

в ввс

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#1620

Непрочитанное сообщение Гамлет » 28 апр 2012, 23:11

в ввс
Больше не будет выплат


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость