Спасибо Вам за посильное участие в поиске решения проблемы.
У каждого, конечно, в этом непростом вопросе свои проблемы и свои тараканы.
Для досрочной второй не хватает.
Совсем не понимаю термина "досрочная вторая". Поясните, пжта. За выслугу лет-знаю. За страховой стаж-знаю, а вот что такое "досрочная вторая"-увы? Пропустил наверное что-то.
(Посмотрел на заголовок темы и сам понял, что такое "досрочная вторая".
Вопрос снят.)
Вам сказали 6 лет. Зарабатывайте и подавайте на пенсию.
Да не привык я так, сразу утереться и уйти без оспаривания того, что им в голову взбредёт.
Мне суд отказал в жалобе на ПФР, о том, что не зачли 7,5 лет работы во время службы. Ни каких аргументов и ссылок на НПА ПФР в суде не привел. Суд отказал просто так.
Как это очень похоже на наш самый гуманный и справедливый. Везде так, а не только у Вас. У Вас адвокат при этом был?
Пойдем судится дальше. Я "листаю" адвокатам.
Я тоже сходил на консультацию к этим помошникам. Посмотрели доки, послушали мою устную аргументацию и сделали заключение о том, что дело имеет "очень хорошую судебную перспективу", но, при всём при этом, 15 надо для затравки и плюс 15 в случае положительного решения вопроса. А я прикинул хрен к носу и получилось, что с моими весьма скромными показателями по ИКП и прочее, я этих денег ни в жизнь не отобью, как не крути. Вот и думаю, как бы самому в этом деле попробовать потренироваться. Время-то пенсионное. Ни на службу ни на работу ходить пока не приходится. Сиди и пытайся сам с помощью более опытных в этом деле сотоварищей с этого форума разобраться.
Есть ещё, конечно, один вариант. Попробовать "натравить" на ПФРФ бесплатную юр. помощь, которую иногда раз в месяц предлагают оказать по тлф. какие-то там фонды. Но, скорее всего, учитывая нашу дем. действительность, это приведёт к предложению всё также воспользоваться платными услугами профессионального адвоката.
Чует уже за версту такие расклады моя старая опытная ж..., т. е. задница.