Наличие собственности у членов семьи

romell
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 06:36

Непрочитанное сообщение romell » 01 апр 2014, 14:21 #9961

Здравствуйте! Служу 15 календарей на камчатке, отец военный получал квартиру в Крыму на семью, приватизировал, тем самым и я ребенком учавствовал в приватизации еще в СССР, 10 квадратов имею, у жены точно такая же ситуация -15 квадратов в родительской квартире. Сейчас у нас двое разнополых детей я списываюсь и вдруг Крым –РФ, что нам реально светит? Однокомнатная квартира на детей? Или есть возможность получить трешку???


Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14967
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 352 раза
Поблагодарили: 11698 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 01 апр 2014, 14:54 #9962

romell писал(а):на детей

...самих по себе вы ничего не получите.
romell писал(а):светит

...вроде как на 4-х жилое помещение общей площадью от 47 (18Х4 - 25) до 56 (18х4 -25 +9) кв.м.
romell писал(а):Или есть возможность получить трешку???

...с доплатой. Но для начала нужно быть признанным нуждающимся в жилом помещении.
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарил:
viteknext (01 апр 2014, 18:25)

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 17:15 #9963

Здравствуйте! Распределили квартиру на 3-х человек 66,2 кв.м. До вступления в брак супруга реализовала ГЖС от МО РФ как вдова военнослужащего. В ходе реализации сертификата на неё была приобретена доля в квартире 8 кв.м. Сертификат был выделен на 2-х человек: на жену и её дочь от первого брака, без учета погибшего мужа. Подскажите, пожалуйста, будет ли супруга вообще исключена из реестра или могут вычесть только 8 кв.м, которыми она владела при реализации сертификата?

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2014, 18:28 #9964

m1az22 писал(а):Законно. Разъезжайтесь с женой или разводитесь - снимайте её с учёта.

Да можно жену и застрелить :D

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Afonja, где эти 8 кв м сейчас и когда реализован ГЖС? кстати что-то маловато метров было :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 18:39 #9965

viteknext писал(а):Afonja, где эти 8 кв м сейчас и когда реализован ГЖС?

ГЖС реализован в 2011 году, в этом же году эти 8 метров продали. Всё происходило до брака.
viteknext писал(а):кстати что-то маловато метров было

ГЖС выдавался на двоих, а 8 метров, это доля купленного жилья на одного. За сколько удалось купить в Санкт-Петербурге жильё по ГЖС, за столько и купили.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2014, 18:45 #9966

Afonja писал(а): а 8 метров, это доля купленного жилья на одного.

Так доля от общей площади всего жилья какая? одна пятая что ли?
Я просто что-то не припомню каким образом надо было жильё по ГЖС по долям на членов семьи оформлять? или не было императивных требований?можно было один метр кому-то дать в праве?

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Реализация жилья до брака (сделка по продаже) явно не может быть признана намеренным ухудшением, ведь членом семьи военного ещё не являлась. Это при предоставлении. Но получение один раз уже жилья по ГЖС как член семьи военнослужащего (пусть и вдова) всё осложняет.
Учитывая добровольность участия в программе ГЖС... не берусь сказать , что может наш суд порешить.
А РУЖО видимо предложит жену выкинуть из состава семьи - в этих ребятах не сомневаюсь :D
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 18:57 #9967

viteknext писал(а):Так доля от общей площади всего жилья какая? одна пятая что ли?
Я просто что-то не припомню каким образом надо было жильё по ГЖС по долям на членов семьи оформлять? или не было императивных требований?можно было один метр кому-то дать в праве?

ГЖС выдан на 2-х человек. На сумму указанную в сертификате была приобретена доля в праве 11/60, 8,47 кв. м на маму и 11/60, 8,47 кв. м на дочку. Дочка от первого брака не признавалась членом моей семьи. Позднее эти доли были проданы.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
viteknext писал(а):Реализация жилья до брака (сделка по продаже) явно не может быть признана намеренным ухудшением, ведь членом семьи военного ещё не являлась. Это при предоставлении. Но получение один раз уже жилья по ГЖС как член семьи военнослужащего (пусть и вдова) всё осложняет.
Учитывая добровольность участия в программе ГЖС... не берусь сказать , что может наш суд порешить.
А РУЖО видимо предложит жену выкинуть из состава семьи - в этих ребятах не сомневаюсь

А если учесть то факт, что ГЖС был выдан только на 2-х членов семьи, а должен был быть на 3-х с учетом погибшего мужа?

grand1964
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 09:11
Благодарил (а): 7 раз

Re:

Непрочитанное сообщение grand1964 » 01 апр 2014, 19:09 #9968

grand1964 писал(а):Помогите советом!!!У меня такая ситуация-пришло извещение на жильё,признан нуждающимся в получении жилья,при проверке РУЖО в госреестре,выявили что на жене была квартира в деревне,но была продана в 2013 году,в РУЖО хотят отнять метраж проданной квартиры. Законо,или нет?

А разве после развода не надо ждать,те пресловутые 5 лет?
Последним смеётся тот,кто первым стреляет!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2014, 20:10 #9969

Afonja писал(а):А если учесть то факт, что ГЖС был выдан только на 2-х членов семьи, а должен был быть на 3-х с учетом погибшего мужа?

Не помню какая система в программе ГЖС была по поводу умершего. В любом случае это можно было оспаривать тогда, а к нынешней ситуации это не имеет отношения.Кстати реальный сслучай был на практике. Бывший военный , в своё время получил ГЖС , купил хату, а затем продал.
Впоследствие женился на военнослужащей, и , при распределении ей квартиры ЮРУЖО сказало выкинуть мужа из состава членов семьи, как уже получавшего ГЖС. В итоге получила хату только на себя и дочь.
И кстати возникал вопрос - занимаемое ими вместе с мужем служебное жильё каким образом освобождать? муж-то жильём не обеспечивался в этот раз?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 20:29 #9970

Спасибо, за консультацию. В принципе всё ожидаемо. Если я правильно понял, то с учетом распределённой квартиры меня в лучшем случае попросят доплатить за (66,2-45) 21,2 кв.м, а в худшем открепят квартиру и будут распределять по новой на двоих.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2014, 20:34 #9971

Afonja, в худшем снимут с учёта.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 20:56 #9972

viteknext писал(а):Afonja, в худшем снимут с учёта.

А чем они такое могут мотивировать?

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2014, 21:03 #9973

Afonja писал(а):А чем они такое могут мотивировать?

Если уже встали на учёт, то видимо не указывали эти 8 метров супруги в сведениях? Значит пп. "д" п. 10 Инструкции (пр 1280) :cry:
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 21:48 #9974

viteknext писал(а):Если уже встали на учёт, то видимо не указывали эти 8 метров супруги в сведениях? Значит пп. "д" п. 10 Инструкции (пр 1280)

Вставал на учёт ещё до брака. Когда родился ребёнок сдал документы и просил внести изменения в реестре. На жену документы не сдавал, так как знал, что на неё не положено. Позже обновлял документы и предоставил сведения о составе семьи, принимать на учет её не просил. В местном РУЖО добавили ко мне ещё и жену. Я, конечно, особо не противился. По телефону инспектор сказала, что с женой будут разбираться при распределении квартиры.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 апр 2014, 23:04 #9975

Afonja писал(а): с женой будут разбираться при распределении квартиры.

Вот и напоролись на проблемы.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 01 апр 2014, 23:39 #9976

viteknext писал(а):Вот и напоролись на проблемы.

Так в чём же проблемы? При постановке на учет был холост и сведения подавал только на себя, а сейчас при распределении квартиры я по новой собирал документы и заполнял сведения с учётом всех членов семьи и там всё указал.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 02 апр 2014, 06:47 #9977

Afonja писал(а):Так в чём же проблемы? При постановке на учет был холост и сведения подавал только на себя, а сейчас при распределении квартиры я по новой собирал документы и заполнял сведения с учётом всех членов семьи и там всё указал.

Это хорошо. А при постановке жены разве ничего не надо предоставлять кроме свидетельства о браке? я просто не сталкивался. Если не предусмотрено, то это конечно косяк пр 1280. Но в вашу пользу естественно. В том смысле, что может обойдётся уменьшением площади предоставления.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Afonja
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 16:47
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Afonja » 02 апр 2014, 08:37 #9978

viteknext писал(а):А при постановке жены разве ничего не надо предоставлять кроме свидетельства о браке?

То-то и оно что я предоставил данные об изменении состава семьи, жену не просил признавать нуждающейся. Для признания нуждающимся ребёнка мне понадобилось лишь написать заявление о внесение изменений в реестр и приложить копию свидетельства о рождении.
Остаётся ждать реакции РУЖО.

romell
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 06:36

Непрочитанное сообщение romell » 02 апр 2014, 14:07 #9979

]Здравствуйте! Служу 15 календарей на камчатке, отец военный получал квартиру в Крыму на семью, приватизировал, тем самым и я ребенком учавствовал в приватизации еще в СССР, 10 квадратов имею, у жены точно такая же ситуация -15 квадратов в родительской квартире. Сейчас у нас двое разнополых детей я списываюсь и вдруг Крым –РФ, что нам реально светит? Однокомнатная квартира на детей? Или есть возможность получить трешку???

romell писал(а):
на детей
.самих по себе вы ничего не получите.
romell писал(а):
светит
.вроде как на 4-х жилое помещение общей площадью от 47 (18Х4 - 25) до 56 (18х4 -25 +9) кв.м.
romell писал(а):
Или есть возможность получить трешку???
..с доплатой. Но для начала нужно быть признанным нуждающимся в жилом помещении.

не понял, дети записаны в личном деле ,прописаны всей семьей в служебной квартире, им не положено жилье? может поступить так, мне и моей жене подарить нотариально свои куски приватизации родителям, пока до больщой земли с Крыма дойдет информация о всей приватизации населения неизвестно, не получится ли, что спишусь ,а мне откажут вообще в получении жилья, не признают нуждающимся??? дайте краткий гайд как грамотно поступить.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14967
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 352 раза
Поблагодарили: 11698 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 02 апр 2014, 14:16 #9980

romell писал(а):не понял, дети записаны в личном деле ,прописаны всей семьей в служебной квартире, им не положено жилье?

Без вас не положено. Вопрос ставился так -
romell писал(а):Однокомнатная квартира на детей?

xl_82
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 12:20

Непрочитанное сообщение xl_82 » 02 апр 2014, 14:50 #9981

Здравствуйте. Проблема в следующем. Выслуга 11 лет, попал под ОШМ, написал рапорт о предоставлении мне жилья, после чего уволить с военной службы. Загвоздка состоит в том, что я прописан в квартире своей матери, которая проживает вместе с моей сестрой в приватизированой квартире. Я в приватизации участия не принимал. В указанной квартире не проживаю с 2007 года, т.е. с момента выпуска из ВВУЗА. Все время служил далеко от дома. Собственниками квартиры является моя мать и сестра. Я просто зарегистрирован в данной квартире. В настоящее время ДЖО отказывает в постановке меня на учет для распределения жилья ссылаясь на то, что я являюсь членом семьи собственника жилого помещения ст. 51 ЖК. Сам я холостой. Что делать? Получается жилье мне не положено? Если можно, очень Вас прошу, если есть выигранные дела по данной категории (опубликуйте если есть). Получается мотался по гарнизонам, и теперь из - за прописки у родителей я не получу жил.площади?
:dash2:

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14967
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 352 раза
Поблагодарили: 11698 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 02 апр 2014, 14:55 #9982

xl_82 писал(а):если есть выигранные дела по данной категории

Дело делу рознь. Вы же не удосужились ответить на заданные вам здесь вопросы, а решили просто перепостить свое сообщение.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
xl_82 писал(а):я не получу жил.площади?

Навскидку оснований для этого нет.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 327 раз
Поблагодарили: 3214 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 03 апр 2014, 00:36 #9983

xl_82 писал(а):Получается мотался по гарнизонам, и теперь из - за прописки у родителей я не получу жил.площади?

вам нужно сняться с регистрации только и всего
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 03 апр 2014, 00:43 #9984

xl_82, было помню дело в Обзоре ВС РФ, положительное решение. Поищу.

Добавлено спустя 42 минуты 47 секунд:
Нашел определение, но вроде бы не то, которое имел ввиду, то кажется было гораздо свежее. Суть одна.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Всё-таки то видимо, оно есть в обзоре ВС РФ за 1 кв 2007. Блин, время летит. :?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50
Благодарил (а): 975 раз
Поблагодарили: 1731 раз

Непрочитанное сообщение Никто » 03 апр 2014, 16:24 #9985

"Вставляю и свои 5 копеек" по этой теме. :lol:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Никто поблагодарил:
viteknext (03 апр 2014, 18:44)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14967
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 352 раза
Поблагодарили: 11698 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 03 апр 2014, 17:00 #9986

Печальная арифметика
http://oprf.ru/press/news/2014/newsitem/24413
[spoiler]Пресс-служба Общественной палаты РФ

В Общественную палату обратилась жена майора в отставке из г. Калуга Елена Ш., семью которых сняли с очереди на получение жилья из-за оставшейся по наследству квартиры.

Она сообщила, что с 1997 года, после увольнения мужа с военной службы, их семья не может воспользоваться своим правом на получение жилья. «Предложенный нам государственный жилищный сертификат по г. Москве в 2012 году мы не взяли ввиду несправедливой и унижающей достоинство офицера суммой», — пишет в своем обращении Елена.

По ее словам, в декабре 2013 года семью офицера сняли с учета на получение жилья по причине наличия в их собственности другой квартиры. «Дело в том, что я получила от мамы квартиру в г. Калуга общей площадью 54 кв.м.», — поясняет Елена.

Она просит ОП разъяснить ситуацию с вычетом размера жилплощади, полученной семьей военнослужащего по наследству, из размера жилплощади, полагаемой им государством.

В связи с этим, председатель Комиссии ОП по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов Александр Каньшин направил Министру обороны Сергею Шойгу письмо, в котором сообщил, что «данное правило провоцирует правовую коллизию: когда общая площадь имеющегося (имевшегося) жилого помещения у военнослужащих, полученных ими в связи с наследованием (дарением), превышает учетную норму (норму предоставления) жилого помещения, военнослужащие и члены их семей снимаются с учета и подлежат выселению с занимаемых ими служебных жилых помещений без предоставления жилья».

«Комиссия Общественной палаты Российской Федерации поддерживает предложения ряда общественных организаций о необходимости внесения изменений в вышеуказанное Постановление Правительства, позволяющих при определении размера предоставляемого военнослужащим жилого помещения (субсидии) учитывать только жилые помещения, ранее полученные только за счет федерального бюджета и государственных жилищных сертификатов», — заявил Каньшин.[/spoiler]

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 03 апр 2014, 18:49 #9987

Скажу вне рамок вопросов - регистрация "сама по себе" не влияет на определение нуждаемости в жилом помещении. Как впрочем и любое обстоятельство вне контекста не имеет самостоятельного значения (по общему правилу, за исключением императива).
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 389 раз

Непрочитанное сообщение alejo » 03 апр 2014, 19:00 #9988

viteknext писал(а):регистрация "сама по себе" не влияет на определение нуждаемости в жилом помещении. Как впрочем и любое обстоятельство вне контекста не имеет самостоятельного значения (по общему правилу, за исключением императива).

Да кто бы спорил -)))) Цивилистика сила
Никто писал(а):Вставляю и свои 5 копеек" по этой теме.

интересные конечно выводы делает ВС
печально то, что - "доходит" это на уровне ВС

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

Непрочитанное сообщение viteknext » 03 апр 2014, 19:18 #9989

alejo писал(а):Да кто бы спорил -)))) Цивилистика сила

надо эту силу попытаться использовать :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29047
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 220 раз
Поблагодарили: 9267 раз

Непрочитанное сообщение alex56 » 03 апр 2014, 20:15 #9990

viteknext писал(а):
alex56 писал(а):А это доказывать придется, пока СК РФ говорит, что это совместная собственность.

Ни хрена СК об этом не говорит = это у вас глюки
Не курю
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
viteknext писал(а):
alex56 писал(а):В случае если будет доказано, что он проживал в этом жилье - добровольно выселение будет ухудшением. Только через суд.

Кто доказывать-то должен? "будет доказано..." - пишите внятно.
Кто будет доказывать? Да макс78, сам это может в суде сказать.
viteknext писал(а):Без жены и ребёнка точно признают.
У меня товарища выкинули из очереди без проблем, хотя стоял один, но на жене была собственность. И суды подтвердили правильность.
Вы бы практикой позанимались, может глюки исчезнут. :)


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость